[Rumeur] Tim Jabol-Folcarelli (Ajaccio) en route pour Auxerre ?

[lululeblairo]

Parce qu'il a le profil recherché, qu'il peut progresser, que jouer chez nous serait une progression pour lui et qu'il ne va pas être gourmand en salaire.

Si c'est pour se taper un vieux de la vieille qui vient chez nous en traînant des pieds et avec un salaire de ministre, non merci

Jabol a 500k est le bienvenu a l’aja.

a 3 millions bonus inclus, l’ACA va devoir encore attendre longtemps. ....

@lululeblairo

Si au meme prix, tu peux acheter un studio dans le 93, ou un loft a Levalois, tu prends quoi ? meme si il faut faire des travaux dans le loft ?

Tu choisis bien ta métaphores en tout cas, je suis agent immo

Je dis simplement que je trouve ce joueur intéressant et prometteur. Pas à n'importe quel prix mais je dirais qu-à 1M ou en-dessous ça se tente.

Des joueurs libres, des gars dans des loft, why not mais ça va vraiment dépendre du joueur. Entre un gars dans le loft de Nantes et Jabol, pas besoin de réfléchir longtemps par exemple.

D'ailleurs il n'est pas présent dans le groupe de l'aca pour le match de ce soir

[Maxfly]

Jabol a fait 6 bon mois en l2, des equivalents en L1, on en trouvera.

Jabol était interessant dans la mesure ou les droits TV restaient important, et ou les clubs de l1 auraient continué a avoir 30 pros.

Avec la catastrophe des droits TV, Jabol reste interessant, mais plus du tout au meme prix.

[crapulax]

Si l aja ne se serait pas interressé a lui on en parlerait nulle part ! Un bon pari rien d autre! Pour remplacer Hein, faut quand meme pas pousser!

[Maxfly]

Jabol, ça serait surtout pour Ravelosson.

[BadTrip71]

Chaque recrue qu'on as son sorti de nul part , cela fait des année que presque aucune rumeur se confirme on as des surprises à chaques fois .
Là cela dur depuis trop longtemps pour être pris au sérieux

Edit on a mis 2 million sur bair qui reste un pari vous pensez vraiment que si on avais vraiement voulus Jabol on les auraient pas mis ?

[Fana]

Jabol, ça serait surtout pour Ravelosson.

Raveloson est un joueur de base pour pelissier.

[BadTrip71]

Jabol, ça serait surtout pour Ravelosson.

Raveloson est un joueur de base pour pelissier.

J'espere que tu te trompe rave il alterne le bon et le mauvais d'un match à l'autre

[Maxfly]

Jabol, ça serait surtout pour Ravelosson.

Raveloson est un joueur de base pour pelissier.

Pas en l1....

[lululeblairo]

Chaque recrue qu'on as son sorti de nul part , cela fait des année que presque aucune rumeur se confirme on as des surprises à chaques fois .
Là cela dur depuis trop longtemps pour être pris au sérieux

Edit on a mis 2 million sur bair qui reste un pari vous pensez vraiment que si on avais vraiement voulus Jabol on les auraient pas mis ?

Très souvent, c'est vrai.

L'année dernière on a quand même eu les rumeurs Niang (sur et certain) et il me semble Da Costa qui ont fuite plusieurs semaines avant d'être réellement signés.
Bref, on travaille 90% du temps en totale discrétion mais quelques infos fuitent parfois

[Fana]

Jabol, ça serait surtout pour Ravelosson.

Raveloson est un joueur de base pour pelissier.

Pas en l1....

Biensur que si

[1828]

Jabol, ça serait surtout pour Ravelosson.

Raveloson est un joueur de base pour pelissier.

Joueur trop irrégulier pour en faire un indiscutable, deux/trois bons mois, puis mauvais... difficile de savoir à quoi s'en tenir avec lui. Il faut au moins un joueur capable de le concurrencer sur la saison.

[lululeblairo]

Jabol, ça serait surtout pour Ravelosson.

Raveloson est un joueur de base pour pelissier.

Pas en l1....

Biensur que si

Raveloson est très (trop) limite pour une place de titulaire en L1 au milieu.

En revanche, ça serait une solution de remplacement très intéressante (Milieu, arrière droit, Défenseur central dans une défense à 5).

[Angora]

Pourtant Raveloson avait plutôt été bon en L1.

[Maxfly]

Pourtant Raveloson avait plutôt été bon en L1.

Pas au milieu de terrain.

[Fana]

Jabol, ça serait surtout pour Ravelosson.

Raveloson est un joueur de base pour pelissier.

Pas en l1....

Biensur que si

Raveloson est très (trop) limite pour une place de titulaire en L1 au milieu.

En revanche, ça serait une solution de remplacement très intéressante (Milieu, arrière droit, Défenseur central dans une défense à 5).

C'est pas opinion de pelissier

[Maxfly]

Oui, la recrue prioritaire au milieu, c’est certainement pour la mettre sur le banc et conserver le milieu owusu ravelosson....

ou pas.

[flo]

Oui, la recrue prioritaire au milieu, c’est certainement pour la mettre sur le banc et conserver le milieu owusu ravelosson....

ou pas.

C'est dans ta tête

Pélissier veut des renforts défensifs.
Déjà en doublure de Joly on n'a personne.

[Maxfly]

Oui, la recrue prioritaire au milieu, c’est certainement pour la mettre sur le banc et conserver le milieu owusu ravelosson....

ou pas.

C'est dans ta tête

Pélissier veut des renforts défensifs.
Déjà en doublure de Joly on n'a personne.

1 Lateral capable de jouer des 2 coté
Et 1 milieu relayeur,

Un milieu def, c’est du secteur defensif.

Tu crois que l’on va faire une saison en l1 avec Owusu Ravelosson Diousse Danos ? Serieusement ? Que les rumeurs sur Jabol ou Lepenant n’étaient pas fondée ?

Ce milieu c’est l’une des priorités, et c’est de son niveau que dependra en grande partie notre maintien.

[flo]

Je dis pas qu'on va pas recruter au milieu, je dis que la priorité du moment c'est la défense.
(Et c'est Pélissier qui le dit)

[Maxfly]

Je dis pas qu'on va pas recruter au milieu, je dis que la priorité du moment c'est la défense.
(Et c'est Pélissier qui le dit)

Le secteur defensif, dont le milieu defensif....

1 lateral, 1 milieu def.

Pour l’instant, il y a 4 defenseur Centraux, Jubal, Osho, Pellenard, Agouzoul (+ keita) , mais on est vraiment trop leger en milieu def, a un poste ou les joueurs sont amené a etre systemiquement remplacé en court de match.



Et il faudra des departs egalement, si on veut conserver un groupe d’une grosse 20 aine de pro + jeunes.