Forum AJA 1905

Comment tu peux siffler pénalty là dessus avec l'aide de la vidéo ? Déjà à vitesse réelle ça se voyait qu'il n y avait rien.

C’est cela qui est marrant la VAR est censé aider les arbitres à prendre les bonnes décisions et malgré cela des fois ils continuent à ne pas les prendre.

Lyon repasse devant à la suite d’une belle action collective.

La VAR fait son taf. C’est l’arbitre qui est à côté de la plaque. Il ne siffle pas un penalty qui sera accordé ensuite et siffle et maintient un penalty imaginaire.

Ah là la VAR annule finalement le but Lyonnais pour un hors-jeu.

Si ça se trouve, le havre va se maintenir.

papy robert a écrit : 16 mars 2025, 14:21

Jules a écrit : 16 mars 2025, 14:10 En tout cas pour nous c'est popcorn et ça c'est cool!!

C'est tellement bon d'être peinards trois mois avant la fin, sans stress, à regarder les autres s'écharper.

Trois mois pour chercher pour l'an prochain, trois mois pour faire prolonger en douceur, trois mois surtout pour jouir à fond de cette saison magnifique et aller chercher autant de coups que possible !

Perso, j'aimerais qu'on fume les derniers gros, Lyon, Lens, Lille et Paris.

Si, au passage, on peut aussi fumer Nantes et Montpellier, ça me va aussi.

En gros, fumer tout le monde. Folie des grandeurs , quand tu nous tiens

C’est possible car je les trouve loin d’être ridicule surtout à l’extérieur.

2-1 dans le temps additionnel de la 1ere mi-temps pour Le Havre, qui joue cranement sa chance et ses quelques coups, face à une défense lyonnaise aberrante

C'est vraiment pitoyable comment Lyon joue sans intensité à chaques première mi temps les dimanches aprem quand ça rencontre des petits.

0 intensité, 0 replis défensif...

C est pas vrai pffff on peut pas compter sur ces lyonnais

Les Clubs qui jouent le maintien vont râger sur les Lyonnais, en fait j’ai l’impression que d’avoir la possibilité de jouer la Ligue des Champions paralysent certaines équipes, après Lille, Lyon maintenant.

Fonseca fait n'importe quoi aussi. Tessman doit enchaîner, Tolisso jamais au repos etc etc
Avec un tel effectif, c'est pas normal.

Soumaré passeur décisif sur le but de Casimir... C'est Maxfly qui va être content ! "Ah ! Je vous l'avais dit que c'était un joueur de foot" !"

Bon ben Lyon s'ils continuent comme ça, non seulement ils ne passeront pas devant Lille mais Strasbourg en battant Toulouse pourrait bien leur chiper la 6e place ! Double sanction...

Désolé d'insister, mais en revoyant les images le pénalty pour le Havre est vraiment scandaleux, l'autre se jette trois quart d'heure après un micro contact. Vraiment pas malheureux là dessus les Havrais. Après ils jouent beaucoup mieux depuis quelques temps.

Donc bien que l’arbitre ai visionné les images et qu’il confirme le pénalty malgré tout cela veut donc dire qu’il serait malhonnête.

AJA_Champion4ever a écrit : 16 mars 2025, 15:56 Soumaré passeur décisif sur le but de Casimir... C'est Maxfly qui va être content ! "Ah ! Je vous l'avais dit que c'était un joueur de foot" !"

Bah en vrai à chaques fois qu'il est titularisé il fait ses matchs, il a déjà mis ses 3/4 buts il me semble

Chez nous il montrait ses capacités aériennes, là on voit son profil d'attaquant de contre, je suis sur qu'il n'aurait pas fait tache sur notre banc cette saison

Ron33 a écrit : 16 mars 2025, 15:58 Donc bien que l’arbitre ai visionné les images et qu’il confirme le pénalty malgré tout cela veut donc dire qu’il serait malhonnête.

Le fameux complot pour Nasser et contre Textor!!

Bon mais c'est bien si le havre gagne ça va maintenir une certaine pression comme quoi faudra pas se relâcher

En parlant arbitrage, le retour de la DTA sur la journée précédente met en évidence plusieurs erreurs d'arbitrage :

https://www.fff.fr/article/14296-arbitr ... a-j25.html


>> « Un visionnage en bord de terrain était attendu, afin de permettre à l’arbitre de modifier sa décision initiale et d’exclure le fautif. »


>> « Face aux images, il était attendu que l’arbitre modifie sa décision initiale et transforme l’avertissement en carton rouge pour une annihilation d'occasion de but manifeste. Il convient de mentionner que la nature du tacle, réalisé avec une éventuelle mise en danger de l'intégrité physique de l'attaquant, aurait également pu faire l'objet d'une analyse spécifique de l'arbitre vidéo. »