Forum non officiel de l'AJA
https://forum.aja-1905.fr/
N’espères pas trop alorsJeanpeuplu a écrit : ↑24 févr. 2024, 08:49 J aimerait bien que la future tennis ressemble à celle complètement à droite à la fin de la vidéo
Vraiment top
Merci d’essayer d’éditer le message, ça évite les plusieurs posts à la suite et possiblement une meilleure compréhension.Jeanpeuplu a écrit : ↑24 févr. 2024, 08:52 Le parvis de fou....à la place..l emblème du club..le reve
Franchement il y a moyen de faire un truc sympa pour la tennis si le club ce donne les moyens
MADAAUXERRE n'est pas écolo, là on le saitMADAUXERRE a écrit : ↑24 févr. 2024, 09:55 Cette personne représente le pire d un mouvement que tous le monde devrait partager, l ecologie. Mais encore une fois a travers cette démarche pour parler d elle (on est au stade ou cette vente est actée, cela a donc était fait via des démarches légales hun...) ne défend pas l écologie.
D ailleurs ça parle du prix de vente pas de défense de la nature...Ces mêmes genre de personnes qui ne peuvent imaginer que l écologie,le développement économique et structurelle d une ville entière (c est bien de cela qu'il s agit demande aux commerçants) comme forcément néfaste à l écologie ne font que dégoûter les personnes sensibles aux démarches écologiques par des oppositions et des positions extrémistes, néfastes à la communauté (les amoureux de l aja mais aussi la ville dans son ensemble).
On dirait que Sandrine Rousseau fait quelques émules...même au auxerre malheureusement
Ps: c est bizarre on ne l entends pas sur l implantation de 2 fast food (parking, espace de restauration, drive..bétonnage donc) sur des sols aujourd'hui vert!!
the king of M.U a écrit : ↑24 févr. 2024, 12:43MADAAUXERRE n'est pas écolo, là on le saitMADAUXERRE a écrit : ↑24 févr. 2024, 09:55 Cette personne représente le pire d un mouvement que tous le monde devrait partager, l ecologie. Mais encore une fois a travers cette démarche pour parler d elle (on est au stade ou cette vente est actée, cela a donc était fait via des démarches légales hun...) ne défend pas l écologie.
D ailleurs ça parle du prix de vente pas de défense de la nature...Ces mêmes genre de personnes qui ne peuvent imaginer que l écologie,le développement économique et structurelle d une ville entière (c est bien de cela qu'il s agit demande aux commerçants) comme forcément néfaste à l écologie ne font que dégoûter les personnes sensibles aux démarches écologiques par des oppositions et des positions extrémistes, néfastes à la communauté (les amoureux de l aja mais aussi la ville dans son ensemble).
On dirait que Sandrine Rousseau fait quelques émules...même au auxerre malheureusement
Ps: c est bizarre on ne l entends pas sur l implantation de 2 fast food (parking, espace de restauration, drive..bétonnage donc) sur des sols aujourd'hui vert!!
moi je préfère l'écologie type " je fais venir un arbre des paybas " pour 100 000 euros , cette écologie là je l'adore
Si l écologie non punitive ça m intéresse. Ca ( le cas de cette dame) c est pas de l écologie. L arbre je vois pas ce qu'il vient faire la dedans. Ce n a rien voir avec l aja.... (après est-ce qu'un producteur bourguignon ou français n aurait il pas pu fournir cet arbre a un cout moindre de surcroit...ça certainement !)Pour de delais je pense que avec la remontée (qu'on souhaite tous ) plus le nouveau stade arrive vite mieux cela sera pour la ville et l eco quartier (incluant le stade et la démolition des silos des batardeaux ) .Tu peux faire un résumé ou MP?rouяou a écrit : ↑24 févr. 2024, 06:40 Sans transition
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... -2/1450559
6 mars le tribunal décidera à priori. C'est ce qui est marqué dans l'article de France 3.TomDeFrance a écrit : ↑24 févr. 2024, 16:20 Combien de temps pour écarter la demande de la gogo écolo?
Non matthieu Debain n’est plus kiné de l’AJA, et ça serait bien que tu évite de citer nom, prénom, métier et lieu de travail des gens dont tu parles, on est sur un forum public, ça se fait pas.ClemAJA a écrit : ↑24 févr. 2024, 16:256 mars le tribunal décidera à priori. C'est ce qui est marqué dans l'article de France 3.TomDeFrance a écrit : ↑24 févr. 2024, 16:20 Combien de temps pour écarter la demande de la gogo écolo?
D'ailleurs ça ne va pas lui faire des amis au sein même de l'opposition, puisqu'il y a Mathieu Debain qui y siège. Ce dernier a été (il l'est peut-être toujours je ne sais pas) kiné de l'AJA.
Quand on regarde à l'échelle de toutes les villes en France, c'est souvent les écolos qui essaient à tout pris de mettre des bâtons dans les roues des projets. Encore une preuve ici, et je me dis que heureusement que cette dame n'a pas été élue maire car elle semble avoir quelque chose contre l'AJA.
(Attention, je suis le premier à défendre l'écologie, mais pas celle de EELV et consorts)
Car dans le cas présent on ne peut pas dire que la plaine des sports manque de verdure à Auxerre...
Je vois pas ce qu'il y a de gênant dans ce qu'il a dit. Il n'a rien révélé de particulier, tous les éléments qu'il a donnés sont publics et totalement transparents, la liste des membres du Conseil municipal est d'ailleurs donnée sur le site de la mairie :nikolah66 a écrit : ↑24 févr. 2024, 17:23Non matthieu Debain n’est plus kiné de l’AJA, et ça serait bien que tu évite de citer nom, prénom, métier et lieu de travail des gens dont tu parles, on est sur un forum public, ça se fait pas.ClemAJA a écrit : ↑24 févr. 2024, 16:256 mars le tribunal décidera à priori. C'est ce qui est marqué dans l'article de France 3.TomDeFrance a écrit : ↑24 févr. 2024, 16:20 Combien de temps pour écarter la demande de la gogo écolo?
D'ailleurs ça ne va pas lui faire des amis au sein même de l'opposition, puisqu'il y a Mathieu Debain qui y siège. Ce dernier a été (il l'est peut-être toujours je ne sais pas) kiné de l'AJA.
Quand on regarde à l'échelle de toutes les villes en France, c'est souvent les écolos qui essaient à tout pris de mettre des bâtons dans les roues des projets. Encore une preuve ici, et je me dis que heureusement que cette dame n'a pas été élue maire car elle semble avoir quelque chose contre l'AJA.
(Attention, je suis le premier à défendre l'écologie, mais pas celle de EELV et consorts)
Car dans le cas présent on ne peut pas dire que la plaine des sports manque de verdure à Auxerre...
Et si vraiment ça nous envoie au 6 mars, on est pas sur des délais monstrueux non plus, ça aurait été bien de commencer par la.
:Nom et prénom je ne vois pas le soucis sachant que ce sont des personnalités politiques connues au moins localement. Et leur profession n'est un secret pour personne ce sont eux même qui en ont déjà parlé, c'est d'ailleurs via la presse notamment que j'ai ces informations, donc avant de faire des leçons de morale aux gens...nikolah66 a écrit : ↑24 févr. 2024, 17:23Non matthieu Debain n’est plus kiné de l’AJA, et ça serait bien que tu évite de citer nom, prénom, métier et lieu de travail des gens dont tu parles, on est sur un forum public, ça se fait pas.ClemAJA a écrit : ↑24 févr. 2024, 16:256 mars le tribunal décidera à priori. C'est ce qui est marqué dans l'article de France 3.TomDeFrance a écrit : ↑24 févr. 2024, 16:20 Combien de temps pour écarter la demande de la gogo écolo?
D'ailleurs ça ne va pas lui faire des amis au sein même de l'opposition, puisqu'il y a Mathieu Debain qui y siège. Ce dernier a été (il l'est peut-être toujours je ne sais pas) kiné de l'AJA.
Quand on regarde à l'échelle de toutes les villes en France, c'est souvent les écolos qui essaient à tout pris de mettre des bâtons dans les roues des projets. Encore une preuve ici, et je me dis que heureusement que cette dame n'a pas été élue maire car elle semble avoir quelque chose contre l'AJA.
(Attention, je suis le premier à défendre l'écologie, mais pas celle de EELV et consorts)
Car dans le cas présent on ne peut pas dire que la plaine des sports manque de verdure à Auxerre...
Et si vraiment ça nous envoie au 6 mars, on est pas sur des délais monstrueux non plus, ça aurait été bien de commencer par la.