[Débat] L'AJA officiellement reprise par ORG Packaging

[ChristopheQc]

J'ai tout lu et vos avis sont tous intéressants. Le seul vrai débat aujourd'hui porte sur le passage de la SAOS en SASP et la perte de la minorité de blocage de l'association, qui dans les faits ne sert qu'en cas exceptionnel. Mais ce blocage ne peut pas servir à changer d'actionnaire principal. Ce blocage potentiel, à quoi peut-il donc servir ? A-t-il déjà été utilisé ? Répondre à ces questions pourrait faire avancer le débat...

Deuxième point, la SAOS, on la connait, mais c'est comment dans les autres clubs ? Rien de mieux que de se comparer si on veut savoir si on reste dans la moyenn ou si on est en queue de peloton concernant la modernité des structures. Le résultat est sans équivoque, l'AJA est la seul équipe de Ligue 1/Ligue 2 toujours en SAOS. J'ai fait quelques recherches et il y en restait 8 sur 40 en 2005 qui n'était pas en SASP, 3 en 2008, le dernier étant Bastia qui y est passé en 2011 http://www.corsematin.com/article/sc-ba ... -president

Réunis hier soir en assemblée générale extraordinaire, les dirigeants du Sporting ont décidé de placer l'ancien président de l'association à la tête du club. À 44 ans, ce gérant d'une société de location de voitures et maire de Casamaccioli devient donc le nouveau président du Sporting.Une nomination rendue possible par le changement de statuts administratifs entérinés hier également lors de cette AG. Exit donc le système de fonctionnement en SAOS (société anonyme à objet sportif) devenu depuis longtemps obsolète avec son système de management à deux têtes avec un président du directoire et un conseil de surveillance. Et place désormais à la SASP (société anonyme sportive professionnelle) avec un conseil d'administration unique. Le Sporting rentre donc dans le rang et fonctionnera désormais comme 99 % des clubs pro français. Un changement d'importance car ce passage en SASP aura des conséquences sur le fonctionnement du club.

Pour être clair, une société anonyme sportive professionnelle est une structure très proche d'une société anonyme classique destinée à la gestion d'un club sportif. En gros, seules les personnes effectuant un apport financier pourront siéger au sein du conseil d'administration dont ses membres seront juridiquement responsables en cas de problèmes rencontrés par le club.

C'est plus ou moins clair sur les aspects concrets de ce changement...

Ceci dit, tous ces clubs en SASP n'ont probablement pas tous été racheté mais ont bien changé de structure, et ils n'ont pas nécessairement perdu leurs valeurs... mais ont-ils tous peu ou pas de biens fonciers pour dire que l'asso n'avait pas de poid ?

[Donovan]

C'est un risque perdu pour perdu si ça capote avec les Chinois et que Madame Limido comprend que l'association est responsable de ce non rachat, pour lui faire payer elle pourrait dire par exemple à Cotret de tout lâcher et de laisser le club couler. On ne sait jamais la façon dont les gens peuvent réagir sous le coup de la colère ?.

Et en ce qui me concerne de toute façon si ça ne se fait pas avec les Chinois où pour le coup il y a vraiment une offre, pour moi ça ne se fera avec personne et au bout du compte le club sombrera sans doute à terme pour de bon.

+1
Je pense que si ça se fait pas maintenant, on aura plus d'autres opportunités et le club risque de couler...
Désolé si j'en vexe qquns, mais si l'Asso ne trouve pas d'accord, ils sont vraiment en dessous de tout, s'accrocher à leur bout de pain alors que le club est au plus mal et qu'un investisseur "sérieux" nous propose une superbe opportunité, à raison de 2M par an il y a quand-même plus d'espoirs de remonter en ligue 1 dans les 3 ans et ça changerait tout, plutôt que de descendre en National dans les 3 ans parce qu'on veut garder "l'âme" du club, on est plus dans les années 70, faut vivre avec son temps...

[Maxfly]

sur le fond, je suis plutot d'accord avec l'asso, mais sur la forme, les propos de parmentier sont catastrophiques.

ces derniers temps, l'asso a plutot joué son role, empêchant l’hypothèque des biens du club il y a 2 ans par exemple, aujourd'hui si l'asso avait laissé faire, il n'y aurait plus rien a vendre...et a acheter aujourd'hui.

ensuite sur les montants, on parle de 2 me par an sur 3 ans, ce qui correspond au deficit, et ne permet en rien d'avoir l'effectif pour etre un favori a la monté,
si au bout des 3 ans nous ne sommes pas monté, que resterait il ?

de plus, une fois la vente signée, rien ne contraint le nouvel actionnaire d' ajouter 2 me par an....on attend tjs les + 5.

cependant, le statu quo est impossible, et il faut trouver un repreneur solide, a défaut de couler très rapidement.

mme limido veut recuperer la mise de son mari
des investisseurs sont interessé.
l'asso n'est pas contre, sous conditions.

il faut trouver une solution benefiques pour tous.

c'est plus complexe que la mechante/gentille asso qui veut recuperer/sauver le club.

mais encore une fois, m. parmentier, sur cet episode, c'est 0 en communication.

[chico]

Avec les 2 millions annuels, les revenus potentiels sur les transferts peuvent etre reinvestis. C'est quand meme une bouffee d'oxygene (vitale)

[piquey]

sauf s'il s'y engage contractuellement, mais pour cela, il faut que l'asso valide une augmentation de capital dilutive pour elle puisqu'elle ne peut/veut pas souscrire à hauteur de 40%, alors que justement, c aussi cela qui dégagerait un peu de $$ pour les recrues.
Oui, l'asso joue sa partition mais les termes employés par Mr. Parmentier sont limites en négo.
L'asso n'est pas contre, ca reste à prouver car en parole, elle ne valide rien du tout, bien au contraire, sans proposer de porte de sortie acceptable non plus, et c bien cela qui me chagrine.

[Le stou]

http://rmcsport.bfmtv.com/football/les- ... 08700.html

[kianou2525]

http://rmcsport.bfmtv.com/football/les- ... 08700.html

c'est très bien dit: "une manière de faire monter les enchères"...
sous prétexte de la défense des intérêts du club, l'histoire du club et pleins de bons sentiments, l'asso veut obtenir une meilleure valorisation de ses parts au moment de l'augment de capital...
Tout à fait normal, business is business...mais complètement démago

[raleur]

sur le fond, je suis plutot d'accord avec l'asso, mais sur la forme, les propos de parmentier sont catastrophiques.

ces derniers temps, l'asso a plutot joué son role, empêchant l’hypothèque des biens du club il y a 2 ans par exemple, aujourd'hui si l'asso avait laissé faire, il n'y aurait plus rien a vendre...et a acheter aujourd'hui.

ensuite sur les montants, on parle de 2 me par an sur 3 ans, ce qui correspond au deficit, et ne permet en rien d'avoir l'effectif pour etre un favori a la monté,
si au bout des 3 ans nous ne sommes pas monté, que resterait il ?

de plus, une fois la vente signée, rien ne contraint le nouvel actionnaire d' ajouter 2 me par an....on attend tjs les + 5.

cependant, le statu quo est impossible, et il faut trouver un repreneur solide, a défaut de couler très rapidement.

mme limido veut recuperer la mise de son mari
des investisseurs sont interessé.
l'asso n'est pas contre, sous conditions.

il faut trouver une solution benefiques pour tous.

c'est plus complexe que la mechante/gentille asso qui veut recuperer/sauver le club.

mais encore une fois, m. parmentier, sur cet episode, c'est 0 en communication.

[kianou2525]

sur le fond, je suis plutot d'accord avec l'asso, mais sur la forme, les propos de parmentier sont catastrophiques.

ces derniers temps, l'asso a plutot joué son role, empêchant l’hypothèque des biens du club il y a 2 ans par exemple, aujourd'hui si l'asso avait laissé faire, il n'y aurait plus rien a vendre...et a acheter aujourd'hui.

ensuite sur les montants, on parle de 2 me par an sur 3 ans, ce qui correspond au deficit, et ne permet en rien d'avoir l'effectif pour etre un favori a la monté,
si au bout des 3 ans nous ne sommes pas monté, que resterait il ?

de plus, une fois la vente signée, rien ne contraint le nouvel actionnaire d' ajouter 2 me par an....on attend tjs les + 5.

cependant, le statu quo est impossible, et il faut trouver un repreneur solide, a défaut de couler très rapidement.

mme limido veut recuperer la mise de son mari
des investisseurs sont interessé.
l'asso n'est pas contre, sous conditions.

il faut trouver une solution benefiques pour tous.

c'est plus complexe que la mechante/gentille asso qui veut recuperer/sauver le club.

mais encore une fois, m. parmentier, sur cet episode, c'est 0 en communication.

Tu passes ton temps à nous parler des transferts à 0€ en L2.
2 millions€ par an permet de payer le salaire de deux très bons joueurs libres (salaires + charges autour d'1 million)...ce qui n'est pas négligeable

[Maxfly]

les 2 millions d'euros (*3) permettrait juste le statu quo.

si ils veulent vraiment monter, c'est plutot 5 ou 10 qu'il faut, pour avoir l'equipe competitive, et monter en l1.

une fois en l1, a moyen terme, l'equilibre financier sera trouvé via les droits tv.

et au passage, je cite le president cotret

A la fin de la prochaine saison, alors que notre budget baisse de 2 millions d’euros, on s’est engagé devant la DNCG à faire entrer 2 millions de transferts

d'une on comprend que les 2 millions seraient insuffisant pour monter ( sauf si vous considerer que l'effectif actuel est le meilleur ou le 2nd de l2 )

et surtout, on trouve le differentiel de 2 me dont on a longtemps discuté sur le budget de cette saison

[Augure]

Tu passes ton temps à nous parler des transferts à 0€ en L2.
2 millions€ par an permet de payer le salaire de deux très bons joueurs libres (salaires + charges autour d'1 million)...ce qui n'est pas négligeable

Avec les 2 millions annuels, les revenus potentiels sur les transferts peuvent etre reinvestis. C'est quand meme une bouffee d'oxygene (vitale)

sauf que non... les 2M€ serviront à arréter de couper dans les dépenses tous les ans...

les réductions dans le centre de formation (départ de Nobilo), la réduction du staff de 5 à 3 ( -40% quand même !!!), la réduction de la masse salariale (surtout chez les joueurs en ayant une équipe très jeune et majoritairement issu du centre... ce qui est moins cher que des Gragnic&Co).

tous les ans, ont scalpe une partie des dépenses pour survivre (mais ne vous inquiétez pas... c'est "normal" en L2 ) , c'est 2M€ ne serviront qu'a arrêter cela !
... et pas bcp plus !

edit : grilled !

[crapulax]

On remarque quand même une vision du siècle dernier, à limage de la ville du département !!!

Il n'y a plus de dynamique dans l'Yonne, encore moins a Auxerre (meme dans la rue du Temple les magasins se vident !!) le club n'attire plus que 3 à 5000 spectateurs dont 60 % en places gratuites, alors des Chinois pourquoi pas si cela peut apporter une passerelle culturelle, touristique et pourquoi pas industrielle (j en doute mais ...) le club la ville ne s'en porterait que mieux !!!

Le département, Auxerre préfecture de l'Yonne quand même, se meurent alors si faut manger des nems pour booster notre région, sauver le club why not !

[Donovan]

sur le fond, je suis plutot d'accord avec l'asso, mais sur la forme, les propos de parmentier sont catastrophiques.

ces derniers temps, l'asso a plutot joué son role, empêchant l’hypothèque des biens du club il y a 2 ans par exemple, aujourd'hui si l'asso avait laissé faire, il n'y aurait plus rien a vendre...et a acheter aujourd'hui.

ensuite sur les montants, on parle de 2 me par an sur 3 ans, ce qui correspond au deficit, et ne permet en rien d'avoir l'effectif pour etre un favori a la monté,
si au bout des 3 ans nous ne sommes pas monté, que resterait il ?

de plus, une fois la vente signée, rien ne contraint le nouvel actionnaire d' ajouter 2 me par an....on attend tjs les + 5.

cependant, le statu quo est impossible, et il faut trouver un repreneur solide, a défaut de couler très rapidement.

mme limido veut recuperer la mise de son mari
des investisseurs sont interessé.
l'asso n'est pas contre, sous conditions.

il faut trouver une solution benefiques pour tous.

c'est plus complexe que la mechante/gentille asso qui veut recuperer/sauver le club.

mais encore une fois, m. parmentier, sur cet episode, c'est 0 en communication.

Ah mais je suis complétement d'accord que l'ASSO a été utile lorsqu'il a fallu empêcher l'hypothèque des biens, c'était idiot ceci dit, car risqué et sans aucune garantie... Mais là c'est un autre sujet, un investisseur se présente, il semble sérieux d'après ce que j'ai pu lire et il s'agit de permettre au club de continuer à vivre sans problèmes dans les 3 années à venir, voir même d'avoir de plus grandes chances de retrouver l'élite avec les fonds injectés annuellement, plutôt que de s'enfoncer d'années en années pour finir par tout perdre ! On se demande si c'est pas ce qu'ils veulent d'ailleurs... Garder le contrôle quoiqu'il arrive, elle est belle l'affaire lorsqu'il y aura plus rien à contrôler ils seront beaux...
Mais là ils seront encore capable de te dire que l'AJA est parti de rien et qu'il suffit de recommencer... Sauf qu'ils oublient un peu que dans le football moderne c'est quasi impossible et que les investisseurs on en aura de moins en moins à cause d'eux...

2 choix :

- Accepter de faire des compromis pour essayer de grandir et de briller à nouveau au moins pour les 3 années à venir (même si je suis pas inquiet pour l'après, je suis convaincu qu'on sera remonté dans les 3 ans, avec des investisseurs derrière le club on sera plus attractif donc attirer de meilleurs joueurs. Et si on retrouve la ligue 1, je pense qu'on est sauvés tant qu'on y reste.
- Mourir à petit feu si le club ne retrouve pas l'élite l'année prochaine (sauf qu'on est pas les seuls à vouloir monter et 2M ça se trouve pas facilement en cas de non montée) et risquer de tout perdre dans les années à venir.

Le choix est vite fait...

[pompee]

De toute manière,
Mme Limido et M Cotret devaient se douter de la réponse que donnerai l'asso, c'est pas une surprise pour eux. Les conditions étaient minimes.
Ils ont, juste, transmis l'offre des Chinois (on sait jamais peut-être qu'avec un malentendu ça peut marcher)

[Maxfly]

- Accepter de faire des compromis pour essayer de grandir et de briller à nouveau au moins pour les 3 années à venir (même si je suis pas inquiet pour l'après, je suis convaincu qu'on sera remonté dans les 3 ans, avec des investisseurs derrière le club on sera plus attractif donc attirer de meilleurs joueurs. Et si on retrouve la ligue 1, je pense qu'on est sauvés tant qu'on y reste.

si on passe de 2 a 5 ou plus, là on peut discuter,

mais en l'etat, ça ne rendra pas l'equipe plus competitive qu'aujourd'hui.

cotret explique qu'il manque 2 me pour boucler la saison 2017 ( comme quoi, le budget de 10 ou 12 me, le fait que pour passer de l'un a l'autre, il a du miser sur d'hypothetique transfert...on ne racontait pas n'importe quoi concernant le budget)

donc, si le club est vendu, ce probleme sera reglé...mais ne nous permettra pas pour autant d'avoir autre chose qu'une equipe de 2 eme partie de tableau.

[raleur]

De toute manière,
Mme Limido et M Cotret devaient se douter de la réponse que donnerai l'asso, c'est pas une surprise pour eux. Les conditions étaient minimes.
Ils ont, juste, transmis l'offre des Chinois (on sait jamais peut-être qu'avec un malentendu ça peut marcher)

Ils ont surtout divulgué l info pour faire plier l association sous la vindicte populaire

Ils doivent être désespérés pour de telles manigances, ce qui me pousse à faire confiance à l asso même si Parmentier n est pas à la hauteur et pourrait faire mieux ( aja repris par mac do, ça aurait été plus sympa, on aurait pu recruter Gignac)

[ValentinFlorent]

Donc là concrètement... on attend ?

[cris609]

On remarque quand même une vision du siècle dernier, à limage de la ville du département !!!

Il n'y a plus de dynamique dans l'Yonne, encore moins a Auxerre (meme dans la rue du Temple les magasins se vident !!) le club n'attire plus que 3 à 5000 spectateurs dont 60 % en places gratuites, alors des Chinois pourquoi pas si cela peut apporter une passerelle culturelle, touristique et pourquoi pas industrielle (j en doute mais ...) le club la ville ne s'en porterait que mieux !!!

Le département, Auxerre préfecture de l'Yonne quand même, se meurent alors si faut manger des nems pour booster notre région, sauver le club why not !

Il faut signer et vendre !

[Augure]

On remarque quand même une vision du siècle dernier, à limage de la ville du département !!!

Il n'y a plus de dynamique dans l'Yonne, encore moins a Auxerre (meme dans la rue du Temple les magasins se vident !!) le club n'attire plus que 3 à 5000 spectateurs dont 60 % en places gratuites, alors des Chinois pourquoi pas si cela peut apporter une passerelle culturelle, touristique et pourquoi pas industrielle (j en doute mais ...) le club la ville ne s'en porterait que mieux !!!

Le département, Auxerre préfecture de l'Yonne quand même, se meurent alors si faut manger des nems pour booster notre région, sauver le club why not !

attention, je me suis fait allumé pour bcp moins que cela !!!
il parait qu'il y à un potentiel caché inestimable dans la région... les Chinois vont dépenser des millions pour venir voir la statue de Cadet Roussel !

- Accepter de faire des compromis pour essayer de grandir et de briller à nouveau au moins pour les 3 années à venir (même si je suis pas inquiet pour l'après, je suis convaincu qu'on sera remonté dans les 3 ans, avec des investisseurs derrière le club on sera plus attractif donc attirer de meilleurs joueurs. Et si on retrouve la ligue 1, je pense qu'on est sauvés tant qu'on y reste.

si on passe de 2 a 5 ou plus, là on peut discuter,

mais en l'etat, ça ne rendra pas l'equipe plus competitive qu'aujourd'hui.

cotret explique qu'il manque 2 me pour boucler la saison 2017 ( comme quoi, le budget de 10 ou 12 me, le fait que pour passer de l'un a l'autre, il a du miser sur d'hypothetique transfert...on ne racontait pas n'importe quoi concernant le budget)

donc, si le club est vendu, ce probleme sera reglé...mais ne nous permettra pas pour autant d'avoir autre chose qu'une equipe de 2 eme partie de tableau.

on peu imaginer que c'est l'objectif de Mr Parmentier... de négocier un peu avec les repreneurs pour qu'ils investissent plus que le minimum qui ne serait pas suffisant !
la fameuse "aumône" !

maintenant pour pourrions aussi espérer de lui qu'il investisse à hauteur des chinois pour garder ses 40% de parts et montré qu'il est actif lui aussi !!!
et pas seulement un vieux con !
si il pousse les chinois à mettre 3M€ et qu'il rajoute 2M€ pour garder ses 40%, l'AJA peu passer au statut de prétendant à la monté du jour au lendemain...
mais cela, ils ne le disent pas... y pensent t'ils ?

[Jibé]

De toute manière,
Mme Limido et M Cotret devaient se douter de la réponse que donnerai l'asso, c'est pas une surprise pour eux. Les conditions étaient minimes.
Ils ont, juste, transmis l'offre des Chinois (on sait jamais peut-être qu'avec un malentendu ça peut marcher)

Ils ont surtout divulgué l info pour faire plier l association sous la vindicte populaire

La vindicte populaire d'Auxerre et des supporters

Je sais pas si c'est Cotret/Limido ou l'asso que tu prends pour des perdreaux de l'année, mais je pense que tu fais largement erreur.