Forum AJA 1905

Angora a écrit : 31 juil. 2019, 11:38 Arcus faut juste lui demander de pas défendre.

Alors essaye le ailier droit, on risque pas grand chose

AuxerroisJamaisAutre a écrit : 31 juil. 2019, 11:50

Angora a écrit : 31 juil. 2019, 11:38 Arcus faut juste lui demander de pas défendre.

Alors essaye le ailier droit, on risque pas grand chose

Pour le coup ça vaudrait le coup de le tenter. C'est une brel sur les phases défensives. Il a une bonne vitesse et on l'a déjà vu adroit devant le but adverse. De toute façon ça ne pourrait pas être pire que sur son poste actuel.

Arcus en remplaçant à droite pour dépanner pourquoi pas, mais titulaire c'est très faible... Alors il est capable de belles choses, mais il est très irrégulier et surtout dans le mauvais et il a un placement dégueulasse... Je pense qu'il peut progresser à côté de bons joueurs et avec un bon coach, mais c'est trop juste pour le moment...

non seulement arcus n'a pas progressé en 2 ans, mais a regressé.

a ses debuts, il était appliqué defensivement et proche au marquage...

Franchement arcus ailier droit à part rendre le ballon plus rapidement à l’adversaire...

Il n’a jamais montré de capacité à combiner avec un autre joueur de son couloir, ses premières touches de balles sont affreuses, il centre mal, les seules fois où il passe son défenseur c’est quand il rate un dribble se fait prendre le ballon par son vis à vis puis le lui reprend.

A la limite si on le fait jouer à ce poste ce qui est cool c’est que quand Begraoui reviendra, il aura un espoir d’avoir du temps de jeu en tant qu’ailier droit...

Il peut peut-être progresser encore et devenir un joueur correct mais il serait bien qu'il retrouve les bases et fasse quelques gammes en équipe B dans un premier temps. On peut toujours espérer que Furlan en fasse quelque chose.

Ça sert à rien de le mette en B faut surtout que les consignes soient claires et les entraînements adaptés.

En b il peut y rester 12 ans il progressera pas plus que tous les autres.

La seule chance actuelle c’est la méthode Furlan si ça marche pas c’est la merde intersidérale (ça y est je l’ai dit)

Même en l'écrivant, j'y crois pas trop. C'était surtout histoire de lui trouver une issue favorable.
Furlan va s'arracher les cheveux.

Sa marge de progression est incommensurable tellement ce joueur est faible à tous les niveaux .

Je crois que vous avez tout résumé. Déja un défenseur au placement aussi approximatif et aux interventiosn toujours limites c ´est handicapant mais son apport offensif est stérile .
Je ne peux pas croire que Daury était convaincu par le joueur lorsqu il a décidé de lui offrir un contrat longue durée mais il devait croire en sa progression mais il part de trop loin.

Je n'en peut plus de cette chèvre.
Il est archi nul mais titulaire à tous les matchs... Je ne comprends pas car ça se voit qu'il est est très limité niveau foot et pas futé le mec.
Encore un péno provoqué ce soir ( mais pas sifflé), des contrôles indignes et puis de l'excès d'engagement...
Pitoyable AJA, jamais on arrivera à rejouer les premiers rôles avec des daubes comme Arcus en titulaires.

Oui, on joue clairement a 10, mais certains te diront qu'un lateral, ce n'est pas important.

encore un grand royal magic arcus ce soir....et ses coequipiers se mettent au niveau

coeff sur le but, c'est un sketch.

Critiquez Arcus, pas de problème mais faites en de même avec son compère, côté gauche, le bon petit soldat de Furlan, ou plutôt le planqué qui ne fait guère mieux.

Mais comment on peut avoir l'idée de faire signer un mac comme ça???
Même un réserviste serait meilleur que lui....
Et Boto il peut dépanner à droite aussi...

C'était le poste prioritaire a s'occuper au mercato mais bon meme pas plus déçu
Il manque telment a cette equipe arcus ou pas ca changera rien

Maxfly a écrit : 09 août 2019, 22:07 encore un grand royal magic arcus ce soir....et ses coequipiers se mettent au niveau

coeff sur le but, c'est un sketch.

Mais c est qu il a tout accumulé encore ce soir :
- interventions limites
-placement approximatif
-passe manquées à 10 metres
- pas de repli défensif

On a l impression d un joueur n ayant jamais.appris le poste.

Ca restera pour moi une des plus grande interrogations de ces dernieres annees : comment daury a pu lui offrir un contrat apres pourtant l.avoir eu pendant un an?

Alex69 a écrit : 09 août 2019, 22:08 Critiquez Arcus, pas de problème mais faites en de même avec son compère, côté gauche, le bon petit soldat de Furlan, ou plutôt le planqué qui ne fait guère mieux.

tu penses que ca donne du crédit à ton argumentaire de mettre "soldat" "planqué"?
c'est juste pathétique si tu veux savoir.

AJFurlan a écrit : 09 août 2019, 22:12

Alex69 a écrit : 09 août 2019, 22:08 Critiquez Arcus, pas de problème mais faites en de même avec son compère, côté gauche, le bon petit soldat de Furlan, ou plutôt le planqué qui ne fait guère mieux.

tu penses que ca donne du crédit à ton argumentaire de mettre "soldat" "planqué"?
c'est juste pathétique si tu veux savoir.

Il a raison, ce qui est pathétique c'est la gestion des latéraux. On ne peut pas s'étonner d'être mauvais dans ce secteur de jeu, ce n'est que justice.

La deuxième chose, c'est que les latéraux semblent primordiaux dans la tactique Furlan. J'accorde au moins à Arcus de vouloir jouer le jeu du 2-6-2 Brnard je comprends pas trop son utilité dans le système trop haut pour bien fermer le couloir, trop bas pour réellement apporter et combiner avec Sakhi, sur ce point le coté Arcus/Baretto est plus crédible.

Le niveau de Arcus, je ne découvre rien, par contre la défense à 2, celle qui fait passer Coeff pour un défenseur central et celle qui fait passer Souprayen pour un défenseur avec 10 ans de plus que Tacalfred, j'avoue que c'est tout nouveau pour moi

AJFurlan a écrit : 09 août 2019, 22:12

Alex69 a écrit : 09 août 2019, 22:08 Critiquez Arcus, pas de problème mais faites en de même avec son compère, côté gauche, le bon petit soldat de Furlan, ou plutôt le planqué qui ne fait guère mieux.

tu penses que ca donne du crédit à ton argumentaire de mettre "soldat" "planqué"?
c'est juste pathétique si tu veux savoir.

Non je voulais pas vraiment savoir mais c'est pas grave
En plus il y a rien de choquant dans ce que je dis, le mot soldat, oui car Bernard est un joueur estampillé Furlan, un bon soldat quoi.
Planqué, oui car il c'est comme ça qu'il à joué aujourd'hui en étant nul part, en ratant ses centres et médiocres dans les passes. Il se permet de venir gueuler en fin de match sur un Sochalien à terre qui gagne du temps...oh garçon fallait te réveiller avant !
Pour moi ce qui est pathétique, c'est la soupe qu'on sert aux supporters depuis des années.