[Staff] Christophe Pélissier : Entraîneur

[ChristopheQc]

Il va rester à trouver qui a identifié et engagé ces 4 personnes...

[flo]

Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

[Ben_04]

Et furlan remercie la cellule recrutement de cet été .

Comparons ce qui est comparable.

[lecoriace44]

Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.

Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.

[papy robert]

Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.

Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.

Vu l'effectif, on peut aussi dire que le mérite de Furlan était bien plus important. Et qu'il n'a jamais été relégable.

On peut faire dire bien des choses aux chiffres.

[flo]

Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.

Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.

Vu l'effectif, on peut aussi dire que le mérite de Furlan était bien plus important. Et qu'il n'a jamais été relégable.

On peut faire dire bien des choses aux chiffres.

Alors déjà si il a été relégable.
Quand on se prend 4-1 au premier match on est derniers.

Et ensuite, il faut arrêter de croire que le pauvre petit Furlan a tout subit cet été.
C'est sa stratégie de comm pour essayer de ne pas trop ternier sa réputation
Mais bizarrement personne ne n'a pensé à lui pour lui redonner un emploi
Tous les acteurs du foot sont incompétents sauf lui visiblement

[canto89]

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.

Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.

Vu l'effectif, on peut aussi dire que le mérite de Furlan était bien plus important. Et qu'il n'a jamais été relégable.

On peut faire dire bien des choses aux chiffres.

Alors déjà si il a été relégable.
Quand on se prend 4-1 au premier match on est derniers.

Et ensuite, il faut arrêter de croire que le pauvre petit Furlan a tout subit cet été.
C'est sa stratégie de comm pour essayer de ne pas trop ternier sa réputation
Mais bizarrement personne ne n'a pensé à lui pour lui redonner un emploi
Tous les acteurs du foot sont incompétents sauf lui visiblement

Pas 20ème ( ( Clermont en avait pris 5 contre Paris ) ....
Mais 18-19eme ex æquo avec Reims , tous deux ayant pris 4-1 ....
Mais bon ne chipotons pas , cela démontre et démonte la théorie du jamais relégable....

[papy robert]

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.

Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.

Vu l'effectif, on peut aussi dire que le mérite de Furlan était bien plus important. Et qu'il n'a jamais été relégable.

On peut faire dire bien des choses aux chiffres.

Alors déjà si il a été relégable.
Quand on se prend 4-1 au premier match on est derniers.

Et ensuite, il faut arrêter de croire que le pauvre petit Furlan a tout subit cet été.
C'est sa stratégie de comm pour essayer de ne pas trop ternier sa réputation
Mais bizarrement personne ne n'a pensé à lui pour lui redonner un emploi
Tous les acteurs du foot sont incompétents sauf lui visiblement

Pas 20ème ( ( Clermont en avait pris 5 contre Paris ) ....
Mais 18-19eme ex æquo avec Reims , tous deux ayant pris 4-1 ....
Mais bon ne chipotons pas , cela démontre et démonte la théorie du jamais relégable....

Cette théorie n'a aucun sens sur une journée.
Si on avait gagné 5-0, on aurait été premiers. Vous auriez dit qu'on était champions d'été ?

Sur une durée réelle, raisonnable, Furlan n'a jamais été relégable mais peu importe.
On s'en fout mais soyez un peu honnêtes.

[lecoriace44]

C’est sur que relegable ou champion à la première journée c’est assez parlant
Ne vous emballez pas trop, pellissier a juste remis à sa place le club ou furlan l’avait laissé.

On le jugera sur le fait de remplir ou non l’objectif assigné comme on a jugé furlan sur l’objectif assigné ou plutôt les objectifs à savoir monter et ne pas être relegable en ligue 1.
Ce qu’il a parfaitement rempli, en espérant que celui la fasse de même, on prie pour cela d’ailleurs tous

[flo]

J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.

Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.

Vu l'effectif, on peut aussi dire que le mérite de Furlan était bien plus important. Et qu'il n'a jamais été relégable.

On peut faire dire bien des choses aux chiffres.

Alors déjà si il a été relégable.
Quand on se prend 4-1 au premier match on est derniers.

Et ensuite, il faut arrêter de croire que le pauvre petit Furlan a tout subit cet été.
C'est sa stratégie de comm pour essayer de ne pas trop ternier sa réputation
Mais bizarrement personne ne n'a pensé à lui pour lui redonner un emploi
Tous les acteurs du foot sont incompétents sauf lui visiblement

Pas 20ème ( ( Clermont en avait pris 5 contre Paris ) ....
Mais 18-19eme ex æquo avec Reims , tous deux ayant pris 4-1 ....
Mais bon ne chipotons pas , cela démontre et démonte la théorie du jamais relégable....

Cette théorie n'a aucun sens sur une journée.
Si on avait gagné 5-0, on aurait été premiers. Vous auriez dit qu'on était champions d'été ?

Sur une durée réelle, raisonnable, Furlan n'a jamais été relégable mais peu importe.
On s'en fout mais soyez un peu honnêtes.

C'est toi qui mens en affirmant que Furlan n'a jamais été relégable
Ce qui faux
Point

[canto89]

Il faut surtout dire que Pelissier a 7 défaites d affilées mais pas dire que Furlan était relégable.
Ça ne fait pas bien .
1ere journée ou pas , il y était. C est un fait ....

[lululeblairo]

C’est sur que relegable ou champion à la première journée c’est assez parlant
Ne vous emballez pas trop, pellissier a juste remis à sa place le club ou furlan l’avait laissé.

On le jugera sur le fait de remplir ou non l’objectif assigné comme on a jugé furlan sur l’objectif assigné ou plutôt les objectifs à savoir monter et ne pas être relegable en ligue 1.
Ce qu’il a parfaitement rempli, en espérant que celui la fasse de même, on prie pour cela d’ailleurs tous

On ne peut pas parler de ce qui n'a pas eu lieu, simplement faire des hypothèses.

Furlan était sur une très mauvaise dynamique lors de son licenciement, il y avait de très fortes chances que l'on se retrouve relégable dans les 2-3 journées suivant son départ.

Ce qui a beaucoup changé, c'est les recrues hivernales et sur ce point précis, Pélissier semble plus apte à construire une formation cohérente sur du court terme en cherchant à s'adapter à son effectif et ses qualités.

Dans le cas de Furlan, c'est du long terme, cohésion de groupe, principe de jeu et il n'aurait jamais changé ses principes même en L1 et même en difficulté. Autrement dit, jamais de défense à 5, Touré seul en sentinelle et un joueur comme Massengo aurait pris la place d'un Sakhi ou d'un Autret avec un rôle bien plus offensif qu'actuellement. Est ce qu'un 4-1-4-1 avec les joueurs recrutés en prêt et les principes de Furlan aurait fonctionné ? Je ne crois pas ou en tout cas, on ne serait certainement pas sur la même dynamique actuellement.

Le problème est toujours le même, Furlan fallait lui donner les moyens en L1 d'avoir une équipe capable de rivaliser en créant du jeu ou alors il fallait le sortir et être très clair sur la vision et les moyens alloués qui ne seraient pas assez fort dans l'optique d'un jeu à la Furlan en L1.

[lululeblairo]

D'ailleurs, sur le contenu des matchs de Furlan en L1, honnêtement on a marché sur Angers sans obtenir la victoire.

Pour le reste on méritait au mieux des matchs nuls. La victoire contre Montpellier est clairement pleine de réussite avec Costil qui nous sauve (en vrai, l'inverse du match retour) et celle contre Strasbourg n'est pas totalement mérité, ça pouvait aller d'un côté comme de l'autre.

Quand on regarde Pélissier depuis plusieurs matchs, on mérite beaucoup mieux les 2 fois contre Monaco, contre Lens, contre Montpellier, contre Angers et enfin les résultats arrivent avec Lyon où la victoire est méritée avec très peu d'occasions concédés et celle contre Lorient où cette fois le résultat pouvait aller d'un côté comme de l'autre.

Bref, on est bien plus cohérent dans le contenu (sans être des foudres de guerre offensivement mais en étant beaucoup plus solide derrière) ce qui nous permet de viser le maintien.

[bleuzinho]

D'ailleurs, sur le contenu des matchs de Furlan en L1, honnêtement on a marché sur Angers sans obtenir la victoire.

Pour le reste on méritait au mieux des matchs nuls. La victoire contre Montpellier est clairement pleine de réussite avec Costil qui nous sauve (en vrai, l'inverse du match retour) et celle contre Strasbourg n'est pas totalement mérité, ça pouvait aller d'un côté comme de l'autre.

Quand on regarde Pélissier depuis plusieurs matchs, on mérite beaucoup mieux les 2 fois contre Monaco, contre Lens, contre Montpellier, contre Angers et enfin les résultats arrivent avec Lyon où la victoire est méritée avec très peu d'occasions concédés et celle contre Lorient où cette fois le résultat pouvait aller d'un côté comme de l'autre.

Bref, on est bien plus cohérent dans le contenu (sans être des foudres de guerre offensivement mais en étant beaucoup plus solide derrière) ce qui nous permet de viser le maintien.

Désolé mais contre Angers on a marché sur personne on a eu beaucoup de réussite qui nous a permis de mettre 2 but rapidement (grosse erreur de Bernardoni sur le 1er, CSC sur le 2e), réussite qui aurait dû nous permettre de remporter le match sans l’arbitrage, mais dans le contenu on se prenait tout.

Les points, le classement c’est là finalité et le plus important mais dans le contenu c’était le pire niveau que j’ai pu voir de ma vie pour une équipe de ligue 1, pour ne pas dire honteux.
Jamais on aurait pu tenir hors de la zone de relégable avec ce niveau de jeu, place qui tenait déjà du miracle. Il faut ne rien comprendre au foot ou être malhonnête pour dire l’inverse.
N’oublions pas d’ailleurs que Reims y était…

On est passé d’une équipe amateur face à des pro ou on priait à chaque match pour pas en prendre 5 à une équipe de bas de tableau limité qui essaye d’arracher les points à chaque match en étant solidaire.
Le progrès dans le contenu est juste énorme bien que peut être insuffisant pour se maintenir.
En attendant le 16e place d’aujourd’hui nous permet d’espérer là où la 16e place d’hier n’était qu’illusion.

[lecoriace44]

Le foot fiction a cela de magique, c’est que l’on peut y dire ce que l’on veut

Moi j’aurais tendance à dire que vu le temps long par furlan et les protocoles de jeu à assimiler, on serait à l’heure actuelle 11e avec Niang à 10 buts.

[papy robert]

Il faut surtout dire que Pelissier a 7 défaites d affilées mais pas dire que Furlan était relégable.
Ça ne fait pas bien .
1ere journée ou pas , il y était. C est un fait ....

Non, non.

C'est juste que dire qu'un mec est relégable en prenant comme exemple 1 seul match, c'est ridicule.

Bâtir une affirmation ou une théorie sur un événement, c'est imbécile.

Mais bon, peu importe en fait. Si ça vous convient, pourquoi pas après tout.

[bleuzinho]

Si tu n’est pas capable d’analyser un minimum le contenu et la perspective qu’il offre pour te faire une idée et préfère te cacher derrière l’éternel « foot fiction » je peux rien pour toi.
Pas pour rien que les résultats déclinaient, là où aujourd’hui c’est l’inverse.

[Jod]

Après, à la décharge des uns et des autres, il ne faut pas croire que tout est fait...

Rien n'est encore établi ni certain. On est mieux, et vu d'où on part c'est pas peu dire mais on est loin d'être sauvé.

La seule donnée tangible, ce sont les points pris :

Furlan : 8 pts en 10 matchs, soit 0.8pt/match (en ayant affronté 2 équipes du top5)
Pelissier : 13 pts en 15 matchs, soit 0.87pt/match (en ayant affronté 4 équipes du top5)

Meilleure ratio pour Pelissier pour le moment, et meilleur dynamique aussi... Mais l'équilibre reste très très fragile.

[lecoriace44]

Si tu n’est pas capable d’analyser un minimum le contenu et la perspective qu’il offre pour te faire une idée et préfère te cacher derrière l’éternel « foot fiction » je peux rien pour toi.
Pas pour rien que les résultats déclinaient, là où aujourd’hui c’est l’inverse.

Quelle perspective de monter en janvier dernier?
Ça reste du foot fiction qui peut être validé ou non.

[Patou89]

Au delà du débat, qui semble ne jamais s'arrêter, sur la question "où en serions nous si JMF était resté ?", je trouve l'Itw de JMF dans Maligue2 pas très élégant (sa possible arrivée à Caen cet hiver, Charbonnier qui lui dit qu'on a gagné mais mal joué à Lorient, etc ...), Malherbe et toute la bande en prennent pour leur grade. Après je sais qu'il restera le coach qui a ranimé la flamme à Auxerre, avec des moments inoubliables. Passons à autre chose maintenant. A Pélissier de construire sa légende à l'Abbé Deschamps .