[Médias] Droits TV du football français

[irekelen]

Donc ça se résume à la chance, soit tu tombe sur le bon, ou soit tu tombe sur de la merde et tes foutu, autant payer 30 euros par mois et t'aura aucun problème

C'est pas une question de chance si j'en connaît un qui fonctionne bien.
Et tu n'as pas à me dire quoi faire, au pire je ne prend pas gros risque à 4€ par mois l'abonnement, rien qu'avec l'arrêt de Netflix j'y gagne.
Et les leçons de morale quand on fait l'égoïste à prendre un abonnement pour laisser un siège vide la moitié du temps

Je te dis pas quoi faire, tu fais bien se que tu veux et heureusement, je donne juste mon avis.
L'égoïste au moins moi je participe a la rentrée d'argent du club

Moi aussi, en achetant ma place lorsque je viens, sans priver un autre supporter lorsque je suis absent.
D'ailleurs à ce sujet j'ai défendu l'augmentation du prix des places puisque cela va dans les caisses du club.
Ce n'est pas en s'abonnant aux diffuseurs tv que le club y gagne, au vu de la honteuse répartition des droits. À part engraisser le PSG et Marseille...

Justement si, si personne s'abonne au diffuseur les clubs comme l'AJA vont couler année après année, les droits TV feront que de baisser et c'est pas tenable pour des clubs comme le nôtre

Si les droits étaient divisés équitablement en 18, cet argument serait recevable, mais 4M de droits tv, ils se foutent clairement de notre gueule.

J'ai toujours été abonné jusqu'à présent, mais 40€ par mois juste pour la ligue 1 en étant seulement en HD et même pas en 4K, et avec des commentateurs qui ne sont même pas sur place mais en studio...

Faut bien se dire une chose sur les droits tv, ils sont à 660M, on a 4M. S'ils avaient été d'un milliard, on aurait peut être eu 6M. Et s'ils descendent à 400M on aura 3M. L'impact sur nous reste faible.
C'est n'est pas une source de revenu sur laquelle le club doit compter pour se développer.
Et heureusement nos dirigeants l'ont bien compris en cherchant à diversifier ses revenus avec les différents projets évoqués ici ces derniers mois.

[sam49]

4 millions a cause de qui a ton avis ? A cause des français qui ne veulent pas payer pour suivre le championnat, ça baisse fortement les droits TV, si les français s'abonne la ligue 1 serait valoriser beaucoup plus cher et les clubs français serait beaucoup plus compétitifs année après année, en Angleterre ils hésitent pas a payer très cher pour suivre leurs championnat

[Oya-ja]

Pour sortir ça, tu dois bosser au cabinet de Bruno le Maire, c'est pas possible autrement.

[Gogor]

4 millions a cause de qui a ton avis ? A cause des français qui ne veulent pas payer pour suivre le championnat, ça baisse fortement les droits TV, si les français s'abonne la ligue 1 serait valoriser beaucoup plus cher et les clubs français serait beaucoup plus compétitifs année après année, en Angleterre ils hésitent pas a payer très cher pour suivre leurs championnat

C'est qui les diffuseurs là-bas?

Par ce que bon, quand notre diffuseur ( bein) c'est des gugus qui pratiquent l'esclavage et la charia, ça donne pas envie de sortir le porte monnaie malgré une grande envie de voir les matchs dans de bonnes conditions

[Matfoot]

On apprend maintenant qu'hors prime time les matchs seront commentés sans consultants. Un simple commentateur.

La blague est totale

[Cyrille]

D’ici à ce qu’on perde le son du stade …

[Lecrachsysteme]

ça m'étonne quand même, que ce soit ici ou sur le forum des verts le nombre de personnes qui ne se cachent pas, voir font la promotion de l'IPTV, qui en plus d'être illégal va faire bcp de mal à tout le paysage audiovisuel français.

Certes c'est compréhensible de ne pas vouloir se faire entuber par des prix exorbitants de DAZN, mais il ne faut pas oublier que la TV et le -- Lien interdit -- ( légal) ça fait vivre des 100es de milliers de personne en France, et qu'à terme si l'IPTV se développe vraiment on aura plus que les gros cadors qui pourront produire documentaires, films, musique, divertissement, etc... bref beaucoup seront sur la paille et les productions françaises diminueront et en quantité et en qualité, à méditer...

Pour le cinéma et étant dans le milieu je peux te garantir que le téléchargement a été un vrai moteur de croissance

Pour le foot c'est sur que c'est pas la même sauce

[AJAniçois]

Bientôt ils ne diffuseront qu'une mi-temps sur 2

[Gogor]

ça m'étonne quand même, que ce soit ici ou sur le forum des verts le nombre de personnes qui ne se cachent pas, voir font la promotion de l'IPTV, qui en plus d'être illégal va faire bcp de mal à tout le paysage audiovisuel français.

Certes c'est compréhensible de ne pas vouloir se faire entuber par des prix exorbitants de DAZN, mais il ne faut pas oublier que la TV et le -- Lien interdit -- ( légal) ça fait vivre des 100es de milliers de personne en France, et qu'à terme si l'IPTV se développe vraiment on aura plus que les gros cadors qui pourront produire documentaires, films, musique, divertissement, etc... bref beaucoup seront sur la paille et les productions françaises diminueront et en quantité et en qualité, à méditer...

Pour le cinéma et étant dans le milieu je peux te garantir que le téléchargement a été un vrai moteur de croissance

Pour le foot c'est sur que c'est pas la même sauce

Etant également dans le milieu, la culture du gratuit ou du "moins cher" est de plus en plus présente je trouve.

[le Zakhan noir]

ça m'étonne quand même, que ce soit ici ou sur le forum des verts le nombre de personnes qui ne se cachent pas, voir font la promotion de l'IPTV, qui en plus d'être illégal va faire bcp de mal à tout le paysage audiovisuel français.

Certes c'est compréhensible de ne pas vouloir se faire entuber par des prix exorbitants de DAZN, mais il ne faut pas oublier que la TV et le -- Lien interdit -- ( légal) ça fait vivre des 100es de milliers de personne en France, et qu'à terme si l'IPTV se développe vraiment on aura plus que les gros cadors qui pourront produire documentaires, films, musique, divertissement, etc... bref beaucoup seront sur la paille et les productions françaises diminueront et en quantité et en qualité, à méditer...

il y a eu ce genre de débats il y a looooooongtemps, à l'époque des CD qui restaient abominablement chers alors que tu pouvais télécharger gratuit sur emule...

Le piratage, c'est peut-être pas bien, mais derrière les vrais coupables c'est ceux qui vendaient les CD à 20€ notamment pour des styles de musique intéressant les jeunes souvent sans le sou, c'est n'importe quoi. A la limite sur de nouveaux auteurs que tu as besoin de payer, de soutenir, mais quand tu trouvais une compil des Beatles à 25€, nan mais allo quoi... ils s'étaient pas fait assez de blé dessus??

[sand89]

ça m'étonne quand même, que ce soit ici ou sur le forum des verts le nombre de personnes qui ne se cachent pas, voir font la promotion de l'IPTV, qui en plus d'être illégal va faire bcp de mal à tout le paysage audiovisuel français.

Certes c'est compréhensible de ne pas vouloir se faire entuber par des prix exorbitants de DAZN, mais il ne faut pas oublier que la TV et le -- Lien interdit -- ( légal) ça fait vivre des 100es de milliers de personne en France, et qu'à terme si l'IPTV se développe vraiment on aura plus que les gros cadors qui pourront produire documentaires, films, musique, divertissement, etc... bref beaucoup seront sur la paille et les productions françaises diminueront et en quantité et en qualité, à méditer...

Pourtant tu sembles l'expliquer toi-même, ce ne sont pas les consommateurs qu'il faut blâmer. Donc oui, très clairement, cette saison ce sera IPTV. Tu divises la mensualité par 2 chez DAZN et je commence à réfléchir.

[Gogor]

ça m'étonne quand même, que ce soit ici ou sur le forum des verts le nombre de personnes qui ne se cachent pas, voir font la promotion de l'IPTV, qui en plus d'être illégal va faire bcp de mal à tout le paysage audiovisuel français.

Certes c'est compréhensible de ne pas vouloir se faire entuber par des prix exorbitants de DAZN, mais il ne faut pas oublier que la TV et le -- Lien interdit -- ( légal) ça fait vivre des 100es de milliers de personne en France, et qu'à terme si l'IPTV se développe vraiment on aura plus que les gros cadors qui pourront produire documentaires, films, musique, divertissement, etc... bref beaucoup seront sur la paille et les productions françaises diminueront et en quantité et en qualité, à méditer...

il y a eu ce genre de débats il y a looooooongtemps, à l'époque des CD qui restaient abominablement chers alors que tu pouvais télécharger gratuit sur emule...

Le piratage, c'est peut-être pas bien, mais derrière les vrais coupables c'est ceux qui vendaient les CD à 20€ notamment pour des styles de musique intéressant les jeunes souvent sans le sou, c'est n'importe quoi. A la limite sur de nouveaux auteurs que tu as besoin de payer, de soutenir, mais quand tu trouvais une compil des Beatles à 25€, nan mais allo quoi... ils s'étaient pas fait assez de blé dessus??

Haha oui tu as raison!

Aujourd'hui le contexte n'est pas le même. On peut écouter tout ce qu'on veut pour 10e/mois, avoir accès à des milliers de films/séries pour 20/30 euros/mois, louer un film pour 3e, etc... bref, peut-être en dehors de DAZN l'accès au contenu audiovisuel est très très peu cher, et le choix extrêmement vaste ( bon il reste le cinéma qui est devenu un peu cher..).

[Gogor]

ça m'étonne quand même, que ce soit ici ou sur le forum des verts le nombre de personnes qui ne se cachent pas, voir font la promotion de l'IPTV, qui en plus d'être illégal va faire bcp de mal à tout le paysage audiovisuel français.

Certes c'est compréhensible de ne pas vouloir se faire entuber par des prix exorbitants de DAZN, mais il ne faut pas oublier que la TV et le -- Lien interdit -- ( légal) ça fait vivre des 100es de milliers de personne en France, et qu'à terme si l'IPTV se développe vraiment on aura plus que les gros cadors qui pourront produire documentaires, films, musique, divertissement, etc... bref beaucoup seront sur la paille et les productions françaises diminueront et en quantité et en qualité, à méditer...

Pourtant tu sembles l'expliquer toi-même, ce ne sont pas les consommateurs qu'il faut blâmer. Donc oui, très clairement, cette saison ce sera IPTV. Tu divises la mensualité par 2 chez DAZN et je commence à réfléchir.

C'est pas exactement ce que je dis. Quand l'offre est pourrie oui on est bien embêtés, moi le premier.
Après notre porte monnaie est comme un bulletin de vote à mes yeux, on choisi qui on finance en toute liberté.

Effectivement si personne ne s'abonne à DAZN, le modèle économique sera bien forcé de changer.
C'est pour cette même raison que je n'ai rien payé quand Bein a acquis la diffusion de la L2, ça me posait un problème moral quand au valeurs des Qataris.

Les mecs qui vendent de l'IPTV nous proposent une solution simple et alléchante, mais ce sont eux aussi des voleurs à la fin.

Alors oui ya pas de solution simple, mais je crains simplement que l'IPTV ait des conséquences au delà du foot. Je doute que ceux qui s'y mettent gardent leurs autres abonnements TV à côté par honnêteté..

[le Zakhan noir]

@Gogor oui justement, c'est l'idée... pour la musique le piratage en masse a forcé le marché à proposer quelque chose de plus décent, et oui aujourd'hui c'est mieux.

Pour le foot, pour l'instant, on en est au stade où le piratage est une réaction logique au contenu trop cher ( et clairement, DAZN pour presque tout la ligue 1 mais sans rien de plus, à 30/35€ c'est n'importe quoi). Là aussi, il y a aura adaptation nécessaire

[Winterheart89]

ça m'étonne quand même, que ce soit ici ou sur le forum des verts le nombre de personnes qui ne se cachent pas, voir font la promotion de l'IPTV, qui en plus d'être illégal va faire bcp de mal à tout le paysage audiovisuel français.

Certes c'est compréhensible de ne pas vouloir se faire entuber par des prix exorbitants de DAZN, mais il ne faut pas oublier que la TV et le -- Lien interdit -- ( légal) ça fait vivre des 100es de milliers de personne en France, et qu'à terme si l'IPTV se développe vraiment on aura plus que les gros cadors qui pourront produire documentaires, films, musique, divertissement, etc... bref beaucoup seront sur la paille et les productions françaises diminueront et en quantité et en qualité, à méditer...

Pour le cinéma et étant dans le milieu je peux te garantir que le téléchargement a été un vrai moteur de croissance

Pour le foot c'est sur que c'est pas la même sauce

Etant également dans le milieu, la culture du gratuit ou du "moins cher" est de plus en plus présente je trouve.

Tu sais le paysage audiovisuel si on pouvait le diviser par 2 ou par 3 ce serait une bonne chose hein , car quand tu vois les sommes que cela coute pour le nombre impressionnant de navet que ce soit en film ou en émission que l'on se tape en France , ca fait mal .

[BadTrip71]

ça m'étonne quand même, que ce soit ici ou sur le forum des verts le nombre de personnes qui ne se cachent pas, voir font la promotion de l'IPTV, qui en plus d'être illégal va faire bcp de mal à tout le paysage audiovisuel français.

Certes c'est compréhensible de ne pas vouloir se faire entuber par des prix exorbitants de DAZN, mais il ne faut pas oublier que la TV et le -- Lien interdit -- ( légal) ça fait vivre des 100es de milliers de personne en France, et qu'à terme si l'IPTV se développe vraiment on aura plus que les gros cadors qui pourront produire documentaires, films, musique, divertissement, etc... bref beaucoup seront sur la paille et les productions françaises diminueront et en quantité et en qualité, à méditer...

Pourtant tu sembles l'expliquer toi-même, ce ne sont pas les consommateurs qu'il faut blâmer. Donc oui, très clairement, cette saison ce sera IPTV. Tu divises la mensualité par 2 chez DAZN et je commence à réfléchir.

C'est pas exactement ce que je dis. Quand l'offre est pourrie oui on est bien embêtés, moi le premier.
Après notre porte monnaie est comme un bulletin de vote à mes yeux, on choisi qui on finance en toute liberté.

Effectivement si personne ne s'abonne à DAZN, le modèle économique sera bien forcé de changer.
C'est pour cette même raison que je n'ai rien payé quand Bein a acquis la diffusion de la L2, ça me posait un problème moral quand au valeurs des Qataris.

Les mecs qui vendent de l'IPTV nous proposent une solution simple et alléchante, mais ce sont eux aussi des voleurs à la fin.

Alors oui ya pas de solution simple, mais je crains simplement que l'IPTV ait des conséquences au delà du foot. Je doute que ceux qui s'y mettent gardent leurs autres abonnements TV à côté par honnêteté..

Perso je regarde tous mes film , doc et sport direct sur internet et en Hd pour 0 par mois

[Cyrille]

ça m'étonne quand même, que ce soit ici ou sur le forum des verts le nombre de personnes qui ne se cachent pas, voir font la promotion de l'IPTV, qui en plus d'être illégal va faire bcp de mal à tout le paysage audiovisuel français.

Certes c'est compréhensible de ne pas vouloir se faire entuber par des prix exorbitants de DAZN, mais il ne faut pas oublier que la TV et le -- Lien interdit -- ( légal) ça fait vivre des 100es de milliers de personne en France, et qu'à terme si l'IPTV se développe vraiment on aura plus que les gros cadors qui pourront produire documentaires, films, musique, divertissement, etc... bref beaucoup seront sur la paille et les productions françaises diminueront et en quantité et en qualité, à méditer...

Pourtant tu sembles l'expliquer toi-même, ce ne sont pas les consommateurs qu'il faut blâmer. Donc oui, très clairement, cette saison ce sera IPTV. Tu divises la mensualité par 2 chez DAZN et je commence à réfléchir.

À choisir entre filer de la thune a sûrement des trafiquants quelconques ou me passer de l’aja je choisis de le passer de l’aja.

[Rolfor]

Moi ça fait longtemps que je pense à prendre un VPN, je crois que c'est le moment...

[bleuzinho]

J’avoue être très embêté également…

IPTV jamais de la vie, mais quand je vois l’offre que propose DAZN

Et ce n’est même pas une question de prix, bien que je ne roule pas sur l’or.
J’aurais pu faire les effort même jusqu’à 50€ par mois s’il le fallait pour cette passion mais avec une offre qui en vaut la peine, un vrai traitement de la ligue 1 et de son championnat mais la ce qu’ils nous proposent…

[JPM]

https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... -1/1501084

Je viens de lire cet article de l’ Équipe. Il y est dit que les 3 matchs du dimanche 17 hres ne seront pas proposés sous format multiplex, mais avec 1 seul journaliste. Est-ce que ça revient à dire que ces 3 matchs ne seront pas diffusés dans leur intégralité ou simplement qu’ils seront proposés sans commentaire ? Si quelqu’un pouvait m’éclairer sur ce point, parce que je n’ai pas bien compris.