Forum AJA 1905

J avais pas vu le truc du ballon qui a touche un câble lors du dégagement du gardien de la norvege avant le but anglais.
Truc de dingue quand meme!!

L'Équipe

But refusé, penalty annulé et drôle de polémique : Clément Turpin très sollicité lors du quart de finale de la Coupe du monde entre la Norvège et l'Angleterre

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1703737

MADAUXERRE a écrit : 12 juil. 2026, 13:07 J avais pas vu le truc du ballon qui a touche un câble lors du dégagement du gardien de la norvege avant le but anglais.
Truc de dingue quand meme!!

L'Équipe

But refusé, penalty annulé et drôle de polémique : Clément Turpin très sollicité lors du quart de finale de la Coupe du monde entre la Norvège et l'Angleterre

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1703737

Ce qui est encore plus dingue, c’est que le capteur détecte quand le ballon touche les cheveux d’un joueur et ne détecte rien quand il touche un câble !?

JPM a écrit : 12 juil. 2026, 09:18
Le Milan a écrit : 12 juil. 2026, 07:56
Jod a écrit : 12 juil. 2026, 07:39

Depuis France-Paraguay, plus rien ne m'étonne...
Parce qu'ils ont changé le règlement justement avant le début de la compèt.

L'Équipe

Comment un carton jaune dont a d'abord écopé Leandro Paredes s'est-il transformé en carton rouge pour Breel Embolo lors d'Argentine-Suisse ?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... se/1703752

Toujours plus de VAR.
Ok, alors qu’îls interviennent à chaque simulation.
Mais pas seulement quand ils en ont envie.
Des simulations, il y en a eu tout le match ( comme à chaque fois d’ailleurs) alors, pourquoi ont-ils décidé d’intervenir particulièrement sur celle-ci ?

Car la VAR intervient sur une erreur manifeste qui entraîne une sanction disciplinaire. Donc il faut la corriger. Elle interviendra aussi sur les simulations qui entraîneront un penalty à tort.
Expulsion logique. La Suisse peut remercier cet individu.

sand89 a écrit : 12 juil. 2026, 13:41
JPM a écrit : 12 juil. 2026, 09:18
Le Milan a écrit : 12 juil. 2026, 07:56

Parce qu'ils ont changé le règlement justement avant le début de la compèt.

L'Équipe

Comment un carton jaune dont a d'abord écopé Leandro Paredes s'est-il transformé en carton rouge pour Breel Embolo lors d'Argentine-Suisse ?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... se/1703752

Toujours plus de VAR.
Ok, alors qu’îls interviennent à chaque simulation.
Mais pas seulement quand ils en ont envie.
Des simulations, il y en a eu tout le match ( comme à chaque fois d’ailleurs) alors, pourquoi ont-ils décidé d’intervenir particulièrement sur celle-ci ?
Car la VAR intervient sur une erreur manifeste qui entraîne une sanction disciplinaire. Donc il faut la corriger. Elle interviendra aussi sur les simulations qui entraîneront un penalty à tort.
Expulsion logique. La Suisse peut remercier cet individu.

Et pourquoi cette simulation là vaudrait plus sanction disciplinaire que toutes les autres qui ont eu lieu au cours de ce match ?
Comme la pseudo faute sifflée sur cette même action d’ailleurs ?

JPM a écrit : 12 juil. 2026, 13:44
sand89 a écrit : 12 juil. 2026, 13:41
JPM a écrit : 12 juil. 2026, 09:18

Ok, alors qu’îls interviennent à chaque simulation.
Mais pas seulement quand ils en ont envie.
Des simulations, il y en a eu tout le match ( comme à chaque fois d’ailleurs) alors, pourquoi ont-ils décidé d’intervenir particulièrement sur celle-ci ?
Car la VAR intervient sur une erreur manifeste qui entraîne une sanction disciplinaire. Donc il faut la corriger. Elle interviendra aussi sur les simulations qui entraîneront un penalty à tort.
Expulsion logique. La Suisse peut remercier cet individu.
Et pourquoi cette simulation là vaudrait plus sanction disciplinaire que toutes les autres qui ont eu lieu au cours de ce match ?
Comme la pseudo faute sifflée sur cette même action d’ailleurs ?

Car elle a induit une erreur d’arbitrage qu’il fallait corriger (attribution d’un carton à Paredes qui n’a commis aucune faute).

sand89 a écrit : 12 juil. 2026, 13:55
JPM a écrit : 12 juil. 2026, 13:44
sand89 a écrit : 12 juil. 2026, 13:41
Car la VAR intervient sur une erreur manifeste qui entraîne une sanction disciplinaire. Donc il faut la corriger. Elle interviendra aussi sur les simulations qui entraîneront un penalty à tort.
Expulsion logique. La Suisse peut remercier cet individu.
Et pourquoi cette simulation là vaudrait plus sanction disciplinaire que toutes les autres qui ont eu lieu au cours de ce match ?
Comme la pseudo faute sifflée sur cette même action d’ailleurs ?
Car elle a induit une erreur d’arbitrage qu’il fallait corriger (attribution d’un carton à Paredes qui n’a commis aucune faute).

Donc on est d’accord sur le fait que si l’arbitre ne met pas de carton, il n’y a pas d’intervention du VAR et pas d’expulsion derrière ?

JPM a écrit : 12 juil. 2026, 14:07
sand89 a écrit : 12 juil. 2026, 13:55
JPM a écrit : 12 juil. 2026, 13:44

Et pourquoi cette simulation là vaudrait plus sanction disciplinaire que toutes les autres qui ont eu lieu au cours de ce match ?
Comme la pseudo faute sifflée sur cette même action d’ailleurs ?
Car elle a induit une erreur d’arbitrage qu’il fallait corriger (attribution d’un carton à Paredes qui n’a commis aucune faute).
Donc on est d’accord sur le fait que si l’arbitre ne met pas de carton, il n’y a pas d’intervention du VAR et pas d’expulsion derrière ?

C'est ça, c'est écrit dans l'article qui a été posté ici :

Si une erreur manifeste est prouvée, l'arbitre pourra revenir sur sa décision. Cela pourra aussi être le cas lorsqu'un mauvais joueur sera sanctionné, pour un carton jaune et plus seulement pour un rouge.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... de/1680787

L'Équipe

Une animation en 3D de la BBC ravive la polémique sur le premier but de l'Angleterre contre la Norvège en quarts de la Coupe du monde

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... de/1703800

Comploooooot

Kirua a écrit : 12 juil. 2026, 14:15
JPM a écrit : 12 juil. 2026, 14:07
sand89 a écrit : 12 juil. 2026, 13:55
Car elle a induit une erreur d’arbitrage qu’il fallait corriger (attribution d’un carton à Paredes qui n’a commis aucune faute).
Donc on est d’accord sur le fait que si l’arbitre ne met pas de carton, il n’y a pas d’intervention du VAR et pas d’expulsion derrière ?
C'est ça, c'est écrit dans l'article qui a été posté ici :

Si une erreur manifeste est prouvée, l'arbitre pourra revenir sur sa décision. Cela pourra aussi être le cas lorsqu'un mauvais joueur sera sanctionné, pour un carton jaune et plus seulement pour un rouge.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... de/1680787

Je ne suis peut être pas assez explicite ?
Pensez-vous que la pseudo faute de Parades vaut carton jaune ( pour moi la réponse est non) ?
Pensez-vous que la simulation de Embolo mérite un jaune (pour moi la réponse est non aussi) ?
Donc, mon ressenti est que l’on corrige une erreur d’arbitrage par une autre erreur d’arbitrage.

JPM a écrit : 12 juil. 2026, 14:55
Kirua a écrit : 12 juil. 2026, 14:15
JPM a écrit : 12 juil. 2026, 14:07

Donc on est d’accord sur le fait que si l’arbitre ne met pas de carton, il n’y a pas d’intervention du VAR et pas d’expulsion derrière ?
C'est ça, c'est écrit dans l'article qui a été posté ici :

Si une erreur manifeste est prouvée, l'arbitre pourra revenir sur sa décision. Cela pourra aussi être le cas lorsqu'un mauvais joueur sera sanctionné, pour un carton jaune et plus seulement pour un rouge.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... de/1680787
Je ne suis peut être pas assez explicite ?
Pensez-vous que la pseudo faute de Parades vaut carton jaune ( pour moi la réponse est non) ?
Pensez-vous que la simulation de Embolo mérite un jaune (pour moi la réponse est non aussi) ?
Donc, mon ressenti est que l’on corrige une erreur d’arbitrage par une autre erreur d’arbitrage.

Elle est etrange ta question "est ce que la faute imaginaire de paredes vu par l'arbitre vaut jaune ?", il y a eu 0 contact

C'est uniquement au ressenti de l'arbitre sur le moment, ce qu'il a vu, a interprété, si paredes était déjà rappelé à l'ordre, si les tensions commençaient à augmenter et que c'était la faute de trop, on est pas à sa place c'est impossible de savoir ce qu'il a compris au moment du jaune sur l'argentin

Concernant la simulation tu saute, crie et te roule de douleur, tu vas à la var et il y a zéro contact, ça me paraît normal de manger son jaune

Paredes allait se prendre un jaune alors qu'un joueur a fait semblant de subir un contact, à plonger et en a fait des tonnes, j'appelle pas ça corriger une erreur par une autre perso

Le seul tricheur dans l'histoire c'est embolo, son malheur c'est qu'il en a tellement rajouté que l'arbitre a d'abord pris son parti au point de sanctionner l'argentin d'un carton...

JPM a écrit : 12 juil. 2026, 14:55
Kirua a écrit : 12 juil. 2026, 14:15
JPM a écrit : 12 juil. 2026, 14:07

Donc on est d’accord sur le fait que si l’arbitre ne met pas de carton, il n’y a pas d’intervention du VAR et pas d’expulsion derrière ?
C'est ça, c'est écrit dans l'article qui a été posté ici :

Si une erreur manifeste est prouvée, l'arbitre pourra revenir sur sa décision. Cela pourra aussi être le cas lorsqu'un mauvais joueur sera sanctionné, pour un carton jaune et plus seulement pour un rouge.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... de/1680787
Je ne suis peut être pas assez explicite ?
Pensez-vous que la pseudo faute de Parades vaut carton jaune ( pour moi la réponse est non) ?
Pensez-vous que la simulation de Embolo mérite un jaune (pour moi la réponse est non aussi) ?
Donc, mon ressenti est que l’on corrige une erreur d’arbitrage par une autre erreur d’arbitrage.

C'est tout à fait ça. Je pense que la VAR est intervenue pour corriger le non-contact de Paredes sur Embolo donc pour annuler ce carton jaune, c'est tout.
L'arbitre a fait un excès de zèle en punissant Embolo pour une soit-disante simulation car il voulait se faire bien voir de l'Argentine. S'il n'avait pas mis de carton jaune à Paredes, Embolo n'aurait jamais été exclu sur cette action, c'est donc scandaleux.
Cet arbitre n'a pas voulu admettre qu'il s'était trompé sur Paredes, voilà tout.

Non mais Embolo mérite 1000 fois son jaune. Encore plus sachant qu’il en a déjà un, c’est d’autant plus mérité. C’est un pseudo joueur, donc sa place n’était pas sur le terrain.

Comment ça "une soi-disante simulation" ?

Il plonge, se roule de douleur, et crie, alors qu'il y a eu aucun contact

Kirua a écrit : 12 juil. 2026, 15:56 Comment ça "une sois disante simulation" ?

Il plonge, se roule de douleur, et crie, alors qu'il y a eu aucun contact

Le 1er fautif est l'arbitre puisqu'il siffle donne un carton jaune imaginaire. S'il n'avait pas sanctionné Paredes, Embolo n'aurait pas été sanctionné. Qu'Embolo en rajoute, c'est possible mais la VAR l'a d'abord appelé pour revoir le carton jaune.

AJA_Champion4ever a écrit : 12 juil. 2026, 16:02
Kirua a écrit : 12 juil. 2026, 15:56 Comment ça "une sois disante simulation" ?

Il plonge, se roule de douleur, et crie, alors qu'il y a eu aucun contact
Le 1er fautif est l'arbitre puisqu'il siffle donne un carton jaune imaginaire. S'il n'avait pas sanctionné Paredes, Embolo n'aurait pas été sanctionné. Qu'Embolo en rajoute, c'est possible mais la VAR l'a d'abord appelé pour revoir le carton jaune.

"c'est possible"? Non, c'est évident. Embolo a eu ce qu'il méritait.
Tu as vu les images?

AJA_Champion4ever a écrit : 12 juil. 2026, 16:02
Kirua a écrit : 12 juil. 2026, 15:56 Comment ça "une sois disante simulation" ?

Il plonge, se roule de douleur, et crie, alors qu'il y a eu aucun contact
Le 1er fautif est l'arbitre puisqu'il siffle donne un carton jaune imaginaire. S'il n'avait pas sanctionné Paredes, Embolo n'aurait pas été sanctionné. Qu'Embolo en rajoute, c'est possible mais la VAR l'a d'abord appelé pour revoir le carton jaune.

Mais tu rigoles ? Le premier fautif c'est évidemment le joueur qui triche, c'est ça le point de départ

Il en "rajoute" pas il simule un contact absolument inexistant

Franchement la combinaison de votre haine de l'arbitrage et de l'argentine vous fait dire des trucs insensés là

Là l'histoire c'est paredes qu'est innocent, embolo qui triche et l'arbitre qui fait une erreur humaine, faut pas remixer

Histoire de calmer les complotistes, Jashari aurait dû prendre rouge et les Suisses finir à 9 contre 11. Personne en parle mais dans le sens inverse ça aurait encore fait scandale

Kirua a écrit : 12 juil. 2026, 16:05
AJA_Champion4ever a écrit : 12 juil. 2026, 16:02
Kirua a écrit : 12 juil. 2026, 15:56 Comment ça "une sois disante simulation" ?

Il plonge, se roule de douleur, et crie, alors qu'il y a eu aucun contact
Le 1er fautif est l'arbitre puisqu'il siffle donne un carton jaune imaginaire. S'il n'avait pas sanctionné Paredes, Embolo n'aurait pas été sanctionné. Qu'Embolo en rajoute, c'est possible mais la VAR l'a d'abord appelé pour revoir le carton jaune.
Mais tu rigoles ? Le premier fautif c'est évidemment le joueur qui triche, c'est ça le point de départ

Il en "rajoute" pas il simule un contact absolument inexistant

Franchement la combinaison de votre haine de l'arbitrage et de l'argentine vous fait dire des trucs insensés là

Là l'histoire c'est paredes qu'est innocent, embolo qui triche et l'arbitre qui fait une erreur humaine, faut pas remixer

Non mais dis-le franchement : tu supportes l'Argentine !

Lors des poules Messi aurait dû avoir un carton rouge pour une semelle et il n'a rien eu. Elle est où la VAR ?
Lors de France-Paraguay, l'arbitre ne voit pas les agressions contre Mbappé et Koundé hors des actions de jeu, elle est où la VAR ?
Heureusement qu'elle s'est manifesté sur le penalty, sinon on allait droit aux tab car c'est ce que recherchaient les Paraguayens.
Les simulations ont été légion dans ce match et AUCUNE n'a été sanctionnée.

Là, l'arbitre se plante en donnant un carton jaune à Parades et, comme il ne veut pas être contredit par la VAR, il se venge sur Embolo ; je veux bien admettre qu'il a probablement simulé mais sans le carton jaune donné à Paredes par erreur, cette action n'aurait pas été revue et il n'y aurait jamais eu de second carton jaune pour Embolo > carton rouge.

Et si tu sanctionnes de la sorte toutes les simulations, en particulier celles qui sont hors de la surface, peu de matchs finiraient à 22 joueurs sur le terrain.

J'attends de voir un éventuel France-Argentine et voir ta réaction si la France se fait enfler par l'arbitrage.

AJA_Champion4ever a écrit : 12 juil. 2026, 16:23
Kirua a écrit : 12 juil. 2026, 16:05
AJA_Champion4ever a écrit : 12 juil. 2026, 16:02

Le 1er fautif est l'arbitre puisqu'il siffle donne un carton jaune imaginaire. S'il n'avait pas sanctionné Paredes, Embolo n'aurait pas été sanctionné. Qu'Embolo en rajoute, c'est possible mais la VAR l'a d'abord appelé pour revoir le carton jaune.
Mais tu rigoles ? Le premier fautif c'est évidemment le joueur qui triche, c'est ça le point de départ

Il en "rajoute" pas il simule un contact absolument inexistant

Franchement la combinaison de votre haine de l'arbitrage et de l'argentine vous fait dire des trucs insensés là

Là l'histoire c'est paredes qu'est innocent, embolo qui triche et l'arbitre qui fait une erreur humaine, faut pas remixer
Non mais dis-le franchement : tu supportes l'Argentine !

Purée je suis démasqué, paredes est un boucher, l'arbitre un franc maçon et embolo la grande victime de tout ça

AJA_Champion4ever a écrit : 12 juil. 2026, 16:23
Kirua a écrit : 12 juil. 2026, 16:05
AJA_Champion4ever a écrit : 12 juil. 2026, 16:02

Le 1er fautif est l'arbitre puisqu'il siffle donne un carton jaune imaginaire. S'il n'avait pas sanctionné Paredes, Embolo n'aurait pas été sanctionné. Qu'Embolo en rajoute, c'est possible mais la VAR l'a d'abord appelé pour revoir le carton jaune.
Sauf que la Suisse ne s’est pas fait enfler par l’arbitrage mais par Embolo.
Mais tu rigoles ? Le premier fautif c'est évidemment le joueur qui triche, c'est ça le point de départ

Il en "rajoute" pas il simule un contact absolument inexistant

Franchement la combinaison de votre haine de l'arbitrage et de l'argentine vous fait dire des trucs insensés là

Là l'histoire c'est paredes qu'est innocent, embolo qui triche et l'arbitre qui fait une erreur humaine, faut pas remixer
Non mais dis-le franchement : tu supportes l'Argentine !

Lors des poules Messi aurait dû avoir un carton rouge pour une semelle et il n'a rien eu. Elle est où la VAR ?
Lors de France-Paraguay, l'arbitre ne voit pas les agressions contre Mbappé et Koundé hors des actions de jeu, elle est où la VAR ?
Heureusement qu'elle s'est manifesté sur le penalty, sinon on allait droit aux tab car c'est ce que recherchaient les Paraguayens.
Les simulations ont été légion dans ce match et AUCUNE n'a été sanctionnée.

Là, l'arbitre se plante en donnant un carton jaune à Parades et, comme il ne veut pas être contredit par la VAR, il se venge sur Embolo ; je veux bien admettre qu'il a probablement simulé mais sans le carton jaune donné à Paredes par erreur, cette action n'aurait pas été revue et il n'y aurait jamais eu de second carton jaune pour Embolo > carton rouge.

Et si tu sanctionnes de la sorte toutes les simulations, en particulier celles qui sont hors de la surface, peu de matchs finiraient à 22 joueurs sur le terrain.

J'attends de voir un éventuel France-Argentine et voir ta réaction si la France se fait enfler par l'arbitrage.

Forum AJA 1905

[CdM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale

Re: [CDM 2026] 1/4 de finale