Forum AJA 1905

Possible d'avoir dans les grandes lignes l'ITW de Vannuchi ce matin dans l'YR?

LuckyAJA89 a écrit :Il n'est pas conservé c'est Vanucchi qu'il a dis. Lenogue deveint n°3

Très étonnant comme choix ...

djibrilenforce a écrit :

LuckyAJA89 a écrit :Il n'est pas conservé c'est Vanucchi qu'il a dis. Lenogue deveint n°3

Très étonnant comme choix ...

Non on purge que le joueur soit bon ou pas et y aura quasi aucune arrivée juste pour boucher deux trois trous au maximum.

Déçu pour lui

on a 2 gardiens sous contrat., c plutôt logique.

Incroyable !

Ça part déjà en couilles.

2 gardiens, c'est vite dit, des joueurs qui sont censé evoluer au poste de gardien, de là a dire qu'ils sont vraiment des gardiens..

Oh putain... Max je crois que t'avais raison en fait...
On va en chier.

On vire le seul qui a de réelles compétences à ce poste... La blague !

Quand la dimension strictement comptable prend le pas sur la dimension sportive... A croire que les leçons du passé n'ont toujours pas été retenues...

Et notre scaphandrier avec son salaire de ministre, il va nous plomber jusqu'à quand sportivement et financièrement parlant ?

C'était en quelque sorte un "pari", je considère qu'il a plus que relevé le défi et on le laisse partir pour recommencer une nouvelle saison avec les mêmes problèmes de gardien?
Ça sent mauvais cette histoire.

Quand la dimension strictement comptable prend le pas sur la dimension sportive... A croire que les leçons du passé n'ont toujours pas été retenues...

bah en l’occurrence si, on est sauvé et on a un bilan équilibré avec la vente de ntep.
Si justement on avait pas fait ce genre de chose à l'époque des popov...on aurait encore 20 millions dans les caisses.

Donc a partir du moment où l'on est sur de ne pas pouvoir libérer un contrat, c plutôt logique qu'il ne resigne pas.

on peut bien sur en rediscuté si sorin a l'amabilité de casser son contrat...

Très déçu par ce choix, sans doute le meilleur de nos 3 gardiens, qui a qui plus est largement contribué au maintien du club !

Alex69 a écrit :Et notre scaphandrier avec son salaire de ministre, il va nous plomber jusqu'à quand sportivement et financièrement parlant ?

encore 1 an.

du bonheur.

faire prolonger un gardien de but pour 4ans (il a été prolongé au début de la saison de notre descente il me semble), c'est un peu du suicide, car on est obligé de se le coltiner vu son salaire de ministre, même lorsqu'il n'a plus un niveau convenable.
Si il y a une chose à retenir de la descente en ligue 2, ça doit bien être celle-là

C'est malheuressement logique en effet, on peut pas casser le contrat de Sorin comme ça.

Commencez pas à rejeter la faute sur les dirigeants, on a deux autres gardiens sous contrat on va pas les licencier et eux c'est clairement pas dans leur intérêt de résilier, c'est dommage mais c'est comme ça....

donc on va démarrer une nouvelle saison sans gardien ayant le niveau pro...

Dimibenjani a écrit :donc on va démarrer une nouvelle saison sans gardien ayant le niveau pro...

... Bof, c'est pas comme si ça nous avait handicapé les saisons passées...

Juan a écrit :...et eux c'est clairement pas dans leur intérêt de résilier, c'est dommage mais c'est comme ça....

Tu m'étonnes, elle est si bonne la soupe à Auxerre. C'est cool d'être sympa et d'apporter une ambiance dans les vestiaires, mais ça coute cher, être performant et rapporter des points serait mieux. Triste.