ne réécrit pas l'histoire... Petric n'a pas encore la carrière de Sorin....... et ne l'aura probablement jamais.Maxfly a écrit :King Canto a écrit :
sauf que entre nous, Petric, et on le sait maintenant n'aurait pas pu s'imposer, mais plus grave je pense pas que ce choix aurait correspondu à un choix judicieux pour la carrière du joueur. Si aujourd'hui il est a un niveau supérieur a celui de l'aja, c'est bien plus dû au fait qu'il joue titulaire depuis 6 saisons qu'au fait qu'il ne soit pas rester dans un rôle obscur derrière Sorin et Riou.
j'en reviens au même point, mais si tu veut mettre en valeur Petric, le vrai cas de figure c'est de ne pas prendre Riou qui a le même age mais meilleur niveau, plus d'expérience et de potentiel. Mais le choix n'aurait semble il pas été payant.
mettons nous d'accord, sorin n'a jamais été un gardien de but.
et petric n'a pas moins de potentiel que riou, il a simplement eu un lourd probleme de dos, et il a ensuite recommencer a zero.
tout comme riou qui a passé un an sans jouer avant de se relancer avec nantes.
la difference, c'est que nantes est remonté en l1.
Riou c'est juste la ligue 1 a 20 ans, Petric a 27. Le reste, les blessures les méformes font partie des carrières.
A l'époque où la question des deux se posait, il y a même pas photo sur leur potentiel respectif, que l'aja de JF se trompe imaginons, mais que tout le foot français se trompe