Forum AJA 1905

Maxfly a écrit :

King Canto a écrit :
sauf que entre nous, Petric, et on le sait maintenant n'aurait pas pu s'imposer, mais plus grave je pense pas que ce choix aurait correspondu à un choix judicieux pour la carrière du joueur. Si aujourd'hui il est a un niveau supérieur a celui de l'aja, c'est bien plus dû au fait qu'il joue titulaire depuis 6 saisons qu'au fait qu'il ne soit pas rester dans un rôle obscur derrière Sorin et Riou.

j'en reviens au même point, mais si tu veut mettre en valeur Petric, le vrai cas de figure c'est de ne pas prendre Riou qui a le même age mais meilleur niveau, plus d'expérience et de potentiel. Mais le choix n'aurait semble il pas été payant.

mettons nous d'accord, sorin n'a jamais été un gardien de but.

et petric n'a pas moins de potentiel que riou, il a simplement eu un lourd probleme de dos, et il a ensuite recommencer a zero.

tout comme riou qui a passé un an sans jouer avant de se relancer avec nantes.

la difference, c'est que nantes est remonté en l1.

ne réécrit pas l'histoire... Petric n'a pas encore la carrière de Sorin....... et ne l'aura probablement jamais.

Riou c'est juste la ligue 1 a 20 ans, Petric a 27. Le reste, les blessures les méformes font partie des carrières.

A l'époque où la question des deux se posait, il y a même pas photo sur leur potentiel respectif, que l'aja de JF se trompe imaginons, mais que tout le foot français se trompe

la carriere de sorin a veritablement commencé a auxerre...et il ne devient titulaire qu'en 2009....a 28 ans....

au meme age, petric a plus de match pro que sorin....

riou était N4 a lyon, il avait été preté en N3 a lorient, mais il a joué grace aux blessures.

il a été lancé trop tot en N1 a l'aja.

les gardiens titulaire a 20, ça releve de l'extraordinaire a haut niveau.

oui mis a part 6 saisons Nancéiennes, avec 70 matchs de ligue 1, puis coupe d'Europe ligue des champions, et une saison parmi les meilleurs de ligue 1, là où Petric ne côtoie que les meilleurs de ligue 2.

faut préciser.

maintenant quand Petric aura 275 matchs de L1 on en reparle ?? Vas falloir que tu lui masse le dos, le garçon va devoir être titu jusqu'à ses 36 ans

Bon mis a part ce débat quelque peu futile, difficile d'affirmer que Petric ait pu de près ou de loin faire une apparition en ligue 1 avec nous tant que Riou ou Sorin étaient au club. Et j'ai envie d'y rajouter Léon.

Maxfly a écrit :riou était N4 a lyon, il avait été preté en N3 a lorient, mais il a joué grace aux blessures.

il a été lancé trop tot en N1 a l'aja.

les gardiens titulaire a 20, ça releve de l'extraordinaire a haut niveau.

ça c'est vrai. d'ailleurs l'avenir nous a montré qu'il a quelque peu calé ensuite. Mais il y avait un potentiel certain chez Riou, il avait été intéressant a Lorient, puis chez nous très jeune il avait été très bon. Ce niveau Petric a l'époque ne l'avait pas, c'est parce qu'il a travaillé et joué essentiellement.

petric était certainement meilleur que riou en jeune, le dos de petric a été un enorme coup de frein a sa carriere.

la forme ça compte dans la carrière et Riou a eu une meilleure forme, donc voilà, seul les faits comptent, mais Petric a encore une longue carrière devant lui j'espère pour rattraper le temps perdu

je comprends pas pourquoi COOL n'est pas coach des gardiens à l'AJA

Lolo a écrit :je comprends pas pourquoi COOL n'est pas coach des gardiens à l'AJA

C'est vrai qu'il a de la bouteille Fabien, alors que recruter sur un coup de dé, Boucher, ne nous garantis pas une année exceptionnelle.

Landreau titulaire et capitaine du FCN à 19 ans en L1. En quelle année on arrête de se chier dessus et faisons confiance à nos jeunes à ce poste... L'objectif c'est que Lenogue nous fasse une Petric ou bien ? ... Bref que les dirigeants revoient leurs objectifs un peu, on a des manques bien plus inquiétant ailleurs..

kalou33 a écrit :Landreau titulaire et capitaine du FCN à 19 ans en L1. En quelle année on arrête de se chier dessus et faisons confiance à nos jeunes à ce poste... L'objectif c'est que Lenogue nous fasse une Petric ou bien ? ... Bref que les dirigeants revoient leurs objectifs un peu, on a des manques bien plus inquiétant ailleurs..

Vouloir faire confiance a Lenogue maintenant ça implique aussi de faire confiance à Lembet et de le voir cirer le banc dans un premier temps. C'est important d'avoir un mec performant.

Boucher, dans l'idée c'est pas mal. Mais je privilégierai plutôt un profil plus expérimenté. Après l'intérêt d'un prêt, c'est aussi de pouvoir reconsidéré la situation des gardiens dans un an, selon les performances de chacun, avec Lembet en fin de contrat et Boucher (imaginons) en retour de prêt mais avec toujours la possibilité de le conserver si on réussit nos objectifs.

kalou33 a écrit :Landreau titulaire et capitaine du FCN à 19 ans en L1. En quelle année on arrête de se chier dessus et faisons confiance à nos jeunes à ce poste... L'objectif c'est que Lenogue nous fasse une Petric ou bien ? ... Bref que les dirigeants revoient leurs objectifs un peu, on a des manques bien plus inquiétant ailleurs..

En gros tu prends un exemple et tu en fais une règle ?

Petric d'emblée titulaire, c'était idiot. Mais Petric secondant un Sorin aphatique puis prenant la place de titulaire, c'était cohérent.

C'est comme pour Fumu-Tamuzo en fait. Au lieu d'avoir un Nabab à chaque fois titulaire et pitoyable, il aurait pu avoir sa chance sur quelques rencontres.

Boucher serait intéressant en prêt avec OA. On pourrait alors levée cette option s'il réalise une bonne saison et que le club monte en L1. Mais n'oublions pas non plus Lenogue, qui est certainement un futur bon gardien, mais encore bien trop immature pour jouer titulaire l'année de la dernière chance pour la montée.

de toute facon se qui est fait est fait bien que je n ai jamais aimé sorin trop lent inconstant et qui nous coute notre descente en ligue 2 par ses nombreuses erreurs je n apprecie pas plus lembert qui me fait peur a chaque sortie de ses buts qui prend des buts casquettes il est bon sur ca ligne c est tout je pense qu il faut absolument recruter un gardien si on veut jouer la montée et j epense que lenogle est un peu jeune pour supporter une telle pression je suis d accord pour tenter boucher en pret avec option d achat le meilleur compromis et si l AJA recherche a tout va un gardien c est qu il se rend bien compte que lembert est trop juste

quand l'objectif est la montée, le recrutement doit etre des valeurs sur et non des paris surtout a un poste aussi important
Le pari c lenogue, reste a trouver le gardien titulaire indiscutable.

Next.

De plus en plus de mal à comprendre les supporters présents sur ce forum.

Une des particularités de l´ADN AJA, à côté de la formation ou de la découverte de joueurs polonais ou africains inconnus, était la relance d´espoirs du football (voire même de joueurs confirmés) en situation d´échec.

Or Boucher a 23 ans, a été meilleur gardien de L2. S´il reste sur une saison à priori pourrie (je ne suis pas la L1, donc je ne juge pas), celà ne veut pas dire qu´il est nul, inférieur à nos 2 seuls gardiens potentiels encore sous contrat pour l´an prochain...

Je serais donc heureux s´il venait à nous rejoindre. Et s´il ne se relance pas, on aura des "back-ups". Maintenant si on peut envisager aussi d´autres solutions venant de gardiens L2 confirmés... Mais la plupart ici ne seront jamais satisfaits de toute façon...

Ras le bol de lire ici des critiques incessantes et à mon avis inopportunes en général et en particulier sur ce jeune gardien. De même, je ne vois pas ce que le retour du débat scaphandrier (® MaxFly) / Petric & Co. vient faire ici.

fabaja a écrit :Ras le bol de lire ici des critiques incessantes et à mon avis inopportunes en général et en particulier sur ce jeune gardien

Bah ça débat, chacun donne son avis, comme sur un forum en fait
Pour revenir à Boucher, c'est simple, il n'a rien à faire à l'AJA, notamment pour les raisons évoquées par Coriace

Pink, il y a critiques constructives et critiques systématiques pour dénigrer. On emploie ici bcp trop la 2ème variante.

L´argument de Coriace se tient. Pour autant, il est aussi discutable, tout simplement car sans avoir su parier sur la relance de joueurs, l´AJA ne se serait jamais faite. Toutes choses étant égales par ailleurs, lorsqu´on relance Laurent Blanc, on est champions de France, malgré ses absences, à un poste à l´époque crucial pour notre club: celui de libéro.

Je ne dis pas être pour Boucher ou contre Boucher, je dis que ça colle à l´ADN de notre club de relancer des joueurs à priori de qualité, mais dans une mauvaise passe, probablement passagère. Après si on peut avoir mieux, allons-y, mais des soit-disants piliers de L2, on en a déjà quelques uns chez nous, et ils ne sont pas nécessairement au niveau attendu.

fabaja a écrit :je dis que ça colle à l´ADN de notre club de relancer des joueurs à priori de qualité, mais dans une mauvaise passe, probablement passagère.

Ton raisonnement se tient, mais là est la question, Boucher est-il un joueur de qualité ? Ses nombreuses sélections jeunes sont-elles l'arbre qui cache la forêt, dues à un trou générationnel au poste de gardien de but en France ? J'aimerai avoir des retours sur son expérience Ligue 2 pour me faire un avis tranché. Pour ma part, comme je disais, quand je vois ses prestations un Ligue 1, je ne suis pas du tout emballé.

Genuinely a écrit :Boucher est-il un joueur de qualité ?

Cher et pas meilleur que le duo Lembet Léon
Donc sans intérêt pour l'AJA

fabaja a écrit :
Je ne dis pas être pour Boucher ou contre Boucher, je dis que ça colle à l´ADN de notre club de relancer des joueurs à priori de qualité, mais dans une mauvaise passe, probablement passagère. Après si on peut avoir mieux, allons-y, mais des soit-disants piliers de L2, on en a déjà quelques uns chez nous, et ils ne sont pas nécessairement au niveau attendu.

l'adn de l'aja, c'etait de former ses propres gardiens pendant plus de 20 ans


concernant boucher, l'idée d'une relance serait possible si

on avait deja un N1 indiscutable

on avait un staff capable de relancer boucher.


or, depuis une dizaine d'année, on a un gros soucis sur ce point, avec des gardiens qui ne progressent absolument pas....