[Staff] Christophe Pélissier et son staff

[gattusoroger]

C'est sûr qu'un Autret, il ne faut pas le mettre sur un côté surtout dans un système Pélissier qui demande beaucoup d'efforts aux joueurs de côtés.

Mathias c'est 60minutes sur un match de toute façon, ça a toujours été le cas depuis Brest.

Pour casser les lignes, avoir la vista, c'est le seul que l'on a.

4231 et en 10 derrière l'attaquant comme à Brest
Et tu fais rentrer Danois quand il est cuit ou tu remplaces Hein dans l'axe et fais rentrer Mercier sur un côté.

c est simple le football

[LOBSTER]

Dans toutes relations entre individus, il y a le "in" et il y a le "off". Le DG est très lisse en "in", en 'off' parfois c'est moins conventionnel et traduis un manque de franchise. Pour se dédouaner il n'hésitera pas couper une branche...

Mytho
Tu es un influencé

Si j'étais toi, je m'en tiendrai au tiède, qui convient bien au forum.
Pour le reste MP ou autre forum

En gros, tu insinuerais que Pélissier est un fusible ? Ce serait étonnant

Plaisanterie mise à part, si Pélissier poursuit l'aventure, il faudra lui donner les moyens d'appliquer son jeu.
On saura vite.

Ce que dit LOBSTER n'est ni plus ni moins ce qui se passe partout, dans toute les entreprises. La com' officielle est forcement plus lisse que les échanges réels en off.
Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même.
On parle tout simplement d'un des meilleurs entraineur de L2 possible, c'est vraiment trop dur de dire bravo à BM d'avoir su le conserver après la descente ?
Furlan en L1, l'argument du fusible pouvait tenir car il avait tout le temps échoué à ce niveau. Ne racontez pas la même histoire dans 2 contextes différents totalement incomparables.

"Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même."

c'est exactement le cas; La même chose existe dans les entreprises, en politique... Et connaissant le Dg actuel, cela fait partie du personnage.

[darkdavid]

Pélissier s'appuiera toujours sur une grosse défense, c'est sa marque de fabrique.
Après, vu qu'il va pouvoir choisir son effectif, je suis curieux de voir l'animation offensive.

[Genuinely]

Par contre, cela va acter le départ de Mathias Autret

32 ans, gros salaire, tu vas te le taper 2 ou 3 ans et il finira sur le banc.

Il n'est pas cramé, mais apprenons de nos erreurs comme Dugi prolongé inutilement.

Il n'a aucune VM, coûte cher, et n'a (n'aura) pas le niveau L1 en cas de remontée. A partir de là on doit next.

on s'en fout de la VM dans son cas, ce sera pour d'autres, il faut aussi des cadres dans une équipe.
c'est un cadre important pour la L2 et il assure un certain standing et niveau, il aime le club et sa vie auxerroise.
prolongation avec baisse de salaire (1+1) et si on monte, il terminera sa carrière alleurs.

Mais tant pis, il ira aider un autre club à monter. pendant qu'on prendra un mec de quevilly

Je serai pas contre un 1+1 aussi mais en général un joueur préférera toujours un bon petit 2 ans assuré ailleurs. On a eu plusieurs cas concrets le prouvant lors de nos années Ligue 2 d'ailleurs.

[djej]

Après, vu qu'il va pouvoir choisir son effectif, je suis curieux de voir l'animation offensive.

la quoi?

[darkdavid]

Après, vu qu'il va pouvoir choisir son effectif, je suis curieux de voir l'animation offensive.

la quoi?

[nikolah66]

Dans toutes relations entre individus, il y a le "in" et il y a le "off". Le DG est très lisse en "in", en 'off' parfois c'est moins conventionnel et traduis un manque de franchise. Pour se dédouaner il n'hésitera pas couper une branche...

Mytho
Tu es un influencé

Si j'étais toi, je m'en tiendrai au tiède, qui convient bien au forum.
Pour le reste MP ou autre forum

En gros, tu insinuerais que Pélissier est un fusible ? Ce serait étonnant

Plaisanterie mise à part, si Pélissier poursuit l'aventure, il faudra lui donner les moyens d'appliquer son jeu.
On saura vite.

Ce que dit LOBSTER n'est ni plus ni moins ce qui se passe partout, dans toute les entreprises. La com' officielle est forcement plus lisse que les échanges réels en off.
Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même.
On parle tout simplement d'un des meilleurs entraineur de L2 possible, c'est vraiment trop dur de dire bravo à BM d'avoir su le conserver après la descente ?
Furlan en L1, l'argument du fusible pouvait tenir car il avait tout le temps échoué à ce niveau. Ne racontez pas la même histoire dans 2 contextes différents totalement incomparables.

"Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même."

c'est exactement le cas; La même chose existe dans les entreprises, en politique... Et connaissant le Dg actuel, cela fait partie du personnage.

Je dis pas que ça existe pas mais en général le dit "fusible" n'a pas une cote énorme au départ. Ex : Furlan en L1

C'est absurde de penser que BM engage un "fusible" quand on parle du quasi meilleur candidat possible pour le poste.

[cahuete03]

le fusible avec furlan puis après avec Pelissier choisi par BM dans n importe quelle boite tu dois assumer tes choix . On a vraiment l impression que Zhou est naif et que c est une marionette.
Pour ma part je pense surtout que le fiasco du mercato d été a laissé des traces et qu il y a une grosse prise de conscience .

[papy robert]

Dans toutes relations entre individus, il y a le "in" et il y a le "off". Le DG est très lisse en "in", en 'off' parfois c'est moins conventionnel et traduis un manque de franchise. Pour se dédouaner il n'hésitera pas couper une branche...

Mytho
Tu es un influencé

Si j'étais toi, je m'en tiendrai au tiède, qui convient bien au forum.
Pour le reste MP ou autre forum

En gros, tu insinuerais que Pélissier est un fusible ? Ce serait étonnant

Plaisanterie mise à part, si Pélissier poursuit l'aventure, il faudra lui donner les moyens d'appliquer son jeu.
On saura vite.

Ce que dit LOBSTER n'est ni plus ni moins ce qui se passe partout, dans toute les entreprises. La com' officielle est forcement plus lisse que les échanges réels en off.
Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même.
On parle tout simplement d'un des meilleurs entraineur de L2 possible, c'est vraiment trop dur de dire bravo à BM d'avoir su le conserver après la descente ?
Furlan en L1, l'argument du fusible pouvait tenir car il avait tout le temps échoué à ce niveau. Ne racontez pas la même histoire dans 2 contextes différents totalement incomparables.

"Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même."

c'est exactement le cas; La même chose existe dans les entreprises, en politique... Et connaissant le Dg actuel, cela fait partie du personnage.

Je dis pas que ça existe pas mais en général le dit "fusible" n'a pas une cote énorme au départ. Ex : Furlan en L1

C'est absurde de penser que BM engage un "fusible" quand on parle du quasi meilleur candidat possible pour le poste.

Ce n'est pas ce qu'a dit Lobster, preuve que tu t'emballes, que tu parles assez mal mais que tu ne comprends rien, jamais.
Il n'a jamais dit que BM engage un fusible volontairement.
Il ne l'engage pas mais le "prépare" systématiquement pour éviter d'endosser les responsabilités.

Tu vois, je t'aide un peu. Ne me remercie pas.

[LOBSTER]

BM assume que quant tout va bien. sinon 2 options: il reste planqué et attend que sa passe OU il fait porter le chapeau et pousse le mec dans ses retranchements. Des phrases en off sont balancés pour préparer le terrain et il les balances au "bon endroit au bon moment".

[Matysik]

Mettre autret en 10 durant 60 minutes puis dévale hein de son aile pour le metttre en 10 pour des attaquants frais ce serait le top!

Pour le moment, Autret est à Mikonos avec G Hein.
Si Autret prolonge on le saura après ses vacances.

[nikolah66]

Mytho
Tu es un influencé

Si j'étais toi, je m'en tiendrai au tiède, qui convient bien au forum.
Pour le reste MP ou autre forum

En gros, tu insinuerais que Pélissier est un fusible ? Ce serait étonnant

Plaisanterie mise à part, si Pélissier poursuit l'aventure, il faudra lui donner les moyens d'appliquer son jeu.
On saura vite.

Ce que dit LOBSTER n'est ni plus ni moins ce qui se passe partout, dans toute les entreprises. La com' officielle est forcement plus lisse que les échanges réels en off.
Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même.
On parle tout simplement d'un des meilleurs entraineur de L2 possible, c'est vraiment trop dur de dire bravo à BM d'avoir su le conserver après la descente ?
Furlan en L1, l'argument du fusible pouvait tenir car il avait tout le temps échoué à ce niveau. Ne racontez pas la même histoire dans 2 contextes différents totalement incomparables.

"Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même."

c'est exactement le cas; La même chose existe dans les entreprises, en politique... Et connaissant le Dg actuel, cela fait partie du personnage.

Je dis pas que ça existe pas mais en général le dit "fusible" n'a pas une cote énorme au départ. Ex : Furlan en L1

C'est absurde de penser que BM engage un "fusible" quand on parle du quasi meilleur candidat possible pour le poste.

Ce n'est pas ce qu'a dit Lobster, preuve que tu t'emballes, que tu parles assez mal mais que tu ne comprends rien, jamais.
Il n'a jamais dit que BM engage un fusible volontairement.
Il ne l'engage pas mais le "prépare" systématiquement pour éviter d'endosser les responsabilités.

Tu vois, je t'aide un peu. Ne me remercie pas.

Oui en effet pas LOBSTER, c'est plus à ton post que je faisais allusion.
Après c'est possible que je n'ai pas compris ton ironie et tout tes smileys, j'ai pas le niveau moi je n'ai accès qu'au forum des gueux

[bleuzinho]

Ce que dit LOBSTER n'est ni plus ni moins ce qui se passe partout, dans toute les entreprises. La com' officielle est forcement plus lisse que les échanges réels en off.
Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même.
On parle tout simplement d'un des meilleurs entraineur de L2 possible, c'est vraiment trop dur de dire bravo à BM d'avoir su le conserver après la descente ?
Furlan en L1, l'argument du fusible pouvait tenir car il avait tout le temps échoué à ce niveau. Ne racontez pas la même histoire dans 2 contextes différents totalement incomparables.

"Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même."

c'est exactement le cas; La même chose existe dans les entreprises, en politique... Et connaissant le Dg actuel, cela fait partie du personnage.

Je dis pas que ça existe pas mais en général le dit "fusible" n'a pas une cote énorme au départ. Ex : Furlan en L1

C'est absurde de penser que BM engage un "fusible" quand on parle du quasi meilleur candidat possible pour le poste.

Ce n'est pas ce qu'a dit Lobster, preuve que tu t'emballes, que tu parles assez mal mais que tu ne comprends rien, jamais.
Il n'a jamais dit que BM engage un fusible volontairement.
Il ne l'engage pas mais le "prépare" systématiquement pour éviter d'endosser les responsabilités.

Tu vois, je t'aide un peu. Ne me remercie pas.

Oui en effet pas LOBSTER, c'est plus à ton post que je faisais allusion.
Après c'est possible que je n'ai pas compris ton ironie et tout tes smileys, j'ai pas le niveau moi je n'ai accès qu'au forum des gueux

Arrête de perdre ton temps avec eux.
Des sachant qui discute entre eux, qui rabaissent les autres tout en balançant des infos en se plantant 9 fois sur 10 malgrès des contacts au club.

On ne sera pas qui sont ces contact ce qui est normal mais je mettrais bien une petite pièces sur des anciens ou des gens qui ne sont pas ou plus dans les petits papiers, bref des aigris a l’ego surdimensionnée un peu comme les commentaires de leurs représentant forumeurs

Je ne connais pas BM mais quand tu survie à autant de changement de directions et que tu grimpe dans la hiérarchie c’est que tu doit aussi avoir certaines qualités autres que lèche cul.

L’interprétation du « off » c’est aussi une question d point de vue…

En ce qui concerne Furlan quand tu veux les pleins pouvoir que tu les obtient et qu’on t’apporte les joueurs que tu souhaite normal que la responsabilité soit sur tes épaules. C’était valable pour la ligue 2 et ça a fonctionné bravo à tout le monde au club pour ça.
L’intersaison lors de la monté et plus compliqué à comprendre vu de l’extérieur mais comme je l’avais déjà exprimé pas sûr que le mercato d’hiver était réalisable et acceptable pour Furlan des l’intersaison les tord ne sont pas forcément que d’un côté

[papy robert]

"Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même."

c'est exactement le cas; La même chose existe dans les entreprises, en politique... Et connaissant le Dg actuel, cela fait partie du personnage.

Je dis pas que ça existe pas mais en général le dit "fusible" n'a pas une cote énorme au départ. Ex : Furlan en L1

C'est absurde de penser que BM engage un "fusible" quand on parle du quasi meilleur candidat possible pour le poste.

Ce n'est pas ce qu'a dit Lobster, preuve que tu t'emballes, que tu parles assez mal mais que tu ne comprends rien, jamais.
Il n'a jamais dit que BM engage un fusible volontairement.
Il ne l'engage pas mais le "prépare" systématiquement pour éviter d'endosser les responsabilités.

Tu vois, je t'aide un peu. Ne me remercie pas.

Oui en effet pas LOBSTER, c'est plus à ton post que je faisais allusion.
Après c'est possible que je n'ai pas compris ton ironie et tout tes smileys, j'ai pas le niveau moi je n'ai accès qu'au forum des gueux

Arrête de perdre ton temps avec eux.
Des sachant qui discute entre eux, qui rabaissent les autres tout en balançant des infos en se plantant 9 fois sur 10 malgrès des contacts au club.

On ne sera pas qui sont ces contact ce qui est normal mais je mettrais bien une petite pièces sur des anciens ou des gens qui ne sont pas ou plus dans les petits papiers, bref des aigris a l’ego surdimensionnée un peu comme les commentaires de leurs représentant forumeurs

Je ne connais pas BM mais quand tu survie à autant de changement de directions et que tu grimpe dans la hiérarchie c’est que tu doit aussi avoir certaines qualités autres que lèche cul.

L’interprétation du « off » c’est aussi une question d point de vue…

En ce qui concerne Furlan quand tu veux les pleins pouvoir que tu les obtient et qu’on t’apporter les joueurs que tu souhaite normal que la responsabilité soit sur tes épaules. C’était valable pour la ligue 2 et ça a fonctionné bravo à tout le monde au club pour ça.
L’intersaison lors de la monté et plus compliqué à comprendre vu de l’extérieur mais comme je l’avais déjà exprimé pas sûr que le mercato d’hiver était réalisable et acceptable pour Furlan des l’intersaison les tord ne sont pas forcément que d’un côté

Tu connais bien mal le milieu.
Quand à tes suppositions, et à tes agréables mots envers ceux que tu appelles les sachants, ils sont juste inappropriés.

Personne n'assène aucune vérité. On donne des infos comme on les reçoit, avec ce que cela comporte d'incertitude comme il a été dit à maintes reprises.

Et on n'écrase personne, sauf ceux qui répondent de manière arrogante et malvenue, à côté de la plaque, comme des inquisiteurs.

Toutes les infos sont bonnes à prendre, peu importe d'où elles viennent.

Quant au contact, non, pas des anciens ou des frustrés. Pour ma part, une salariée du club surtout. Qui n'a été dans les petits papiers de personne, mais appréciée de tous, et surtout qui connaît parfaitement la maison depuis plus de 30 ans. Et a donc vu passer du monde, des ambiances...

Tu as raison sur un point : l'interprétation du "off" mais quand plusieurs l'interprètent de la même façon, il doit y avoir au moins une ambiguïté non ?

[nikolah66]

"Après, aller insinuer que BM prépare son fusible au cas ou ça se passe mal, là oui c'est totalement ridicule. Là c'est votre imagination qui parle, il faut que vous en ayez conscience quand même."

c'est exactement le cas; La même chose existe dans les entreprises, en politique... Et connaissant le Dg actuel, cela fait partie du personnage.

Je dis pas que ça existe pas mais en général le dit "fusible" n'a pas une cote énorme au départ. Ex : Furlan en L1

C'est absurde de penser que BM engage un "fusible" quand on parle du quasi meilleur candidat possible pour le poste.

Ce n'est pas ce qu'a dit Lobster, preuve que tu t'emballes, que tu parles assez mal mais que tu ne comprends rien, jamais.
Il n'a jamais dit que BM engage un fusible volontairement.
Il ne l'engage pas mais le "prépare" systématiquement pour éviter d'endosser les responsabilités.

Tu vois, je t'aide un peu. Ne me remercie pas.

Oui en effet pas LOBSTER, c'est plus à ton post que je faisais allusion.
Après c'est possible que je n'ai pas compris ton ironie et tout tes smileys, j'ai pas le niveau moi je n'ai accès qu'au forum des gueux

Arrête de perdre ton temps avec eux.
Des sachant qui discute entre eux, qui rabaissent les autres tout en balançant des infos en se plantant 9 fois sur 10 malgrès des contacts au club.

On ne sera pas qui sont ces contact ce qui est normal mais je mettrais bien une petite pièces sur des anciens ou des gens qui ne sont pas ou plus dans les petits papiers, bref des aigris a l’ego surdimensionnée un peu comme les commentaires de leurs représentant forumeurs

Je ne connais pas BM mais quand tu survie à autant de changement de directions et que tu grimpe dans la hiérarchie c’est que tu doit aussi avoir certaines qualités autres que lèche cul.

L’interprétation du « off » c’est aussi une question d point de vue…

En ce qui concerne Furlan quand tu veux les pleins pouvoir que tu les obtient et qu’on t’apporte les joueurs que tu souhaite normal que la responsabilité soit sur tes épaules. C’était valable pour la ligue 2 et ça a fonctionné bravo à tout le monde au club pour ça.
L’intersaison lors de la monté et plus compliqué à comprendre vu de l’extérieur mais comme je l’avais déjà exprimé pas sûr que le mercato d’hiver était réalisable et acceptable pour Furlan des l’intersaison les tord ne sont pas forcément que d’un côté

Oui désolé de participer à la pollution du forum aujourd'hui, c'est juste que quand je lis des allusions déplacées et surtout répétée à outrance par finalement très peu ici, sur des personnes que je respecte en tant que passionné de l'AJA, je trouve ça important de rappeler que ces même personnes, Baptiste Malherbe entre autres pour le citer encore, ont contribué a nous offrir 3 années magnifiques, l'une des plus belle pages de l'histoire de notre club, rien que ça.
On peut dénigrer, chacun a le droit de penser ce qu'il veut, mais n'oublions pas que Zhou et BM tiennent la barre depuis que tout va mieux, et que cela ne peut pas être du qu'à la chance.

[papy robert]

Je dis pas que ça existe pas mais en général le dit "fusible" n'a pas une cote énorme au départ. Ex : Furlan en L1

C'est absurde de penser que BM engage un "fusible" quand on parle du quasi meilleur candidat possible pour le poste.

Ce n'est pas ce qu'a dit Lobster, preuve que tu t'emballes, que tu parles assez mal mais que tu ne comprends rien, jamais.
Il n'a jamais dit que BM engage un fusible volontairement.
Il ne l'engage pas mais le "prépare" systématiquement pour éviter d'endosser les responsabilités.

Tu vois, je t'aide un peu. Ne me remercie pas.

Oui en effet pas LOBSTER, c'est plus à ton post que je faisais allusion.
Après c'est possible que je n'ai pas compris ton ironie et tout tes smileys, j'ai pas le niveau moi je n'ai accès qu'au forum des gueux

Arrête de perdre ton temps avec eux.
Des sachant qui discute entre eux, qui rabaissent les autres tout en balançant des infos en se plantant 9 fois sur 10 malgrès des contacts au club.

On ne sera pas qui sont ces contact ce qui est normal mais je mettrais bien une petite pièces sur des anciens ou des gens qui ne sont pas ou plus dans les petits papiers, bref des aigris a l’ego surdimensionnée un peu comme les commentaires de leurs représentant forumeurs

Je ne connais pas BM mais quand tu survie à autant de changement de directions et que tu grimpe dans la hiérarchie c’est que tu doit aussi avoir certaines qualités autres que lèche cul.

L’interprétation du « off » c’est aussi une question d point de vue…

En ce qui concerne Furlan quand tu veux les pleins pouvoir que tu les obtient et qu’on t’apporte les joueurs que tu souhaite normal que la responsabilité soit sur tes épaules. C’était valable pour la ligue 2 et ça a fonctionné bravo à tout le monde au club pour ça.
L’intersaison lors de la monté et plus compliqué à comprendre vu de l’extérieur mais comme je l’avais déjà exprimé pas sûr que le mercato d’hiver était réalisable et acceptable pour Furlan des l’intersaison les tord ne sont pas forcément que d’un côté

Oui désolé de participer à la pollution du forum aujourd'hui, c'est juste que quand je lis des allusions déplacées et surtout répétée à outrance par finalement très peu ici, sur des personnes que je respecte en tant que passionné de l'AJA, je trouve ça important de rappeler que ces même personnes, Baptiste Malherbe entre autres pour le citer encore, ont contribué a nous offrir 3 années magnifiques, l'une des plus belle pages de l'histoire de notre club, rien que ça.
On peut dénigrer, chacun a le droit de penser ce qu'il veut, mais n'oublions pas que Zhou et BM tiennent la barre depuis que tout va mieux, et que cela ne peut pas être du qu'à la chance.

Les seuls qui nous ont vraiment permis trois belles années sont Zhou et Furlan.
Et les joueurs.
BM est sans doute un bon gestionnaire mais ça doit s'arrêter là.
Pour ma part, on ne lui doit rien de la montée.
Quant à la descente, chacun jugera en son temps.
Et précisément, les choses ne vont pas mieux puisqu'on redescend dans la foulée. Et que cette fois-ci, il ne faudra pas se louper parce que ce n'est pas la même L2.

[AlexAJA]

J'ose espérer qu'il repartira sur une défense à 4 et des joueurs offensifs.
Mais bon, ce n'est pas le sujet.
Mais j'en ai marre de ce jeunisme.
@AlexAJA , qui idolâtre le PFC et ses recrues de - de 25 ans, si le PFC n'a pas Boutaib, Julio Iglesias et Mandouki, ça finit péniblement vers la 12ème place de L2, déjà que c'est pas brillant aujourd'hui à 17 pts de la montée.

Mais prenons des gars qui courent vite de moins de 25 ans, faudra pas ensuite venir critiquer qu'on arrive pas à faire 3 passes de suite.

C'est pas du jeunisme, c'est une question de Masse Salariale. Prolonger des trentenaires à 50k quand t'as déjà une bonne partie de l'effectif qui te coute cher, c'est au mieux de l'ingérence.

Faudra pas se plaindre après qu'on n'a plus une bille pour prendre tel ou tel joueur

Le PFC, qu'est ce que tu racontes. Guilavogui c'est 18 buts + assists, Ilan Kebbal c'est 11 buts + pd.

Ton bouthaib c'est 6 buts + pd avec un salaire de zinzin. 1 but toutes les 510 minutes, tu parles d'un buteur, t'es relégable avec ça. super.
Sans Guilavogui (et sa bonne entente avec Kebbal), ils auraient été mal cette année.

[djej]

J'ose espérer qu'il repartira sur une défense à 4 et des joueurs offensifs.
Mais bon, ce n'est pas le sujet.
Mais j'en ai marre de ce jeunisme.
@AlexAJA , qui idolâtre le PFC et ses recrues de - de 25 ans, si le PFC n'a pas Boutaib, Julio Iglesias et Mandouki, ça finit péniblement vers la 12ème place de L2, déjà que c'est pas brillant aujourd'hui à 17 pts de la montée.

Mais prenons des gars qui courent vite de moins de 25 ans, faudra pas ensuite venir critiquer qu'on arrive pas à faire 3 passes de suite.

C'est pas du jeunisme, c'est une question de Masse Salariale. Prolonger des trentenaires à 50k quand t'as déjà une bonne partie de l'effectif qui te coute cher, c'est au mieux de l'ingérence.

Faudra pas se plaindre après qu'on n'a plus une bille pour prendre tel ou tel joueur

mauvais gestion tu veux dire, ingérence, c'est autre chose, ça veut pas dire ça
tu as aussi le droit de le prolonger pour moins
il ne touchera pas 50KE ailleurs.
Mais tu avais dis pareil pour Charbo, finalement, l'investissement fut rentable.
Mais on connait tes chouchous
Allez que l'on recrute W. Caddy, M. Gakpa et G.Laura, miam, ça va courrir, il faut des courses !!!

Y a pas que les stats dans la vie, le retour de la bonne forme du PFC coincide avec le retour de blessure de Boutaib, chouchou de Laurey

[papy robert]

J'ose espérer qu'il repartira sur une défense à 4 et des joueurs offensifs.
Mais bon, ce n'est pas le sujet.
Mais j'en ai marre de ce jeunisme.
@AlexAJA , qui idolâtre le PFC et ses recrues de - de 25 ans, si le PFC n'a pas Boutaib, Julio Iglesias et Mandouki, ça finit péniblement vers la 12ème place de L2, déjà que c'est pas brillant aujourd'hui à 17 pts de la montée.

Mais prenons des gars qui courent vite de moins de 25 ans, faudra pas ensuite venir critiquer qu'on arrive pas à faire 3 passes de suite.

C'est pas du jeunisme, c'est une question de Masse Salariale. Prolonger des trentenaires à 50k quand t'as déjà une bonne partie de l'effectif qui te coute cher, c'est au mieux de l'ingérence.

Faudra pas se plaindre après qu'on n'a plus une bille pour prendre tel ou tel joueur

mauvais gestion tu veux dire, ingérence, c'est autre chose, ça veut pas dire ça
tu as aussi le droit de le prolonger pour moins
il ne touchera pas 50KE ailleurs.
Mais tu avais dis pareil pour Charbo, finalement, l'investissement fut rentable.
Mais on connait tes chouchous
Allez que l'on recrute W. Caddy, M. Gakpa et G.Laura, miam, ça va courrir, il faut des courses !!!

Y a pas que les stats dans la vie, le retour de la bonne forme du PFC coincide avec le retour de blessure de Boutaib, chouchou de Laurey

Surtout au foot où les stats ne mesurent pas l'essentiel : le QI foot...

[guénot77]

Bon on croise les doigts mais bonne nouvelle ce tweet de nicolas fillon, ca sent bon quand meme