Forum AJA 1905

flo a écrit :C'était qui l'arbitre à Caen ?

Christian Guillard

lologyzmo a écrit :Le SMC a posé une réserve sur la fin de match... La réserve n avait pas été posée mais vu qu il n'y a jamais eu reprise du match, ils l ont fait a priori après le retour au vestiaire... Peut on poser un réserve technique après le coup de sifflet final? En tout cas la y a une sacre histoire d arbitrage ...

j' ai des doutes pour posė une reserve , je crois qu il faut que le jeu reprenne et au 1er arrėt de jeu ( touche, corner.etc..) le capitaine la pose la rėserve auprės de l' arbitre en prėsence du capitaine adverse . A confirmer.

compliqué pour l'arbitre, il se rend compte qu'il a fait une connerie, veut reparer, mais c'est trop tard.

ça peut paraitre salaud, mais je prefere un arbitre qui fait de la merde, a honte, se retrouve paumer sur le terrain,

alors que bcp d'autres arbitres auraient accordé le but sans se poser le question, et en mettant un jaune ou un rouge au caennais pour les calmer et finir le match....

Alors pourquoi il revalide le but s'il se rend compte qu'il a fait de la merde ? Pourquoi il demande pas au joueur s'il a mit le but de la main ? C'est hallucinant de voir des choses comme ça.

En fait quelqu un dit a l arbitre dans l oreillette y a main... Il invalide le but. Devant la réaction de Caen il consulte ses 2 assesseurs qui n ont pas vu la main... Je pense que c est le quatrième arbitre qui a du voir en video... Ne pouvant s appuyer sur quelqu un qui a eu recours la video il revient sur sa décision et accorde le but ...cas de conscience (il aurait dû aller voir le joueur ayant marqué de la main ... Si il avait été honnête le joueur aurait dit qu il avait mis la main...)

lologyzmo a écrit :En fait quelqu un dit a l arbitre dans l oreillette y a main... Il invalide le but. Devant la réaction de Caen il consulte ses 2 assesseurs qui n ont pas vu la main... Je pense que c est le quatrième arbitre qui a du voir en video... Ne pouvant s appuyer sur quelqu un qui a eu recours la video il revient sur sa décision et accorde le but ...cas de conscience (il aurait dû aller voir le joueur ayant marqué de la main ... Si il avait été honnête le joueur aurait dit qu il avait mis la main...)

vu comment réagit le joueur de Chateauroux quand on lui refuse le but, je ne suis pas convaincu qu'il avoue avoir fait main

J'espère que le joueur de Châteauroux va être sanctionné par la commission pour cette main.

L'arbitre fait une grosse connerie, ça arrive. Et ensuite, il est obligé de respecter un règlement stupide et ne peut plus se dédire.

Quel règlement ?

Tu ne peux pas te servir de la vidéo pour arbitrer, même s'il y a eu des précédents (coup de tête de Zidane).

1- pourquoi il a validé le but alors ?
2- quelle est la preuve qu'il a utilisé la vidéo ? Son assistant a très bien pu voir la main.

Walmour a écrit :1- pourquoi il a validé le but alors ?
2- quelle est la preuve qu'il a utilisé la vidéo ? Son assistant a très bien pu voir la main.

L arbitre principal a indiqué a entraîneur de Caen qu il avait entendu dans oreillette y a main, il invalide puis devant contestation il réuni les assistants de ligne qui indiquent ne rien avoir vu... Donc c est le 4 eme qui a du dire main dans l oreillette et il semble que se soit Grace aux images de beinsport... Je crois même que l action est passée sur les écrans du stade, l arbitre pour moi prend la bonne décision de re-accorder le but (jurisprudence coup de boule ...)

Mais pourquoi il annule le but alors ? Et l'assistant qui ne voit rien, c'est hallucinant ça aussi, il lisait un bouquin ?

Walmour a écrit :Mais pourquoi il annule le but alors ? Et l'assistant qui ne voit rien, c'est hallucinant ça aussi, il lisait un bouquin ?

C est sur que l arbitre central n a pas été aide ! Au départ il semble que l arbitre pense que c est un des juges de ligne qui indique y a main... Il invalide le but... Mais après réflexion personne a rellement vu la main donc il le re-accepte ... Heureusement que cette action n est pas contre Auxerre on pesterait tous a juste titre! (Quoi que tous les penalties non sifflés l année de la descente c était pire !)

Enorme le but quand même ! Autant je veux bien que l'arbitre ne voit pas l'action correctement (et encore), autant tous les arbitres qui ne voient rien c'est du pur scandale.

Nîmes mène déjà 1-0 et malmène les Lensois. Et bien ça vraiment été une bonne idée d'aller battre Créteil chez lui.

Lens égalise et Nîmes reprend l'avantage directement derrière.

Quel match de fou 2-2 maintenant et beau but de Touzghar.

Nîmes reprend l'avantage 3-2. Pour une équipe qui a de grandes chances de monter Lens a vraiment une défense très faible.

3-3 maintenant et bien par contre si Lens possède une défense faible offensivement c'est autre chose.