Forum AJA 1905

Mais du coup ils joue dans quelle division Luzenac l'année prochaine? ...Sinon , quel intérêt pour eux de continuer à essayer de monter?

Maxfly a écrit :des opposants a thiriez ? tu te trompes,...se sont ses soutiens.

Les mêmes qui voulaient que la LFP revoit sa copie à propos de Monaco ? Ils le soutiennent, oui, mais dès que cela touche leurs intérêts (financiers, je précise), j'en suis moins sur.
Dans tous les cas, il y aura compensation financière en faveur de Luzenac (réparation ou amende journalière) et ça m'étonnerait que la LFP prenne l'intégralité en charge... et je ne te parle pas de l'autre vilain petit canard (Sochaux) qui est tenté de faire un coup d'éclat suite à son intégration en Ligue 2.

il y aura compensation financiere, peut etre, après des années de procedure, si luzenac a gain de cause, et en attendant, luzenac va devoir survivre.

En clair, Thiriez demandait au club de Luzenac de fiancer les travaux nécessaires au stade Ernest Wallon alors qu'il n'était même pas sûr de monter en L2...donc oui 2 poids 2 mesures, on tolère les dérogations pour certains, pas pour d'autres, quand au critère de sécurité, n'en déplaise à auxerrois2paname qui ne comprend pas tout...

Je l'invite à aller dans les parckages de Le Basser à Laval par exemple....alors oui, y'a des caméras......et c'est tout...

Spanish Gabacho a écrit :En clair, Thiriez demandait au club de Luzenac de fiancer les travaux nécessaires au stade Ernest Wallon alors qu'il n'était même pas sûr de monter en L2...donc oui 2 poids 2 mesures, on tolère les dérogations pour certains, pas pour d'autres, quand au critère de sécurité, n'en déplaise à auxerrois2paname qui ne comprend pas tout...

Je l'invite à aller dans les parckages de Le Basser à Laval par exemple....alors oui, y'a des caméras......et c'est tout...

et toi t'as compris que luzenac n'a jamais eu l'autorisation de jouer dans ce stade ou pas ? " dixit thiriez ils n'ont toujours pas l'accord du Stade Toulousain pour y jouer. "
parce que ça explique pourquoi les travaux n'ont jamais été fait et ça explique également la decision de la LFP , cqfd

http://www.francefootball.fr/news/Thiri ... nac/488679

alors avant de crié au complot sur tout et n'importe quoi faudrai peut etre regarder d'un peu de plus pres les choses parce que si le dossier de luzenac est bancal a propos de son stade , thiriez ou pas , luzenac ou pas , il n'y a absolument rien a dire sur la decision de la LFP !

reste a luzenac de faire appel ou pas mais s'ils ne trouvent pas de stade aux normes où jouer , ça ne servira strictement a rien !

Maxfly a écrit :il y aura compensation financiere, peut etre, après des années de procedure, si luzenac a gain de cause, et en attendant, luzenac va devoir survivre.

L'amende journalière tient sur la prise de décision ou sur l'obligation d'intégration de Luzenac en Ligue 2 ? Si c'est la dernière option, alors le magot grossit d'heure en heure.

Ouah , dire que le stade d'Ernest Wallon pas conforme c'est peu trop gros la ...

auxerrois2paname a écrit :

Spanish Gabacho a écrit :En clair, Thiriez demandait au club de Luzenac de fiancer les travaux nécessaires au stade Ernest Wallon alors qu'il n'était même pas sûr de monter en L2...donc oui 2 poids 2 mesures, on tolère les dérogations pour certains, pas pour d'autres, quand au critère de sécurité, n'en déplaise à auxerrois2paname qui ne comprend pas tout...

Je l'invite à aller dans les parckages de Le Basser à Laval par exemple....alors oui, y'a des caméras......et c'est tout...

et toi t'as compris que luzenac n'a jamais eu l'autorisation de jouer dans ce stade ou pas ? " dixit thiriez ils n'ont toujours pas l'accord du Stade Toulousain pour y jouer. "
parce que ça explique pourquoi les travaux n'ont jamais été fait et ça explique également la decision de la LFP , cqfd

http://www.francefootball.fr/news/Thiri ... nac/488679

alors avant de crié au complot sur tout et n'importe quoi faudrai peut etre regarder d'un peu de plus pres les choses parce que si le dossier de luzenac est bancal a propos de son stade qu'on thiriez ou pas , y'a absolument rien a dire sur la decision de la lfp !

Et Lens, il l'avait l'autorisation pour jouer à Amiens???? Non...alors, y'a toujours pas 2 poids 2 mesures?

Spanish Gabacho a écrit :Et Lens, il l'avait l'autorisation pour jouer à Amiens???? Non...alors, y'a toujours pas 2 poids 2 mesures?

d'apres martel c'est bon , et le stade de la licorne est aux normes lui !!!

http://www.foot-national.com/foot-lens- ... 60924.html

Sauf qu'au moment où Lens a été autorisé à jouer en Ligue 1, ils n'avaient pas de stade...

Donc, auxerrois2paname, tu trouves normal que Lens qui n'avait pas de stade et qui avait un budget liée à des accords verbaux fut accepté en Ligue 1 ? Si oui, alors tu as un problème avec les règlements de manière générale, excuse-moi.

Sochaux et Luzenac sont les deux grands perdants de la saison, normal qu'ils contestent des décisions illégales sur le fond et la forme.

YoyoAJA89 a écrit :Sauf qu'au moment où Lens a été autorisé à jouer en Ligue 1, ils n'avaient pas de stade...

ils avaient approché calais un moment donné qui etait d'accord , donc y'avait sans doute deja des solutions possibles concretement a ce moment la ( c'est lens quand meme donc niveau billeterie c'est interessant )

auxerrois2paname a écrit :

YoyoAJA89 a écrit :Sauf qu'au moment où Lens a été autorisé à jouer en Ligue 1, ils n'avaient pas de stade...

ils avaient approché calais un moment donné qui etait d'accord , donc y'avait sans doute deja des solutions possibles concretement a ce moment la ( c'est lens quand meme donc niveau billeterie c'est interessant )

Oui mais rien d'écrit noir sur blanc or, en droit, seul un accord sur le papier compte.

Zemia a écrit :
Sochaux et Luzenac sont les deux grands perdants de la saison, normal qu'ils contestent des décisions illégales sur le fond et la forme.

Je ne suis pas d'accord, Sochaux a rien perdu du tout, ils jouent là où ils devraient jouer donc pas de soucis de ce côté là, le 18ème de ligue 1 descend c'est tout.

Zemia a écrit :Donc, auxerrois2paname, tu trouves normal que Lens qui n'avait pas de stade et qui avait un budget liée à des accords verbaux fut accepté en Ligue 1 ? Si oui, alors tu as un problème avec les règlements de manière générale, excuse-moi.

Sochaux et Luzenac sont les deux grands perdants de la saison, normal qu'ils contestent des décisions illégales sur le fond et la forme.

luzenac n'a pas de stade ou joué et on en est a la 2 eme journée de L2 , ça t'echappe ça ou pas ? c'est bien beau de vouloir que luzenac monte a tout pris , c'est une chouette histoire mais deja que niveau budget c'etait ricrac , la c'est juste impossible , ça se trouve il feront meme pas appel et repartirons en national

Zemia a écrit :

auxerrois2paname a écrit :

YoyoAJA89 a écrit :Sauf qu'au moment où Lens a été autorisé à jouer en Ligue 1, ils n'avaient pas de stade...

ils avaient approché calais un moment donné qui etait d'accord , donc y'avait sans doute deja des solutions possibles concretement a ce moment la ( c'est lens quand meme donc niveau billeterie c'est interessant )

Oui mais rien d'écrit noir sur blanc or, en droit, seul un accord sur le papier compte.

ah bon t'en sais quelque chose si y'avait rien d'écrit noir sur blanc ? t'es trop fort toi , moi honnetement j'en sais rien et j'en ai rien a foutre

le fait est qu'ils en ont chier autant que luzenac niveau budget aupres de la dncg , mais a mon avis eux , ils ont presenté une solution de replis pour le stade tout a fait valable ( c'est lens quand meme ) !

Lens n'a pas de stade où jouer officiellement (l'accord n'est signé qu'aujourd'hui, je ne fais que lire la presse) et pourtant, Lens est en Ligue 1.
Lens a un budget qui repose sur des promesses de virements (là aussi, je ne fais que m'informer) et pourtant, Lens est en Ligue 1.

Luzenac mérite de jouer autant que Lens et pourtant seul l'un des deux clubs est autorisé à concourir.

tu peux pas faire des recherche toi meme ou faire preuve de logique non complotiste ? parce que ça me fait chier de repondre a tes interrogations dont je me fou éperdument !!!!!!

tiens cadeau :http://www.lavoixdunord.fr/sports/footb ... b0n2109800

Lens a été accepté sans avoir OFFICIELLEMENT de stade. C'est l'article qu'il le dit. Après, si tu ne comprends pas le français, je ne peux rien pour toi...