Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
Personnellement, je comprends que c’est la OAH basse entière qui sera ferméeLe stou a écrit : 22 avr. 2026, 22:04 Donc y'a que le centre de la tribune ( la
où y'a pas de siège) qui est fermé si je comprends bien
Ce serait logique effectivement, mais j'ai lu quelques part je cite " la partie basse centrale"
Ce qui est cocasse c'est qu'il y a des membres qui craquent et qui derriere filment.cris609 a écrit : 22 avr. 2026, 22:46 Je trouve aussi les ultras parfois agressifs envers des supporters qui ne chantent pas ou sont parfois sur leur tel.
Ok, le but est de supporter dans la tribune basse, mais se faire parfois mal parler, ou cible, je trouve cela très limite.
Chacun fait ce qu'il veut. L'ambiance est vraiment meilleure d'années en années, mais la mentalité, pas top.
Je ne vais plus en OAH bas perso, uniquement en haut.
bah si justement ! tout était réfléchi avant le match de ce que tu dis ! J'ai vraiment du mal à comprendre ce craquage pour les 35 ans, ils nous ont tellement habitués à mieux ces dernières années. Et encore une fois, tout l'énorme boulot fait dans l'animation sur ce match contre Nantes est occulté par les débordements qu'il y a eu et les conséquences derrière. Quel gâchis.zyperman a écrit : 22 avr. 2026, 22:29 Bravo ! Y a rien d'autre à dire.
En même temps quand tu croises des ultras avant le match qui te disent qu'avec ce qu'ils ont prévu il savent qu'ils seront interdits jusqu'à la fin de saison, tu comprends que certains n'en avaient rien à faire de l'impact négatif pour cette fin de saison ultra importante pour le club.
C'est vraiment pas très réfléchis tout ça...
Pour citer John Stuart Mill : "la liberté s'arrête là ou commence celle des autres". Vous vous servez de ce qui vous arrange pour porter "votre" définition de la liberté. Le seul résultat qui compte est la sanction qui vient de tomber, probablement au plus mauvais moment puisque votre "soit disant" club de coeur a énormément besoin d'un soutien total jusqu'à la fin de la saison et au moment même où il va recevoir deux équipes qui peuvent lui apporter le salut, sans les barrages. Au lieu de vous excuser pour un mouvement idiot (et je pèse le mot puisque vous connaissiez à l'avance son résultat) vous persévérez dans l'erreur (car s'en est une !) Libre à vous, bien sûr (puisque ce mot semble si important pour vous) mais priez désormais pour que l'A.J.A. n'ai pas à pâtir de votre action.Pierre de l'AJA a écrit : 22 avr. 2026, 22:58 (Je repost ici ce que j'ai publié dans le topic discipline ça me semble plus à propos)
J'entends vos points de vue qui se défendent : mais entendez aussi le mien
- Mon amour du football professionnel est venu comme pour beaucoup en me rendant au stade : l'ambiance, l'odeur et les fumigènes. Ces pétards, ces explosions, ces couleurs, la tension et l'appréhension qui vous donnent l'impression de vivre un moment anormal qui rompt notre quotidien parfois feutré, morne, sans passion tourné vers des réussites professionnelles et sociales qui ne comblent pas toujours nos existences. Le stade et son folklore, c'est un moment sacré de communion où l'on se sent vivant aux côtés de ceux qui partagent une même passion. Ce n'est pas rien je crois
- Nous sommes un pays où la liberté signifie encore quelque chose pour ceux qui ne la voient pas simplement comme une liberté économique qui donne le droit d'exploiter son prochain ici et ailleurs dans le monde. La liberté c'est aussi des citoyens capables de comprendre que la tribune Leclerc bas ce n'est pas une tribune familiale. C'est ici que se trouvent ceux qui animent notre stade, ceux qui prouvent aux yeux de tous que le sens du collectif n'est pas totalement mort dans nos sociétés atomisées. J'ai du mal à entendre que des personnes qui ont leur place dans cette partie du stade s'en prennent aux ultras alors qu'ils ont le loisir de choisir d'autres emplacements où ils ne seront pas gênés par ces désagréments.
- Qui est à blâmer ? Ceux qui pensent qu'il est impossible de trouver un compromis entre ultras et autorités. Pas de débordements, pas de violences, voilà le contrat tel qu'il devrait être. Pour le reste, faites ce que vous avez envie de faire. Et je vais même faire une proposition aux capitalistes financiers : votre pub tant adorée pour faire toujours plus de fric, allez-y profitez-en ! Une interruption de match pour des fumis et on balance la sauce pendant 1 minute à la TV pendant qu'au stade, on profite du spectacle qui entre adultes responsables ne fait pas de dégâts.
- Qui est à blâmer ? VOUS qui ne comprenez pas en raisonnant à court terme que ce sont les petits hommes gris sans passion qui souhaitent contrôler et aseptiser un monde qui par nature ne l'est pas. Ces hommes gris, ces dirigeants qui ont peur de cette expression collective et qui rendent le quotidien ennuyeux pour nous rendre amorphes et dociles. Vous ne réfléchissez qu'en termes de résultats à savoir la fermeture à venir de la tribune. Vous oubliez de vous insurger contre la règle absurde.
C'est le sens du slogan : liberté pour les ultras. Mouvement auquel je n'appartiens pas mais auquel j'apporte tout mon soutien après cette décision invraisemblable
Merci pour ton infoAJA28 a écrit : 23 avr. 2026, 10:24 Je viens d’avoir la billetterie au téléphone,
Les abonnements en Q sont suspendus, les autres restent valides mais on ne peux pas acheter de place en OAH bas malgré tout
Je ne suis pas ultra et ne vais jamais dans cette tribune. Car ce n’est pas ma façon de vivre un match. En revanche, je ne prends pas un abonnement ici justement pour cette raison. Parce que je sais qu’il y a un risque.tequila a écrit : 23 avr. 2026, 09:55Pour citer John Stuart Mill : "la liberté s'arrête là ou commence celle des autres". Vous vous servez de ce qui vous arrange pour porter "votre" définition de la liberté. Le seul résultat qui compte est la sanction qui vient de tomber, probablement au plus mauvais moment puisque votre "soit disant" club de coeur a énormément besoin d'un soutien total jusqu'à la fin de la saison et au moment même où il va recevoir deux équipes qui peuvent lui apporter le salut, sans les barrages. Au lieu de vous excuser pour un mouvement idiot (et je pèse le mot puisque vous connaissiez à l'avance son résultat) vous persévérez dans l'erreur (car s'en est une !) Libre à vous, bien sûr (puisque ce mot semble si important pour vous) mais priez désormais pour que l'A.J.A. n'ai pas à pâtir de votre action.Pierre de l'AJA a écrit : 22 avr. 2026, 22:58 (Je repost ici ce que j'ai publié dans le topic discipline ça me semble plus à propos)
J'entends vos points de vue qui se défendent : mais entendez aussi le mien
- Mon amour du football professionnel est venu comme pour beaucoup en me rendant au stade : l'ambiance, l'odeur et les fumigènes. Ces pétards, ces explosions, ces couleurs, la tension et l'appréhension qui vous donnent l'impression de vivre un moment anormal qui rompt notre quotidien parfois feutré, morne, sans passion tourné vers des réussites professionnelles et sociales qui ne comblent pas toujours nos existences. Le stade et son folklore, c'est un moment sacré de communion où l'on se sent vivant aux côtés de ceux qui partagent une même passion. Ce n'est pas rien je crois
- Nous sommes un pays où la liberté signifie encore quelque chose pour ceux qui ne la voient pas simplement comme une liberté économique qui donne le droit d'exploiter son prochain ici et ailleurs dans le monde. La liberté c'est aussi des citoyens capables de comprendre que la tribune Leclerc bas ce n'est pas une tribune familiale. C'est ici que se trouvent ceux qui animent notre stade, ceux qui prouvent aux yeux de tous que le sens du collectif n'est pas totalement mort dans nos sociétés atomisées. J'ai du mal à entendre que des personnes qui ont leur place dans cette partie du stade s'en prennent aux ultras alors qu'ils ont le loisir de choisir d'autres emplacements où ils ne seront pas gênés par ces désagréments.
- Qui est à blâmer ? Ceux qui pensent qu'il est impossible de trouver un compromis entre ultras et autorités. Pas de débordements, pas de violences, voilà le contrat tel qu'il devrait être. Pour le reste, faites ce que vous avez envie de faire. Et je vais même faire une proposition aux capitalistes financiers : votre pub tant adorée pour faire toujours plus de fric, allez-y profitez-en ! Une interruption de match pour des fumis et on balance la sauce pendant 1 minute à la TV pendant qu'au stade, on profite du spectacle qui entre adultes responsables ne fait pas de dégâts.
- Qui est à blâmer ? VOUS qui ne comprenez pas en raisonnant à court terme que ce sont les petits hommes gris sans passion qui souhaitent contrôler et aseptiser un monde qui par nature ne l'est pas. Ces hommes gris, ces dirigeants qui ont peur de cette expression collective et qui rendent le quotidien ennuyeux pour nous rendre amorphes et dociles. Vous ne réfléchissez qu'en termes de résultats à savoir la fermeture à venir de la tribune. Vous oubliez de vous insurger contre la règle absurde.
C'est le sens du slogan : liberté pour les ultras. Mouvement auquel je n'appartiens pas mais auquel j'apporte tout mon soutien après cette décision invraisemblable
C'est en tous cas le souhait que je formule pour ma part pour le club que je supporte ardemment depuis maintenant plus de 45 ans sans tomber dans les excès.
Le problème n'est pas tant de savoir si les fumigènes ont détruit quelque chose ou pas... La seule question à se poser (par les Ultras, mais par les autres aussi) est, comme le dit tequila : "Exerçons-nous notre liberté au détriment d'une autre ?" Et si la réponse est oui, alors peut-être faut-il revoir la façon dont on emploie la liberté qui nous ait donnée...Pierre de l'AJA a écrit : 23 avr. 2026, 11:36Je ne suis pas ultra et ne vais jamais dans cette tribune. Car ce n’est pas ma façon de vivre un match. En revanche, je ne prends pas un abonnement ici justement pour cette raison. Parce que je sais qu’il y a un risque.tequila a écrit : 23 avr. 2026, 09:55Pour citer John Stuart Mill : "la liberté s'arrête là ou commence celle des autres". Vous vous servez de ce qui vous arrange pour porter "votre" définition de la liberté. Le seul résultat qui compte est la sanction qui vient de tomber, probablement au plus mauvais moment puisque votre "soit disant" club de coeur a énormément besoin d'un soutien total jusqu'à la fin de la saison et au moment même où il va recevoir deux équipes qui peuvent lui apporter le salut, sans les barrages. Au lieu de vous excuser pour un mouvement idiot (et je pèse le mot puisque vous connaissiez à l'avance son résultat) vous persévérez dans l'erreur (car s'en est une !) Libre à vous, bien sûr (puisque ce mot semble si important pour vous) mais priez désormais pour que l'A.J.A. n'ai pas à pâtir de votre action.Pierre de l'AJA a écrit : 22 avr. 2026, 22:58 (Je repost ici ce que j'ai publié dans le topic discipline ça me semble plus à propos)
J'entends vos points de vue qui se défendent : mais entendez aussi le mien
- Mon amour du football professionnel est venu comme pour beaucoup en me rendant au stade : l'ambiance, l'odeur et les fumigènes. Ces pétards, ces explosions, ces couleurs, la tension et l'appréhension qui vous donnent l'impression de vivre un moment anormal qui rompt notre quotidien parfois feutré, morne, sans passion tourné vers des réussites professionnelles et sociales qui ne comblent pas toujours nos existences. Le stade et son folklore, c'est un moment sacré de communion où l'on se sent vivant aux côtés de ceux qui partagent une même passion. Ce n'est pas rien je crois
- Nous sommes un pays où la liberté signifie encore quelque chose pour ceux qui ne la voient pas simplement comme une liberté économique qui donne le droit d'exploiter son prochain ici et ailleurs dans le monde. La liberté c'est aussi des citoyens capables de comprendre que la tribune Leclerc bas ce n'est pas une tribune familiale. C'est ici que se trouvent ceux qui animent notre stade, ceux qui prouvent aux yeux de tous que le sens du collectif n'est pas totalement mort dans nos sociétés atomisées. J'ai du mal à entendre que des personnes qui ont leur place dans cette partie du stade s'en prennent aux ultras alors qu'ils ont le loisir de choisir d'autres emplacements où ils ne seront pas gênés par ces désagréments.
- Qui est à blâmer ? Ceux qui pensent qu'il est impossible de trouver un compromis entre ultras et autorités. Pas de débordements, pas de violences, voilà le contrat tel qu'il devrait être. Pour le reste, faites ce que vous avez envie de faire. Et je vais même faire une proposition aux capitalistes financiers : votre pub tant adorée pour faire toujours plus de fric, allez-y profitez-en ! Une interruption de match pour des fumis et on balance la sauce pendant 1 minute à la TV pendant qu'au stade, on profite du spectacle qui entre adultes responsables ne fait pas de dégâts.
- Qui est à blâmer ? VOUS qui ne comprenez pas en raisonnant à court terme que ce sont les petits hommes gris sans passion qui souhaitent contrôler et aseptiser un monde qui par nature ne l'est pas. Ces hommes gris, ces dirigeants qui ont peur de cette expression collective et qui rendent le quotidien ennuyeux pour nous rendre amorphes et dociles. Vous ne réfléchissez qu'en termes de résultats à savoir la fermeture à venir de la tribune. Vous oubliez de vous insurger contre la règle absurde.
C'est le sens du slogan : liberté pour les ultras. Mouvement auquel je n'appartiens pas mais auquel j'apporte tout mon soutien après cette décision invraisemblable
C'est en tous cas le souhait que je formule pour ma part pour le club que je supporte ardemment depuis maintenant plus de 45 ans sans tomber dans les excès.
Parler d’excès pour les ultras auxerrois c’est nourrir la culture de la soumission aux autorités. Toute l’année on déplore les interdictions de déplacement, les décisions ubuesques à quelques heures des rencontres. Et là, quand l’une d’entre elles nous touche on se range finalement du côté de ceux qui portent atteinte abusivement aux libertés.
Des excès, ce sont les supporters marseillais qui détruisent le centre-ville. Certainement pas deux trois fumigènes tout au long de la saison puis quelques dizaines pour un anniversaire.
Jod a écrit : 23 avr. 2026, 11:59Le problème n'est pas tant de savoir si les fumigènes ont détruit quelque chose ou pas... La seule question à se poser (par les Ultras, mais par les autres aussi) est, comme le dit tequila : "Exerçons-nous notre liberté au détriment d'une autre ?" Et si la réponse est oui, alors peut-être faut-il revoir la façon dont on emploie la liberté qui nous ait donnée...Pierre de l'AJA a écrit : 23 avr. 2026, 11:36Je ne suis pas ultra et ne vais jamais dans cette tribune. Car ce n’est pas ma façon de vivre un match. En revanche, je ne prends pas un abonnement ici justement pour cette raison. Parce que je sais qu’il y a un risque.tequila a écrit : 23 avr. 2026, 09:55
Pour citer John Stuart Mill : "la liberté s'arrête là ou commence celle des autres". Vous vous servez de ce qui vous arrange pour porter "votre" définition de la liberté. Le seul résultat qui compte est la sanction qui vient de tomber, probablement au plus mauvais moment puisque votre "soit disant" club de coeur a énormément besoin d'un soutien total jusqu'à la fin de la saison et au moment même où il va recevoir deux équipes qui peuvent lui apporter le salut, sans les barrages. Au lieu de vous excuser pour un mouvement idiot (et je pèse le mot puisque vous connaissiez à l'avance son résultat) vous persévérez dans l'erreur (car s'en est une !) Libre à vous, bien sûr (puisque ce mot semble si important pour vous) mais priez désormais pour que l'A.J.A. n'ai pas à pâtir de votre action.
C'est en tous cas le souhait que je formule pour ma part pour le club que je supporte ardemment depuis maintenant plus de 45 ans sans tomber dans les excès.
Parler d’excès pour les ultras auxerrois c’est nourrir la culture de la soumission aux autorités. Toute l’année on déplore les interdictions de déplacement, les décisions ubuesques à quelques heures des rencontres. Et là, quand l’une d’entre elles nous touche on se range finalement du côté de ceux qui portent atteinte abusivement aux libertés.
Des excès, ce sont les supporters marseillais qui détruisent le centre-ville. Certainement pas deux trois fumigènes tout au long de la saison puis quelques dizaines pour un anniversaire.
Je vais prendre un exemple pour essayer de me faire comprendre : Rouler à 200 km/h sans causer aucun dommage ni aucun accident, est-ce permis ? Non...
Et pourtant, vous employez votre liberté d'aller et venir sans avoir causé aucun dommage à personne, juste en tentant de vous faire un petit plaisir personnel... Pour autant, pris de manière personnel et quasi unique, on pourrait se dire que c'est drôlement chouette.
ça commencerait à l'être un peu moins si 2 personnes venaient à le faire, après tout pourquoi pas ? puis 3, puis 5, puis 10, puis 100, puis tous...
Sans doute voyez-vous où je veux en venir... Cela s'appelle les règles de conduite (sans mauvais jeu de mots) en société. Si chacun ne tient compte que de son petit plaisir personnel sans se soucier de son voisin, ce n'est plus une société vivable, mais un chaos.
Alors certes, cette notion de "vivre ensemble" se ringardise chaque jour un peu plus, c'est réac', limite beauf... Mais ça demeure le socle minimum d'une société qui se veut civilisée et unifiée.
Là où vous voyez une soumission aux autorités, j'y vois une acceptation induite des règles de la vie communautaire que nous vivons chaque jour (Coucou Rousseau). Celles qui font que je ne chie pas en pleine rue quand l'envie m'en viens, que je ne bute pas mon voisin au 1er aboiement de son clébard, que je ne me sers pas dans un grande surface sans payer, que je ne soulève pas la jupe d'une jolie fille dans le métro...etc... toutes ces règles qui sont censées nous distinguer un tant soit peu de l'animal, quand bien même, je vous l'accorde, ce n'est pas toujours évident au 1er regard...
Pour revenir sur du concret, et sur ce qui nous anime ici (l'AJA), à partir du moment où ça pénalise en plus notre club (la fermeture d'une tribune), on touche là à l'absurde ultime de la chose : vouloir tellement exercer son droit à la liberté d'une manière absolue et démesurée qu'on s'en pénalise soi-même, et qu'on pénalise les autres... Cette lecture du droit à la liberté individuelle n'est pas entendable, à partir du moment où son bilan coût/avantage est fortement déséquilibré du côté des inconvénients (collectifs) plus que des bénéfices (individuels)...
Du coup tu fera quoi pour mettre l ambiance toi?JP-Mignot a écrit : 23 avr. 2026, 13:06 On le savait on a cessé de le dire mais ils ont persisté dans leurs conneries au dépend du club
Bravo à eux
Je soutiendrai mon club sans faire arrêter plusieurs matchs et sans l'handicaperMADAUXERRE a écrit : 23 avr. 2026, 13:06Du coup tu fera quoi pour mettre l ambiance toi?JP-Mignot a écrit : 23 avr. 2026, 13:06 On le savait on a cessé de le dire mais ils ont persisté dans leurs conneries au dépend du club
Bravo à eux