Forum AJA 1905

le meme match que marester ?

marester y va mano a mano et prend le dessus sur la plupart de ses adversaires direct, c'est notre tout petit «thuram»

hengbart hier été plus en mode dudka sur un coté, c'est sur, il c'est battu, mais sans vitesse, sans acceleration, et sans un super placement, c'est compliqué....

a sa decharge, si marseille en meme 2 de plus il n'y a rien a dire, mais clairement en face, un marseille convalescent va trop vite pour lui.

ba justement, si on gueule après hengbart hier, on démonte aussi marester...

même si oui, marester a un meilleur niveau physique, mais techniquement, marester c'est bcp trop lent pour la L1 aussi.

on connait le niveau d'hengbart.. tout le monde a pu se faire une idée l'année dernière..

simplement, je pense qu'il a largement sa place dans ce groupe d'ajaccio.

Hier il a fait un son match, si on veut crier sur des joueurs d'ajaccio, il y a bien plus matière à faire qu'hengbart qui revient à peine et a su faire parler l'expérience dans un match pas facile.

marester, on ne lui demande pas d'etre technique, mais d'etre efficace defensivement.

quand tu vois hengbart, tu te dis que marester a largement sa place dans de petites equipe de l1, meme si il a les pieds carrés.

un lateral peut avoir tout les defauts du monde, mais n'a pas le droit d'etre lourd et lent, encore hengbart au milieu de terrain il pourrait s'en sortir, mais sur un coté.

sinon pour parler plus globalement d'ajaccio, il n'y a que zubar et dielna qui sont au niveau defensivement, après tu as andré et lasne, le reste...meme cavalli est a la rue cette saison.

sinon pas compris pourquoi oliech n'était pas dans le groupe, rechute, ecarté ? quand on voit le niveau des attaquants d'ajaccio...

edit, suspendu ok.

non mais hier il a fait son match a droite, grillé ou pas il a su compenser et contre une bonne équipe.

Simplement, quand on voit les blagues qui ont été aligné par ravanelli, on se dit qu'hengbart peut largement évoluer en doublure....

marester aura bcp de mal a s'imposer en L1 car il est trop lent dans ses transmissions...
en L2, quand t'as trois secondes pour savoir ou tu mets ta passe, ton tirs... t'en as plus qu'une en L1...

mais oui peut etre qu'hengbart devrait se reconvertir en 6.. mais si c'est pour mettre andré a droite...

car ajaccio c'est archi faible..
sans zubar, pedretti, mutu.. encore pire...

Il était titulaire contre Bordeaux. Dépassé, comme toute l'équipe d'Ajaccio.

Quand on voit les buts de Bordeaux, son comportement est quand même assez scandaleux. Quand il se fait pas manger comme un poussin, il revient en trottinant ..

Monaco-Ajaccio. Joueur ayant parcouru le plus de kilomètres : Cédric Hengbart, 11.7

Et le but du foot est il de courir douze bornes par match ?

À ce rythme là segbefia serait quasi ballon d'or.

11.7 en 90' : temps misérable...

les deux bons haters

c'est pas grave hengbart a couru sur le terrain, restez calme

Heureusement qu'il essaye de courir sur le terrain manquerait plus qu'il ne le fasse pas.

Et perso j'aime bien Hengbart mais l'homme en lui même, j'aime moins le footballeur qu'il est devenu.
Et ça c'est dommage.

Même si je ne suis pas un grand fan d'Henghbart, pour les mecs qui le disent cramés physiquement, ça pue quand même la mauvaise foi ou qu'est ce que ca doit être autour de lui dans cette pauvre équipe d'ajaccio, des quadragénaires ?

oui il est cramoisie,
l'important dans le foot ce n'est pas la distance parcourue, mais la capacité a multiplié les fractionné a haute intensité, et ça, on ne la recupere plus a 32 ans...

Malmignatta a écrit :Même si je ne suis pas un grand fan d'Henghbart, pour les mecs qui le disent cramés physiquement, ça pue quand même la mauvaise foi ou qu'est ce que ca doit être autour de lui dans cette pauvre équipe d'ajaccio, des quadragénaires ?

oui c'est quand meme balot pour eux de voir que c'est lui qui a le plus couru

Enfin, même si effectivement il est un peu au bout du rouleau (il a beau courir, il a beaucoup de mal à tenir son couloir)... il joue tout simplement.
Donc on peut légitimement penser que son éviction par Ravanelli n'était PAS uniquement motivée par des motifs sportifs : oh surprise !

Putain, le scoop !

En fait, je me rend compte que pour beaucoup, c'en est un finalement...

Le Milan a écrit :Enfin, même si effectivement il est un peu au bout du rouleau (il a beau courir, il a beaucoup de mal à tenir son couloir)... il joue tout simplement.
Donc on peut légitimement penser que son éviction par Ravanelli n'était PAS uniquement motivée par des motifs sportifs : oh surprise !

il joue avec le coach du president, mais est il meilleur que les anciens titulaires ? pas sur.

effectivement, on voit un net mieux depuis qu'il est titulaire....

hengbart n'avait plus le niveau l2 la saison derniere, je vois mal comment il pourrait avoir le niveau l1 aujourd'hui.....

Mais j'ai jamais dit l'inverse Max.
Simplement on constate aujourd'hui que la version d'Hengbart n'était peut-être pas si loin de la vérité.

Le fait qu'il ne soit plus au niveau est un autre problème.

mouais, d'un coté tu as le coach du president, qui aligne un «gros salaire» car ils ont recruté «hengbart» pour l'experience ( recruté avant l'arrivé de ravanelli, c'est important )

ravanelli, c'est aussi un habitué de l'ecole italienne, avec une grosse rigueur tactique et physique, 2 choses que hengbart n'a pas ou n'a plus.
donc ça ne me trouble pas de voir qu'il lui a preferé des joueurs plus vif ou plus «tactique».

le niveau d'hengbart, c'est tout de meme l'essentiel, depuis qu'il est aligné, il ne demontre en rien quelque superiorité, ou quielques scandale a ce qu'il ne soit pas dans le groupe.

cette saison, il serait derriere marester et castelotto a l'aja, club de milieu de tableau de l2, ...si il y a un scandale, c'est qu'il joue encore en l1, comme le tallec....

quand on chialle dans les medias comme il l'a fait, faut demontrer autre chose sur le terrain ensuite.