Forum AJA 1905

lologyzmo a écrit :Le problème comme dit le président une décision du de la juridiction de jugement (tribunal administratif a priori) pourrait avoir lieu sous 4 semaines ... Admettons que la justice oblige la LFP a donner le statut pro a LUZENAC ce sera pour la saison en cours donc comment on fait pour les 4 semaines déjà jouées?

Spanish Gabacho a écrit :Quand à la convention signée aujourd'hui avec Amiens Métropole, elle prouve bien qu'un accord écrit n'est apparemment pas nécessaire....alors que Luzenac a dès le début eu un accord avec "Les AMis du Stade" qui gère Ernest Wallon...

Toi y'en a comprendre???

auxerrois2paname a écrit :

Spanish Gabacho a écrit :Quand à la convention signée aujourd'hui avec Amiens Métropole, elle prouve bien qu'un accord écrit n'est apparemment pas nécessaire....alors que Luzenac a dès le début eu un accord avec "Les AMis du Stade" qui gère Ernest Wallon...

Toi y'en a comprendre???

le stade ernest wallon est pas aux normes LFP toi y'en a comprendre ? et luzenac n'a apparement pas proposé de solutions de repli autres donc c'est eux qui ont merdé sur ce coup la desolé !!!!

Le Milan a écrit :D'ailleurs 12 000 places c'est pas insuffisant (en principe) pour jouer en L1 ?
Je crois qu'Annecy et Avignon à l'époque avaient du faire des travaux pour augmenter leur capacité d’accueil.

Ron33 a écrit :

lologyzmo a écrit :Le problème comme dit le président une décision du de la juridiction de jugement (tribunal administratif a priori) pourrait avoir lieu sous 4 semaines ... Admettons que la justice oblige la LFP a donner le statut pro a LUZENAC ce sera pour la saison en cours donc comment on fait pour les 4 semaines déjà jouées?

On annule tout simplement la saison de Ligue 2 et personne ne monte et personne ne descend c'est plus simple non, et on reprend la prochaine saison avec les même équipes.

auxerrois2paname a écrit :ce qui me choque c'est que luzenac s'est pointé avec un dossier vide concernant le stade devant la LFP en toute connaissance de cause sans solution de replis ailleur en attendant d'evenutel travaux a ernest wallon , et que du coup c'est peut etre bien tout le championnat qui va etre a refaire s'ils obtiennent gain de cause apres que plusieurs journée se soient deroulées !!!!

"Une chose est sûre : pour jouer au Stade Ernest-Wallon, à Toulouse – un stade de rugby, un sport qui n'a pas la même réglementation en terme de sécurité, notamment pour le public"

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... gue/488750" onclick="window.open(this.href);return false;

Le Milan a écrit :Apparemment c'est 20 000 minimum, mais ce n'est que les "recommandations" de la commission des stades.
http://www.lfp.fr/reglements/reglements ... lComp7.pdf

Hâte de voir dans les prochaines années, la recommandation qui imposera une affluence minimum.

auxerrois2paname a écrit :

Le Milan a écrit :D'ailleurs 12 000 places c'est pas insuffisant (en principe) pour jouer en L1 ?
Je crois qu'Annecy et Avignon à l'époque avaient du faire des travaux pour augmenter leur capacité d’accueil.

c'est en fonction de l'agglomeration il me semble

Spanish Gabacho a écrit :

auxerrois2paname a écrit :mouais lol et c'est moi qui pige rien ? meme pas envie de te repondre sur ce coup la ! ( relis les proposition faite a lens concernant les stades )

et si luzenac n'a pas d'accord avec le stade toulousain , statut pro ou pas , travaux ou pas travaux ça va etre compliqué de jouer la bas !

PS : je suis pas le porte parole de la LFP alors defoule toi ailleurs

Non mais j'ai lu ce que tu as écris, sauf que tu confonds propositions et souhaits du RC Lens....le Grand Stade n'a jamais été proposé au RC Lens, le LOSC avait dès janvier dernier un veto....


Quand à la convention signée aujourd'hui avec Amiens Métropole, elle prouve bien qu'un accord écrit n'est apparemment pas nécessaire....alors que Luzenac a dès le début eu un accord avec "Les AMis du Stade" qui gère Ernest Wallon...

Toi y'en a comprendre???

Matfoot a écrit :Thiriez n'en est pas à son coup d'essai.

Souvenons-nous du racket dont a été victime Monaco la saison dernière ...

C'est une organisation mafieuse tout simplement.

Le Milan a écrit :D'ailleurs 12 000 places c'est pas insuffisant (en principe) pour jouer en L1 ?
Je crois qu'Annecy et Avignon à l'époque avaient du faire des travaux pour augmenter leur capacité d’accueil.

lologyzmo a écrit :Le président le LUZENAC actuellement sur rmc qui indique qu il ira au bout des possibilités ... La commission des stades était passe a Ernest wallon et avait ordonné des obligations de sécurisation avec notamment la vidéo pour un coût de faible ampleur. Il indique que 3 semaines de travaux étaient nécessaires mais qu il était obligé d avoir le statut pro pour faire les travaux... Il en appelle a l ensemble des dirigeant de l1 l2 et amateur pour se battre au côté de LUZENAC contre la LFP... Et qu il avait la possibilité de jouer dans d autres stades sous 48h... Il est confiant et le club jouera en ligue 2 quitte a ce que toute la compétition soit a refaire depuis le début ....

Angora a écrit :Thiriez n'est que le pantin des présidents de clubs. Le président de Luzenac rêve en en appelant à la solidarité des clubs pros.

News:

Au terme d’un nouveau marathon procédural, le club de Luzenac vient de se voir refuser par le conseil d’administration de la LFP le droit d’accéder en Ligue 2. Cette décision cruelle, qui prend le contrepied de la DNCG et du tribunal administratif de Toulouse, nous semble symptomatique des errements qui, d’année en année, se multiplient en matière d’applications des règlements. En cette triste affaire, le SCB ne peut s’empêcher de constater le soutien à géométrie variable de nombreux présidents de clubs. Impitoyables avec les faibles, complaisants avec les puissants, les bons comptes font les bons amis.

Par ailleurs, la problématique d’infrastructures qui sert aujourd’hui de prétexte pour empêcher Luzenac de récolter les fruits d’une accession acquise de haute lutte, peut aujourd’hui impacter plusieurs autres clubs, dont le notre. Alors que les clubs et villes qui ont eu la chance d’être choisis pour héberger tour à tour l’Euro 84, la coupe du Monde 1998, et bientôt le Championnat d’Europe 2016, ont lors de chaque décennie pu bénéficier d’enceintes dernier cri largement financées par l’Etat, les petits clubs sont aujourd’hui constamment soumis à un durcissement croissant de la règlementation en matière d’accueil, qui fait planer une sourde menace financière et sportive sur le long terme pour ceux qui ne pourraient injecter les millions d’euros indispensables aux canons et critères du moment.

Enfin, on ne peut qu’être étonné de l’attitude de la LFP qui applique ses règlements selon les dossiers dont elle est saisie : sa gestion du dossier Luzenac montre, à la différence du dossier Touré, qu’elle est capable de privilégier ses règlements à toute autre considération, décisions de justice comprises.

Pour toutes ces raisons, et parce que notre club s’est toujours élevé contre les injustices, nous tenons à apporter notre entier et amical soutien au club de Luzenac et à ses supporters dont on vient, en une seule réunion entre puissants, de ruiner des entières années de travail ainsi que toute possibilité de faire prospérer le sport de haut niveau dans leur microrégion.

http://www.sc-bastia.net/v4/?p=47169