Forum AJA 1905

nikolah66 a écrit : 18 avr. 2024, 11:33

mazzolini a écrit : 18 avr. 2024, 10:14

kianou2525 a écrit : 18 avr. 2024, 09:19 Radu est bien au chaud sur le banc à bournemouth…

Radu et Massengo, même combat, banc, réserve ou blessé....les 2 ont une saison.....blanche....quand on voit ce qu'ils nous ont apporté la saison dernière.... bref

Léon a 6 matchs pour nous faire monter !!! et gagner sa place pour la prochaine saison !

Je pense que décision concernant la titularisation de Léon est déjà prise. Je ne sais pas quelle est cette décision mais j'imagine que Pélissier y a déjà pensé, et que son avis ne devrait pas changer suite à ces 6 derniers match.
Et si montée il y a, Léon y a déjà pas mal contribué, notamment contre Angers qui est clairement le match bascule de cette phase retour, la victoire qui nous a permis de nous installer confortablement à la 1iere place dès le mois de février. Ce jour là il nous a déjà un peu "fait monter".

Selon moi Léon doit etre n°1 pour le début de saison, et on doit recruter un n°2 avec un profil de jeune espoir, qui doit pouvoir suppléer Leon si ses perf son decevantes. Lui faire confiance, mais avec un plan B meilleur que De Percin.

L'idée est bonne sur un plan humain mais le principal argument pour faire venir un gardien prometteur est de le faire jouer. En plus, le coup du n°2 là pour faire pression sur le 1 on sait comme ça finit, le n°1 se sent sous pression et perd confiance, le n°2 prend la suite et n'est pas performant car n'a pas joué depuis longtemps et à la fin le club a grillé ses deux gardiens.

Le club doit prendre une décision le concernant et être honnête avec lui en ayant en tête que ça ne sera un cadeau pour personne s'il part titulaire avec une confiance limitée de la part du club (cf Furlan). Il n'y a rien déshonorant non plus à être n°2 de L1 et jouer la coupe. A lui ensuite de voir s'il préfère cette option ou une nouvelle aventure en L2. Ca devrait aussi nous questionner qu'aucun club de L1 ne tente de l'attirer.

Apres je suppose que ça dépend aussi du marché et des gardiens disponibles. Mais au cas où aucune bonne opportunité se présente il ne faudra pas aller chercher un gardien pour chercher un gardien..

Scifo89 a écrit : 18 avr. 2024, 15:54 Apres je suppose que ça dépend aussi du marché et des gardiens disponibles. Mais au cas où aucune bonne opportunité se présente il ne faudra pas aller chercher un gardien pour chercher un gardien..

Costil est dispo, vu que Salertina va descendre....

nikolah66 a écrit : 18 avr. 2024, 11:49

kianou2525 a écrit : 18 avr. 2024, 11:37 Tout dépend du profil qu'on pourra recruter si on monte en ligue1.
Donc si c'est pour prendre Costil, on garde Leon. Mais si on trouve un profil type Radu, il n'y a pas photo malheureusement pour Léon.
Il est quand même probable que les dirigeants ne rateront pas une deuxième fois tout le mercato estival.

Le profil de Radu, jeune gardien prometteur qui doit faire ses preuves en tant que titulaire, est justement le profil parfait pour être un n°2 derrière Léon. J'ai beaucoup aimé Radu mais selon moi il n'est pas au dessus de Léon, ce sont des profils très différents surtout, difficilement comparable. Si Léon avait pris les buts que Radu a pris contre Toulouse et Lens l'an dernier, il se serait fait tellement critiqué ici.

Radu pas au dessus de Léon
Avec Radu cette saison, on serait en ligue 1 depuis la mi-mars

nikolah66 a écrit : 18 avr. 2024, 13:27

JP-Mignot a écrit : 18 avr. 2024, 12:54 Toujours été très étonné du non sujet concernant le match catastrophique de Radu à la dernière journée contre Lens. On a vraiment banalisé sa perf, celle de l'équipe et la prépa du coach de cette finale, le maintien était là.

Pas spécialement fan du joueur, sa carrière n'est pas un hasard

Au delà du match de Lens, c'est surtout son retour de blessure qui est un sujet, et cela a peut être joué sur notre maintien (?). On a pas retrouver le même Radu à partir du match contre Marseille, on l'a d'ailleurs vu plusieurs fois grimacer sur le terrain, par rapport à sa blessure au coude. Rien à dire sur ses perf avant sa blessure, par contre son retour a été moyen, sur les 6 derniers matchs.

Et malgré ça, Pélissier a préféré mettre Radu blessé plutôt que Léon à 100%

WilliamPrunier a écrit : 18 avr. 2024, 17:31

nikolah66 a écrit : 18 avr. 2024, 13:27

JP-Mignot a écrit : 18 avr. 2024, 12:54 Toujours été très étonné du non sujet concernant le match catastrophique de Radu à la dernière journée contre Lens. On a vraiment banalisé sa perf, celle de l'équipe et la prépa du coach de cette finale, le maintien était là.

Pas spécialement fan du joueur, sa carrière n'est pas un hasard

Au delà du match de Lens, c'est surtout son retour de blessure qui est un sujet, et cela a peut être joué sur notre maintien (?). On a pas retrouver le même Radu à partir du match contre Marseille, on l'a d'ailleurs vu plusieurs fois grimacer sur le terrain, par rapport à sa blessure au coude. Rien à dire sur ses perf avant sa blessure, par contre son retour a été moyen, sur les 6 derniers matchs.

Et malgré ça, Pélissier a préféré mettre Radu blessé plutôt que Léon à 100%

Et si GR n avait pas fait tirer le peno à S.Mahe....

nikolah66 a écrit : 18 avr. 2024, 13:27

JP-Mignot a écrit : 18 avr. 2024, 12:54 Toujours été très étonné du non sujet concernant le match catastrophique de Radu à la dernière journée contre Lens. On a vraiment banalisé sa perf, celle de l'équipe et la prépa du coach de cette finale, le maintien était là.

Pas spécialement fan du joueur, sa carrière n'est pas un hasard

Au delà du match de Lens, c'est surtout son retour de blessure qui est un sujet, et cela a peut être joué sur notre maintien (?). On a pas retrouver le même Radu à partir du match contre Marseille, on l'a d'ailleurs vu plusieurs fois grimacer sur le terrain, par rapport à sa blessure au coude. Rien à dire sur ses perf avant sa blessure, par contre son retour a été moyen, sur les 6 derniers matchs.

Il sort une grosse prestation à Brest !!!

MADAUXERRE a écrit : 19 avr. 2024, 20:58

WilliamPrunier a écrit : 18 avr. 2024, 17:31

nikolah66 a écrit : 18 avr. 2024, 13:27

JP-Mignot a écrit : 18 avr. 2024, 12:54 Toujours été très étonné du non sujet concernant le match catastrophique de Radu à la dernière journée contre Lens. On a vraiment banalisé sa perf, celle de l'équipe et la prépa du coach de cette finale, le maintien était là.

Pas spécialement fan du joueur, sa carrière n'est pas un hasard

Au delà du match de Lens, c'est surtout son retour de blessure qui est un sujet, et cela a peut être joué sur notre maintien (?). On a pas retrouver le même Radu à partir du match contre Marseille, on l'a d'ailleurs vu plusieurs fois grimacer sur le terrain, par rapport à sa blessure au coude. Rien à dire sur ses perf avant sa blessure, par contre son retour a été moyen, sur les 6 derniers matchs.

Et malgré ça, Pélissier a préféré mettre Radu blessé plutôt que Léon à 100%

Et si GR n avait pas fait tirer le peno à S.Mahe....

Ce n’est pas GR qui a décidé…2 joueurs ont refusé d’aller tirer et Stéphane Mahé y est allé….et oui nous avions 2 joueurs avec la trouille….

WilliamPrunier a écrit : 18 avr. 2024, 17:29

nikolah66 a écrit : 18 avr. 2024, 11:49

kianou2525 a écrit : 18 avr. 2024, 11:37 Tout dépend du profil qu'on pourra recruter si on monte en ligue1.
Donc si c'est pour prendre Costil, on garde Leon. Mais si on trouve un profil type Radu, il n'y a pas photo malheureusement pour Léon.
Il est quand même probable que les dirigeants ne rateront pas une deuxième fois tout le mercato estival.

Le profil de Radu, jeune gardien prometteur qui doit faire ses preuves en tant que titulaire, est justement le profil parfait pour être un n°2 derrière Léon. J'ai beaucoup aimé Radu mais selon moi il n'est pas au dessus de Léon, ce sont des profils très différents surtout, difficilement comparable. Si Léon avait pris les buts que Radu a pris contre Toulouse et Lens l'an dernier, il se serait fait tellement critiqué ici.

Radu pas au dessus de Léon
Avec Radu cette saison, on serait en ligue 1 depuis la mi-mars

Radu a bénéficié de passer juste après Costil qui avait été catastrophique. C'est à mon sens aussi pour cela qu'on l a beaucoup surcoté.
Mais beaucoup de gens oublient sa fin de saison très difficile. Leon aurait fait la même il en aurait pris plein la tête..

mazzolini a écrit : 19 avr. 2024, 22:09

MADAUXERRE a écrit : 19 avr. 2024, 20:58

WilliamPrunier a écrit : 18 avr. 2024, 17:31

nikolah66 a écrit : 18 avr. 2024, 13:27

JP-Mignot a écrit : 18 avr. 2024, 12:54 Toujours été très étonné du non sujet concernant le match catastrophique de Radu à la dernière journée contre Lens. On a vraiment banalisé sa perf, celle de l'équipe et la prépa du coach de cette finale, le maintien était là.

Pas spécialement fan du joueur, sa carrière n'est pas un hasard

Au delà du match de Lens, c'est surtout son retour de blessure qui est un sujet, et cela a peut être joué sur notre maintien (?). On a pas retrouver le même Radu à partir du match contre Marseille, on l'a d'ailleurs vu plusieurs fois grimacer sur le terrain, par rapport à sa blessure au coude. Rien à dire sur ses perf avant sa blessure, par contre son retour a été moyen, sur les 6 derniers matchs.

Et malgré ça, Pélissier a préféré mettre Radu blessé plutôt que Léon à 100%

Et si GR n avait pas fait tirer le peno à S.Mahe....

Ce n’est pas GR qui a décidé…2 joueurs ont refusé d’aller tirer et Stéphane Mahé y est allé….et oui nous avions 2 joueurs avec la trouille….

OK je sais ça. Mais il avait aussi la possibilité de ne pas le laisser faire hun...on parle de GR de la grande époque là.

Bref c était pas l idée de base c est juste pour dire qu avec des si on met Paris en bouteille (cristaline)

MADAUXERRE a écrit : 20 avr. 2024, 12:13

mazzolini a écrit : 19 avr. 2024, 22:09

MADAUXERRE a écrit : 19 avr. 2024, 20:58

WilliamPrunier a écrit : 18 avr. 2024, 17:31

nikolah66 a écrit : 18 avr. 2024, 13:27

Au delà du match de Lens, c'est surtout son retour de blessure qui est un sujet, et cela a peut être joué sur notre maintien (?). On a pas retrouver le même Radu à partir du match contre Marseille, on l'a d'ailleurs vu plusieurs fois grimacer sur le terrain, par rapport à sa blessure au coude. Rien à dire sur ses perf avant sa blessure, par contre son retour a été moyen, sur les 6 derniers matchs.

Et malgré ça, Pélissier a préféré mettre Radu blessé plutôt que Léon à 100%

Et si GR n avait pas fait tirer le peno à S.Mahe....

Ce n’est pas GR qui a décidé…2 joueurs ont refusé d’aller tirer et Stéphane Mahé y est allé….et oui nous avions 2 joueurs avec la trouille….

OK je sais ça. Mais il avait aussi la possibilité de ne pas le laisser faire hun...on parle de GR de la grande époque là.

Bref c était pas l idée de base c est juste pour dire qu avec des si on met Paris en bouteille (cristaline)

Dans ce cas, réagis de la sorte à quelqu'un qui émet une hypothèse, moi j'ai évoqué un fait, il n'y a aucun "si" dans mon commentaire

WilliamPrunier a écrit : 22 avr. 2024, 12:59

MADAUXERRE a écrit : 20 avr. 2024, 12:13

mazzolini a écrit : 19 avr. 2024, 22:09

MADAUXERRE a écrit : 19 avr. 2024, 20:58

WilliamPrunier a écrit : 18 avr. 2024, 17:31

Et malgré ça, Pélissier a préféré mettre Radu blessé plutôt que Léon à 100%

Et si GR n avait pas fait tirer le peno à S.Mahe....

Ce n’est pas GR qui a décidé…2 joueurs ont refusé d’aller tirer et Stéphane Mahé y est allé….et oui nous avions 2 joueurs avec la trouille….

OK je sais ça. Mais il avait aussi la possibilité de ne pas le laisser faire hun...on parle de GR de la grande époque là.

Bref c était pas l idée de base c est juste pour dire qu avec des si on met Paris en bouteille (cristaline)

Dans ce cas, réagis de la sorte à quelqu'un qui émet une hypothèse, moi j'ai évoqué un fait, il n'y a aucun "si" dans mon commentaire

Les posts émettent clairement des hypothèses en sous entendant que les situations auraient été differentes avec une gestion différentes. Des suppositions, des "si" de circonstances.
Je suis donc dans le cadre. Une hypothèse ne se limite pas un "si"...

En toute logique, ce genre de frappe ça rentre sous la barre avec le bras du gardien qui se lève trop tard, mais Dono sur sa ligne ça va trop vite.



Il a profité de l'interview de fin de match sur Bein pour rappeler qu'il avait été remplaçant l'an dernier, il a toujours les boules et je le comprend. Cette fois ci elle va être pour lui cette saison de L1 !

Malgré ses faiblesses déjà mentionnées, je trouve que Léon a sa place dans une équipe de Ligue 1. De plus, on le sent revenchard par rapport à l'année dernière. Il voudra prouver sa valeur et continuera à nous sortir des arrêts exceptionnels.. même en Ligue 1.

Si on était large sur la thune , je serais ok pour pas faire de sentiments et chercher un profil ayant déjà prouvé en ligue 1. Mais puisque de toute façon on sera limités financièrement et qu'il faudra faire des choix sur les lignes à renforcer, pourquoi ne pas tenter Léon et arrêter de crier avant d'avoir mal? Ce n'est clairement pas lui qui me ferait le plus peur si on gardait la même équipe l'année prochaine

Il a été bon de souvenir lors de ses quelques matchs l'année dernière?

nikolah66 a écrit : 06 mai 2024, 11:22 En toute logique, ce genre de frappe ça rentre sous la barre avec le bras du gardien qui se lève trop tard, mais Dono sur sa ligne ça va trop vite.



Il a profité de l'interview de fin de match sur Bein pour rappeler qu'il avait été remplaçant l'an dernier, il a toujours les boules et je le comprend. Cette fois ci elle va être pour lui cette saison de L1 !

Pour moi si il bouge pas il la prend pleine poire. Mais je peux me tromper.

Cyrille a écrit : 07 mai 2024, 09:07

nikolah66 a écrit : 06 mai 2024, 11:22 En toute logique, ce genre de frappe ça rentre sous la barre avec le bras du gardien qui se lève trop tard, mais Dono sur sa ligne ça va trop vite.



Il a profité de l'interview de fin de match sur Bein pour rappeler qu'il avait été remplaçant l'an dernier, il a toujours les boules et je le comprend. Cette fois ci elle va être pour lui cette saison de L1 !

Pour moi si il bouge pas il la prend pleine poire. Mais je peux me tromper.

Oui clairement t'a pas le compas dans l'oeil. Il fallait lever les bras très vite sinon ça finit sous la barre.

Effectivement ça passe 1km au dessus de sa tête.

Cyrille a écrit : 07 mai 2024, 09:44

Effectivement ça passe 1km au dessus de sa tête.

Et si tu prends ton doigt pour tracer une ligne entre le pied du tireur et le ballon, tu vois que ça passe au dessus de la tete et que ça finit sous la barre, et donc que lever les bras était indispensable pour éviter le but.
Je comprend pas trop pourquoi tu veux absolument prouver que ça allait dans sa tete, tu ne trouves pas que c'est un bel arret ?

Tu sais, c'est pas parce qu'il fallait pas sauter que ce n'est pas un bel arrêt, c'est comme l'arrêt du gardien de Dunkerque sur la frappe d'Onaiwu, il est magnifique et pourtant la trajectoire du ballon était pas trés loin de sa tête. Mais pour ces 2 arrêts, si les bras bougent pas très vite, ça fait but, même si ça passe proche de la tête.