Tu nous sors ça après nous avoir dit qu'ils s'isolaient tous les deux dans un bureau ! Grand fou !djej a écrit : 18 août 2019, 16:53 Au contraire, tu auras noté sûrement une autre phrase : "Avec C. Daury, c'est un travail quotidien, un des plus profond que j'ai eu, on travaille main dans la main, mais on sait que c'est dur".
![:]](./images/smilies/8.gif ":]"){kind=small}
Oui mais ce n'est pas à Furlan d'être content de Daury. La logique voudrait que ça soit Zhou, par l'intermédiaire de Graille, qui soit content de Daury.auxerroisenforce a écrit : 19 août 2019, 00:09 Arrêtez de taper sur daury, Furlan en est content et c'est pas vraiment lui le souci.
Ah clairementkimi57 a écrit : 18 août 2019, 15:30 Vous nous saoulez quand même, je vous le dis gentiment, mais c'est terrible ce forum !
En vrai, tous vos messages sont en boucle, ne vous inquiétez pas votre message est passé depuis ... bah toujours en fait.
un bon troupeau de bouffeurs de foin pas frais traîne sur ce forum, ça va que ce n'est qu'une minorité un peu trop bruyante
C'était le cas la première année sous Gillot où on a profité de l'effet "nouveau projet"King Canto a écrit : 19 août 2019, 01:41 Tiens, c’était pas Furlan qui a l’époque faisait des déclarations en grande pompe expliquant qu’auxerre lui prenait tout les joueurs qu’il ciblait à Brest ?
ça fait 10 ou 15 ans que la problème n'est pas l'entraineur, c'est pas nouveau...Darcel a écrit : 19 août 2019, 09:23Ah clairementkimi57 a écrit : 18 août 2019, 15:30 Vous nous saoulez quand même, je vous le dis gentiment, mais c'est terrible ce forum !
En vrai, tous vos messages sont en boucle, ne vous inquiétez pas votre message est passé depuis ... bah toujours en fait.
Absolument personne d'un minimum censé ayant au moins 2 neurones qui se connecte ne pense que le limogeage de Furlan serait une bonne solution ou même une solution tout court. Clairement c'est le meilleur entraineur qu'on pourrait avoir, si ça marche pas avec lui après toutes nos tentatives précédentes, le problème sera clairement identifié plus haut et là on espérera du mouvement.
Il y a eu des moments où le problème était l'entraineur, on s'est quand même tapé quelques incompétents... Mais encore une fois la décision initiale venait de la direction ayant choisi cet entraineur.Jod a écrit : 19 août 2019, 11:47ça fait 10 ou 15 ans que la problème n'est pas l'entraineur, c'est pas nouveau...Darcel a écrit : 19 août 2019, 09:23Ah clairementkimi57 a écrit : 18 août 2019, 15:30 Vous nous saoulez quand même, je vous le dis gentiment, mais c'est terrible ce forum !
En vrai, tous vos messages sont en boucle, ne vous inquiétez pas votre message est passé depuis ... bah toujours en fait.
Absolument personne d'un minimum censé ayant au moins 2 neurones qui se connecte ne pense que le limogeage de Furlan serait une bonne solution ou même une solution tout court. Clairement c'est le meilleur entraineur qu'on pourrait avoir, si ça marche pas avec lui après toutes nos tentatives précédentes, le problème sera clairement identifié plus haut et là on espérera du mouvement.
Si ça avait dû bouger, ça aurait bougé depuis longtemps...
Ah mais moi je me le dis depuis un moment heinRon33 a écrit : 19 août 2019, 12:59 C’est possible mais dans ce cas arrêtons de nous faire des films et disons simplement que ce club n’attire personne et arrêtons de croire à des recrutements de joueurs intéressants et à fort potentiel.
mais a t'on besoin de top joueur en l2 ?..dotmick a écrit : 19 août 2019, 12:57 En même temps, est-ce que le meilleur DS du monde arriverait à faire venir des tops joueurs chez nous? Franchement j'ai un doute...
Si on pouvait avoir des joueurs de foot, des vrais, ce serait déjà pas mal...
euh oui objectivement on a besoin de top joueur si on voulait faire quelque chose cette saison.
Maxfly, tu t'attardes sur la partie de ma phrase qui n'importe pas tant que ça. Tu sais ce que je veux dire. L'attractivité de notre club est un obstacle. L'est-il pour un top DS?King Canto a écrit : 19 août 2019, 13:22euh oui objectivement on a besoin de top joueur si on voulait faire quelque chose cette saison.
Si on conservait notre ossature: Michel, arrière droit, Marcelin, Soupra, Boto, Fomba, Touré, ailier droit, Mancini, Poto, attaquant. Tu n'avais pas besoin de top joueur, on recrutais Mancini, Sorgic un arrière droit et un ailier droit. Fallait bien cibler le mercato c'est sur, mais là pas besoin de top joueur.
maintenant on a: Michel, Arcus, Marcelin, Soupra, Bernard, Bellugou, Ndom, Baretto, Sakhi, Yattara, Sorgic.
donc il faut un profil très fort en défense (arrière droit/défenseur central), un milieu très fort (si Ndom n'arrive pas à résoudre le problème il va falloir un gros milieu pour faire le job), deux ailiers ferait pas de mal, et même en attaque Furlan veut un joueur.
Qui dit top DS à notre niveau, ne dit pas forcément top joueurs...dotmick a écrit : 19 août 2019, 13:54Maxfly, tu t'attardes sur la partie de ma phrase qui n'importe pas tant que ça. Tu sais ce que je veux dire. L'attractivité de notre club est un obstacle. L'est-il pour un top DS?King Canto a écrit : 19 août 2019, 13:22euh oui objectivement on a besoin de top joueur si on voulait faire quelque chose cette saison.
Si on conservait notre ossature: Michel, arrière droit, Marcelin, Soupra, Boto, Fomba, Touré, ailier droit, Mancini, Poto, attaquant. Tu n'avais pas besoin de top joueur, on recrutais Mancini, Sorgic un arrière droit et un ailier droit. Fallait bien cibler le mercato c'est sur, mais là pas besoin de top joueur.
maintenant on a: Michel, Arcus, Marcelin, Soupra, Bernard, Bellugou, Ndom, Baretto, Sakhi, Yattara, Sorgic.
donc il faut un profil très fort en défense (arrière droit/défenseur central), un milieu très fort (si Ndom n'arrive pas à résoudre le problème il va falloir un gros milieu pour faire le job), deux ailiers ferait pas de mal, et même en attaque Furlan veut un joueur.
