[EdF] Equipe de France masculine A

[Le Milan]

Mais je m'en fous que ça soit Aliadière, Pierre, Paul ou Jacques.

Selon moi on ne construit pas une équipe sur les "noms" (sauf quand tu as un ou des cadors comme l'était Zidane).
Il faut définir un projet, la façon dont tu veux jouer, les valeurs et les principes que tu veux défendre pour créer une âme, quelque chose quoi. Le groupe doit découler naturellement de cette réflexion.

[djibrilenforce]

Actuellement la seule stratégie de DD c'est de se qualifier pour la coupe du monde au brésil et cela par n'importe quel moyen et c'est déplorable mais pas près de changer malheureusement ...

[Le Milan]

C'est bien ce que je reproche aux différents sélectionneurs et la Fédé en général.

[djibrilenforce]

C'est bien ce que je reproche aux différents sélectionneurs et la Fédé en général.

Je partage ton avis, on se satisfait du minimum autrement dit la qualification alors qu'on devrait viser plus haut.

C'est regrettable, mais comment réussir à changer les mentalité ?! ...

[Walmour]

Le pire c'est quand on entend Matuidi dire "c'est pas inquiétant on se crée des occasions". On a eu combien d'occasions en Géorgie ? 3 à tout casser dans deux dans les dernières minutes. Mais pas grave on a eu la possession donc c'était bien.

[Angora]

On se voile la face: on ne peut pas viser plus haut qu'une qualification "tirée par les cheveux". Si on tombe contre le Portugal, la Suède, la Croatie en barrages, c'est pas gagné.

[nikolah66]

Je me suis amusé a faire quelques calculs pour savoir combien de points étaient nécessaire pour aller en barrage : les 11 points pourraient suffire mais il en faut 16 pour être certain d'y être : le deuxième du groupe B aura 15 points maximum (Arménie).

En gros le plus gros danger pour la France, c'est d'être dépassé par la Finlande. Si la France perd contre la Biélorussie et que les Finlandais gagnent en Georgie, le perdant du match France Finlande sera définitivement éliminé.

[Michel Seydoux]

N'oublie pas d'enlever 6 points (ou presque) pour chaque second d'un groupe A au groupe chéplukombien, selon les resultats obtenus face au dernier du groupe de 6.

[nikolah66]

Ouais j'ai pris en compte ça. Et d'ailleurs il n'y a que le groupe de la France qui a 5 équipes. Il manque donc 1 seul pays dans la zone Europe pour éviter pas moins de 16 matchs sans enjeux.

Sinon concernant l'EDF, même un nul en Biélorussie ne suffirait pas pour assurer la 2ème place du groupe

[BBR²]

Actuellement la seule stratégie de DD c'est de se qualifier pour la coupe du monde au brésil et cela par n'importe quel moyen et c'est déplorable mais pas près de changer malheureusement ...

Si c'était sa stratégie de se qualifier il aurait pris dans l'équipe des vrais pros. Là sa stratégie c'est de toucher un salaire.

[King Canto]

L'important c'est de créer un groupe au lieu de pérorer sur les noms. Il y a pas de "groupe France" depuis 2006.
Deschamps a appelé plus de 40 joueurs, il n'y a pas de cohérence, pas de colonne vertébrale, bref on tâtonne.

quoi qu'on en dise, c'est foot 98 ou plutôt ce qu'on a voulu en faire qui a explosé le foot français...

on a eu la chance en 98 d'avoir un groupe "moyen" mais très solidaire avec quelques joueurs de très haut niveau. Mais on a vite voulu en faire les décideurs du foot français...

à partir de cette victoire les meilleurs joueurs français sont devenus plus important que l'équipe. Quand on voit un zidane quasi entraîneur en 2006......

on a suivie cette tendance aussi bien en edf, que dans les clubs pros et même dans les centres de formations.

quand on voit un cantona se faire refouler par exemple....

la génération actuel est juste pourri....
des joueurs de talents il y en a largement (du nasri, ribéry, benzema, ben arfa...), mais on a éduqué ces joueurs comme des stars dès le plus jeune age, l'edf c'était déjà acquis pour eux... c'est sa le gros problème.....

[Walmour]

En 98 un groupe moyen ?
Rien que la ligne arrière c'était du très très haut niveau avec que des joueurs qui ont fait une très grande carrière. Ensuite au milieu tu avais Deschamps qui dans son style a été un grand joueur. Aux postes offensifs, tu avais un des meilleur joueurs de tout les temps. Après c'est vrai qu'on avait pas de neuf, mais tu avais Henry et Trezeguet qui commençait à émerger, deux des meilleurs attaquants de l'histoire de l'EDF.

[BBR²]

98 c'est une émulation qui a fais gagner l'équipe de France. Elle faisait partie des meilleurs équipes mais c'est tout puis bon il y avait l'amour du maillot aussi...

[Le Milan]

En 98 un groupe moyen ?
Rien que la ligne arrière c'était du très très haut niveau avec que des joueurs qui ont fait une très grande carrière. Ensuite au milieu tu avais Deschamps qui dans son style a été un grand joueur. Aux postes offensifs, tu avais un des meilleur joueurs de tout les temps. Après c'est vrai qu'on avait pas de neuf, mais tu avais Henry et Trezeguet qui commençait à émerger, deux des meilleurs attaquants de l'histoire de l'EDF.

Non mais la légende que l'EDF de 1998 était composé de joueurs moyens... bref.
Que ça soit pas la meilleure équipe de France de l'histoire ok. Celle de Platini et celle de l'Euro 2000 sont surement au dessus, mais faut arrêter de dire n'importe quoi.

La défense est tout simplement exceptionnelle avec le meilleur gardien de l'histoire des bleus derrière tout ça.
Le milieu de terrain quoiqu'on en dise (3 milieux défensifs bla bla bla) c'est aussi des joueurs de très haut niveau. Deschamps sur et en dehors du terrain était un immense joueur et même techniquement il savait faire plus de chose que la plupart des mecs convoqués en EDF ces derniers temps. Karambeu avait gagné la C1 avec le Real ou il était titulaire cette année là et Petit était également un joueur très talentueux dont a retenu que les dernières sorties. Devant eux tu as Zidane (bien qu'il soit beaucoup plus fort à l'Euro 2000) et Djorkaeff qui était un attaquant fabuleux. En talent pur certes Guivarc'h était en dessous mais dans son rôle et la façon dont était construite cette équipe, il a énormément pesé sur les défenses pour créer des brèches.

Et sur le banc tu avais pas mal de jeunes talents (Henry, Trezeguet, Pires, Vieira) ou de très bons joueurs de compléments au bon état d'esprit (Leboeuf, Boghossian, Dugarry).
Cantona est écarté parce qu'il est pas dans cet état d'esprit justement, pareil pour Ginola. D'ailleurs de leur temps, l'EDF a connu certaines de ses plus grandes désillusions (euro 92, Bulgarie 93...)... du talent mais pas de groupe, pas d'esprit. En 98 c'est pas l'inverse, tu as le groupe ET du talent. Tu deviens pas champion du monde avec 1 ou 2 top joueurs (exception peut-être avec l'Argentine 86 avec Maradona et encore plus vrai en 90).

Non ce qui a fait mal au foot français après cette coupe du monde c'est la façon dont ses acteurs ont interprété le succès :
- Football défensif (alors que France 98 a la meilleure attaque de la compet' avec pas mal d'occases dans tous les matchs)
- Formation des joueurs (physique au détriment de la technique)
- Esprit de clocher et corporatisme

On a dévoyé le succès de 1998.

Aujourd'hui certes on a des joueurs qui ont du talent INDIVIDUEL. Mais ils ne s'inscrivent pas dans le collectif et dans l'état d'esprit d'un joueur de haut niveau. Ca aussi ça fait partie du "package" d'un joueur de talent. Or en France on en a très peu.
Et ça c'est un échec de la formation, de l'éducation et des valeurs qu'on a pas transmis à cette nouvelle génération. Maintenant on paye les pots cassés avec un système qui serait entièrement à revoir... mais on préfère coller des rustines.

[lion90]

Évidement d'accord avec Le Milan. Je l'avais dis en plus court un peu plus haut hier, mais l'exposé du Milan trouve écho en moi.

[Bliniz]

Ce n'est pas simplement une question d'éducation, de valeurs ou de formation. Certes le talent est important mais un collectif complet et rodé est primordial. Il y a beaucoup trop de jeunes dans cette edf, si on regarde l'équipe de 98, à part Henry, Trezeguet (qui avaient 21 ans chacun) et Viera (22 ans) et leur statut d'espoirs, presque tous les joueurs étaient régulièrement sélectionnés en edf et possédaient une réelle expérience. Aujourd'hui on voit de nouveaux noms en edf à chaque sélection et il n'existe pas d'automatismes dans cette équipe. Détrompez-vous, nos joueurs ne sont pas plus prétentieux, n'ont pas plus la grosse tête que ceux des autres nations. En effet la mentalité des joueurs n'est pas la même qu'en 98 mais c'est pareil pour toutes les nations, même celles qui obtiennent de bons résultats (sauf peut-être l'Espagne, et encore).

[Oya-ja]

En effet la mentalité des joueurs n'est pas la même qu'en 98 mais c'est pareil pour toutes les nations, même celles qui obtiennent de bons résultats

Disons qu'en 98, un joueur de 27 ans avait 27 ans dans sa tête. Aujourd'hui, au même âge, il en paraît 15 et demi.

Vu que le foot s'est fortement "citéisé" depuis 98,
j'ai l'impression que certains se croient toujours en bas de l'immeuble en train de se taper un street soccer avec les cousins.
Manque d'éducation, célébrité et trop de pognon ne font peut-être pas très bon ménage.

D'ailleurs de leur temps, l'EDF a connu certaines de ses plus grandes désillusions (euro 92, Bulgarie 93...)... du talent mais pas de groupe, pas d'esprit.

C'est pas tout à fait vrai; c'est même d'ailleurs assez faux. Il y avait vraiment un groupe et de la gnaque à l'époque, mais la chance n'a pas souri.
Il faut aussi se rappeler, pour les plus vieux, que la fin de l'ère Platini-Giresse-Rocheteau-Bossis-Tigana...a été un traumatisme pour l'équipe nationale en 87. Henri Michel fut un vrai désastre, incapable de former une équipe, ce sac à merde !
Il a fallu 3-4 ans et l'arrivée de Platoche en sélectionneur pour se relever petit à petit. Il a fallu se refaire petit à petit une place dans le gotha européen car on avait descendu de plusieurs échelons.
Cantona-Papin, ça avait une sacrée gueule et sur un terrain, c'était irréprochable au niveau mentalité.
Et puis, le niveau européen était bien plus dur. Les pays de l'Est avaient un tout autre niveau qu'aujourd'hui.

Mais le France-Bulgarie de novembre 93, ça a été un sacré coup de poignard, car cette équipe de France valait le coup d'oeil.

Et enfin, il ne faut pas oublier que l'équipe de France n'a jamais été une valeur sûre, tout simplement, si ce n'est entre 81 et 86
et entre 98 et 2006. La période de vaches maigres que l'on connaît maintenant me semble très logique, quand l'esprit n'est pas là. L'égo surgonflé est bien là, mais pas le mental.

[Jules]

Brèves images de l'entrainement hier. Deschamps donne des consignes à Benzema qui le regarde les mains sur les hanches, et crache.

[djibrilenforce]

Selon l'équipe demain le milieu serait Pogba et Matuidi.
Ça sera vraiment beaucoup mieux que Guilavoguu - Sissoko même si le dernier a fait un bon match vendredi dernier.

[NOSTALJA]

voilà l'équipe que j'aimerai voire évoluée ce Mardi.
...................................Lioris........................................
debuchy.............abidal............coscielni..............Clichy.......
.....................matuidi............pogba.............................
...............................vabuena.........................................
payet....................girou.............................ribéri............
ps:si ribéri est toujours blessé,payet à gauche, valbuéna à droite et nasri derrière les attaquants.
Mais cela n'engage que moi.