Forum AJA 1905

Des milieux de terrains en jeune qui ont fait carrière plus bas en latéral ou en défense, il y en a. Maintenant, tous ceux qui le voient joueur régulièrement n'ont pas l'air d'approuver le choix de Vannuchi pour lui. À voir sur le long terme...

Il n'aura probablement que deux matchs maximum pour prouver qu'il peut être une alternative à ce poste.
Donne toi à fond Nico.

Gavory ca sera dur pour lui de progresser en lateral, si on l'avait replacé y a 2 ou 3 ans peut être mais là, c'est trop tard je pense.
Son pb c'est qu'on a d'autre jeune pousse à faire eclore (Kilic, Berthier, FX, Lefebvre) et qu'on peut pas jouer avec 5 joueurs sans experience de moins de 22 ans (sauf si c des extra terrestre).

Après il vient d'avoir 20 ans, si il est patient il peut avoir sa chance un peu plus tard

il n'est pas trop tard mais je pense qu'il a trop de ballon pour s'arreter à un poste de latéral (contrairement à Bac Sagna par exemple qui avait les pieds carrés alors qu'il était attaquant), Gavory a plus de ballon que Lefevbre et FX donc bon ça m'étonnerait qu'il se cantonne et se contente d'un poste à attendre à gauche gentiment, mais après pourquoi pas ce serait bien de mettre tous les jeunes ensemble à long terme

lion90 a écrit :Il n'aura probablement que deux matchs maximum pour prouver qu'il peut être une alternative à ce poste.
Donne toi à fond Nico.

Normalement contre Le Havre, c'est plutôt "les titulaires".

gavory a une bonne technique, un bon pied, pas idiot dans le jeu, physiquement, sans etre un monstre, il tient debout.

en negatif, ce n'est pas un joueur qui a une enorme acceleration, ni une enorme qualité de dribble.

d'ou l'idée de le replacer en 8,


pour un lateral, il faut avoir de la vivacité et une capacité a multiplier les efforts, comme l'ecrit teemu, avoir les pied carrés n'est alors pas un soucis.

Maxfly a écrit :
pour un lateral, il faut avoir de la vivacité et une capacité a multiplier les efforts, comme l'ecrit teemu, avoir les pied carrés n'est alors pas un soucis.

à mettre en parallèle des déclarations de Maxfly sur le cas Aguilar, pour bien voir qu'en fonction du joueur, on a le droit à des avis totalement opposés

kimi57 a écrit :

lion90 a écrit :Il n'aura probablement que deux matchs maximum pour prouver qu'il peut être une alternative à ce poste.
Donne toi à fond Nico.

Normalement contre Le Havre, c'est plutôt "les titulaires".

Surtout que Fontaine revient.

mat@dor a écrit :Gavory ca sera dur pour lui de progresser en lateral, si on l'avait replacé y a 2 ou 3 ans peut être mais là, c'est trop tard je pense.
Son pb c'est qu'on a d'autre jeune pousse à faire eclore (Kilic, Berthier, FX, Lefebvre) et qu'on peut pas jouer avec 5 joueurs sans experience de moins de 22 ans (sauf si c des extra terrestre).

Après il vient d'avoir 20 ans, si il est patient il peut avoir sa chance un peu plus tard

Gavory n'étant pas un latéral, c'était idiot de le placer à ce poste là sachant qu'éducateurs comme recruteurs comme suiveurs voient en lui un relayeur. C'était idiot également car en réserve, il joue à un poste plus offensif et il a d'excellents résultats.

Mais bon, on va dire que ce n'est qu'un fantasme... une théorie du complot... que de dire que Vannuchi ne sait pas gérer de jeunes joueurs.

Après pour l'an prochain, Gavory, je le vois bien seconder le relayeur titulaire (Kilic ou Lefebvre).
Si les deux restent par contre, ça me parait compliqué de conserver les trois...