Forum AJA 1905

News:
« Si l’AJA veut aller chercher mieux… »

Les derniers jours du mercato hivernal ont été très calmes pour l'AJA, qui n'a recruté personne. Pourtant, il reste toujours la possibilité de faire appel à un joker unique. L'AJA y songe, pour booster son attaque.

Le club réfléchit à la venue d'un joker, un attaquant de couloir. C'est sérieux ?

B. J. : Disons que le club est attentif, regarde ce qu'il y a sur le marché, et si un joueur intéressant se présente, l'AJA le prendra. Le club a une petite marge au niveau salaire pour prendre un joueur supplémentaire. De préférence quelqu'un qui percute, qui a un peu de vitesse. Dans le couloir, en effet. Car Berthier et Vincent sont plus des joueurs de pied, de ballon. Adama Ba est plus un profil de joueur de profondeur.

L. D. : Il faut que ça soit un joueur qui apporte un vrai plus.

La suite de l'article :
http://www.lyonne.fr/yonne/sports/actua ... 13302.html

Un attaquant de couloir ? Mais... pourquoi ? Alors qu'il n'y a pas d'attaquant adroit face au but et que trois joueurs peuvent être positionnés à l'aile...

Peut être plus facile à trouvé?

Oui, c'est sur mais tu as un vrai déficit à ce poste là alors qu'il y a un excellent attaquant de soutien (Courtet) et trois joueurs (Ba, Berthier, Fumu-Tamuzo) pouvant être sur les ailes.

C'est sur que l'idéal serait d'avoir un nouveau Sammaritano en plus de ce joueur mais je trouve qu'il faut prioritiser, surtout si l'objectif reste le titre/la promotion.

Un vrai joueur de percussion est clairement ce qu'il manque à l'AJA pour accélérer, beaucoup plus qu'un buteur. Une venue pareil serait un vrai plus, car Baby et Sammaritano n'ont pas été remplacés par un joueur de ce profil.

si jamais on cherche un joueur de percussion faut reprendre cherif

ça ne sert a rien de faire venir des joueurs que le coach ne desire pas dudka....

Amiral89 a écrit :Un vrai joueur de percussion est clairement ce qu'il manque à l'AJA pour accélérer, beaucoup plus qu'un buteur. Une venue pareil serait un vrai plus, car Baby et Sammaritano n'ont pas été remplacés par un joueur de ce profil.

Je suis d'accord. Il faut un joueur apportant de la percussion, un casse-patte comme l'était Sammaritano. Mais le problème, c'est qu'il manque aussi un joueur capable de concrétiser les ballons intéressants, a l'instar d'un Fauré ou d'un Lesage à l'époque.

Après, quel est le profil le plus urgent ? J'aurai tendance à dire personnellement l'attaquant vu que Fumu-Tamuzo, Berthier et Courtet sont là pour les ailes. Ça se discute.

Maxfly a écrit :ça ne sert a rien de faire venir des joueurs que le coach ne desire pas dudka....

je voulais dire un joueur du profil de cherif

C'est quoi cet article? Mercato hivernal de quelle année? Ca sent le remplissage de tribune non? Ca date de l'an passé, et vous plongez dedans.
Je n'en veux même pas à Leonidas, mais ceux qui la bave aux lèvres etaient déjà partis dans un debat fantastique sur Cherif, Vannuchi, ...
Bravo les gars, continuez à lire si bien.

Après tout dépend des possibilités, Troyes avait pris Ben Saada (libre) fin octobre l'an dernier par exemple.

lion90 a écrit :C'est quoi cet article? Mercato hivernal de quelle année? Ca sent le remplissage de tribune non? Ca date de l'an passé, et vous plongez dedans.
Je n'en veux même pas à Leonidas, mais ceux qui la bave aux lèvres etaient déjà partis dans un debat fantastique sur Cherif, Vannuchi, ...
Bravo les gars, continuez à lire si bien.

7/10/15 c'est l'an dernier ?
Tu es deja en 2016.
Je comprends tu dois être en avance sur ton temps.
Sinon tu peux continuer à lire si bien aussi. Dans l'article on parle de Vincent et berthier sur l'aile.
Vincent qui n'était pas titulaire l'an dernier etc...

Mrmatt58 a écrit :
lion90 a écrit :C'est quoi cet article? Mercato hivernal de quelle année? Ca sent le remplissage de tribune non? Ca date de l'an passé, et vous plongez dedans.
Je n'en veux même pas à Leonidas, mais ceux qui la bave aux lèvres etaient déjà partis dans un debat fantastique sur Cherif, Vannuchi, ...
Bravo les gars, continuez à lire si bien.
7/10/15 c'est l'an dernier ?
Tu es deja en 2016.
Je comprends tu dois être en avance sur ton temps.

Mais oui suis je bête, on vient de terminer le mercato hivernal.

Soit l'YR est en retard d'un mois et demi, car cela concerne la fin du mercato estival, soit ils font du neuf avec du vieux, ce qui, à défaut d'être en avance sur leur temps, proposent un retour vers le futur.
Que dire de la conclusion, avec Sammaritano nous serions sur le podium, qui est digne de Nostradamus.

lion90 a écrit :
Mrmatt58 a écrit :
lion90 a écrit :C'est quoi cet article? Mercato hivernal de quelle année? Ca sent le remplissage de tribune non? Ca date de l'an passé, et vous plongez dedans.
Je n'en veux même pas à Leonidas, mais ceux qui la bave aux lèvres etaient déjà partis dans un debat fantastique sur Cherif, Vannuchi, ...
Bravo les gars, continuez à lire si bien.
7/10/15 c'est l'an dernier ?
Tu es deja en 2016.
Je comprends tu dois être en avance sur ton temps.
Mais oui suis je bête, on vient de terminer le mercato hivernal.

Sinon tu as pris la peine de lire plus que la premiere ligne où il y a surement une coquille ?
J'en doute personnellement.
Car l'article parle d'adama Ba qui lui aussi devait être là l'an dernier.
Donc je ne réponds pas à la question si tu es bête ou pas mais à la question as tu lu plus que la première phrase je reponds non.
Au pire tu peux lire l'article et la date aussi pour te permettre de faire une véritable remarque.

"Adama Ba est plus un profil de joueur de profondeur."
Ce joueur était donc chez nous l'an dernier je ne savais pas. :p
"Cela dépend de ce qu'ils veulent jouer. Là, l'AJA est à trois points du podium."
Mince c'est notre situation actuelle. Mais bon puisque c'est l'an passé.

Donc on avait déjà Adama Ba et déjà perdu Sammaritano l'an dernier.

Et je crois pas qu'on était à 3 pts du podium après le mercato hivernal l'an dernier.

Voir l'édition de mon post.
Ce qui se dit dans cet article, Cotret le disait quasi mot pour mot, le premier Septembre, donc oui c'est du bon remplissage de journal, comme je le stipulais.

lion90 a écrit :Voir l'édition de mon post.
Ce qui se dit dans cet article, Cotret le disait quasi mot pour mot, le premier Septembre, donc oui c'est du bon remplissage de journal, comme je le stipulais.

Mdr
Tu essaies de te rattraper aux branches comme tu peux.
Admettre ses erreurs n'est pas mal des fois.
Et oui si tu avais lu la première fois tu aurais vu que c'était une coquille.
Tu reprochais aux autres de ne pas lire etc...alors que toi meme n'avais pas lu. Et tu as meme dit en parlant de l'article que c'était de l'an passé. Et non que Cotret avait dit exactement la même chose.
Ça n'a pas trop d'importance au final.

Mrmatt58 a écrit :
lion90 a écrit :Voir l'édition de mon post.
Ce qui se dit dans cet article, Cotret le disait quasi mot pour mot, le premier Septembre, donc oui c'est du bon remplissage de journal, comme je le stipulais.
Mdr
Tu essaies de te rattraper aux branches comme tu peux.
Admettre ses erreurs n'est pas mal des fois.
Et oui si tu avais lu la première fois tu aurais vu que c'était une coquille.
Tu reprochais aux autres de ne pas lire etc...alors que toi meme n'avais pas lu. Et tu as meme dit en parlant de l'article que c'était de l'an passé. Et non que Cotret avait dit exactement la même chose.
Ça n'a pas trop d'importance au final.

Je me suis emballé sur la fin c'est vrai.

La verité est là : article et interview faites il y a 1 mois, c'est plus court qu'un an c'est vrai.

l'aja a le droit de recruter un joker,
vannuchi a deja expliqué qu'il manqué au moins 2 bons joueurs pour atteindre l'objectif du president
et c'est la treve hivernale, periode ou en generale, quelques bilans sont faits...ajouté a cela, la condition de gragnic.

le recrutement d'un joker reste donc d'actualité.

un joker c bien, si c un 5 ou un 9 'marqueur', le reste ne servirait a rien.
Mais on fait rarement de bonnes affaires sur ce créneau.
Mais je peux me tromper.

Forum AJA 1905

[Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

[Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA

Re: [Rumeur] Un joker offensif est envisagé par l'AJA