Forum AJA 1905

L'Equipe annonce la signature de Matondo pr 3ans

L’Equipe annonce la signature de Matondo pour 3 ans !

Très bonne nouvelle. 2028, et l’avenir devant lui.

Et on y apprend a l'inverse le départ de muzungu... Dommage

Bien content que Rudy continue avec nous en tout cas !

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1571987

Matondo a signé son 1er contrat pro chez nous

Bien ça.
On travaille intelligemment.

MrUseless a écrit : Hier, 21:44 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1571987

Matondo a signé son 1er contrat pro chez nous

Excellente nouvelle !!!

Matondo et Rodin qui signent pro, j'imagine qu'ils etaient un peu les 2 qu'on voulait signer pro en priorité, c'est chose faite

Excellente nouvelle un gros ouf de soulagement C'est comme une recrue pour l'équipe 1
Par contre muzungu c'était plié d'avance malheureusement

Une tres bonne News, ça travaille bien en coulisse pour nos jeunes, mais pas tous malheureusement …
Bref, à lui de faire son trou maintenant !

Après pélissier a aussi fait ses choix en appelant matondo et non muzungu au plus haut niveau. Il a sans doute jugé que muzungu n'était pas au niveau pour le moment pour jouer en pro, il a d'ailleurs fait pareil pour legros. matondo a été appelé car il a un gros potentiel et peu jouer en ligue 1

ajocerf a écrit : Aujourd’hui, 00:18 Après pélissier a aussi fait ses choix en appelant matondo et non muzungu au plus haut niveau. Il a sans doute jugé que muzungu n'était pas au niveau pour le moment pour jouer en pro, il a d'ailleurs fait pareil pour legros. matondo a été appelé car il a un gros potentiel et peu jouer en ligue 1

Muzungu il était sur le banc aux matchs contre Nice et l'ol, Pélissier a déjà fait appel à lui

Matondo il a aussi profiter profiter de l'absence dans le même temps de Danois et Owusu (les deux titulaires) pour gratter du banc puis des petites minutes

Faut quand même rappeler que ces garçons n'ont que 17 ans, à cet âge là on avait jamais de joueur sur le banc en ligue 2 quand on jouait le ventre mou et aujourd'hui on est en ligue 1 à jouer le maintien

oui ça joue en - de 16 normalement. Et en plus d'avoir eu des blessures au milieu, un défenseur central ça ne sort pas, donc Muzungu n'allait pas jouer c'est normal, alors que Matondo à son poste ça arrive d'avaler la trompette et qu'on demande remplacement.

bonne nouvelle

Kirua a écrit : Aujourd’hui, 00:30

ajocerf a écrit : Aujourd’hui, 00:18 Après pélissier a aussi fait ses choix en appelant matondo et non muzungu au plus haut niveau. Il a sans doute jugé que muzungu n'était pas au niveau pour le moment pour jouer en pro, il a d'ailleurs fait pareil pour legros. matondo a été appelé car il a un gros potentiel et peu jouer en ligue 1

Muzungu il était sur le banc aux matchs contre Nice et l'ol, Pélissier a déjà fait appel à lui

Matondo il a aussi profiter profiter de l'absence dans le même temps de Danois et Owusu (les deux titulaires) pour gratter du banc puis des petites minutes

Faut quand même rappeler que ces garçons n'ont que 17 ans, à cet âge là on avait jamais de joueur sur le banc en ligue 2 quand on jouait le ventre mou et aujourd'hui on est en ligue 1 à jouer le maintien

"Marvyn Muzungu (17 ans) va quitter Auxerre."


https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1571987

À Nice, Muzungo n'avait aucune chance de rentrer en jeu puisque Mensah est sorti, remplacé par Ayé (coaching gagnant car il égalise dans les arrêts de jeu) ; Diomandé a été remplacé par Massengo (qui a pris un jaune) puis Bair a été remplacé par Oppegard... Donc je ne vois pas dans quel contexte le jeunot aurait pu rentrer car le capitaine Jubal était DC dans ce match.

Contre Lyon, c'était à l'AD où l'AJA a été défaite 1-3.

Mensah est sorti au profit d'Oppegard et Matondo a remplacé Danois à la 82e minute (il a pris un jaune). Sur le banc pour l'accompagner il y avait 2 autres jeunes Yoann Cissé et Muzungu + Maddy. Seul Matondo est entré en jeu. Jubal était le capitaine et DC et là encore j'ai du mal à imaginer comment Pélissier aurait pu faire entrer Muzungu à sa place étant donné qu'on était menés 0-2 et qu'à la 66e Akpa avait été remplacé par Bair et qu'Onaiwu avait été remplacé par Ayé : changement clairement offensif : payant dans un 1er temps puisque Sinayoko a réduit la marque à la 77e avant que Lacazette ne scelle définitivement la victoire lyonnaise.
Difficile d'imaginer de voir 2 voire 3 jeunes entrer contre les Gones alors qu'on n'avait pas la maîtrise du match. Déjà 1, c'est pas mal.

https://www.lequipe.fr/Football/match-d ... ive/656112

Pour Muzungo, je dirais plutôt que c'est "pas de chance" plutôt qu'une volonté délibérée de Pélissier de ne pas le faire entrer en jeu. Aucun des 2 matchs ne se prêtait à un éventuel temps de jeu en fin de match.

Maintenant, j'ai du mal à comprendre ce qui s'est passé dans la tête de cet ado qui n'a apparemment pas eu sa chance dans d'autres matchs car Jubal a été absent plusieurs fois. Pélissier doit bien avoir ses raisons. Ce que je ne comprends pas, c'est comme l'AJAX a pu déceler un potentiel important qui aurait échappé à notre coach pourtant expérimenté... Mais peut-il qu'il y a également une histoire de comportement du joueur non compatible avec les principes de Pélissier... Le saura-t-on un jour ?

@AJA_Champion4ever mon message avait pour but de souligner à ajocerf que Muzungu avait bien été appelé sur des bancs professionnel, il laissait entendre que contrairement à Legros ou Matondo lui n'avait pas eu cette chance.

Après le fait d'avoir des minutes ou non, je suis entièrement d'accord avec toi, c'est contextuel avec les évènements du match, à 17 ans rentrer contre l'OL ou Nice, quand le score est encore jouable c'est hyper compliqué on est d'accord, c'est déjà super d'être sur le banc et de faire des jours d'entraînements avec les pros.

Non mais on ne rentre pas quand on joue défenseur central, ça n'existe pas, à moins d'un rouge ou d'une blessure.

Muzungu fait une erreur de partir, pour tempérer mes propos sur un autre topic. Ils se croient tous l'exception qui confirme la règle mais la règle est claire : aucun de nos jeunes partis tôt du centre ne s'est imposé nulle part. Le fait même de vouloir partir à cet áge contre la volonté du club en pensant que l'herbe sera plus verte ailleurs indique une certaine défaillance au niveau du mental.

Friend Zone a écrit : Aujourd’hui, 12:05 Non mais on ne rentre pas quand on joue défenseur central, ça n'existe pas, à moins d'un rouge ou d'une blessure.

En revanche qu'un Rodin n'ait pas fait de banc, et ait fait qu'un ou deux entraînements avec les pros cette année je trouve ça regrettable

(désolé pour le HS)