[Coupes d'Europe] Saison 2024-2025

[AJA_Champion4ever]

Une classe d'écart entre les deux équipes.
Et à mon avis ça aurait été pareil face au Barça vu leur défense.

Cette équipe est injouable, qu'on l'aime ou pas, il faut le reconnaître.

Raphinha, Torres, Yamal, Lewandowski et Cie t'en fais quoi ? Personne ne sait que qu'aurait fait le PSG contre le Barça... et même le Real dans 2 bons jours cette saison. Oui, les 2 clubs espagnols ont souffert défensivement cette saison mais Paris n'était pas top non plus avant 2025.

Effectivement, dans cette finale, Paris a été injouable et a fait le match parfait. En face, l'Inter n'a absolument RIEN proposé et faisait figure d'une équipe de National lors d'un tour de Coupe de France !

[chico]

Ruiz neves Vitinha est pas mal d ailleurs.

Merci de le souligner. Personnellement, je les trouve monstrueux. L'effectif est hyper bien pensé.

[AJA_Champion4ever]

Le journal la Provence a titré don journal "A jamais les deuxièmes". Je trouve ça d'un ridicule...
Au pire ils s'abstiennent de parler du match, ou mettent un titre bateau comme "PSG champion".
Si le PSG gagnent d'autres titres ils vont à chaque fois faire le même genre de titre?
Je pense qu'il faut qu'ils arrêtent de vivre dans le passé un peu

Sans l'AJA de Guy Roux, l'OM n'aurait JAMAIS gagné sa première étoile... QU'ON SE LE DISE !

[le Zakhan noir]

Fun fact: dans un bar tranquille du 9è arrdt de Paris, blindé de partout de supporters PSG, on a pu voir une partie du match avec mon fils... qui au début a reçu des oeillades un peu mauvaises de tous les fans.... car il portait s le maillot extérieur de l'AJA de l'an dernier, qui est noir et blanc, mais avec un peu de bleu, donc ça faisait un peu Inter (pour un mec myope et bourré)

[kianou2525]

Kvaratskhelia c'est le facteur X. On a vu lors de la phase de championnat que le PSG était poussif offensivement. Depuis l'arrivée du géorgien (et le remplacement de Barcola par Doué), c'est beaucoup plus fluide.

C'est bien que tu t'en rendes compte maintenant. Il y a longtemps que je le clame sur tous les toits et que personne ne réagissait ici... et pourtant il y a de bien meilleurs spécialiste de foot que moi ici.

Comme quoi, il n'est pas nécessaire d'être un serial-buteur pour gagner une LDC. Paris l'an dernier l'a appris à ses dépens avec Mbappé malgré ses stats de buteurs impressionnantes dans tous les domaines. Il n'était simplement pas Enrique-compatible malgré sa place de meilleur buteur de L1 l'an dernier.

J'ai été très négatif en début de saison concernant Enrique que je qualifiais volontiers de "has-been". Mais il m'a agréablement surpris depuis début 2025 pour le plus grand bien du football. Comme quoi, la vérité d'un jour, n'est pas nécessairement celle du lendemain.

kvara a énormément apporté. Mais est-ce que le facteur X n’est pas le replacement de dembele dans l’axe en faux 9? La patte guardiola/enrique en fait…
(Et Fournier qui l’avait tenté, je crois, l’année de notre descente )

[MADAUXERRE]

Quant à l ambiance , c est simple on se serait cru au parc .

Oui il paraît que la curva nord (Inter) n est pas venu en conflit avec la direction du club...(prix des places??)

Si quelqu'un en sait plus...

[nikolah66]

Ce georgien a tout gâché. Le PSG était en train d’écrire la plus belle histoire de loser du sport de haut niveau. 14 ans d’investissement hors norme en enchaînant des éliminations rocambolesques, le spectacle était fabuleux est on était des millions à suivre ce feuilleton irrésistible chaque année.

Mais il a fallu que Kvaratskhelia choisisse de rejoindre ce club. Ce joueur est exceptionnel, ce matin je l’aime beaucoup moins car il a tout gaché. Doué me rendra sûrement très heureux quand il sera briller les bleus, mais aujourd’hui je suis juste dégoûté.

J’ai l’impression que le méchant a gagné à la fin d’un Disney, et que ça plait aux enfants.

[Ron58]

Pas plus fan du PSG qu'avant, on oublie pas le passé mais cette année il y a une âme, des leaders (L.Henrique, Campos, Marquinhos, Donnaruma, Hakimi), des jeunes hyper talentueux.
Mais la classe quand même pour l'AJA et les autres clubs de disputer le championnat de la meilleure équipe actuelle

Et belle démonstration que quand un club évoluant dans le championnat de France dispose de moyens équivalents aux grosses écuries/championnats riches
(Niveau d'imposition déduit à ne pas oublier ...)
Ben ça donne ça ...
L'Inter piétiné en finale, la Premiere League balayée en mode random
Coupe du monde du monde des clubs et super coupe d'Europe next steps

[canto89]

En route pour le quintuplé...

[Le Milan]

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 0f16c34b2f

Une audience un poil décevante non ?

[nikolah66]

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 0f16c34b2f

Une audience un poil décevante non ?

L’OM 93 était peut être moins talentueuse, mais plus populaire au niveau national. 11millions pour le PSG contre 16 millions pour l’OM, c’est énorme comme difference

[Julien]

Le manque potentiel de popularité n'est pas surprenant étant donné que les matchs Européens et les exploits associés ne sont plus visibles pour le plus grand nombre.

[AJA_Champion4ever]

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 0f16c34b2f

Une audience un poil décevante non ?

L’OM 93 était peut être moins talentueuse, mais plus populaire au niveau national. 11millions pour le PSG contre 16 millions pour l’OM, c’est énorme comme difference

N'oublie pas que l'OM doit son étoile à Auxerre...

[bleuzinho]

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 0f16c34b2f

Une audience un poil décevante non ?

L’OM 93 était peut être moins talentueuse, mais plus populaire au niveau national. 11millions pour le PSG contre 16 millions pour l’OM, c’est énorme comme difference

Il y avait certainement beaucoup plus de personnes dehors, dans les fan zone, dans les bars, etc et ce dans toutes la France qu’en 93 avec Marseille.

La forme pour vivre ces événements a évolué je pense.

[papy robert]

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 0f16c34b2f

Une audience un poil décevante non ?

L’OM 93 était peut être moins talentueuse, mais plus populaire au niveau national. 11millions pour le PSG contre 16 millions pour l’OM, c’est énorme comme difference

Il y avait certainement beaucoup plus de personnes dehors, dans les fan zone, dans les bars, etc et ce dans toutes la France qu’en 93 avec Marseille.

La forme pour vivre ces événements a évolué je pense.

Et en 93, on n'était pas encore saturé de foot comme aujourd'hui où tu peux, si tu veux, voir du foot tous les jours, 24/24.

[nikolah66]

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 0f16c34b2f

Une audience un poil décevante non ?

L’OM 93 était peut être moins talentueuse, mais plus populaire au niveau national. 11millions pour le PSG contre 16 millions pour l’OM, c’est énorme comme difference

Il y avait certainement beaucoup plus de personnes dehors, dans les fan zone, dans les bars, etc et ce dans toutes la France qu’en 93 avec Marseille.

La forme pour vivre ces événements a évolué je pense.

Ça n’explique pas une telle différence. La France n’avait jamais rien gagné en foot avant 93, c’était un véritable exploit à l’échelle nationale.
Alors qu’avec PSG, y a eut de la lassitude après toutes ces années d’échec.
Marseille c’était le vrai effet wahou
PSG saoule avec l’objectif ldc, assumé, depuis trop longtemps

[Julien]

Je ne sais pas si il y a des stats mais à mon avis, en moyenne l'amateur de foot voit plus de foot mais le spectateur lambda qui était content de regarder la coupe d'Europe sur TF1 n'en voit plus du tout.

Finale un samedi aussi, et plus un mercredi comme avant.

[chico]

Bof, Marseille, la main de Vata, la finale perdue aux pénos, ça faisait aussi un moment qu'on l'attendait. Je ne sais même pas comment ils arrivent à compter entre les bars, les fanzones, les apparts à dix devant le télé, etc.

[Rigil]

Il y avait certainement beaucoup plus de personnes dehors, dans les fan zone, dans les bars, etc et ce dans toutes la France qu’en 93 avec Marseille.

La forme pour vivre ces événements a évolué je pense.

À l'époque, l'ensemble de la compétition et même certains matchs du championnat étaient disponibles en clair. Tu pouvais suivre l'épopée de A à Z.
Désormais, il faut être abonné à Canal+/DAZN/BeInSports etc. pour voir au moins un match avant la finale.

[flo]

Il y avait certainement beaucoup plus de personnes dehors, dans les fan zone, dans les bars, etc et ce dans toutes la France qu’en 93 avec Marseille.

La forme pour vivre ces événements a évolué je pense.

À l'époque, l'ensemble de la compétition et même certains matchs du championnat étaient disponibles en clair. Tu pouvais suivre l'épopée de A à Z.
Désormais, il faut être abonné à Canal+/DAZN/BeInSports etc. pour voir au moins un match avant la finale.

Non juste Canal