[Staff] Christophe Pélissier et son staff

[chico]

J'ai un peu de mal avec ce truc, "esprit AJA". Ca veut dire quoi, en fait ? En quoi Correa ou Walemme n'avaient-ils pas l'esprit AJA ? Vous imaginez Guy Roux avouer qu'il irait ailleurs en cas de projet plus alléchant ? On a un excellent entraineur et un president en or qui lui, pour le coup, a vraiment l'esprit AJA, à mes yeux.

[papy robert]

J'ai un peu de mal avec ce truc, "esprit AJA". Ca veut dire quoi, en fait ? En quoi Correa ou Walemme n'avaient-ils pas l'esprit AJA ? Vous imaginez Guy Roux avouer qu'il irait ailleurs en cas de projet plus alléchant ? On a un excellent entraineur et un president en or qui lui, pour le coup, a vraiment l'esprit AJA, à mes yeux.

L'ADN AJA : intégrer des jeunes, pratiquer un foot enlevé, terrasser les gros clubs, faire que l'impossible devienne possible, s'inscrire dans la durée, dans le travail, dans une philosophie décalée (pas de foot fric par exemple), faire exister au plus haut niveau de jeu et de sympathie une ville grosse comme un quartier de Paris, faire venir au stade des familles, des connaisseurs de toute la France juste parce que dans ce stade, il existe une Histoire et un magie que le fric, la violence... n'ont pas encore corrompus.

Correa, Wallemme, Casoni... tous ces gens là n'avaient aucune idée. Ni sur le jeu, ni sur les joueurs, ni, sans doute, sur ce qu'est la philosophie AJA. JF, allez l'OM, encore moins. Santini, que j'adore, non plus.

Il me semble que Pélissier, comme Zhou aujourd'hui en effet, ont cet esprit, cette philosophie.

[drixe]

Ce dossier est prioritaire, sachant qu'il va honorer sa dernière année de contrat. Pelissier n'est pas un perdreau de l'année et a de l'ambition. S'il ne prolongeait pas, ce serait un très mauvais signal sur les moyens et donc l'ambition du club à court et moyen terme.

Je ne pense pas qu'il faille s'enflammer. Je trouve préférable d'attendre la mi-saison, pour si ça tourne mal.
Après tout, il est surtout répu
té pour ses montées. Une sorte de Furlan amélioré puisqu'il a réussi quelques maintiens avant de connaitre malheureusement la descente.
On ne peut pas dre qu'il soit non plus très novateur, je ne crois donc pas que beaucoup de clubs de L1 se le disputent.
Après, je pense qu'il fera le taff !

Je pense exactement l'inverse.
Ce n'est pas un Furlan amélioré, c'est Pélissier, autre coach, autre approche, autres méthodes.
Peu importe qu'i soit novateur ; il n'y a pas de coach novateur. Il y a les bons et les autres. Pélissier est assurément dans la première case et je pense, contrairement à toi, que bien des L1 aimeraient l'avoir.

Surtout, c'est le seul depuis Guy qui a l'ADN AJA. Et ça, ça mérite qu'on le blinde, qu'on ne regarde pas les résultats instantanés et qu'on lui fasse confiance sur une très longue période. On voit ce que ça donne, en termes de résultats, dans un club comme Bergame en Italie.

Ne te méprends pas, je pense que Pélissier est un bon coach, qu'il nous permettra de nous maintenir. Après, ses équipes n'ont jamais passé le cran au dessus, contrairement à celle de Gasperini ou ce que fait Roy avec Brest cette saison par exemple.
Si tu préfères, au lieu de pas novateur, trop académique. Rappelle-toi l'an passé, on peut avoir de longues séries négatives, sans solutions visibles ou astuces sur le court terme, où il faut attendre une série de défaites avant que son travail porte ses fruits, sans un coup d'éclat pour le moins.
Par curiosité, quels clubs de L1, selon toi, aimeraient l'avoir ?

[gilles]

Auxerre

[papy robert]

Ce dossier est prioritaire, sachant qu'il va honorer sa dernière année de contrat. Pelissier n'est pas un perdreau de l'année et a de l'ambition. S'il ne prolongeait pas, ce serait un très mauvais signal sur les moyens et donc l'ambition du club à court et moyen terme.

Je ne pense pas qu'il faille s'enflammer. Je trouve préférable d'attendre la mi-saison, pour si ça tourne mal.
Après tout, il est surtout répu
té pour ses montées. Une sorte de Furlan amélioré puisqu'il a réussi quelques maintiens avant de connaitre malheureusement la descente.
On ne peut pas dre qu'il soit non plus très novateur, je ne crois donc pas que beaucoup de clubs de L1 se le disputent.
Après, je pense qu'il fera le taff !

Je pense exactement l'inverse.
Ce n'est pas un Furlan amélioré, c'est Pélissier, autre coach, autre approche, autres méthodes.
Peu importe qu'i soit novateur ; il n'y a pas de coach novateur. Il y a les bons et les autres. Pélissier est assurément dans la première case et je pense, contrairement à toi, que bien des L1 aimeraient l'avoir.

Surtout, c'est le seul depuis Guy qui a l'ADN AJA. Et ça, ça mérite qu'on le blinde, qu'on ne regarde pas les résultats instantanés et qu'on lui fasse confiance sur une très longue période. On voit ce que ça donne, en termes de résultats, dans un club comme Bergame en Italie.

Ne te méprends pas, je pense que Pélissier est un bon coach, qu'il nous permettra de nous maintenir. Après, ses équipes n'ont jamais passé le cran au dessus, contrairement à celle de Gasperini ou ce que fait Roy avec Brest cette saison par exemple.
Si tu préfères, au lieu de pas novateur, trop académique. Rappelle-toi l'an passé, on peut avoir de longues séries négatives, sans solutions visibles ou astuces sur le court terme, où il faut attendre une série de défaites avant que son travail porte ses fruits, sans un coup d'éclat pour le moins.
Par curiosité, quels clubs de L1, selon toi, aimeraient l'avoir ?

A mon avis, tous les clubs de seconde moitié de tableau s'en satisferaient très bien...

La presse n'a d'yeux que pour Sage mais quid sans les millions mis sur la table ? C'est meilleur d'un Pélissier ?

Il faut voir ce que fait Pélissier avec quelques milliers d'euros... Il faudrait mettre Sage, par exemple, dans les mêmes conditions pour apprécier son apport personnel.

Loin de moi l'idée de minorer la performance d'Enrique ou d'Ancelotti par exemple, mais quand ton équipe pèse plus d'1 milliard d'euros, c'est plus facile d'enchainer les grosses perf'...

[gilles]

C'est toujours difficile de juger les performances des entraîneurs qui, comme les joueurs, ont besoin d'un club qui leurs correspondent (Guy Roux à Lens)

Ensuite il y a les anciens grands joueurs qui profitent de leurs statuts pour avoir des bons clubs tout de suite mais qui doivent également prouver tout de suite (Henry à Monaco)

Puis il y a les autres qui eux doivent monter dans la hiérarchie et trouver le bon projet et Pelissier à pour l'instant trouver le club avec ses valeurs et il réalise de bonnes performances.

Quels seront les prochains objectifs et est-ce qu'il y aura une adéquation avec l'effectif créé ?

Rendez-vous après 10 matchs de championnat.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois
On est éeeeeeennnnnnnnooooooorrrrrrme

[Kerneckk]

J'ai un peu de mal avec ce truc, "esprit AJA". Ca veut dire quoi, en fait ? En quoi Correa ou Walemme n'avaient-ils pas l'esprit AJA ? Vous imaginez Guy Roux avouer qu'il irait ailleurs en cas de projet plus alléchant ? On a un excellent entraineur et un president en or qui lui, pour le coup, a vraiment l'esprit AJA, à mes yeux.

Esprit AJA = humilité, travail, respect, mouiller le maillot

[Maxfly]

J'ai un peu de mal avec ce truc, "esprit AJA". Ca veut dire quoi, en fait ? En quoi Correa ou Walemme n'avaient-ils pas l'esprit AJA ?

question serieuse ou ?

Non, ils ne l’avaient pas.

Correa, footbalistiquement, on est proche de neant. Le combat le combat le combat le combat.
Ça marche a nancy, car il a son passé pour «convaincre» et etre respecté par des joueurs.
Mais ailleurs, au bout de 2 semaines les joueurs se demandent quand il va parler foot.

Walemme, c’est très très faible, et hors sujet completement.....la suite de sa carriere suffit.
Ce qu’il a fait dans la derniere semaine qui envoie le club en l2.. ..il était plus mauvais que Fournier.
Malheureusement, c’était deja un entraineur de 5eme division avant de signer a l’aja...son arrivé et certainement la plus grande erreur de Bourgoin.

L’esprit «aja», c’est etre a la fois Humble, mais Ambitieux.

Du travail et de la rigueur, mais ne pas limiter le foot au «litre de sueur»

et un respect du monde amateur, une certaine «dureté» lié au parcours, qui sans faire dans le misérabilisme, il faut etre pret à «encaisser» et etre mepriser, par les medias ou instance...

[AJA_Champion4ever]

Ce dossier est prioritaire, sachant qu'il va honorer sa dernière année de contrat. Pelissier n'est pas un perdreau de l'année et a de l'ambition. S'il ne prolongeait pas, ce serait un très mauvais signal sur les moyens et donc l'ambition du club à court et moyen terme.

Je ne pense pas qu'il faille s'enflammer. Je trouve préférable d'attendre la mi-saison, pour si ça tourne mal.
Après tout, il est surtout répu
té pour ses montées. Une sorte de Furlan amélioré puisqu'il a réussi quelques maintiens avant de connaitre malheureusement la descente.
On ne peut pas dre qu'il soit non plus très novateur, je ne crois donc pas que beaucoup de clubs de L1 se le disputent.
Après, je pense qu'il fera le taff !

Je pense exactement l'inverse.
Ce n'est pas un Furlan amélioré, c'est Pélissier, autre coach, autre approche, autres méthodes.
Peu importe qu'i soit novateur ; il n'y a pas de coach novateur. Il y a les bons et les autres. Pélissier est assurément dans la première case et je pense, contrairement à toi, que bien des L1 aimeraient l'avoir.

Surtout, c'est le seul depuis Guy qui a l'ADN AJA. Et ça, ça mérite qu'on le blinde, qu'on ne regarde pas les résultats instantanés et qu'on lui fasse confiance sur une très longue période. On voit ce que ça donne, en termes de résultats, dans un club comme Bergame en Italie.

Ne te méprends pas, je pense que Pélissier est un bon coach, qu'il nous permettra de nous maintenir. Après, ses équipes n'ont jamais passé le cran au dessus, contrairement à celle de Gasperini ou ce que fait Roy avec Brest cette saison par exemple.
Si tu préfères, au lieu de pas novateur, trop académique. Rappelle-toi l'an passé, on peut avoir de longues séries négatives, sans solutions visibles ou astuces sur le court terme, où il faut attendre une série de défaites avant que son travail porte ses fruits, sans un coup d'éclat pour le moins.
Par curiosité, quels clubs de L1, selon toi, aimeraient l'avoir ?

A mon avis, tous les clubs de seconde moitié de tableau s'en satisferaient très bien...

La presse n'a d'yeux que pour Sage mais quid sans les millions mis sur la table ? C'est meilleur d'un Pélissier ?

Il faut voir ce que fait Pélissier avec quelques milliers d'euros... Il faudrait mettre Sage, par exemple, dans les mêmes conditions pour apprécier son apport personnel.

Loin de moi l'idée de minorer la performance d'Enrique ou d'Ancelotti par exemple, mais quand ton équipe pèse plus d'1 milliard d'euros, c'est plus facile d'enchainer les grosses perf'...

Je pense comme papy robert.

Pélissier n'est pas du tout un Furlan amélioré.
Furlan c'est un passionnel tandis que Pélissier c'est plutôt un cartésien où tout est maîtrisé, pensé et contrôlé.

S'il n'est pas plus convoité que ça en L1, c'est que jusqu'à maintenant on ne lui a offert que des objectifs maintien sans lui donner les moyens de viser plus haut.
Or, dans une itv, il a dit vouloir se poser en L1 et ne plus collectionner les montées en L1. Ça signifie qu'un club lui offre la possibilité de viser un milieu de tableau et l'AJA est dans cet optique-là.
Donc, effectivement il faut le blinder pour travailler dans la durée et la stabilité.

[Kerneckk]

J'ai un peu de mal avec ce truc, "esprit AJA". Ca veut dire quoi, en fait ? En quoi Correa ou Walemme n'avaient-ils pas l'esprit AJA ?

question serieuse ou ?

Non, ils ne l’avaient pas.

Correa, footbalistiquement, on est proche de neant. Le combat le combat le combat le combat.
Ça marche a nancy, car il a son passé pour «convaincre» et etre respecté par des joueurs.
Mais ailleurs, au bout de 2 semaines les joueurs se demandent quand il va parler foot.

Walemme, c’est très très faible, et hors sujet completement.....la suite de sa carriere suffit.
Ce qu’il a fait dans la derniere semaine qui envoie le club en l2.. ..il était plus mauvais que Fournier.
Malheureusement, c’était deja un entraineur de 5eme division avant de signer a l’aja...son arrivé et certainement la plus grande erreur de Bourgoin.

L’esprit «aja», c’est etre a la fois Humble, mais Ambitieux.

Du travail et de la rigueur, mais ne pas limiter le foot au «litre de sueur»

et un respect du monde amateur, une certaine «dureté» lié au parcours, qui sans faire dans le misérabilisme, il faut etre pret à «encaisser» et etre mepriser, par les medias ou instance...

Bien vu @Maxfly en effet, l'esprit de l'AJA ne se limite pas aux litres de sueur.
Ambition (cachée! parce qu'il faut pas le dire trop fort) et jeu font aussi partie de l'ADN du club, et c'est pour ça qu'on y va.
Mais les litres de sueur quand même, si tu les mets pas à Auxerre, c'est même pas la peine de venir.

[Maxfly]

Dans le sport, les efforts sont necessaires, mais pas suffisant, sinon, n’importe quel amateur serait champion du monde.

Courir dans le vide sans coherence, sans strategie, sans qualité technique et tactique, n’a jamais fait gagner quoi que se soit.

[drixe]

Ce dossier est prioritaire, sachant qu'il va honorer sa dernière année de contrat. Pelissier n'est pas un perdreau de l'année et a de l'ambition. S'il ne prolongeait pas, ce serait un très mauvais signal sur les moyens et donc l'ambition du club à court et moyen terme.

Je ne pense pas qu'il faille s'enflammer. Je trouve préférable d'attendre la mi-saison, pour si ça tourne mal.
Après tout, il est surtout répu
té pour ses montées. Une sorte de Furlan amélioré puisqu'il a réussi quelques maintiens avant de connaitre malheureusement la descente.
On ne peut pas dre qu'il soit non plus très novateur, je ne crois donc pas que beaucoup de clubs de L1 se le disputent.
Après, je pense qu'il fera le taff !

Je pense exactement l'inverse.
Ce n'est pas un Furlan amélioré, c'est Pélissier, autre coach, autre approche, autres méthodes.
Peu importe qu'i soit novateur ; il n'y a pas de coach novateur. Il y a les bons et les autres. Pélissier est assurément dans la première case et je pense, contrairement à toi, que bien des L1 aimeraient l'avoir.

Surtout, c'est le seul depuis Guy qui a l'ADN AJA. Et ça, ça mérite qu'on le blinde, qu'on ne regarde pas les résultats instantanés et qu'on lui fasse confiance sur une très longue période. On voit ce que ça donne, en termes de résultats, dans un club comme Bergame en Italie.

Ne te méprends pas, je pense que Pélissier est un bon coach, qu'il nous permettra de nous maintenir. Après, ses équipes n'ont jamais passé le cran au dessus, contrairement à celle de Gasperini ou ce que fait Roy avec Brest cette saison par exemple.
Si tu préfères, au lieu de pas novateur, trop académique. Rappelle-toi l'an passé, on peut avoir de longues séries négatives, sans solutions visibles ou astuces sur le court terme, où il faut attendre une série de défaites avant que son travail porte ses fruits, sans un coup d'éclat pour le moins.
Par curiosité, quels clubs de L1, selon toi, aimeraient l'avoir ?

A mon avis, tous les clubs de seconde moitié de tableau s'en satisferaient très bien...

La presse n'a d'yeux que pour Sage mais quid sans les millions mis sur la table ? C'est meilleur d'un Pélissier ?

Il faut voir ce que fait Pélissier avec quelques milliers d'euros... Il faudrait mettre Sage, par exemple, dans les mêmes conditions pour apprécier son apport personnel.

Loin de moi l'idée de minorer la performance d'Enrique ou d'Ancelotti par exemple, mais quand ton équipe pèse plus d'1 milliard d'euros, c'est plus facile d'enchainer les grosses perf'...

Je suis d'accord avec toi sur le côté financier.
Je dis juste qu'aujourd'hui, Pélissier a échoué sa première et difficile mission et vient de réussir la seconde. Je pense juste qu'il faut attendre un peu avant de le renouveler.
Si certains clubs du bas de tableau perdaient leur coach, sans doute serait-il sur la short liste, parmis d'autres. Mais s'il était libre en fin de saison, rien n'indique qu'il aurait un poste en L1 la saison prochaine.
Je pense que le club lui fait confiance, qu'il a de bonnes conditions de travail et doute qu'il ait envie d'aller voir ailleurs sauf proposition incroyable.
Je pense qu'il va nous maintenir, espère aussi qu'il va passer un cap et l'en croit capable. Je pense que la prochaine saison montrera sa valeur réelle, mais il me semble normal de ne pas signer un chèque en blanc suite à l'euphorie de la remontée.

[drixe]

Je ne pense pas qu'il faille s'enflammer. Je trouve préférable d'attendre la mi-saison, pour si ça tourne mal.
Après tout, il est surtout répu
té pour ses montées. Une sorte de Furlan amélioré puisqu'il a réussi quelques maintiens avant de connaitre malheureusement la descente.
On ne peut pas dre qu'il soit non plus très novateur, je ne crois donc pas que beaucoup de clubs de L1 se le disputent.
Après, je pense qu'il fera le taff !

Je pense exactement l'inverse.
Ce n'est pas un Furlan amélioré, c'est Pélissier, autre coach, autre approche, autres méthodes.
Peu importe qu'i soit novateur ; il n'y a pas de coach novateur. Il y a les bons et les autres. Pélissier est assurément dans la première case et je pense, contrairement à toi, que bien des L1 aimeraient l'avoir.

Surtout, c'est le seul depuis Guy qui a l'ADN AJA. Et ça, ça mérite qu'on le blinde, qu'on ne regarde pas les résultats instantanés et qu'on lui fasse confiance sur une très longue période. On voit ce que ça donne, en termes de résultats, dans un club comme Bergame en Italie.

Ne te méprends pas, je pense que Pélissier est un bon coach, qu'il nous permettra de nous maintenir. Après, ses équipes n'ont jamais passé le cran au dessus, contrairement à celle de Gasperini ou ce que fait Roy avec Brest cette saison par exemple.
Si tu préfères, au lieu de pas novateur, trop académique. Rappelle-toi l'an passé, on peut avoir de longues séries négatives, sans solutions visibles ou astuces sur le court terme, où il faut attendre une série de défaites avant que son travail porte ses fruits, sans un coup d'éclat pour le moins.
Par curiosité, quels clubs de L1, selon toi, aimeraient l'avoir ?

A mon avis, tous les clubs de seconde moitié de tableau s'en satisferaient très bien...

La presse n'a d'yeux que pour Sage mais quid sans les millions mis sur la table ? C'est meilleur d'un Pélissier ?

Il faut voir ce que fait Pélissier avec quelques milliers d'euros... Il faudrait mettre Sage, par exemple, dans les mêmes conditions pour apprécier son apport personnel.

Loin de moi l'idée de minorer la performance d'Enrique ou d'Ancelotti par exemple, mais quand ton équipe pèse plus d'1 milliard d'euros, c'est plus facile d'enchainer les grosses perf'...

Je pense comme papy robert.

Pélissier n'est pas du tout un Furlan amélioré.
Furlan c'est un passionnel tandis que Pélissier c'est plutôt un cartésien où tout est maîtrisé, pensé et contrôlé.

S'il n'est pas plus convoité que ça en L1, c'est que jusqu'à maintenant on ne lui a offert que des objectifs maintien sans lui donner les moyens de viser plus haut.
Or, dans une itv, il a dit vouloir se poser en L1 et ne plus collectionner les montées en L1. Ça signifie qu'un club lui offre la possibilité de viser un milieu de tableau et l'AJA est dans cet optique-là.
Donc, effectivement il faut le blinder pour travailler dans la durée et la stabilité.

Amélioré dans le sens où justement, le fait de ne pas faire de all-in à tous les matchs lui a permis de se maintenir.
Pour le reste, s'il suffisait de le dire pour y arriver, il y aurait des centaines de coach en ligue 1.
Attendons juste une quinzaine de journées et voyons ce que cela donne.

[zelouis01]

Entraineur de l'année en L2

Bravo à lui !

[A-L]

Trophée unfp du meilleur entraîneur pour C. Pélissier !

[JPM]

Bravo Monsieur PELLISSIER

[Lolo]

Yesssss Christophe, bravo à lui et au staff

[Leonidas]

Bravo à Christophe Pélissier ainsi qu'à son staff !

[Julien]

Le verdict est tombé:

[Alex69]

Mérité. Bravo à lui et à son staff.