[Avant-match] L1|J4 : Auxerre - Monaco, Samedi 19h

[darkdavid]

Retour de la défense a 5...
Pas fan, pas fan du tout.
Après, il y a 2 façons de jouer a 5 derrière.
Celle de la 2e mi temps où les 5 attendent sur le même ligne, c'est suicidaire, ou celle, plus cohérente avec l'effectif, ou Joly et akpa peuvent monter.
Il n'empêche, on a eu un repère dans cette façon de jouer, ni d'automatisme devant.
Bref...Un point sera déjà un exploit.

[djej]

Et voilà, on est reparti à 5 derrière, retour vers le futur

Je comprends ton engouement mais il faut tenir compte aussi de la qualité de notre mercato, de l'adaptation de nos recrues et de la capacité du groupe à ce mettre au niveau de cette L1.
Pour le moment, à 4 derrière, c'est compliqué dans tous les domaines. Il faut retrouver rapidement un peu de cohérence et de liant entre les lignes.
Ce n'est pas la solution miracle, peut-être aussi une solution de facilité, mais il n'y en a pas 150 non plus.
Difficile, surtout avec un tel adversaire aujourd'hui, mais j'imagine que Pelissier est en recherche de stabilité, regagner un peu de confiance et gratter des points.

On ne va pas refaire le débat , mais enlever un offensif pour mettre un défensif et ensuite demander aux défensifs de faire la différence offensivement, comment dire....
On a eu du mal à 4 derrière car on a voulu jouer comme l'an dernier avec nos latéraux hyper haut, l'autre solution simple est de rester à 4 et de demander aux latéraux prioritairement de défendre et d'être sur la même ligne que les centraux, et demander aux milieux excentrés un repli cohérent.
On gagne en solidité et ensuite, nos ressorties de balles n'en sont que plus simple, avec plus de joueurs capables de garder le ballon et faire des dédoublements.
Qui va combiner avec Traoré aujourd'hui ?
A part envoyer dans la profondeur aux 2 attaquants, il va vite être limité

[Romulus89]

Et voilà, on est reparti à 5 derrière, retour vers le futur

Je comprends ton engouement mais il faut tenir compte aussi de la qualité de notre mercato, de l'adaptation de nos recrues et de la capacité du groupe à ce mettre au niveau de cette L1.
Pour le moment, à 4 derrière, c'est compliqué dans tous les domaines. Il faut retrouver rapidement un peu de cohérence et de liant entre les lignes.
Ce n'est pas la solution miracle, peut-être aussi une solution de facilité, mais il n'y en a pas 150 non plus.
Difficile, surtout avec un tel adversaire aujourd'hui, mais j'imagine que Pelissier est en recherche de stabilité, regagner un peu de confiance et gratter des points.

On ne va pas refaire le débat , mais enlever un offensif pour mettre un défensif et ensuite demander aux défensifs de faire la différence offensivement, comment dire....
On a eu du mal à 4 derrière car on a voulu jouer comme l'an dernier avec nos latéraux hyper haut, l'autre solution simple est de rester à 4 et de demander aux latéraux prioritairement de défendre et d'être sur la même ligne que les centraux, et demander aux milieux excentrés un repli cohérent.
On gagne en solidité et ensuite, nos ressorties de balles n'en sont que plus simple, avec plus de joueurs capables de garder le ballon et faire des dédoublements.
Qui va combiner avec Traoré aujourd'hui ?
A part envoyer dans la profondeur aux 2 attaquants, il va vite être limité

Un bon vieux 4-4-2 à plat avec Bair et Sina devant

[djej]

Et voilà, on est reparti à 5 derrière, retour vers le futur

Je comprends ton engouement mais il faut tenir compte aussi de la qualité de notre mercato, de l'adaptation de nos recrues et de la capacité du groupe à ce mettre au niveau de cette L1.
Pour le moment, à 4 derrière, c'est compliqué dans tous les domaines. Il faut retrouver rapidement un peu de cohérence et de liant entre les lignes.
Ce n'est pas la solution miracle, peut-être aussi une solution de facilité, mais il n'y en a pas 150 non plus.
Difficile, surtout avec un tel adversaire aujourd'hui, mais j'imagine que Pelissier est en recherche de stabilité, regagner un peu de confiance et gratter des points.

Vu les forces en présence et notre propre mercato c'est la seule solution sensée à mon humble avis. Défendre à 4 contre un tel adversaire serait sûrement synonyme de valise (où pas loin) Déjà là notre tâche va être compliquée, n'en rajoutons pas !

L'empilage de joueur défensif n'a jamais était un gage de sécurité systématique, jurisprudence Vannuchi.
Un bloc de 2 lignes de 4 avec des intervalles bien homogène est bien plus hermétique.

[djej]

Et voilà, on est reparti à 5 derrière, retour vers le futur

Je comprends ton engouement mais il faut tenir compte aussi de la qualité de notre mercato, de l'adaptation de nos recrues et de la capacité du groupe à ce mettre au niveau de cette L1.
Pour le moment, à 4 derrière, c'est compliqué dans tous les domaines. Il faut retrouver rapidement un peu de cohérence et de liant entre les lignes.
Ce n'est pas la solution miracle, peut-être aussi une solution de facilité, mais il n'y en a pas 150 non plus.
Difficile, surtout avec un tel adversaire aujourd'hui, mais j'imagine que Pelissier est en recherche de stabilité, regagner un peu de confiance et gratter des points.

On ne va pas refaire le débat , mais enlever un offensif pour mettre un défensif et ensuite demander aux défensifs de faire la différence offensivement, comment dire....
On a eu du mal à 4 derrière car on a voulu jouer comme l'an dernier avec nos latéraux hyper haut, l'autre solution simple est de rester à 4 et de demander aux latéraux prioritairement de défendre et d'être sur la même ligne que les centraux, et demander aux milieux excentrés un repli cohérent.
On gagne en solidité et ensuite, nos ressorties de balles n'en sont que plus simple, avec plus de joueurs capables de garder le ballon et faire des dédoublements.
Qui va combiner avec Traoré aujourd'hui ?
A part envoyer dans la profondeur aux 2 attaquants, il va vite être limité

Un bon vieux 4-4-2 à plat avec Bair et Sina devant

J'aurais gardé le 4231 ou plutôt un 4411 avec Traoré libre en 10 ou 9,5, Sina a gauche pour son apport défensif et Perrin à droite.

[lululeblairo]

La compo de l'YR (5-3-2)

Léon
Joly - Osho - Jubal - Diomandé - Akpa
Raveloson - Traoré - Owusu
Onaiwu - Sinayoko

Si l'on souhaite passer à 5 derrière, c'est la composition la plus réaliste je dirais.

Je le vois plus comme un 5-2-1-2 avec Traoré en 10. Sina dans une attaque à deux, j'ai vraiment envie de voir ce que ça va donner.

De toute façon, avec l'arrivée de Diomandé, ça se sentait que la défense à 5 allait arriver tôt ou tard.

[Le Milan]

Et voilà, on est reparti à 5 derrière, retour vers le futur

Je comprends ton engouement mais il faut tenir compte aussi de la qualité de notre mercato, de l'adaptation de nos recrues et de la capacité du groupe à ce mettre au niveau de cette L1.
Pour le moment, à 4 derrière, c'est compliqué dans tous les domaines. Il faut retrouver rapidement un peu de cohérence et de liant entre les lignes.
Ce n'est pas la solution miracle, peut-être aussi une solution de facilité, mais il n'y en a pas 150 non plus.
Difficile, surtout avec un tel adversaire aujourd'hui, mais j'imagine que Pelissier est en recherche de stabilité, regagner un peu de confiance et gratter des points.

Vu les forces en présence et notre propre mercato c'est la seule solution sensée à mon humble avis. Défendre à 4 contre un tel adversaire serait sûrement synonyme de valise (où pas loin) Déjà là notre tâche va être compliquée, n'en rajoutons pas !

L'empilage de joueur défensif n'a jamais était un gage de sécurité systématique, jurisprudence Vannuchi.
Un bloc de 2 lignes de 4 avec des intervalles bien homogène est bien plus hermétique.

Cette croyance qu'en mettant plus de joueurs défensifs, on sera forcément plus solides... Tout dépend de l'organisation. Une défense à 5 en foutoir se fera toujours plus déborder qu'un alignement plus classique à 4, parfaitement rodé.

[tequila]

Et voilà, on est reparti à 5 derrière, retour vers le futur

Je comprends ton engouement mais il faut tenir compte aussi de la qualité de notre mercato, de l'adaptation de nos recrues et de la capacité du groupe à ce mettre au niveau de cette L1.
Pour le moment, à 4 derrière, c'est compliqué dans tous les domaines. Il faut retrouver rapidement un peu de cohérence et de liant entre les lignes.
Ce n'est pas la solution miracle, peut-être aussi une solution de facilité, mais il n'y en a pas 150 non plus.
Difficile, surtout avec un tel adversaire aujourd'hui, mais j'imagine que Pelissier est en recherche de stabilité, regagner un peu de confiance et gratter des points.

Vu les forces en présence et notre propre mercato c'est la seule solution sensée à mon humble avis. Défendre à 4 contre un tel adversaire serait sûrement synonyme de valise (où pas loin) Déjà là notre tâche va être compliquée, n'en rajoutons pas !

L'empilage de joueur défensif n'a jamais était un gage de sécurité systématique, jurisprudence Vannuchi.
Un bloc de 2 lignes de 4 avec des intervalles bien homogène est bien plus hermétique.

Nous possèdons, plus que naturellement, deux latéraux offensifs (surtout l'un d'ailleurs) Dans ces conditions, et face à un tel adversaire, la défense à 5 s'impose d'elle même. C'est l'une des seules solutions pour bénéficier de bons ballons devant. A moins que Traoré ne nous prouve rapidement le contraire.

[chico]

J'en suis a simplement vouloir de la coherence tactique et des choix de coaching logiques, qu'on repartebsur une certaine base apres le wtf contre Le Havre. Ma crainte, c'est Monaco, que j'ai trouvé tout sauf flamboyant contre Lens, ait profité de la trève pour intégrer les recrues. Nous aussi, me direz-vous, sauf qu'eux sont intrinsèquement meilleurs que nous.

[Romulus89]

Beaucoup de com sur les sites de paris ou sa dit que Monaco ne jouera pas le jeu et va se préserver pour l'europe

[Coco89]

Ça sent surtout la ligne de 4 devant la ligne de 5 avec Ado seul devant. On a toujours fait ça a 5 derrière. Surtout vu comment Sina est utilisé défensivement sur un côté

Ce n'est pas comme ça qu'ils ont travaillé jeudi.
C'était Rave Owusu devant la ligne de 5 et Perrin Traore devant eux et Sina en pointe.
Traore peut également venir faire le 3è milieu et Perrin plus près de Sina.

[djej]

Et voilà, on est reparti à 5 derrière, retour vers le futur

Je comprends ton engouement mais il faut tenir compte aussi de la qualité de notre mercato, de l'adaptation de nos recrues et de la capacité du groupe à ce mettre au niveau de cette L1.
Pour le moment, à 4 derrière, c'est compliqué dans tous les domaines. Il faut retrouver rapidement un peu de cohérence et de liant entre les lignes.
Ce n'est pas la solution miracle, peut-être aussi une solution de facilité, mais il n'y en a pas 150 non plus.
Difficile, surtout avec un tel adversaire aujourd'hui, mais j'imagine que Pelissier est en recherche de stabilité, regagner un peu de confiance et gratter des points.

Vu les forces en présence et notre propre mercato c'est la seule solution sensée à mon humble avis. Défendre à 4 contre un tel adversaire serait sûrement synonyme de valise (où pas loin) Déjà là notre tâche va être compliquée, n'en rajoutons pas !

L'empilage de joueur défensif n'a jamais était un gage de sécurité systématique, jurisprudence Vannuchi.
Un bloc de 2 lignes de 4 avec des intervalles bien homogène est bien plus hermétique.

Nous possèdons, plus que naturellement, deux latéraux offensifs (surtout l'un d'ailleurs) Dans ces conditions, et face à un tel adversaire, la défense à 5 s'impose d'elle même. C'est l'une des seules solutions pour bénéficier de bons ballons devant. A moins que Traoré ne nous prouve rapidement le contraire.

Non, ils ne sont pas naturellement offensif, ce sont les consignes qui dictent le profil

[Samira89]

Joly va pouvoir faire ce qu'il aime être offensif et très peu défendre.

[Ron33]

C’est ma crainte et s’il fait cela on peut s’attendre à prendre plein la musette.

[Gr-Nico]

Le stade et les joueurs doivent emballer rapidement le match, c'est notre match de LDC avant le leur de jeudi

[Coco89]

Joly va pouvoir faire ce qu'il aime être offensif et très peu défendre.

Si il défend peu on prendra autant le bouillon.

[irekelen]

Si Joly est très offensif on aura diomandé qui glissera naturellement à gauche et une défense à 4.
C'est un bon compromis pour exploiter ses capacités à apporter le danger offensivement, en couvrant son côté sans trop solliciter Jubal

[Alex69]

Et voilà, on est reparti à 5 derrière, retour vers le futur

Je comprends ton engouement mais il faut tenir compte aussi de la qualité de notre mercato, de l'adaptation de nos recrues et de la capacité du groupe à ce mettre au niveau de cette L1.
Pour le moment, à 4 derrière, c'est compliqué dans tous les domaines. Il faut retrouver rapidement un peu de cohérence et de liant entre les lignes.
Ce n'est pas la solution miracle, peut-être aussi une solution de facilité, mais il n'y en a pas 150 non plus.
Difficile, surtout avec un tel adversaire aujourd'hui, mais j'imagine que Pelissier est en recherche de stabilité, regagner un peu de confiance et gratter des points.

On ne va pas refaire le débat , mais enlever un offensif pour mettre un défensif et ensuite demander aux défensifs de faire la différence offensivement, comment dire....
On a eu du mal à 4 derrière car on a voulu jouer comme l'an dernier avec nos latéraux hyper haut, l'autre solution simple est de rester à 4 et de demander aux latéraux prioritairement de défendre et d'être sur la même ligne que les centraux, et demander aux milieux excentrés un repli cohérent.
On gagne en solidité et ensuite, nos ressorties de balles n'en sont que plus simple, avec plus de joueurs capables de garder le ballon et faire des dédoublements.
Qui va combiner avec Traoré aujourd'hui ?
A part envoyer dans la profondeur aux 2 attaquants, il va vite être limité

Certes, mais quel offensif va t'on enlever et est-ce que celui-ci était un élément essentiel ? C'est triste mais la, on va pas retirer un Vahirua, un Cissé ou un Marlet.

Je pars du principe qu'à l'heure actuelle, personne n'est indispensable dans ce groupe. C'est moche, mais c'est une réalité. Je ne veux pas noircir le tableau car il y a de bons joueurs de foot, mais pour le moment, personne n'est au dessus sur ce que l'on a vu. Si cette reorg permet d'amener un semblant de solidité, pourquoi pas.
Il ne faut pas voir cela comme une régression, mais plus un ajustement avec nos forces actuelles. Bien sur que Pelissier peut demander aux latéraux de moins monter, mais ça serait contre nature de demander cela à des Joly, Hoever ou Mensah.
Je crois qu'il manque de la qualité dans chaque ligne mais surtout au milieu.
Ce profil espéré dès la montée mais qui n'est jamais venu....
Parfois 1 seul joueur peut modifier le visage et le comportement d'une équipe. Une reorg tactique aussi.
Hier quand tu vois le visage de Sainté face à un gros adversaire, c'était le jour et la nuit par rapport à Brest ou avant contre Le Havre.
Odo a réussi à le faire, notamment avec l'apport d'un très bon Ekwah et des milieux travailleurs et harceleurs.
Pelissier ne va rien inventer tant que les recrues L1 ne seront pas signées, mais en attendant ( si ca vient un jour...), les joueurs doivent faire beaucoup plus. Notamment Raveloson ou Bair trop discret à mon goût.

[Coco89]

Si Joly est très offensif on aura diomandé qui glissera naturellement à gauche et une défense à 4.
C'est un bon compromis pour exploiter ses capacités à apporter le danger offensivement, en couvrant son côté sans trop solliciter Jubal

C'est aussi ce qui m'inquiète.
La couverture de Joly par Diomande...

[Oya-ja]

Si ce passage à 5 permet une bonne intégration de Traoré au milieu, je dis banco.
Après, si c'est juste un prétexte pour que Joly (et Mensah) puisse rester haut, par contre, là, c'est non.

Ne mettons pas la charrue avant les boeufs : il faut d'abord être solides si on veut jouer.