[Médias] Droits TV du football français

[MADAUXERRE]

DAZN a mis sous séquestre la moitie de la somme prévue. Ils savent qu'ils vont perdre en référé sinon ils n auraient pas fait ça. Mais ils réussite leurs coups. Faire de la comm sur le fait que la lfp a vendu un truc non sérieux (nombre d abonné, participation des clubs à la chaine, la lutte contre iptv je n y crois pas du tout ils savent que c est des v0n serveur chinois etc...)

[Maxfly]

Justement la Ligue 1 ce n'est pas sérieux pour le Qatar, donc le prof de tennis peut bien gérer ça.

ça a été toute la blague de l’été dernier.

les larbins qui pleurnichaient auprès de NEK, avec Labrune, et NEK qui n’avait rien à proposé en negociation.

NEK, c’est l’hote d’acceuil du Qatar, la seule chose qu’il peut faire, c’est sourire et demander si vous avez rdv avec ses boss.

[Matfoot]

NEK a surtout aucun intérêt à faire augmenter les droits TV. Au mieux l'argent de Bein sert à faire survire les sparring-partner du PSG.

[djailes]

Ce qu'il se passe avec DAZN était quand même prévisible...
Mais je maintiens que, pour attirer à nouveau le public, il faudrait des matches EN CLAIR. Sinon il y aura toujours moins de passion. Et une incitation à regarder de manière illicite. C'est un autre modèle économique qu'il faut. Plus de matches en clair (1 ou 2 par journée) qui permettront de décupler la visibilité des rencontres, et donc des sponsors maillot et des sponsors bord de terrain, dont l'espace se vendra + cher.

Naturellement, ça ne compenserait pas la perte des droits télé, mais au moins le financement des clubs me semblerait + sain.

Quoi qu'il en soit, ça fait des années que les droits tv sont trop hauts en France, que le foot français vit au-dessus de ses moyens. L'arrivée du Qatar à Paris a bien cassé aussi l'attractivité générale...
Une petite crise pour repartir sur des bases saines, ça ferait temporairement mal au foot français pour 5 ou 10 ans, il y aurait de la casse et des dépôts de bilan ; mais au final, sur le long terme, ne serait-ce pas ce qui serait le + souhaitable?

[JAZ89]

Ce qu'il se passe avec DAZN était quand même prévisible...
Mais je maintiens que, pour attirer à nouveau le public, il faudrait des matches EN CLAIR. Sinon il y aura toujours moins de passion. Et une incitation à regarder de manière illicite. C'est un autre modèle économique qu'il faut. Plus de matches en clair (1 ou 2 par journée) qui permettront de décupler la visibilité des rencontres, et donc des sponsors maillot et des sponsors bord de terrain, dont l'espace se vendra + cher.

Naturellement, ça ne compenserait pas la perte des droits télé, mais au moins le financement des clubs me semblerait + sain.

Quoi qu'il en soit, ça fait des années que les droits tv sont trop hauts en France, que le foot français vit au-dessus de ses moyens. L'arrivée du Qatar à Paris a bien cassé aussi l'attractivité générale...
Une petite crise pour repartir sur des bases saines, ça ferait temporairement mal au foot français pour 5 ou 10 ans, il y aurait de la casse et des dépôts de bilan ; mais au final, sur le long terme, ne serait-ce pas ce qui serait le + souhaitable?

Oui, il faut tenter des choses de ce style. Un match en clair, pourquoi pas.
Idem pour les sponsors visibles.
Augmenter les recettes billetterie aussi en optimisant le remplissage du stade ... c'est quand même particulièrement vrai pour l'AJA : un engouement, un stade à capacité limitée de 17 000 places et 12 000 abonnés. Organiser un second marché rapporterait quand même quelques sous tout en augmentant la visibilité de l'équipe et en entretenant l'engouement.

Côté dépenses, il est évident que la gabegie sur les salaires des joueurs doit cesser et va cesser. Effectivement, il y aura une période de vaches pour le foot français plus ou moins longue mais ce ne sera pas la fin du monde pour autant.

[Le Milan]

Ce qu'il se passe avec DAZN était quand même prévisible...
Mais je maintiens que, pour attirer à nouveau le public, il faudrait des matches EN CLAIR. Sinon il y aura toujours moins de passion. Et une incitation à regarder de manière illicite. C'est un autre modèle économique qu'il faut. Plus de matches en clair (1 ou 2 par journée) qui permettront de décupler la visibilité des rencontres, et donc des sponsors maillot et des sponsors bord de terrain, dont l'espace se vendra + cher.

Naturellement, ça ne compenserait pas la perte des droits télé, mais au moins le financement des clubs me semblerait + sain.

Quoi qu'il en soit, ça fait des années que les droits tv sont trop hauts en France, que le foot français vit au-dessus de ses moyens. L'arrivée du Qatar à Paris a bien cassé aussi l'attractivité générale...
Une petite crise pour repartir sur des bases saines, ça ferait temporairement mal au foot français pour 5 ou 10 ans, il y aurait de la casse et des dépôts de bilan ; mais au final, sur le long terme, ne serait-ce pas ce qui serait le + souhaitable?

Oui, comme les gens qui disaient qu'un bon petit passage en L2 ne ferait pas de mal à l'AJA, ou qu'une bonne petite guerre doit faire repartir un pays...

[Kirua]

Ce qu'il se passe avec DAZN était quand même prévisible...
Mais je maintiens que, pour attirer à nouveau le public, il faudrait des matches EN CLAIR. Sinon il y aura toujours moins de passion. Et une incitation à regarder de manière illicite. C'est un autre modèle économique qu'il faut. Plus de matches en clair (1 ou 2 par journée) qui permettront de décupler la visibilité des rencontres, et donc des sponsors maillot et des sponsors bord de terrain, dont l'espace se vendra + cher.

Ca et les actions fortes de ligue 1/2 qui sont bannies des reseaux sociaux, quand tu vois la nba laisse tourner tout, nous on aurait un joueur qui mettrait un coup du scorpion de 35 mètres faudrait attendre que le compte la ligue 1 le sorte deux jours plus tard...

[Le Milan]

[Romulus89]

Sa me ferait rire retirer les investissements au PSG sa leur ferait les pieds

[nikolah66]

Sa me ferait rire retirer les investissements au PSG sa leur ferait les pieds

ça me ferait tellement marrer de les revoir faire une équipe avec des joueurs type Hoarau, Appoula Edel, Sammy Traoré, de les voir galérer pour le maintien une saison sur 2.

[tequila]

Les clubs français dans la tourmente :

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... is-2148691

[auxerroisdu68]

Je n'ose croire ce que je veux écrire mais Thiriez était un meilleur président de la Ligue

On le critiquait sur son impartialité, mais au moins :
• ce n'était pas en faveur d'un seul club en permanence ;
• administrativement parlant il tenait la route, oui.

[Maxfly]

Par consequent, on reparle de mon hypothese d’annulation du championnet et de depot de bilan en serie ?

dans le meilleur des cas, DAZN ne va faire que 50% sur la phase retour.

sachant que bein, ne fait lui aussi qu’environ 60% sur les 100 millions annoncés....

pour un club comme l’aja, on peut estimer la perte a 2, 3 millions supplementaire.

[MADAUXERRE]

Par consequent, on reparle de mon hypothese d’annulation du championnet et de depot de bilan en serie ?

dans le meilleur des cas, DAZN ne va faire que 50% sur la phase retour.

sachant que bein, ne fait lui aussi qu’environ 60% sur les 100 millions annoncés....

pour un club comme l’aja, on peut estimer la perte a 2, 3 millions supplementaire.

Désolé mais ça c est faux pour le côté financier.

1 Bein a verser ce quils devaient.

2 DAZN Ils verseront ce qui est prévu. Les dépôts de bilan les club comme le havre Reims Brest etc..qui non pas un état (ou un milliardaire comme nous) comme président, ça sent mauvais oui quitte à leurs souhaiter une descente en l2 pour réduire le budget.

Le président de DAZN le dis lui-même ici que c est pour créer un électrochoc suite aux non reonse de la lfp.

« Lorsqu'on achète une casserole, on ne s'attend pas à avoir une passoire » : le PDG de DAZN France fustige le manque de moyens dans la lutte anti-piratage
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ge/1539679


Et moi j avais dis que si c était sous séquestre c était qu'ils savaient qu'ils allaient perdre en référé donc très vite.

[Maxfly]

Non, Bein n’a absolument pas versé ce qui était annoncé.

de 100, on est passé a 80, dont un % sur des contrats publicitaires, qui n’ont pas encore été mis en place, et qui seront au prorata de la saison.

Quand a DAZN

Ils peuvent faire trainer et multiplier les procédures....
Sachant que Canal ne s’alignera pas sur le prix actuel.

leur but, c’est de casser le contrat très rapidement, avec un accord, ou de pourrir la ligue.
Ce n’est pas du bluff.

Quand a la chaine de la ligue, il faudrait avoir plusieurs milliards en reserve pour tenir plusieurs saisons avant d’arriver a un ecosysteme à l’equilibre.
Hors, avec le CVC...c’est intenable.


La ligue sous sa forme actuelle est foutu.

à voir de quel coté de l’Histoire basculera l’AJA,

Esperont que les perspectives du marché chinois seront convaincante malgré le faible potentiel de la ville.

[MADAUXERRE]

Non, Bein n’a absolument pas versé ce qui était annoncé.

de 100, on est passé a 80, dont un % sur des contrats publicitaires, qui n’ont pas encore été mis en place, et qui seront au prorata de la saison.

Quand a DAZN

Ils peuvent faire trainer et multiplier les procédures....
Sachant que Canal ne s’alignera pas sur le prix actuel.

leur but, c’est de casser le contrat très rapidement, avec un accord, ou de pourrir la ligue.
Ce n’est pas du bluff.

Ben non DAZN c est pas leurs but. Lis l article avant de répondre en mode Lucky luke.

Et Bein tiens :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... -1/1519099

[chou-rave]

Bon déjà quand tu vois qu'ils sont drogués et alcooliques à l'assemblée nationale, comment tu veux qu'ils aient la crête droite la LFP?

[Maxfly]

l’article de l’equipe te confirme que ce n’est pas 100, mais 80 + 20, hors, les 20 millions ne sont tjs pas mis en place, nous sommes en fevrier,.
les 20 millions, tu peux les oublier.

Bein respecte son contrat, mais son contrat, ce n’est pas ce que Labrune annonçait.

Quand a DAZN, quand tu es simplement en desaccord, tu n’agis pas ainsi.
D’ailleurs la reaction de la ligue, et des medias, ne trompe personne, ce n’est pas un simple different commercial.

Ils veulent se barrer au plus vite, que se soit regler avant la fin de saison.

[Leon29]

Allez Zhou, il est temps d'être le sauveur du foot français en faisant entrer un média chinois!!

[Matfoot]

Canal commence à entrouvrir la porte. Ils vont laisser tout ce petit monde dans la mouise quelques mois encore et rafleront la mise pour pas grand chose en 2026-2027. C'est l'intérêt de tout le monde.

En attendant les clubs qui participent à la LDC vont avoir un énorme avantage par rapport au reste de la Ligue1.