[Médias] Droits TV du football français

[MADAUXERRE]

l’article de l’equipe te confirme que ce n’est pas 100, mais 80 + 20, hors, les 20 millions ne sont tjs pas mis en place, nous sommes en fevrier,.
les 20 millions, tu peux les oublier.

Bein respecte son contrat, mais son contrat, ce n’est pas ce que Labrune annonçait.

Quand a DAZN, quand tu es simplement en desaccord, tu n’agis pas ainsi.
D’ailleurs la reaction de la ligue, et des medias, ne trompe personne, ce n’est pas un simple different commercial.

Ils veulent se barrer au plus vite, que se soit regler avant la fin de saison.

Bein t as quelque chose pour affirmer que les 20M sont pas versé ?

DAZN? Ben si dans ton monde de laborantin ça existe peut être pas mais dans le monde commercial que je connais depuis plus de 20 ans si, un litige commercial se gère justement comme ça quand l'un des 2 ne réponds pas à tes courriers etc... Et la c ets du référe et du séquestre donc ça va aller vite.

Ça peux choquer mais la t es pas entre 2 tpe qui vont régler leurs litiges entre boss au restaurant du coin.(même ces tpe on recours au tribunal de commerce d ailleurs)

[Il Capitano]

En même temps, faire confiance à des anglais ...

[Maxfly]

Bein t as quelque chose pour affirmer que les 20M sont pas versé ?

le contrat est au prorata de sa mise en place.

si il avait été mis en place, par les clubs, des J1, là ok

Hors, nous sommes a J22, et le contrat n’est tjs pas mis en place.

au mieux, tu peux oublier les 2/3 des 20 millions.

ou alors ça partira directement dans les caisses du psg, étant le seul club à faire de la pub pour le qatar et ses interets

tu as deja vu une pub pour le Qatar a l’abbé deschamp cette saison ?

[Mulder]

Canal commence à entrouvrir la porte. Ils vont laisser tout ce petit monde dans la mouise quelques mois encore et rafleront la mise pour pas grand chose en 2026-2027. C'est l'intérêt de tout le monde.

En attendant les clubs qui participent à la LDC vont avoir un énorme avantage par rapport au reste de la Ligue1.

Attention à pas prendre Canal comme le sauveur du foot FR

Canal, pendant des années, a comploté pour éviter de faire monter les droits TV

Ententes illicites avec Be In, arrangements politiques avec les copains...

Canal n'est pas l'ami des clubs français, Bolloré, Saada, pas des bienfaiteurs du championnat

[kianou2525]

Que s’est-il passé pour que la valeur des droits du championnat chutent autant?
Le championnat n’est pas le meilleur mais il n’est pas pire qu’avant!

[Matfoot]

Canal commence à entrouvrir la porte. Ils vont laisser tout ce petit monde dans la mouise quelques mois encore et rafleront la mise pour pas grand chose en 2026-2027. C'est l'intérêt de tout le monde.

En attendant les clubs qui participent à la LDC vont avoir un énorme avantage par rapport au reste de la Ligue1.

Attention à pas prendre Canal comme le sauveur du foot FR

Canal, pendant des années, a comploté pour éviter de faire monter les droits TV

Ententes illicites avec Be In, arrangements politiques avec les copains...

Canal n'est pas l'ami des clubs français, Bolloré, Saada, pas des bienfaiteurs du championnat

Ils ne le feront pas par charité mais par intérêt, évidemment que ces gens là ne sont pas des bienfaiteurs. Toutefois ils cherchent à avoir des droits. Pourquoi Bein a fait pression auprès de la ligue pour pouvoir sous-licencier ?

Il y a que Canal en France qui a la base d'abonnés et la puissance marketing nécessaires pour "rentabiliser" des droits.

[MADAUXERRE]

Que s’est-il passé pour que la valeur des droits du championnat chutent autant?
Le championnat n’est pas le meilleur mais il n’est pas pire qu’avant!

Messi neymar m bappe ?

[Le Milan]

Canal commence à entrouvrir la porte. Ils vont laisser tout ce petit monde dans la mouise quelques mois encore et rafleront la mise pour pas grand chose en 2026-2027. C'est l'intérêt de tout le monde.

En attendant les clubs qui participent à la LDC vont avoir un énorme avantage par rapport au reste de la Ligue1.

Attention à pas prendre Canal comme le sauveur du foot FR

Canal, pendant des années, a comploté pour éviter de faire monter les droits TV

Ententes illicites avec Be In, arrangements politiques avec les copains...

Canal n'est pas l'ami des clubs français, Bolloré, Saada, pas des bienfaiteurs du championnat

Canal n'est pas un ange c'est certain. Mais ils valorisaient le produit avec un package de qualité.

Mais ils ont participé aussi à la flambée des droits TV, notamment pour tuer TPS. A partir de cette date, le foot francais a toujours globalement été surpayé. Ce n'est pas pour autant que les clubs se sont mieux structurés...

[Maxfly]

Que s’est-il passé pour que la valeur des droits du championnat chutent autant?
Le championnat n’est pas le meilleur mais il n’est pas pire qu’avant!

le championnat de france a tjs été, sous canal, un produit d’appel.

c’est à dire que canal l’achetait plus cher qu’il ne le valait, pour attirer des abonnés sur son offre global.

puis des concurrents sont venus, et ont fait "flamber" les prix

jusqu’a l’episode Mediapro, ou la LFP c’est mise Canal a Dos.

Résultat, aujourd’hui, personne ne veut de la L1 au dessus de sa valeur reel, CAD autour des 300 Millions max.

[Thomas_Kahlenberg]

Canal faisait son boulot de diffuseur en racontant une histoire du championnat

Comme quand ils présentaient les films ou les séries qu'ils allaient diffuser, ils faisaient le boulot de vrp de leurs choix de programmation auprès de leurs abonnés

C'est un métier. C'est exactement l'attention à ce savoir faire qui aurait dû guider la ligue dans le choix de leur partenaire diffuseur.

Vendre les droits à quelqu'un qui vend aussi des films ou autres, des productions artistiques, culturelles, ça peut permettre de diffuser ton foot à un public peut-être plus large.
Ou disons peut-être transformer le foot en un produit à consommer culturellement de la même façon qu'un film, série.
Le foot est devenu un produit culturel en France pour partie grâce à canal


Bein j'ai l'impression que quand ils sont arrivés, en diffusant pas mal de sports différents, ils ont aussi créer une culture de consommation d'événements sportifs, mais ça s'adresse déjà à public plus restreint déjà amateur de sports

Amazon c'était pas trop mal avec Henry en figure de proue ça a peut-être attiré l'œil d'un plus grand public

Les plate-formes comme Dazn aucune chance que ça attire personne d'autres que les supporters d'un club. À côté Bein c'était l'opulence en terme de magazines, débriefs, suivi d'une compétition,...

[Maxfly]

Bein a apporté, a sa façon, c’était qualitatif.

et c’est grace a Bein, et Charles Bietry, que la L2 a enfin été diffusé en intégralité.

Amazon, avait des emissions et format très qualitatifs, mais un niveau avec de gros ecarts de realisation.

Quand a Mediapro et Dazn, c’est du discount.

[JAZ89]

Que s’est-il passé pour que la valeur des droits du championnat chutent autant?
Le championnat n’est pas le meilleur mais il n’est pas pire qu’avant!

Messi neymar m bappe ?

Non la simple réalité économique du diffuseur.
Si tu achètes un machin 400 M€ et que tu ne le revends que pour 150 ou 200 M€, ben il y a un moment où il faut arrêter les frais ... et la valeur de la ligue 1 redevient ce qu'elle doit être, le prix que les gens sont prêts à mettre et pas un sous de plus.

[Leeroy]

Canal faisait son boulot de diffuseur en racontant une histoire du championnat

Comme quand ils présentaient les films ou les séries qu'ils allaient diffuser, ils faisaient le boulot de vrp de leurs choix de programmation auprès de leurs abonnés

C'est un métier. C'est exactement l'attention à ce savoir faire qui aurait dû guider la ligue dans le choix de leur partenaire diffuseur.

Vendre les droits à quelqu'un qui vend aussi des films ou autres, des productions artistiques, culturelles, ça peut permettre de diffuser ton foot à un public peut-être plus large.
Ou disons peut-être transformer le foot en un produit à consommer culturellement de la même façon qu'un film, série.
Le foot est devenu un produit culturel en France pour partie grâce à canal


Bein j'ai l'impression que quand ils sont arrivés, en diffusant pas mal de sports différents, ils ont aussi créer une culture de consommation d'événements sportifs, mais ça s'adresse déjà à public plus restreint déjà amateur de sports

Amazon c'était pas trop mal avec Henry en figure de proue ça a peut-être attiré l'œil d'un plus grand public

Les plate-formes comme Dazn aucune chance que ça attire personne d'autres que les supporters d'un club. À côté Bein c'était l'opulence en terme de magazines, débriefs, suivi d'une compétition,...

Je le répète mais avec DAZN en Allemagne j'ai: (tous les matches de) Ligue 1, Liga, Serie A, un peu de Bundesliga, (et d'autres plus petits championnats) un peu de Ligue 2, toute la Ligue des Champions, matches internationaux amicaux, ligue des nations, qualif. Plus plein d'autres sports (sports US, Tour de France etc.). Et tout ca en -- Lien interdit -- avec la possibilité de regarder plusieurs matches en meme temps.

Donc moi je kiffe.

[zisvan]

Et pour un prix similaire à la France, certainement ?

Comme quoi ça doit être faisable chez nous.

[Leeroy]

Et pour un prix similaire à la France, certainement ?

Comme quoi ça doit être faisable chez nous.

Ils avaient commencé il y'a quelques années avec un prix de 10€ par mois mais ils ont augmenté et maintenant le prix est compris entre 30 et 40€ par mois. Mais l'offre s'est aussi élargie entre temps. Si on leur laisse le temps, je suis sur qu'il spourront aussi élargir leur offre en France.

[chou-rave]

Avec dazn en France t'as des sous chaines dont tout le monde se fout à part quelques passionnés de MMA ou de baskets, et encore ça m'interesse même pas de savoir ce qu'ils ont essayé de nous vendre.. En terme de marketing c'est le neant, comment ils ont pu croire que 1, 5 millions de personnes allaient payer 40 euros pour du hockey su glace..

Canal c'était différent t'avait au moins Clara Morgane..

Et à l'étranger effectivement pour le même prix tu dois pas débourser 15 euros supplémentaire pour voir le psg ou l'om

[Thomas_Kahlenberg]

Canal faisait son boulot de diffuseur en racontant une histoire du championnat

Comme quand ils présentaient les films ou les séries qu'ils allaient diffuser, ils faisaient le boulot de vrp de leurs choix de programmation auprès de leurs abonnés

C'est un métier. C'est exactement l'attention à ce savoir faire qui aurait dû guider la ligue dans le choix de leur partenaire diffuseur.

Vendre les droits à quelqu'un qui vend aussi des films ou autres, des productions artistiques, culturelles, ça peut permettre de diffuser ton foot à un public peut-être plus large.
Ou disons peut-être transformer le foot en un produit à consommer culturellement de la même façon qu'un film, série.
Le foot est devenu un produit culturel en France pour partie grâce à canal


Bein j'ai l'impression que quand ils sont arrivés, en diffusant pas mal de sports différents, ils ont aussi créer une culture de consommation d'événements sportifs, mais ça s'adresse déjà à public plus restreint déjà amateur de sports

Amazon c'était pas trop mal avec Henry en figure de proue ça a peut-être attiré l'œil d'un plus grand public

Les plate-formes comme Dazn aucune chance que ça attire personne d'autres que les supporters d'un club. À côté Bein c'était l'opulence en terme de magazines, débriefs, suivi d'une compétition,...

Je le répète mais avec DAZN en Allemagne j'ai: (tous les matches de) Ligue 1, Liga, Serie A, un peu de Bundesliga, (et d'autres plus petits championnats) un peu de Ligue 2, toute la Ligue des Champions, matches internationaux amicaux, ligue des nations, qualif. Plus plein d'autres sports (sports US, Tour de France etc.). Et tout ca en -- Lien interdit -- avec la possibilité de regarder plusieurs matches en meme temps.

Donc moi je kiffe.

Ouai.

Mais imaginons si un diffuseur en France diffuse la ligue 1 + un peu de Buli, Liga, quel marché de viewers il va avoir ?

Peut-être que le nombre d'abonnés potentiel en Allemagne juste pour voir la Bundesliga est énorme par rapport à la France

Canal achetait à un très bon prix le championnat de France parce qu'il s'était constitué un pool de clients qui n'était pas consommateur que de foot

[Jeanpeuplu]

Le modèle économique est complètement obsolète
Cette façon de payer pour voir tout les clubs
Perso j aimerait bien le retour du pay per wiew
Au moins tu choisis ton équipe et basta
8/10 euros le match

[Spanish Gabacho]

Le pay per view c'est quand même aussi accroître encore plus les différences de revenus entre clubs...par la force des choses, il y aura plus de monde pour payer et voir le PSG que Angers ou Toulouse....donc à la fin, il sera logique que la part des droits TV sera proportionnel à la vente de papyerview....donc non, surtout pas ce système...

Ce qui a tué le foot TV en France, c'est la multiplication des opérateurs et donc des abonnements, en soi, payer 40 ou 50 mais avec tous les matchs et d'autres sports, ouais pourquoi pas...

[djailes]

Pour le pay per view il peut simplement y avoir une règle de péréquation. Pour ne pas que Paris Marseille Lyon ou Lens se prennent l'essentiel du gâteau, en ne laissant que des miettes à d'autres.

Ce qui a tué le foot TV en France, c'est la multiplication des opérateurs et donc des abonnements, en soi, payer 40 ou 50 mais avec tous les matchs et d'autres sports, ouais pourquoi pas...

Et c'est aussi la multiplication des opérateurs, et leur changement fréquent, qui ont incité certains à s'intéresser à l'IPTV, un truc pas illégal sans être tout à fait autorisé. Et qui en + de proposer une offre quasi illimitée de football et d'autres sports, a le mérite de ne pas être cher.