[Médias] Droits TV du football français

[Matfoot]

Pour que DAZN ne paie pas (et donc ne pas avoir les 400 millions espérés), l'État aurait pu reprendre et tout mettre en clair, pour 300 millions.

Ça permet de faire rentrer de la pub sur les chaînes publiques, de faire de l'audience, je ne suis pas sûr que ce soit si mauvais que ça au final.

Pas de pub après 20h sur le service public et dans tous les cas les chaînes ne rentabilisent pas les droits en gratuit, même la Coupe du monde qui fait les plus fortes audiences est à perte pour TF1.

[Jod]

News:

La LFP a décidé d'avancer aux clubs les sommes dues par DAZN

La Ligue de football professionnel a annoncé ce lundi avoir activé son fonds de réserve pour avancer aux clubs les sommes non versées par DAZN, diffuseur de la Ligue 1, au titre d'une échéance due en février.

"Le Conseil d’Administration de la Ligue de Football Professionnel (LFP) a décidé ce soir à l’unanimité d’activer son fonds de réserve sans attendre la décision du Tribunal des Activités Économiques de Paris concernant le litige en cours avec DAZN", a écrit la Ligue dans un communiqué.

La LFP a en effet assigné en référé DAZN devant le tribunal de commerce de Paris pour s'assurer du paiement d'une échéance financière de 35 millions d'euros due en février, que la plateforme de -- Lien interdit -- refuse d'honorer. À l'issue de l'audience qui s'est tenue vendredi, le Tribunal a annoncé qu'il rendrait son ordonnance le 28 février.

La plateforme britannique de -- Lien interdit --, qui a acquis les droits de diffusion de huit rencontres de Ligue 1 par journée pour un montant de 400 millions d'euros annuels jusqu'en 2029, se plaint notamment des conditions d'exploitation difficiles liées au piratage et du manque de coopération de certains clubs pour mettre en valeur le "produit Ligue 1" qu'elle vend à ses abonnés.

La LFP a précisé ce lundi que, grâce à l'activation de son fonds de réserve, "les clubs recevront, en fin de semaine, les sommes qu'ils étaient en droit d'attendre leur permettant ainsi de faire face à leurs besoins de trésorerie".

La décision de DAZN de ne pas honorer la totalité des sommes dues en février avait provoqué une grande inquiétude au sein des clubs de Ligue 1, déjà menacés d'une grave crise financière liée à la baisse drastique de leurs droits TV avec l'entrée en vigueur de l'accord entre la LFP et DAZN.

Flashscore, avec AFP

Mince, la surprise...
C'est pas comme si c'était déjà arrivé avec les espagnols...

[zisvan]

Pour que DAZN ne paie pas (et donc ne pas avoir les 400 millions espérés), l'État aurait pu reprendre et tout mettre en clair, pour 300 millions.

Ça permet de faire rentrer de la pub sur les chaînes publiques, de faire de l'audience, je ne suis pas sûr que ce soit si mauvais que ça au final.

Pas de pub après 20h sur le service public et dans tous les cas les chaînes ne rentabilisent pas les droits en gratuit, même la Coupe du monde qui fait les plus fortes audiences est à perte pour TF1.

La Coupe du Monde c'est 1 mois, 60 matches dont un paquets dont on se branle (Costa Rica - Nouvelle-Zélande, ça déchaîne sûrement moins les foules qu'un Brest-Auxerre ), quand il fait beau (donc d'autres choses à faire que regarder la TV).

Bref, j'aimerais bien savoir si il y a déjà eu un business plan monté par le public.

[auxerroisdu68]

Oui enfin, par les temps qui courent, si l'État annonce mettre 300 millions pour diffuser du foot en clair, le tollé est quasi assuré.

[JAZ89]

Pour l'instant la LFP compense ... jusqu'à quand ?

[ajocerf]

Il y a énormément d'argent dans le football, ça ne doit pas être bien difficile de trouver les fonds pour des droits TV. On a des transferts énorme mais pour beaucoup 300 millions c'est beaucoup...

[JAZ89]

Il y a énormément d'argent dans le football, ça ne doit pas être bien difficile de trouver les fonds pour des droits TV. On a des transferts énorme mais pour beaucoup 300 millions c'est beaucoup...

Les transferts énormes (et les masses salariales qui vont avec), c'est bien le problème majeur du football.
Il y aurait globalement 4 ou 5 fois moins d'argent dans l'ensemble du barnum, il fonctionnerait tout pareil.
Suffit à un moment de décider de la cure d'amaigrissement du mammouth ... c'est en train de se faire, dans la douleur.

[Romulus89]

Pour que DAZN ne paie pas (et donc ne pas avoir les 400 millions espérés), l'État aurait pu reprendre et tout mettre en clair, pour 300 millions.

Ça permet de faire rentrer de la pub sur les chaînes publiques, de faire de l'audience, je ne suis pas sûr que ce soit si mauvais que ça au final.

Pas de pub après 20h sur le service public et dans tous les cas les chaînes ne rentabilisent pas les droits en gratuit, même la Coupe du monde qui fait les plus fortes audiences est à perte pour TF1.

Normalement mais a part sur france 3 ya des pub sur toute les autre chaine du service public le soir

[auxerroisdu68]

Pour que DAZN ne paie pas (et donc ne pas avoir les 400 millions espérés), l'État aurait pu reprendre et tout mettre en clair, pour 300 millions.

Ça permet de faire rentrer de la pub sur les chaînes publiques, de faire de l'audience, je ne suis pas sûr que ce soit si mauvais que ça au final.

Pas de pub après 20h sur le service public et dans tous les cas les chaînes ne rentabilisent pas les droits en gratuit, même la Coupe du monde qui fait les plus fortes audiences est à perte pour TF1.

Normalement mais a part sur france 3 ya des pub sur toute les autre chaine du service public le soir

Ce ne sont pas des pubs mais des annonces (associées à un programme).

[flo]

Il y a énormément d'argent dans le football, ça ne doit pas être bien difficile de trouver les fonds pour des droits TV. On a des transferts énorme mais pour beaucoup 300 millions c'est beaucoup...

Les transferts énormes (et les masses salariales qui vont avec), c'est bien le problème majeur du football.
Il y aurait globalement 4 ou 5 fois moins d'argent dans l'ensemble du barnum, il fonctionnerait tout pareil.
Suffit à un moment de décider de la cure d'amaigrissement du mammouth ... c'est en train de se faire, dans la douleur.

Ah non l'argent dépensé dans les mercato augmente à chaque fois

[Inatone]

Pour l'instant la LFP compense ... jusqu'à quand ?

Bah surtout, je suis pas spécialiste mais ... l'argent de la LFP, il vient d'où ? Forcément en bonne partie des clubs pros non ? Donc en gros, on te prend de la thune qu'on te rend ensuite, et on te dit que tu as bénéficié d'un financement exterieur ? Si c'est ça, m'est avis que ça va pas tenir longtemps leur bouzin

[Morgan]

Je ne suis pas spécialiste non plus, mais l'argent vient justement, je pense, en grande partie des chaînes qui achètent les droits TV.

[LOBSTER]

Il me semble que l'argent que la lfp va verser aux clubs est une provision des 1.5 milliards investis par le fond d'investissement cvc.

[JAZ89]

Il y a énormément d'argent dans le football, ça ne doit pas être bien difficile de trouver les fonds pour des droits TV. On a des transferts énorme mais pour beaucoup 300 millions c'est beaucoup...

Les transferts énormes (et les masses salariales qui vont avec), c'est bien le problème majeur du football.
Il y aurait globalement 4 ou 5 fois moins d'argent dans l'ensemble du barnum, il fonctionnerait tout pareil.
Suffit à un moment de décider de la cure d'amaigrissement du mammouth ... c'est en train de se faire, dans la douleur.

Ah non l'argent dépensé dans les mercato augmente à chaque fois

Ce n'est pas parce que les clubs continuent de dépenser des sous qu'ils n'ont pas, que ce n'est pas en train de se faire (cf Bordeaux).
Libres à eux de continuer jusqu'à la faillite ...

[JAZ89]

Pour l'instant la LFP compense ... jusqu'à quand ?

Bah surtout, je suis pas spécialiste mais ... l'argent de la LFP, il vient d'où ? Forcément en bonne partie des clubs pros non ? Donc en gros, on te prend de la thune qu'on te rend ensuite, et on te dit que tu as bénéficié d'un financement exterieur ? Si c'est ça, m'est avis que ça va pas tenir longtemps leur bouzin

Effectivement tu n'es pas spécialiste ... moi non plus

L'argent de la LFP ne vient pas des clubs pro.
Pour faire simple, le LFP gère "l'intérêt" des clubs pro qu'elle représente (pour mémoire LFP : Ligue de Football Professionnel).
La ligue commercialise les droits d'image des clubs auprès de diffuseurs (c'est eux qui paient).

Elle semble avoir un trésor de guerre (issu du deal CVC il me semble) qui lui permet de compenser (j'ai envie de dire ce coup-ci) ce que le diffuseur n'a pas versé en temps et en heure en février.
Mais je suis d'accord avec toi, ce trésor de guerre n'est pas renouvelable/extensible à l'infini ... et donc le bouzin ne va pas tenir longtemps en effet.

Tous les acteurs sont sur la corde raide et jouent avec le feu.
Je vais me répéter, les recettes ne suivant pas l'augmentation du niveau des dépenses, il y a un moment où il va bien falloir arrêter la course à l'armement footballistique. Or côté dépenses, le principal poste est la masse salariale des joueurs (dans certains clubs, elle s'approche de l'intégralité du budget).

[Inatone]

Au temps pour moi, je pensais que l'argent de CVC avait été versé aux clubs. Mais maintenant que j'y pense, effectivement, si on avait perçu même une fraction de 1,5 MRd a l'AJA, on l'aurait senti,

[JAZ89]

Au temps pour moi, je pensais que l'argent de CVC avait été versé aux clubs. Mais maintenant que j'y pense, effectivement, si on avait perçu même une fraction de 1,5 MRd a l'AJA, on l'aurait senti,

Désolé de ne pas avoir compris comment coller un lien depuis mon téléphone dans ce message (je sais, je suis nul).

Bref je ne peux pas mettre la source mais j'ai trouvé un article de sportune datant d'avril 2024 indiquant que l'AJA n'avait rien touché du deal CVC en juin 2023 (il était question de 16,5 M€ - à mettre en rapport avec le budget du club qui est de l'ordre de 30 M€).

Donc normal que tu n'ais rien senti.

J'ai trouvé un autre article (très bien fait) sur jurisportiva.fr qui explique le deal CVC.
Dans cet article il est indiqué que sur 1,5 Mds€ du deal CVC 100 M€ constitue le fond de réserve.

J'en conclus que l'argent que la LFP va distribuer cette fin de semaine vient en fait de CVC, que ce fond de réserve étant doté de 100 M€ il sera encore possible de palier à une échéance complète non payée par DAZN mais qu'après ce sera la fin des haricots.

Merci Inatone de m'avoir poussé à chercher, j'en sais maintenant plus sur le sujet.

Nouvelle remarque : CVC n'est pas une entreprise de philanthropes.
J'imagine que devoir sortir 35 M€ en urgence pour combler un panier percé cela ne doit pas les faire trop rigoler, d'autant plus que pour l'instant ils n'ont pas gagné grand chose sur les revenus de la LFP (sauf erreur de ma part c'est cette année qu'ils devaient toucher les premiers revenus du deal, donc ils ont dû recevoir une bricole sur les 2 ou 3 premières échéances du contrat DAZN et maintenant c'est eux qui paient à la place de DAZN !).

Ajoutons que le petit passage devant la commission d'enquête parlementaire (où ils sont tombés du placard quand ils ont découvert que Labrune s'était largement servi au passage) n'avait déjà pas trop dû leur plaire ...

J'espère pour la LFP que le contrat avec CVC est bien bordé juridiquement parce que d'ici à ce que CVC trouve que cela commence à bien faire et réclame son capital (qui n'existe plus puisqu'il a été immédiatement dilapidé par les clubs), il n'y a peut-être pas loin.

Et alors là, la faillite du foot français pourrait être retentissante ... 1,5 Mds€, cela ne se trouve pas sous les sabots d'un cheval et même l'Etat, en cette période de disette budgétaire, ne pourrait pas le mettre sans déclencher une révolution.

[Le Milan]

Si le plan d'affaire de la société commerciale n'est pas suivi (en clair si les revenus ne grossissent pas), CVC prend de plus de plus de participation dans celle-ci. C'est un contrat mortifère.

[JAZ89]

Si le plan d'affaire de la société commerciale n'est pas suivi (en clair si les revenus ne grossissent pas), CVC prend de plus de plus de participation dans celle-ci. C'est un contrat mortifère.

Aïe le cercle vicieux de la loose ... c'est la FFL qui va se régaler.
Tu aurais du détail/un lien vers le fonctionnement/le calcul de cette prise de part progressive ?

Cela permettra, au rythme actuel des déconvenues, d'anticiper à quel moment les clubs seront totalement dépossédés de leurs droits TV au profit de CVC. (Désolé j'ai écrit un gros mot "anticiper" pour la LFP, cela ne doit pas être dans son vocabulaire).
Le hold-up complet, merci Labrune.

[Le Milan]

Si le plan d'affaire de la société commerciale n'est pas suivi (en clair si les revenus ne grossissent pas), CVC prend de plus de plus de participation dans celle-ci. C'est un contrat mortifère.

Aïe le cercle vicieux de la loose ... c'est la FFL qui va se régaler.
Tu aurais du détail/un lien vers le fonctionnement/le calcul de cette prise de part progressive ?

Cela permettra, au rythme actuel des déconvenues, d'anticiper à quel moment les clubs seront totalement dépossédés de leurs droits TV au profit de CVC. (Désolé j'ai écrit un gros mot "anticiper" pour la LFP, cela ne doit pas être dans son vocabulaire).
Le hold-up complet, merci Labrune.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 30506.html