[Réactions] Auxerre 1-0 Montpellier (Ayé)

[djibrilenforce]

Question: Massengo à la fin, penalty ou pas penalty ?

Pénalty

[Maxfly]

Question: Massengo à la fin, penalty ou pas penalty ?

Y'avait HJ de Khazri au départ de l'action

=> viewtopic.php?f=4&t=9392

ok...je viens de regarder l'action...c'est clair, mais l'arbitre a laissé jouer l'action sans revenir au HJ...si but...sacré bordel

Pas du tout.
tu peux etre sur que la var l’a signalé.

[mazzolini]

Question: Massengo à la fin, penalty ou pas penalty ?

Y'avait HJ de Khazri au départ de l'action

=> viewtopic.php?f=4&t=9392

ok...je viens de regarder l'action...c'est clair, mais l'arbitre a laissé jouer l'action sans revenir au HJ...si but...sacré bordel

Pas du tout.
tu peux etre sur que la var l’a signalé.

signalé quoi ?

[flo]

Penalty clairement
Mais qui aurait été annulé avec le HJ

[mazzolini]

Penalty clairement
Mais qui aurait été annulé avec le HJ

mais le HJ n'est pas signalé puisque l'action continue et finit avec un centre de Montpellier capté par Dono puis dégagement

Si HJ signalé, tu arrêtes l'action, tu ne peux pas laisser une action de but continuer...

[Maxfly]

Le HJ a l’origine de l’action.

ce que l’on voit de la var, n’est que la partie immergé de l’iceberg.

On a souvent l’impression que la VAR commet d’enormes erreurs, alors qu’en faite, ils prennent simplement en compte une situation precedante pour ne pas arreter le jeu et le fluidifier.

oui, sur cette actions, ils peuvent appeler l’arbitre, et faire perdre quelques minutes pour confirmer le HJ.

les arbitres de touches ont pour habitudes desormais de ne plus signaler les HJ «limite» et de laisser faire la var.

[lion90]

Perso, j'ai bien aimé Oppegard. Si son niveau se concrétise dans les semaines à venir, on aura un souci de moins l'an passé..

Toi t'as piqué l'almanach de Maxfly.

[nikolah66]

Penalty clairement
Mais qui aurait été annulé avec le HJ

mais le HJ n'est pas signalé puisque l'action continue et finit avec un centre de Montpellier capté par Dono puis dégagement

Si HJ signalé, tu arrêtes l'action, tu ne peux pas laisser une action de but continuer...

Le HJ n'a pas été signalé en direct, ni le penalty d'ailleurs.

Par contre tu peux etre sur que la VAR a revu l'action, mais dans ce cas ils revisionnent le début de l'action avant la faute, et donc ils ont du signaler qu'il y avait HJ en amont et que donc l'analyse est close.

L'arbitre n'a pas jugé necessaire de revenir à l'action pour signaler un HJ, l'action avait continué avec une nouvelle sequence de jeu, aucune raison de revenir en arrère.

[mazzolini]

Penalty clairement
Mais qui aurait été annulé avec le HJ

mais le HJ n'est pas signalé puisque l'action continue et finit avec un centre de Montpellier capté par Dono puis dégagement

Si HJ signalé, tu arrêtes l'action, tu ne peux pas laisser une action de but continuer...

Le HJ n'a pas été signalé en direct, ni le penalty d'ailleurs.

Par contre tu peux etre sur que la VAR a revu l'action, mais dans ce cas ils revisionnent le début de l'action avant la faute, et donc ils ont du signaler qu'il y avait HJ en amont et que donc l'analyse est close.

L'arbitre n'a pas jugé necessaire de revenir à l'action pour signaler un HJ, l'action avait continué avec une nouvelle sequence de jeu, aucune raison de revenir en arrère.

ok mais ça ne marche pas puisque la séquence est à l'avantage de Montpellier pour une action de but sans que nous ayons pu nous dégager. Donc l'arbitre doit arrêter l'action car si Montpellier marque, c'est un bordel complet

[nikolah66]

Penalty clairement
Mais qui aurait été annulé avec le HJ

mais le HJ n'est pas signalé puisque l'action continue et finit avec un centre de Montpellier capté par Dono puis dégagement

Si HJ signalé, tu arrêtes l'action, tu ne peux pas laisser une action de but continuer...

Le HJ n'a pas été signalé en direct, ni le penalty d'ailleurs.

Par contre tu peux etre sur que la VAR a revu l'action, mais dans ce cas ils revisionnent le début de l'action avant la faute, et donc ils ont du signaler qu'il y avait HJ en amont et que donc l'analyse est close.

L'arbitre n'a pas jugé necessaire de revenir à l'action pour signaler un HJ, l'action avait continué avec une nouvelle sequence de jeu, aucune raison de revenir en arrère.

ok mais ça ne marche pas puisque la séquence est à l'avantage de Montpellier pour une action de but sans que nous ayons pu nous dégager. Donc l'arbitre doit arrêter l'action car si Montpellier marque, c'est un bordel complet

Y absolument aucun bordel si Montpellier marque. On voit ça toute les semaines. Le but aurait été annulé pour un HJ au début de l'action.

Je vois pas ce qui te dérange sur cette action.

S'il l'arbitre siffle penalty, il aurait été annulé pour HJ.

[Maxfly]

Exactement @nikolah66

[Kirua]

Y absolument aucun bordel si Montpellier marque. On voit ça toute les semaines. Le but aurait été annulé pour un HJ au début de l'action.

Je vois pas ce qui te dérange sur cette action.

S'il l'arbitre siffle penalty, il aurait été annulé pour HJ.

Ca me rappel un auxerre angers en ligue 1 il y a 2 ans où Hein marque une super volley, et la var revient 20 secondes en arrière sur un coup de coude de Nuno da costa sur la ligne des 50 mètres au moment d'une protection de balle, but annulé coup franc pour Angers

edit : ici à 2min09

[mazzolini]

Penalty clairement
Mais qui aurait été annulé avec le HJ

mais le HJ n'est pas signalé puisque l'action continue et finit avec un centre de Montpellier capté par Dono puis dégagement

Si HJ signalé, tu arrêtes l'action, tu ne peux pas laisser une action de but continuer...

Le HJ n'a pas été signalé en direct, ni le penalty d'ailleurs.

Par contre tu peux etre sur que la VAR a revu l'action, mais dans ce cas ils revisionnent le début de l'action avant la faute, et donc ils ont du signaler qu'il y avait HJ en amont et que donc l'analyse est close.

L'arbitre n'a pas jugé necessaire de revenir à l'action pour signaler un HJ, l'action avait continué avec une nouvelle sequence de jeu, aucune raison de revenir en arrère.

ok mais ça ne marche pas puisque la séquence est à l'avantage de Montpellier pour une action de but sans que nous ayons pu nous dégager. Donc l'arbitre doit arrêter l'action car si Montpellier marque, c'est un bordel complet

Y absolument aucun bordel si Montpellier marque. On voit ça toute les semaines. Le but aurait été annulé pour un HJ au début de l'action.

Je vois pas ce qui te dérange sur cette action.

S'il l'arbitre siffle penalty, il aurait été annulé pour HJ.

Tu laisses 1 ou 2 minutes de jeu sur une base qui doit être arrêtée.
Phase 1: HJ
Phase 2: faute de Massengo
Phase 3: Montpellier a le ballon, le conserve et centre, Dono intercepte basta tout va bien

Sur les 3 phases, le ballon ne sort jamais

si ta phase 3: était but de Montpellier...tu reviens + de 1 min avant pour dire désolé il y avait HJ

Sur l'action du poteau à la 24ème, le HJ a été signalé, alors que l'action était finie et devait être un dégagement de l'AJA

[Toffle]

Pour ceux qui regardent souvent les probas de Fabien Torre (https://football.fabien-torre.fr/l1/202 ... uxerre.php), Opta Analyst nous donne à présent 0,00% de barrage/descente (https://theanalyst.com/competition/ligue-1/table).

On arriverait même à 42.61 points ! Soit 11ème, devant Rennes et derrière Toulouse.

C'est juste pour le fun, on le sait déjà tous au fond de nous

[Cannstatt 1997]

Mis à part un séisme, la saison de l'AJA sera réussie, maintien en D1, au minimum une demi-finale de Gambardella, l'agrandissement des tribunes et la venue de Steven Gerrard pour le jubilé de Djibril

[chico]

Je reviens sur la comparaison Ayé - Onaiwu.
Peut être qu'Onaiwu est un meilleur finisseur qu'Ayé mais quand tu n'as pas le bon état d'esprit tu ne peux rien faire.
Ayé n'a jamais boudé, s'est toujours battu et aujourd'hui il est récompensé de ses efforts.

Très content pour lui.

Ayé a une très bonne mentalité, c'est certain.
Par contre, remettre en question l'état d'esprit d'Ado, j'ai vraiment du mal à entendre ça. Suffit de voir les comptes rendus d'entraînement pour voir qu'Ado se dépouille à faire très régulièrement des séances supplémentaires etc..
Oui, il a boudé une fois parce qu'il en veut. Est-ce un mauvais état d'esprit? Non, je ne crois pas.

Il fallait voir sa tête hier.

Je sais pas. Il est celibataire ou pas ? Peut-etre qu'il se sent tres isole et qu'il vit pour son match du week-end, auquel cas le fait de ne pas rentrer ne doit pas etre super glop. La langue doit etre un peu frustrante et ne doit pas aider a l'integrer aussi facilement que d'autres. Ca me parait evident qu'il ne va pas rester, donc pas sur que ce soit tres utile de le pointer du doigt. A ce propos, il ne voulait pas partir au mercato ? Le club l'a-t-il retenu ? Pour le laisser sur le banc ? Cela me parait assez multifactoriel en fait, comme souvent.

[Maxfly]

Ado est pourtant adoré au TFC ou la aussi il n’avait quasi pas joué en l1.
grosse implication a l’entrainement.

ça n’a jamais été le joueur le plus expressif du groupe.

des histoires pour rien.

[nikolah66]

mais le HJ n'est pas signalé puisque l'action continue et finit avec un centre de Montpellier capté par Dono puis dégagement

Si HJ signalé, tu arrêtes l'action, tu ne peux pas laisser une action de but continuer...

Le HJ n'a pas été signalé en direct, ni le penalty d'ailleurs.

Par contre tu peux etre sur que la VAR a revu l'action, mais dans ce cas ils revisionnent le début de l'action avant la faute, et donc ils ont du signaler qu'il y avait HJ en amont et que donc l'analyse est close.

L'arbitre n'a pas jugé necessaire de revenir à l'action pour signaler un HJ, l'action avait continué avec une nouvelle sequence de jeu, aucune raison de revenir en arrère.

ok mais ça ne marche pas puisque la séquence est à l'avantage de Montpellier pour une action de but sans que nous ayons pu nous dégager. Donc l'arbitre doit arrêter l'action car si Montpellier marque, c'est un bordel complet

Y absolument aucun bordel si Montpellier marque. On voit ça toute les semaines. Le but aurait été annulé pour un HJ au début de l'action.

Je vois pas ce qui te dérange sur cette action.

S'il l'arbitre siffle penalty, il aurait été annulé pour HJ.

Tu laisses 1 ou 2 minutes de jeu sur une base qui doit être arrêtée.
Phase 1: HJ
Phase 2: faute de Massengo
Phase 3: Montpellier a le ballon, le conserve et centre, Dono intercepte basta tout va bien

Sur les 3 phases, le ballon ne sort jamais

si ta phase 3: était but de Montpellier...tu reviens + de 1 min avant pour dire désolé il y avait HJ

Sur l'action du poteau à la 24ème, le HJ a été signalé, alors que l'action était finie et devait être un dégagement de l'AJA

Le controle VAR a eut lieu entre la phase 2 et la phase 3. Il y a meme pas 5s entre le HJ et la faute de Massengo, ils n' ont pas eut besoin de longtemps pour déceler le HJ et mettre fin au contrôle.

Donc 15s après la faute, le contrôle est terminé et le jeu continue sans qu'il n'y ai plus aucune chance de revenir en arrière. L'arbitre le signale aux joueurs pendant que le jeu se déroule.

Il n'y a pas besoin d'arrêt de jeu pour revenir sur une décision, ni pour mettre fin à un contrôle. S'il n'y avait pas eut péno et si la VAR avait décidé qu'il y avait penalty avant un arrêt de jeu, l'arbitre aurait sifflé pour arrêter le jeu et aller vérifier la séquence sur son écran.

Je haie la VAR, mais sur cette action on voit que la procédure est assez fluide, rien de compliqué.

[tequila]

La question du pénalty n'existe même pas. Rappelons-nous du but rennais au match aller et de la faute commise dans la surface rennaise auparavant sur Sinayoko. Résultat : retour au départ de l'action, pénalty pour l'A.J.A. et but rennais annulé. Il est clair que la VAR serait revenu sur le hors jeu montpelliérain.
Sur le poteau de la 24ème minute, aucune ambiguïté. L'arbitre de touche avait levé son drapeau avant la frappe. L'A.J.A. est d'ailleurs repartie sur un coup franc à l'endroit du hors jeu signalé.

[mazzolini]

Le HJ n'a pas été signalé en direct, ni le penalty d'ailleurs.

Par contre tu peux etre sur que la VAR a revu l'action, mais dans ce cas ils revisionnent le début de l'action avant la faute, et donc ils ont du signaler qu'il y avait HJ en amont et que donc l'analyse est close.

L'arbitre n'a pas jugé necessaire de revenir à l'action pour signaler un HJ, l'action avait continué avec une nouvelle sequence de jeu, aucune raison de revenir en arrère.

ok mais ça ne marche pas puisque la séquence est à l'avantage de Montpellier pour une action de but sans que nous ayons pu nous dégager. Donc l'arbitre doit arrêter l'action car si Montpellier marque, c'est un bordel complet

Y absolument aucun bordel si Montpellier marque. On voit ça toute les semaines. Le but aurait été annulé pour un HJ au début de l'action.

Je vois pas ce qui te dérange sur cette action.

S'il l'arbitre siffle penalty, il aurait été annulé pour HJ.

Tu laisses 1 ou 2 minutes de jeu sur une base qui doit être arrêtée.
Phase 1: HJ
Phase 2: faute de Massengo
Phase 3: Montpellier a le ballon, le conserve et centre, Dono intercepte basta tout va bien

Sur les 3 phases, le ballon ne sort jamais

si ta phase 3: était but de Montpellier...tu reviens + de 1 min avant pour dire désolé il y avait HJ

Sur l'action du poteau à la 24ème, le HJ a été signalé, alors que l'action était finie et devait être un dégagement de l'AJA

Le controle VAR a eut lieu entre la phase 2 et la phase 3. Il y a meme pas 5s entre le HJ et la faute de Massengo, ils n' ont pas eut besoin de longtemps pour déceler le HJ et mettre fin au contrôle.

Donc 15s après la faute, le contrôle est terminé et le jeu continue sans qu'il n'y ai plus aucune chance de revenir en arrière. L'arbitre le signale aux joueurs pendant que le jeu se déroule.

Il n'y a pas besoin d'arrêt de jeu pour revenir sur une décision, ni pour mettre fin à un contrôle. S'il n'y avait pas eut péno et si la VAR avait décidé qu'il y avait penalty avant un arrêt de jeu, l'arbitre aurait sifflé pour arrêter le jeu et aller vérifier la séquence sur son écran.

Je haie la VAR, mais sur cette action on voit que la procédure est assez fluide, rien de compliqué.

Je ne parle pas du penalty...si HJ décelé tu arrêtes le jeu pour redonner la ballon à l'AJA, tu ne peux pas laisser Montpellier avec une possession source de but. Je ne parle pas de l'action du peno, je parle de la phase 3. Si HJ, le jeu doit être arreté, ballon pour l'AJA