[Réactions] Lens 0-4 Auxerre (Onaiwu x2, Perrin, Hoever)

[Friend Zone]

Pélissier sera certainement dans les 4 nommés pour le titre de meilleur coach.

Il est 4eme dans les notes de l'équipe.

Perrin est 5eme meilleur joueur.
Léon 3eme meilleur gardien

Au classement UNFP Dono est 6ème je crois.

C'est des bétises ces classements, il y a plein de joueurs en Equipe de France, internationaux, il n'y a quand-meme pas que 4 joueurs meilleurs que Perrin en France, rien que tu prends l'équipe du PSG ça fait déja 11 mecs meilleurs que lui alors bon

[papy robert]

Absolument.
Aucune démarche scientifique.
Du buzz.

[Scifo89]

Pélissier sera certainement dans les 4 nommés pour le titre de meilleur coach.

Il est 4eme dans les notes de l'équipe.

Perrin est 5eme meilleur joueur.
Léon 3eme meilleur gardien

Au classement UNFP Dono est 6ème je crois.

C'est des bétises ces classements, il y a plein de joueurs en Equipe de France, internationaux, il n'y a quand-meme pas que 4 joueurs meilleurs que Perrin en France, rien que tu prends l'équipe du PSG ça fait déja 11 mecs meilleurs que lui alors bon

Ce sont des notes sur les performances non sur les qualités intrinsèques des joueurs

[jubal67]

La qualité des passes d'Hoever me manquera et c'est l'unique chose que je retiendrais de ce joueur qui ne se plait pas dans ce sous championnat français (et la dessus il a pas tort vu la médiocrité de ce dernier). Pour moi l'un des meilleurs de l'histoire de l'AJA dans ce domaine précis, largement devant Bakary Sagna par exemple où 95% de ses centres ou passes ne donnaient quasiment jamais rien (il avait d'autres qualités pour compenser).

Par contre, comme beaucoup, sportivement, cela sera peut-être la plus belle saison de sa carrière et ce ne serait pas le premier à le reconnaitre. Par le passé, d'autres joueurs ont révélé que d'être passé à l'AJA leur a fait le plus grand bien et que si c'était à refaire, ils auraient bien aimé rester plus longtemps.

Hoever a fait 40 matchs titulaires l'an dernier en Championship avec 4 buts et 5 PD.

[jubal67]

Je n’avais pas remarqué mais on est la meilleure défense à domicile ?

Au vue de la saison, je milite pour une place pour Pépel permi le titre de meilleur entraîneur de l’année. Bien sûr il ne l'a gagnera sans doute pas mais c’est énorme ce qu’il a fait et surtout avec les joueurs qu’il a

Je l'avais mentionné la semaine dernière sur le forum oui.

Quand tout le monde était très négatif sur notre défense et les deux récentes défaites.

[Ron33]

Je suis allé faire un tour sur le forum des Supporters Havrais et pas mal pensent que s’il y a un match où ils peuvent et doivent prendre les 3 points c’est lors de leur déplacement à Auxerre, à vrai dire lorsqu’on voit qu’après ils reçoivent Marseille pour finir par un déplacement à Strasbourg, objectivement on ne peut pas dire qu’ils ont tort.

J’espère seulement que notre équipe jouera le jeu et fera tout afin de prendre les 3 points, il faut notamment et c’est un objectif qu’on prenne notre revanche par rapport au match aller, de plus il faut continuer à essayer d’améliorer nos statistiques à domicile et notamment face aux équipes de bas de tableau.

[Lolo]

Et une place au classement, c'est aussi financièrement intéressant sans parler de la visibilité en vue du mercato

[Chahine]

Effectivement Pelissier mériterait d etre nomme pour l entraîneur de l'année même si c'est Luis Enrique qui le remportera

Derrière à part Rosenior et peut être Genesio je nevois personne d'autre qui le mériterai...

[Friend Zone]

Pélissier sera certainement dans les 4 nommés pour le titre de meilleur coach.

Il est 4eme dans les notes de l'équipe.

Perrin est 5eme meilleur joueur.
Léon 3eme meilleur gardien

Au classement UNFP Dono est 6ème je crois.

C'est des bétises ces classements, il y a plein de joueurs en Equipe de France, internationaux, il n'y a quand-meme pas que 4 joueurs meilleurs que Perrin en France, rien que tu prends l'équipe du PSG ça fait déja 11 mecs meilleurs que lui alors bon

Ce sont des notes sur les performances non sur les qualités intrinsèques des joueurs

C'est la meme chose, il n'y a pas que 4 joueurs dans le championnat qui font de meilleures perf que lui

[Scifo89]

Pélissier sera certainement dans les 4 nommés pour le titre de meilleur coach.

Il est 4eme dans les notes de l'équipe.

Perrin est 5eme meilleur joueur.
Léon 3eme meilleur gardien

Au classement UNFP Dono est 6ème je crois.

C'est des bétises ces classements, il y a plein de joueurs en Equipe de France, internationaux, il n'y a quand-meme pas que 4 joueurs meilleurs que Perrin en France, rien que tu prends l'équipe du PSG ça fait déja 11 mecs meilleurs que lui alors bon

Ce sont des notes sur les performances non sur les qualités intrinsèques des joueurs

C'est la meme chose, il n'y a pas que 4 joueurs dans le championnat qui font de meilleures perf que lui

Non il y a une différence entre la qualité intrinsèque du joueur et sa performance sur un terrain.
Et pour le coup au vu des notes de l'Equipe il y a bien que 4 joueurs dans le championnat qui performent plus que lui.

[Winterheart89]

Au classement UNFP Dono est 6ème je crois.

C'est des bétises ces classements, il y a plein de joueurs en Equipe de France, internationaux, il n'y a quand-meme pas que 4 joueurs meilleurs que Perrin en France, rien que tu prends l'équipe du PSG ça fait déja 11 mecs meilleurs que lui alors bon

Ce sont des notes sur les performances non sur les qualités intrinsèques des joueurs

C'est la meme chose, il n'y a pas que 4 joueurs dans le championnat qui font de meilleures perf que lui

Non il y a une différence entre la qualité intrinsèque du joueur et sa performance sur un terrain.
Et pour le coup au vu des notes de l'Equipe il y a bien que 4 joueurs dans le championnat qui performent plus que lui.

En general les notes du journal l'équipe sont à coté de la plaque . Je suis même persuadé que les journalistes qui mettent les notes ne regardent même pas les matchs .

[Scifo89]

C'est des bétises ces classements, il y a plein de joueurs en Equipe de France, internationaux, il n'y a quand-meme pas que 4 joueurs meilleurs que Perrin en France, rien que tu prends l'équipe du PSG ça fait déja 11 mecs meilleurs que lui alors bon

Ce sont des notes sur les performances non sur les qualités intrinsèques des joueurs

C'est la meme chose, il n'y a pas que 4 joueurs dans le championnat qui font de meilleures perf que lui

Non il y a une différence entre la qualité intrinsèque du joueur et sa performance sur un terrain.
Et pour le coup au vu des notes de l'Equipe il y a bien que 4 joueurs dans le championnat qui performent plus que lui.

En general les notes du journal l'équipe sont à coté de la plaque . Je suis même persuadé que les journalistes qui mettent les notes ne regardent même pas les matchs .

Pelissier Perrin et Leon dans les meilleurs auxerrois ils sont pas si loin de la vérité. Disons que même si c est pas parfait y a une ptite cohérence

[flo]

C'est des bétises ces classements, il y a plein de joueurs en Equipe de France, internationaux, il n'y a quand-meme pas que 4 joueurs meilleurs que Perrin en France, rien que tu prends l'équipe du PSG ça fait déja 11 mecs meilleurs que lui alors bon

Ce sont des notes sur les performances non sur les qualités intrinsèques des joueurs

C'est la meme chose, il n'y a pas que 4 joueurs dans le championnat qui font de meilleures perf que lui

Non il y a une différence entre la qualité intrinsèque du joueur et sa performance sur un terrain.
Et pour le coup au vu des notes de l'Equipe il y a bien que 4 joueurs dans le championnat qui performent plus que lui.

En general les notes du journal l'équipe sont à coté de la plaque . Je suis même persuadé que les journalistes qui mettent les notes ne regardent même pas les matchs .

Ça avait expliqué il y a quelques années.
Il y a plusieurs journalistes qui notent les joueurs à chaque match.
La meilleure note et la plus mauvaise sont retirées et ils font la moyenne des notes restantes.
C'est subjectif mais ça reste quand même assez représentatif très souvent.
De toute façon quand on voit les réactions d'après match ici, personne ne mettre tout le monde d'accord.

[JP-Mignot]

Effectivement Pelissier mériterait d etre nomme pour l entraîneur de l'année même si c'est Luis Enrique qui le remportera

Derrière à part Rosenior et peut être Genesio je nevois personne d'autre qui le mériterai...

Les 5 nominés c'est quasiment sûr et certain que ce sera :

Enrique
Rosenior
Pélissier
Genesio
De Zerbi

[nikolah66]

Ce sont des notes sur les performances non sur les qualités intrinsèques des joueurs

C'est la meme chose, il n'y a pas que 4 joueurs dans le championnat qui font de meilleures perf que lui

Non il y a une différence entre la qualité intrinsèque du joueur et sa performance sur un terrain.
Et pour le coup au vu des notes de l'Equipe il y a bien que 4 joueurs dans le championnat qui performent plus que lui.

En general les notes du journal l'équipe sont à coté de la plaque . Je suis même persuadé que les journalistes qui mettent les notes ne regardent même pas les matchs .

Ça avait expliqué il y a quelques années.
Il y a plusieurs journalistes qui notent les joueurs à chaque match.
La meilleure note et la plus mauvaise sont retirées et ils font la moyenne des notes restantes.
C'est subjectif mais ça reste quand même assez représentatif très souvent.
De toute façon quand on voit les réactions d'après match ici, personne ne mettre tout le monde d'accord.

C'est surement la procédure pour les gros match, mais j'aimerais bien voir avec quel attention ils regardent des Reims AJA ces journalistes "noteurs". Il y a certaines notes dans l'Equipe qui sont tellement foireuses que ça m'étonnerait fort que ça résulte de la myopie de 5 journalistes différents, il faut pas etre naif.
J'ai du mal à comprendre l'interet que porte certain sur les notes que l'Equipe attribue à l'AJA, ce n'est quasiment jamais pertinent.

[flo]

C'est la meme chose, il n'y a pas que 4 joueurs dans le championnat qui font de meilleures perf que lui

Non il y a une différence entre la qualité intrinsèque du joueur et sa performance sur un terrain.
Et pour le coup au vu des notes de l'Equipe il y a bien que 4 joueurs dans le championnat qui performent plus que lui.

En general les notes du journal l'équipe sont à coté de la plaque . Je suis même persuadé que les journalistes qui mettent les notes ne regardent même pas les matchs .

Ça avait expliqué il y a quelques années.
Il y a plusieurs journalistes qui notent les joueurs à chaque match.
La meilleure note et la plus mauvaise sont retirées et ils font la moyenne des notes restantes.
C'est subjectif mais ça reste quand même assez représentatif très souvent.
De toute façon quand on voit les réactions d'après match ici, personne ne mettre tout le monde d'accord.

C'est surement la procédure pour les gros match, mais j'aimerais bien voir avec quel attention ils regardent des Reims AJA ces journalistes "noteurs". Il y a certaines notes dans l'Equipe qui sont tellement foireuses que ça m'étonnerait fort que ça résulte de la myopie de 5 journalistes différents, il faut pas etre naif.
J'ai du mal à comprendre l'interet que porte certain sur les notes que l'Equipe attribue à l'AJA, ce n'est quasiment jamais pertinent.

Oui, en effet le dispositif ne doit pas être le même selon les matchs.
Quant aux notes de l'équipe, ça reste le seul quotidien sportif de France et c'est 10 fois mieux que les notes sofascore ou flashsfore qui ne se basent uniquement sur les stats.

[Didou]

Je viens de me refaire le résumé du match…mais quel pied bordel de nouilles !!!!

[nikolah66]

Non il y a une différence entre la qualité intrinsèque du joueur et sa performance sur un terrain.
Et pour le coup au vu des notes de l'Equipe il y a bien que 4 joueurs dans le championnat qui performent plus que lui.

En general les notes du journal l'équipe sont à coté de la plaque . Je suis même persuadé que les journalistes qui mettent les notes ne regardent même pas les matchs .

Ça avait expliqué il y a quelques années.
Il y a plusieurs journalistes qui notent les joueurs à chaque match.
La meilleure note et la plus mauvaise sont retirées et ils font la moyenne des notes restantes.
C'est subjectif mais ça reste quand même assez représentatif très souvent.
De toute façon quand on voit les réactions d'après match ici, personne ne mettre tout le monde d'accord.

C'est surement la procédure pour les gros match, mais j'aimerais bien voir avec quel attention ils regardent des Reims AJA ces journalistes "noteurs". Il y a certaines notes dans l'Equipe qui sont tellement foireuses que ça m'étonnerait fort que ça résulte de la myopie de 5 journalistes différents, il faut pas etre naif.
J'ai du mal à comprendre l'interet que porte certain sur les notes que l'Equipe attribue à l'AJA, ce n'est quasiment jamais pertinent.

Oui, en effet le dispositif ne doit pas être le même selon les matchs.
Quant aux notes de l'équipe, ça reste le seul quotidien sportif de France et c'est 10 fois mieux que les notes sofascore ou flashsfore qui ne se basent uniquement sur les stats.

Moi je suis un adepte de Sofascore justement, je préfère analyser des stats (factuelle) que de commenter les notes qu'un journaliste lambda a attribué à Danois sans l'avoir vu jouer. L'Equipe, quand tu t'interresse à un petit club, c'est du vent. Et les articles, quand c'est pas ecrit par Duluc, sont souvent écrit avec les pieds, des phrases interminables avec plein de parenthèses, c'est illisibles.

[Cyrille]

c'est plus une louche qu'un piqué, mais c'est ce qu'il veut faire

ado est très bon dans l'instinctif.

Je suis convaincu qu’il réussit son geste et qu’il le fait volontairement mais j’étais sur qu’il allait frapper comme une mule pied gauche par rapport à son positionnement de corps, sa course, enfin tout et au final il est très fin avec son pied droit.

C’est vraiment un très très beau but !

[flo]

En general les notes du journal l'équipe sont à coté de la plaque . Je suis même persuadé que les journalistes qui mettent les notes ne regardent même pas les matchs .

Ça avait expliqué il y a quelques années.
Il y a plusieurs journalistes qui notent les joueurs à chaque match.
La meilleure note et la plus mauvaise sont retirées et ils font la moyenne des notes restantes.
C'est subjectif mais ça reste quand même assez représentatif très souvent.
De toute façon quand on voit les réactions d'après match ici, personne ne mettre tout le monde d'accord.

C'est surement la procédure pour les gros match, mais j'aimerais bien voir avec quel attention ils regardent des Reims AJA ces journalistes "noteurs". Il y a certaines notes dans l'Equipe qui sont tellement foireuses que ça m'étonnerait fort que ça résulte de la myopie de 5 journalistes différents, il faut pas etre naif.
J'ai du mal à comprendre l'interet que porte certain sur les notes que l'Equipe attribue à l'AJA, ce n'est quasiment jamais pertinent.

Oui, en effet le dispositif ne doit pas être le même selon les matchs.
Quant aux notes de l'équipe, ça reste le seul quotidien sportif de France et c'est 10 fois mieux que les notes sofascore ou flashsfore qui ne se basent uniquement sur les stats.

Moi je suis un adepte de Sofascore justement, je préfère analyser des stats (factuelle) que de commenter les notes qu'un journaliste lambda a attribué à Danois sans l'avoir vu jouer. L'Equipe, quand tu t'interresse à un petit club, c'est du vent. Et les articles, quand c'est pas ecrit par Duluc, sont souvent écrit avec les pieds, des phrases interminables avec plein de parenthèses, c'est illisibles.

Je comprends mais on peut faire un excellent match avec une sale note Sofascore et vice versa.
Donc aucune crédibilité pour moi.