[Débat] Les maillots de l'AJA

[fabaja]

Le texte en chinois ne me dérange pas, mais ce sppe d'un autre bleu placé n'importe comment est horrible.
Je ne l'achèterai pas.

Celui proposé par Kkkk89 en revanche oui, Immédiatement.

C'est si difficile de retravailler cette mouture ?

[nikolah66]

Le texte en chinois ne me dérange pas, mais ce sppe d'un autre bleu placé n'importe comment est horrible.
Je ne l'achèterai pas.

Celui proposé par Kkkk89 en revanche oui, Immédiatement.

C'est si difficile de retravailler cette mouture ?

Deja moi la version de Kkkk89, je la trouve hyper moche, le seul interet du logo c'est la caligraphie chinoise que je trouve joli, certainement pas le rhino que moi j'aurais mis plus petit (la meme hauteur que les lettres). Donc ce qui plait à l'un ne plait pas forcement à un autre. C'est important de comprendre ça avant de dire que c'est laid ou que c'est beau. En plus la cible est le marché chinois donc les lettres chinoises sont importantes pour attirer le regard des chinois.

Tu demandes si "c'est si difficile ?" , la question prouve que tu n'a pas saisi quelque chose d'important, le design du logo d'un sponsor ne dépend pas de l'AJA mais de la société qui paye un contrat pour être affiché sur le maillot, et c'est donc eux qui ont le dernier mot tu comprend bien.

Pareil pour la position du logo sppe, c'est contractuel et il payerait peut etre pas autant pour etre positionné plus haut, moins visible.

[dotmick]

Le texte en chinois ne me dérange pas, mais ce sppe d'un autre bleu placé n'importe comment est horrible.
Je ne l'achèterai pas.

Celui proposé par Kkkk89 en revanche oui, Immédiatement.

C'est si difficile de retravailler cette mouture ?

Deja moi la version de Kkkk89, je la trouve hyper moche, le seul interet du logo c'est la caligraphie chinoise que je trouve joli, certainement pas le rhino que moi j'aurais mis plus petit (la meme hauteur que les lettres). Donc ce qui plait à l'un ne plait pas forcement à un autre. C'est important de comprendre ça avant de dire que c'est laid ou que c'est beau. En plus la cible est le marché chinois donc les lettres chinoises sont importantes pour attirer le regard des chinois.

Tu demandes si "c'est si difficile ?" , la question prouve que tu n'a pas saisi quelque chose d'important, le design du logo d'un sponsor ne dépend pas de l'AJA mais de la société qui paye un contrat pour être affiché sur le maillot, et c'est donc eux qui ont le dernier mot tu comprend bien.

Pareil pour la position du logo sppe, c'est contractuel et il payerait peut etre pas autant pour etre positionné plus haut, moins visible.

C'est pas entièrement vrai. Certes les emplacements sont contractuels, mais là on parle d'équilibre visuel (positionnement, couleur, échelle...).

L'idée de base est vraiment bien, mais fortement gâchée par la gestion graphique des sponsors.

[nikolah66]

Le texte en chinois ne me dérange pas, mais ce sppe d'un autre bleu placé n'importe comment est horrible.
Je ne l'achèterai pas.

Celui proposé par Kkkk89 en revanche oui, Immédiatement.

C'est si difficile de retravailler cette mouture ?

Deja moi la version de Kkkk89, je la trouve hyper moche, le seul interet du logo c'est la caligraphie chinoise que je trouve joli, certainement pas le rhino que moi j'aurais mis plus petit (la meme hauteur que les lettres). Donc ce qui plait à l'un ne plait pas forcement à un autre. C'est important de comprendre ça avant de dire que c'est laid ou que c'est beau. En plus la cible est le marché chinois donc les lettres chinoises sont importantes pour attirer le regard des chinois.

Tu demandes si "c'est si difficile ?" , la question prouve que tu n'a pas saisi quelque chose d'important, le design du logo d'un sponsor ne dépend pas de l'AJA mais de la société qui paye un contrat pour être affiché sur le maillot, et c'est donc eux qui ont le dernier mot tu comprend bien.

Pareil pour la position du logo sppe, c'est contractuel et il payerait peut etre pas autant pour etre positionné plus haut, moins visible.

C'est pas entièrement vrai. Certes les emplacements sont contractuels, mais là on parle d'équilibre visuel (positionnement, couleur, échelle...).

L'idée de base est vraiment bien, mais fortement gâchée par la gestion graphique des sponsors.

On avait eu le même débat pour le bleu de Senoble (plus clair que le bleu AJA) en 2010, je pense que l'AJA ne souhaite pas changer de bleu, c'est les marques qui souhaitent ça pour que le logo soit plus visible.

Quand je vois une couleur différente ou un positionnement pas très chouette, mon 1ier reflexe est de me dire que c'est contractuel, plutot que de me demander comment on peut être aussi bête pour avoir fait ça alors que c'etait beaucoup plus beau autrement

[chico]

C'est dommage. Le maillot de Lugarde aurait été le plus beau de l'histoire du club.

[dotmick]

Le texte en chinois ne me dérange pas, mais ce sppe d'un autre bleu placé n'importe comment est horrible.
Je ne l'achèterai pas.

Celui proposé par Kkkk89 en revanche oui, Immédiatement.

C'est si difficile de retravailler cette mouture ?

Deja moi la version de Kkkk89, je la trouve hyper moche, le seul interet du logo c'est la caligraphie chinoise que je trouve joli, certainement pas le rhino que moi j'aurais mis plus petit (la meme hauteur que les lettres). Donc ce qui plait à l'un ne plait pas forcement à un autre. C'est important de comprendre ça avant de dire que c'est laid ou que c'est beau. En plus la cible est le marché chinois donc les lettres chinoises sont importantes pour attirer le regard des chinois.

Tu demandes si "c'est si difficile ?" , la question prouve que tu n'a pas saisi quelque chose d'important, le design du logo d'un sponsor ne dépend pas de l'AJA mais de la société qui paye un contrat pour être affiché sur le maillot, et c'est donc eux qui ont le dernier mot tu comprend bien.

Pareil pour la position du logo sppe, c'est contractuel et il payerait peut etre pas autant pour etre positionné plus haut, moins visible.

C'est pas entièrement vrai. Certes les emplacements sont contractuels, mais là on parle d'équilibre visuel (positionnement, couleur, échelle...).

L'idée de base est vraiment bien, mais fortement gâchée par la gestion graphique des sponsors.

On avait eu le même débat pour le bleu de Senoble (plus clair que le bleu AJA) en 2010, je pense que l'AJA ne souhaite pas changer de bleu, c'est les marques qui souhaitent ça pour que le logo soit plus visible.

Quand je vois une couleur différente ou un positionnement pas très chouette, mon 1ier reflexe est de me dire que c'est contractuel, plutot que de me demander comment on peut être aussi bête pour avoir fait ça alors que c'etait beaucoup plus beau autrement

Ça se comprend. Mais d'expérience dans le milieu depuis plus de 20ans, tu serais surpris du nombre de mauvaises décisions...

[djej]

Le texte en chinois ne me dérange pas, mais ce sppe d'un autre bleu placé n'importe comment est horrible.
Je ne l'achèterai pas.

Celui proposé par Kkkk89 en revanche oui, Immédiatement.

C'est si difficile de retravailler cette mouture ?

Deja moi la version de Kkkk89, je la trouve hyper moche, le seul interet du logo c'est la caligraphie chinoise que je trouve joli, certainement pas le rhino que moi j'aurais mis plus petit (la meme hauteur que les lettres). Donc ce qui plait à l'un ne plait pas forcement à un autre. C'est important de comprendre ça avant de dire que c'est laid ou que c'est beau. En plus la cible est le marché chinois donc les lettres chinoises sont importantes pour attirer le regard des chinois.

Tu demandes si "c'est si difficile ?" , la question prouve que tu n'a pas saisi quelque chose d'important, le design du logo d'un sponsor ne dépend pas de l'AJA mais de la société qui paye un contrat pour être affiché sur le maillot, et c'est donc eux qui ont le dernier mot tu comprend bien.

Pareil pour la position du logo sppe, c'est contractuel et il payerait peut etre pas autant pour etre positionné plus haut, moins visible.

C'est pas entièrement vrai. Certes les emplacements sont contractuels, mais là on parle d'équilibre visuel (positionnement, couleur, échelle...).

L'idée de base est vraiment bien, mais fortement gâchée par la gestion graphique des sponsors.

On avait eu le même débat pour le bleu de Senoble (plus clair que le bleu AJA) en 2010, je pense que l'AJA ne souhaite pas changer de bleu, c'est les marques qui souhaitent ça pour que le logo soit plus visible.

Quand je vois une couleur différente ou un positionnement pas très chouette, mon 1ier reflexe est de me dire que c'est contractuel, plutot que de me demander comment on peut être aussi bête pour avoir fait ça alors que c'etait beaucoup plus beau autrement

Ça se comprend. Mais d'expérience dans le milieu depuis plus de 20ans, tu serais surpris du nombre de mauvaises décisions...

le "chaillotine" en rouge a plus de gueule que si il avait été en bleu
idem pour le duc de bourgogne, ça a plus de gueule que si cela vait été en bleu et blanc
ça amène une variété de couleur, et si le logo de la marque en question a une identité couleur différente de l'AJA, elle doit garder cette identité

[kimi57]

Le maillot away noir version horloge sera dévoilé mercredi (on le connaît déjà).

[MADAUXERRE]

Le maillot away noir version horloge sera dévoilé mercredi (on le connaît déjà).

On pourra le voir en vrai, plus en desin donc ca peux être différent !

[loxerroi]

J'espère juste que les sponsors vont être mieux intégrés pour ne pas gâcher le magnifique visuel...

[Leonidas]

[Pierre de l'AJA]

Deja moi la version de Kkkk89, je la trouve hyper moche, le seul interet du logo c'est la caligraphie chinoise que je trouve joli, certainement pas le rhino que moi j'aurais mis plus petit (la meme hauteur que les lettres). Donc ce qui plait à l'un ne plait pas forcement à un autre. C'est important de comprendre ça avant de dire que c'est laid ou que c'est beau. En plus la cible est le marché chinois donc les lettres chinoises sont importantes pour attirer le regard des chinois.

Tu demandes si "c'est si difficile ?" , la question prouve que tu n'a pas saisi quelque chose d'important, le design du logo d'un sponsor ne dépend pas de l'AJA mais de la société qui paye un contrat pour être affiché sur le maillot, et c'est donc eux qui ont le dernier mot tu comprend bien.

Pareil pour la position du logo sppe, c'est contractuel et il payerait peut etre pas autant pour etre positionné plus haut, moins visible.

C'est pas entièrement vrai. Certes les emplacements sont contractuels, mais là on parle d'équilibre visuel (positionnement, couleur, échelle...).

L'idée de base est vraiment bien, mais fortement gâchée par la gestion graphique des sponsors.

On avait eu le même débat pour le bleu de Senoble (plus clair que le bleu AJA) en 2010, je pense que l'AJA ne souhaite pas changer de bleu, c'est les marques qui souhaitent ça pour que le logo soit plus visible.

Quand je vois une couleur différente ou un positionnement pas très chouette, mon 1ier reflexe est de me dire que c'est contractuel, plutot que de me demander comment on peut être aussi bête pour avoir fait ça alors que c'etait beaucoup plus beau autrement

Ça se comprend. Mais d'expérience dans le milieu depuis plus de 20ans, tu serais surpris du nombre de mauvaises décisions...

le "chaillotine" en rouge a plus de gueule que si il avait été en bleu
idem pour le duc de bourgogne, ça a plus de gueule que si cela vait été en bleu et blanc
ça amène une variété de couleur, et si le logo de la marque en question a une identité couleur différente de l'AJA, elle doit garder cette identité

Absolument d'accord. Cette mode de l'homogénéité colorimétrique que je situe en France au tournant des années 2010 me chagrine. Tout comme la standardisation du noir sur les maillots extérieurs (pas qu'à Auxerre). Je me souviens pêlemêle de maillots des années 2000 : Rica Lewis à Nice, Esso à Sochaux, Continental à Lyon, maillots CDF ou Coupe de la Ligue avec des énormes Lion ou SFR, Ola à Lens, Pirelli à l'Inter, Le Gaulois au Mans, Bigard à Louhans... et tant d'autres.

Mais l'époque est au noir, au formalisme épuré. Regardez les logos des chaînes de TV, les décorations intérieures faites de blanc ou de noir, les McDo avec leur vert bouteille terne abandonnant les couleurs vives d'autrefois, les maillots du TDF désormais impossibles à distinguer en vue hélicoptère. La crise structurelle est passée par là, le postmodernisme aussi et plutôt que de chercher de nouveaux horizons, on se réfugie dans le noir et l'homogénéisation des couleurs. Le conservatisme nous enferme dans des tendances mortes où l'excentricité rebute le supporter. La preuve avec ce sondage pour le futur maillot noir. Les autres n'étaient pas extraordinaires mais tout le monde se jette sur la couleur noir (il n'y avait pas d'autres choix c'est vrai), un symbole patrimonial et une très légère touche de dorée pour dire que. Et que dire de la tendance du club à nous sortir des maillots qui reprennent les concepts d'autres époques...

Bien évidemment, les goûts et couleurs relèvent du subjectif. Mais derrière le subjectif il y a des structures parfois inconscientes et qui trahissent ou dépeignent une époque.

[djej]

et le sponsor Poulet Loué du Mans, assez remarquable
étant jeune, j'adorais le maillot "Esso" de Sochaux avec Stephane Paille

[Mrmatt58]

Non mais le maillot noir pour l’aja c’est la couleur d’origine.
Le sondage était fait sur ce maillot en effet.
Pour ma part je trouve qu’il y a de l’originalité dans ce qui est proposé même si je n’avais pas voté pour l’horloge. D’ailleurs j’ai quand même des doutes sur ce sondage

Le club propose chaque année trois couleurs de maillot c’est assez bien et il y en a presque pour tous les goûts.

Mais après c’est une question de goût en effet.
Personnellement je préfère que les couleurs soient uniformisées mais il faut un certain esthétisme.

De la couleur pour la couleur n’amènera à rien.
Chaque club a son identité et je trouve important qu’elle puisse être préservée

[MADAUXERRE]

A Lyon rien ne remplacera le justin bridou de caveglia !!!

[Guivache]

D'ailleurs, est-ce que c'est le club qui choisit quand on joue avec le Third ?

J'ai l'impression que l'année dernière, nous étions partis pour jouer à l'extérieur avec le Noir, mais qu'au final nous avons très souvent mis le Bleu qui avait l'air de plus plaire aux supporters (perso, ce n'était pas mon cas, je trouvais le Noir très chouette et le Bleu moche comme tout).

[Leonidas]

[nikolah66]

Treès sympa le rendu du logo blanc et bleu sur fond noir. J'aime beaucoup ce maillot aussi.

[Genuinely]

Toujours un banger nos maillots noirs

[Fulanesque]

Vraiment les maillots noirs sont au dessus à chaque fois, j'adore