[Joueur] Attaquant : Lassine Sinayoko

[crapulax]

Je ne parlerais pas à sa place , et personne ne sait si le projet en Allemagne l intéresse
Beaucoup de spéculations……
Allez l AJA

Moi non plus, juste pas d'intérêt sportif faut pas déconner !

[nikolah66]

Je ne parlerais pas à sa place , et personne ne sait si le projet en Allemagne l intéresse
Beaucoup de spéculations……
Allez l AJA

Ah si, Jubal67 sait lui, et il a dit que ça l'intéressait pas.

[fat_mamba]

L'intérêt de Saint Pauli fait partie à priori des projets qui n'intéressent ni le joueur ni son entourage (comme Moscou d'ailleurs).

Alors je propose qu il prolonge de 2 années avec revalorisation salariale , et une close a 9 millions ...et tout le monde est content

Ca existe pas les clauses en L1, il a deja un des plus gros salaires de l'effectif.

[Largo]

Si l'AJA le vend, ça va devenir critique en attaque.

[minor95]

Si l'AJA le vend, ça va devenir critique en attaque.

On a beaucoup de monde en attaque ... Certain avec du temp de jeu conséquent peuvent faire du bien ... Onaiwu a toujours été efficace ... Pour le peu de temp de jeux qu il a ...

[Largo]

Si l'AJA le vend, ça va devenir critique en attaque.

On a beaucoup de monde en attaque ... Certain avec du temp de jeu conséquent peuvent faire du bien ... Onaiwu a toujours été efficace ... Pour le peu de temp de jeux qu il a ...

Du monde oui, mais il y a un déficit de qualité.

[minor95]

Si l'AJA le vend, ça va devenir critique en attaque.

On a beaucoup de monde en attaque ... Certain avec du temp de jeu conséquent peuvent faire du bien ... Onaiwu a toujours été efficace ... Pour le peu de temp de jeux qu il a ...

Du monde oui, mais il y a un déficit de qualité.

Oui mais offensivement sinayoko que j aime beaucoup par son investissement , ses retours , sa dépense physique , sa hargne , sa protection de balle ...
Mais alors c est souvent brouillon et devant le but pas super efficace ...

Je dirai qu on ne perdrait pas un super joueur offensif mais plutôt un poumon et un battant

[Ben_04]

Tout dépend ce que l'on recrute derrière

Malgré les critiques, Sinayoko est le seul 9 qui correspond à la tactique de Pélissier
Et il a montré de très belles choses en fin d'année

C'est déjà difficile de trouver un 9 digne de ce nom alors il ne faut pas se tromper

Le seul problème c'est que sinayoko ce n'est pas un 9... Devant les buts c'est le néant et niveau tête.. Le timing c'est pas son truc, il se fait bouffer à chaque fois... Ah oui il fait des bons replis défensifs..

[TOMMYWISEAU]

Tout dépend ce que l'on recrute derrière

Malgré les critiques, Sinayoko est le seul 9 qui correspond à la tactique de Pélissier
Et il a montré de très belles choses en fin d'année

C'est déjà difficile de trouver un 9 digne de ce nom alors il ne faut pas se tromper

Le seul problème c'est que sinayoko ce n'est pas un 9... Devant les buts c'est le néant et niveau tête.. Le timing c'est pas son truc, il se fait bouffer à chaque fois... Ah oui il fait des bons replis défensifs..

Meilleur à droit ou à gauche. Le vrai 9 on le cherche toujours en fait.

[Maxfly]

L’interet de Sina en pointe, c’est le volume de jeu et le travail pour les autres

Si perrin et traoré brillaient la saison derniere, c’était aussi lié à ce travail.

mais aujourd’hui, c’est Sina qui doit briller ....c’est un autre role.

[cahuete03]

Le meilleur lors de nos matchs amicaux l année derniére.

On devrait le remercier tous les jours d avoir autant dépanner et s être autant sacrifier pour l équipe.

J hallucine vraiment l ingratitude envers ce joueur surtout lorsqu on voit les prestations de ses concurrents.

Ce serait une grosse perte son départ .

[Martini 77]

Ça serait une énorme perte. Quand je vois Bair contre Grenoble celui ci n est pas pas près de marquer 2 ou 3 buts ds le championnat….. pour se retourner ou démarrer il lui faut un start pilote……..
Pour se réconforter disons que c un match de préparation…..
Allez l AJA

[MrBenjani]

Le cas Sinayoko est "problématique", sur deux points : ses qualités footballistiques et sa situation contractuelle.

En ce qui concerne sa situation contractuelle, elle est similaire à l'intersaison précédente avec un joueur qui sera en fin de contrat à la fin de l'année, SAUF :
- Qu'il faut rajouter le fait qu'il ait déjà accepté de faire un +1 pour ne pas partir libre. C'est pas la meilleure gestion à court/moyen terme de refaire un nouveau +1, ni la plus standard (ce genre de +1 concerne plus généralement des joueurs de 34 ans et +).
- Qu'avec ce +1 et très certainement une promesse de le laisser partir cet été, il a, SI les chiffres annoncés sont corrects, négocié un contrat à 100K€; ce qui me semble avec l'évolution des droits TV et son apport footballistique (c'est un avis personnel), hors de la nouvelle grille salariale du club (ce n'est pas mon argent pour devancer certains commentaires ).

Pour ce qui est du terrain et ce sera un avis plus subjectif, avec Sinayoko, tu n'as ni un 9, ni un ailier dans sa définition pure et ses qualités premières. Tu as un 9 trop approximatif dans la finition et un ailier qui ne fait pas vraiment de différence balle au pied mais qui te fait un boulot monstre sur son côté, notamment sur le repli défensif, jeu dos au but et globalement par ses qualités athlétiques. Le problème est que dans l'effectif, pour la saison dernière et pour le moment (le mercato n'étant pas fini) tu n'as aucun 9 pur qui a su s'imposer et faire taire la concurrence donc Sina s'est naturellement imposé et a répondu dans les grandes lignes aux attentes de Pelissier. Lorsqu'un des "ailiers" (en tout cas celui qui jouait sur le côté et plus particulièrement Traoré) était absent, Sina s'y collait (en alternance avec Ado certes) avec ses qualités sans rechigner, et laissait donc la place libre à un 9 en pointe. Or cette année tu as pris Osman, Casimir et Coulibaly qui est quasiment une recrue. Je pense que ces profils de joueurs définissent une nouvelle ambition dans la tactique du coach et peut-être que je me trompe mais Sina ne me semble pas être un calque de ces profils.

Ceci étant dit, de ce qui ressort publiquement ou des off de [smention u=8641]jubal67[/smention], le joueur n'a pas l'air d'aller au forcing pour partir, le club a fixé un prix qui n'a pas l'air abusif (ou en tout cas en accord avec le joueur) et Sina a l'air de savoir ce qu'il veut et ne pas vouloir signer dans le premier club venu. Alors restera ou restera pas, ce dont on peut se satisfaire en tant que supporters, c'est qu'a priori la gestion du cas Sina, se passe en bonne intelligence et que ça ne "pourrit" pas le vestiaire.

[Tix]

Franchement, ce n'est pas bien compliqué pour un joueur avec 1 an de contrat.

Option 1 = On le vend autour de 8M semble un prix correct.
+ On récupère de l'argent.
- On doit trouver un remplaçant 1 an plus tôt que prévu mais avec de l'argent pour ça.

Option 2 = On le garde
+ On a le joueur pour une saison de plus.
- On ne touche pas un rond quand il part libre.
- On doit toujours trouver un remplaçant dans un an mais sans argent.

J'ai du mal à comprendre ceux qui veulent absolument le garder.
En plus, on ne parle pas d'un joueur capable avec son nombre de buts de nous maintenir à lui tout seul.

Ce n'est absolument pas une critique du joueur, qui a sa place dans l'effectif sans problème, mais c'est l’intérêt à long terme du club qui doit prévaloir.

[Thomas_Kahlenberg]

Vente au mercato d'hiver et prêt à Auxerre jusqu'à la fin de saison

[Martini 77]

Ça pourrait être une solution mais je n y crois pas un seul instant . Enfin on verra bien car personne ne peut influer sur le sort de sinayoko. Ça ne peut être que des souhaits……..
Allez l AJA

[TOMMYWISEAU]

Vente au mercato d'hiver et prêt à Auxerre jusqu'à la fin de saison

Il est en fin de contrat au 30 juin 2026, aucune équipes ne va l'acheter au mercato d'hiver alors qu'ils peuvent le signer libre dès le 1er janvier et attendre le 1er juillet pour qu'il soit dans leur effectif.

[MrBenjani]

Vente au mercato d'hiver et prêt à Auxerre jusqu'à la fin de saison

Lisant souvent tes très longs et bons argumentaires, tu ne penses pas que la vente/prêt fin de saison, ça concerne plutôt les joueurs entre 17 et 20 ans ?

Et puis concrètement, pourquoi acheter un joueur, qui ne jouera pas chez toi si tu le prêtes sur la fin de saison, alors que tu peux lui faire signer un contrat au 1er Janvier et l'avoir gratuit au 1er Juillet ?

[Thomas_Kahlenberg]

Si un bon club vient en hiver et veut le sécuriser
Ne pas avoir la concurrence de clubs du même niveau

C'est une hypothèse où il fait une belle première partie de saison

Et le club qui fait ça montre qu'il compte sur lui, et se projette avec lui dans un projet de jeu où il aurait un rôle à jouer

Un club stable peut faire ça

[Thomas_Kahlenberg]

Vente au mercato d'hiver et prêt à Auxerre jusqu'à la fin de saison

Il est en fin de contrat au 30 juin 2026, aucune équipes ne va l'acheter au mercato d'hiver alors qu'ils peuvent le signer libre dès le 1er janvier et attendre le 1er juillet pour qu'il soit dans leur effectif.

C'est pas faux

Mais est-ce que des contrats où le mec s'engage à signer chez toi dans 6 mois sont valables ?

Est-ce qu'il peut pas dénoncer le contrat et signer ailleurs en juin ?