[Mercato d'été 2025] Pot pourri v2

[djej]

Oui en L2 c'est exactement ce qu'on disait sur Toulouse. Que c'était bien sympa mais que leur modèle ne laissait pas le droit à l'erreur alors qu'il était propice à l'erreur. Force est de constater que le ratio est impressionnant, y'a un vrai savoir faire. Le risque reste toujours très grand

Justement, imagine le même ratio chez nous avec la non obligation de vendre, on serait tranquille...

D'ailleurs, Van den boomen est dans le loft de l'Ajax avec 2 ou 3 autres joueurs intéressants

[baz]

Oui en L2 c'est exactement ce qu'on disait sur Toulouse. Que c'était bien sympa mais que leur modèle ne laissait pas le droit à l'erreur alors qu'il était propice à l'erreur. Force est de constater que le ratio est impressionnant, y'a un vrai savoir faire. Le risque reste toujours très grand

Y'a de belles réussites, mais aussi de gros échecs. Faut pas croire que le ratio est exceptionnel, c'est méconnaitre le club que de penser ça. Pour mémoire, quelques noms : Magri (2M€), Zajc, Schmidt (2,5M€), Hamulic (2,5M€), Cissoko (3M€), Birmancevic (4,5M€), Zanden (1,5M€)... Ces noms, on les oublie notamment parce que les réussites les cachent. Mais si on parle de ratio, je suis pas loin de penser qu'il est de 50/50... En tout cas, quand on regarde leurs achats sur les 5 dernières années, je suis pas loin de penser que leurs meilleurs coups sont sur des joueurs achetés moins de 2M€, voire gratuits...

[Maxfly]

Brest a reussi 1 fois quelques beaux coup qui leurs ont permis la qualif en c1, avec l’attractivité qui est venu avec la saison dernière.

ça travaille bien, mais ce n’est pour autant pas extraordinaire.

Toulouse, depuis 2 ans, c’est compliqué aussi niveau recrutement.

aujourd’hui, on voit surtout l’impact des directeurs sportifs, sur le recrutement, plutot que la capacité à trouver des joueurs improbables.

[Maxfly]

Oui en L2 c'est exactement ce qu'on disait sur Toulouse. Que c'était bien sympa mais que leur modèle ne laissait pas le droit à l'erreur alors qu'il était propice à l'erreur. Force est de constater que le ratio est impressionnant, y'a un vrai savoir faire. Le risque reste toujours très grand

Y'a de belles réussites, mais aussi de gros échecs. Faut pas croire que le ratio est exceptionnel, c'est méconnaitre le club que de penser ça. Pour mémoire, quelques noms : Magri (2M€), Zajc, Schmidt (2,5M€), Hamulic (2,5M€), Cissoko (3M€), Birmancevic (4,5M€), Zanden (1,5M€)... Ces noms, on les oublie notamment parce que les réussites les cachent. Mais si on parle de ratio, je suis pas loin de penser qu'il est de 50/50... En tout cas, quand on regarde leurs achats sur les 5 dernières années, je suis pas loin de penser que leurs meilleurs coups sont sur des joueurs achetés moins de 2M€, voire gratuits...

ils ont été très fort en l2, un championnat qui permet d’aller chercher des joueurs moyens, et de les développer, comme la belgique ou les pays bas.
chose que ne permet pas la l1, plus competitive.

depuis le retour en l1, c’est bcp plus moyen, pour ne pas dire douteux sur certains mouvements.

[patchack]

Oui en L2 c'est exactement ce qu'on disait sur Toulouse. Que c'était bien sympa mais que leur modèle ne laissait pas le droit à l'erreur alors qu'il était propice à l'erreur. Force est de constater que le ratio est impressionnant, y'a un vrai savoir faire. Le risque reste toujours très grand

Y'a de belles réussites, mais aussi de gros échecs. Faut pas croire que le ratio est exceptionnel, c'est méconnaitre le club que de penser ça. Pour mémoire, quelques noms : Magri (2M€), Zajc, Schmidt (2,5M€), Hamulic (2,5M€), Cissoko (3M€), Birmancevic (4,5M€), Zanden (1,5M€)... Ces noms, on les oublie notamment parce que les réussites les cachent. Mais si on parle de ratio, je suis pas loin de penser qu'il est de 50/50... En tout cas, quand on regarde leurs achats sur les 5 dernières années, je suis pas loin de penser que leurs meilleurs coups sont sur des joueurs achetés moins de 2M€, voire gratuits...

des gros échecs ? Mouai...
Rien que dans ta liste:

Magri 2 millions : deux saisons a 5 buts et 1 ou 2 pd en étant pas titulaire (temps de jeu équivalent 15-20 matchs par saison). Qui fait ces stats chez nous en remplacant (et même en titulaire..)? Nombre de but de Bair ? Ayé ? Onaiwu l'année dernière ? Sachant que le mec a que 25 ans, ils vont renter dans leurs frais si ils le vendent

Birmancevic : acheté 4 millions, prêté l'année dernière pour 1 million, vendu 2.3 cet été. Seulement 700k de perte.

Schmidt c'est un échec ? Le mec s'est juste fait les ligaments croisés c'est pour ça qu'il a pas joué mais il est pas mauvais.

Zajc c'était juste un prêt gratuit d'un joueur sans prétention, ça a rien du leurs couter quasiment (sportivement et économiquement)

Hamulic ok, mais a voir combien ils le vendent.

Les gros échecs ils en ont mais sur le nombre et les ventes qu'ils font ils sont très largement en positif, c'est d'ailleurs tout leur modèle économique. Par contre ils ont des soucis avec les mecs qui partent libre parfois, pas très bien géré la dessus, comme suazo et il y en a d'autres il me semble.

Nous par contre sur les paris qu'on a fait on peut faire le taux d'échecs et de réussite, la c'est sur qu'on va vite se rendre compte du problème...

[dotmick]

Bon alors [smention u=8641]jubal67[/smention], c'est qui cet autre joueur qui à demander à partir ?

Ado ? Mensah ?

[djej]

Oui en L2 c'est exactement ce qu'on disait sur Toulouse. Que c'était bien sympa mais que leur modèle ne laissait pas le droit à l'erreur alors qu'il était propice à l'erreur. Force est de constater que le ratio est impressionnant, y'a un vrai savoir faire. Le risque reste toujours très grand

Y'a de belles réussites, mais aussi de gros échecs. Faut pas croire que le ratio est exceptionnel, c'est méconnaitre le club que de penser ça. Pour mémoire, quelques noms : Magri (2M€), Zajc, Schmidt (2,5M€), Hamulic (2,5M€), Cissoko (3M€), Birmancevic (4,5M€), Zanden (1,5M€)... Ces noms, on les oublie notamment parce que les réussites les cachent. Mais si on parle de ratio, je suis pas loin de penser qu'il est de 50/50... En tout cas, quand on regarde leurs achats sur les 5 dernières années, je suis pas loin de penser que leurs meilleurs coups sont sur des joueurs achetés moins de 2M€, voire gratuits...

des gros échecs ? Mouai...
Rien que dans ta liste:

Magri 2 millions : deux saisons a 5 buts et 1 ou 2 pd en étant pas titulaire (a peine du temps de jeu équivalent 15 matchs). Qui fait ces stats chez nous en remplacant ? Nombre de but de Bair ? Ayé ? Onaiwu l'année dernière ? Sachant que le mec a que 25 ans, ils vont renter dans leurs frais si ils le vendent

Birmancevic : acheté 4 millions, prêté l'année dernière pour 1 million, vendu 2.3 cet été. Seulement 700k de perte

Schmidt c'est un échec ? Le mec s'est juste fait les ligaments croisés c'est pour ça qu'il a pas joué mais il est pas mauvais.

Zajc c'était juste un prêt gratuit d'un joueur sans prétention, ça a rien du leurs couter quasiment.

Hamulic ok, mais a voir combien ils le vendent.

Les gros échecs ils en ont mais sur le nombre et les ventes qu'ils font ils sont très largement en positif pour moi.

Nous par contre sur les paris qu'on a fait on peut faire le taux d'échecs et de réussite, la c'est sur qu'on va vite se rendre compte du problème...

Les Cresswell, Nicolaisen, Casseres, Sierro, Gboho c'est vraiment pas mal, Suazo, Babicka l'an passé.
Ils ont vendus Aboukhal 8Me là où on vend péniblement Perrin moitié moins, ils vendent aussi Babicka 4Me, bref, y a peu de vraies erreurs de recrutement
Leur problème c'est qu'ils doivent vendre chaque année pour 10 ou 20 Me

[baz]

Oui, il y'a de très belles réussites. Mais c'est intéressant de remarquer que ces réussites ne dépendent pas du prix d'achat des joueurs. Casseres est venu gratuitement, Sierro à 700k, et Cresswell / Gboho à 2,5M€. Après, Toulouse a profité aussi du partenariat avec une boite spécialisée dans la data + son centre de formation + le réseau de Comolli.

Pour en revenir à nous, ça permet aussi de relativiser le discours "si on met pas des millions, on n'a rien". Oui, il faut une bonne cellule de recrutement, pour bien identifier les prospects, ça c'est sûr. Mais en travaillant bien, dans l'ombre, en amont, on arrive à de beaux résultats.

[Maxfly]

Bon alors @jubal67, c'est qui cet autre joueur qui à demander à partir ?

Ado ? Mensah ?

On sait qui Mensah souhaite partir depuis longtemps

Pour Ado, la porte est ouverte, mais c’est lui qui voulait resté en janvier, et il veut rester en Europe dans un championnat majeur, il vise tjs l’equipe nationale.


Jubal67 parlait d’un autre joueur non ?

[Jeanpeuplu]

Bon alors @jubal67, c'est qui cet autre joueur qui à demander à partir ?

Ado ? Mensah ?

Voir les 2?

[Leon29]

Bon alors @jubal67, c'est qui cet autre joueur qui à demander à partir ?

Ado ? Mensah ?

Bair ?

[lululeblairo]

Je verrais bien Diomandé dans les non cités.

Il voit El azzouzi arriver pour potentiellement jouer à son poste, Akpa part titulaire et ce même joueur lui est passé devant en sélection alors qu'il y a également la Can cette année.
Ce qui pourrait aussi expliquer le délai pour le départ d'Osho.

[AJA_Champion4ever]

Bon alors @jubal67, c'est qui cet autre joueur qui à demander à partir ?

Ado ? Mensah ?

Maddy

[jubal67]

https://x.com/holasoyjubal/status/1955619697568989651

On en parle ce soir

[BlauwKwak]

Je prefere redescendre avec panache en tentant des coups sur des milieux/ailiers de pays scandinaves, MLS, Grece, Roumanie, Turquie à 2 millions plutot qu'aller piocher au Havre, Caen, Laval perso. Si on pouvait tenter 1 attaquant, 1 ailier et 1 milieu axial de plus ca serait top.

Coulibaly par exemple etait prometteur je compte beaucoup sur lui cette année.

Oui, c'est sûr, quel dommage de recruter des Perrin à Orléans ou des Hein à Metz...

Je ne vois pas en quoi recruter dans des Pays étrangers serait forcément plus efficace qu'en France.
Aujourd'hui le Danemark, la Finlande, la Roumanie, la Pologne... sont autant scrutés que les championnats de France (National, L2, L1) par les gros clubs Européens.

Il faut simplement avoir un meilleur spectre et s'implanter dans 2 - 3 pays avec des personnes à résidence qui passent leur temps à chercher en connaissant parfaitement ces championnats.
Mais ils resteront des paris.

Des Jelen et Kahlenberg, joueurs confirmés dans leurs championnats, seront captés par d'autres écuries que l'AJA aujourd'hui. Et certainement pas pour 5M€... Les Pays nordiques savent vendre au prix fort leurs joueurs à fort potentiel.

Et malheureusement, les jeunes ont de moins en moins envie d'y aller étape par étape et cherche le gros chèque et le prestige le plus vite possible plutôt que l'assurance d'avoir du temps de jeu dans un club plus modeste. Venir 3 ans à Auxerre, puis 2 ans à Lyon avant de partir en Angleterre ou en Espagne ça ne se fait plus trop.

Suffit de voir Abline, 1 an seulement à Nantes et malgré un contrat jusqu'en 2028 il est déjà au bras de fer avec son club pour gagner plus ailleurs.

Et penser qu'on allait remplacer Perrin, qui à mis 4 ans à se révéler et Traoré qui à une côte à 25M€ par des joueurs équivalent c'était illusoire.
On peut être déçu de leurs départs, mais pas par les joueurs qui viennent pour les remplacer qui sont simplement au niveau de nos moyens.

[dotmick]

https://x.com/holasoyjubal/status/1955619697568989651

On en parle ce soir

Ça tease

[Alex69]

https://x.com/holasoyjubal/status/1955619697568989651

On en parle ce soir

C'est un bon le MonsieurSapiens, je sais pas si il est ici, mais ses petites vidéos sont souvent très drôles

[just4fun]

Je prefere redescendre avec panache en tentant des coups sur des milieux/ailiers de pays scandinaves, MLS, Grece, Roumanie, Turquie à 2 millions plutot qu'aller piocher au Havre, Caen, Laval perso. Si on pouvait tenter 1 attaquant, 1 ailier et 1 milieu axial de plus ca serait top.

Coulibaly par exemple etait prometteur je compte beaucoup sur lui cette année.

Oui, c'est sûr, quel dommage de recruter des Perrin à Orléans ou des Hein à Metz...

Je ne vois pas en quoi recruter dans des Pays étrangers serait forcément plus efficace qu'en France.
Aujourd'hui le Danemark, la Finlande, la Roumanie, la Pologne... sont autant scrutés que les championnats de France (National, L2, L1) par les gros clubs Européens.

Ce qui est drôle c'est que ce sont les mêmes qui réclament des paris venant de championnats mineurs que ceux qui défoncent les paris qu'on a pu faire par le passé et même récemment...
Du coup, si je comprends bien, il faut que l'AJA arrive à trouver un pari d'un championnat mineur qui amène des certitudes... Je pense que l'on est dans un nouveau paradoxe...

[djej]

https://x.com/holasoyjubal/status/1955619697568989651

On en parle ce soir

Trop vieux pour twitch malheureux !
Je viens juste si il y a un édito de 45 min de Maxfly

[Julien]

Rendez-nous Auxerre TV !