[Débat] Analyse et tactique

[Walmour]

De toute façon Pélissier ne changera pas son schéma tactique tant que le compteur de point tournera. On a commencé par une victoire, match assez encourageant, il va pas chambouler sa tactique.
Faudrait vraiment un enchainement de mauvais résultats, comme l'année dernière, pour qu'il tente autre chose.

[Maxfly]

Pas seulement une question de point, mais aussi de contenue, d’adversaire.

par exemple, la perf de casimir le fragilise.

[Morgan]

On peut imaginer quelque chose comme ça avec l'arrivée de Namaso

Osman/Coulibaly/Casimir qui entrent en deuxième mi-temps pour dynamiter les fins de match, vu leur profil

Bien sûr ça reste assez défensif donc, en contre partie, les pistons et les milieux devront apporter offensivement. Danois en est capable. El Azzouzi et Namaso apporteront une touche technique qui manque pour le moment dans l'équipe.

Tu peux difficilement mettre une defense a 5 + 2 milieux ultra defensif.

c’est soit sierralta derriere la defense, soit El azzouzi devant.

là tu n’as vraiment plus rien offensivement.

Tout à fait ou alors de manière exceptionnelle contre le PSG par exemple où tu sais que tu vas être largement dominé, ou en fin de match pour tenir un résultat.

[flo]

Pas seulement une question de point, mais aussi de contenue, d’adversaire.

par exemple, la perf de casimir le fragilise.

Non je ne pense pas.
Il a été titulaire toute la prépa, il fait une bonnee deuxième mi temps dimanche.
Pélissier connait le foot, ce n'est pas un peno raté qui va le faire changer d'avis sur un joueur.

A voir avec Namasso comment cela va s'organiser, si il va remplacer Sina devant ou bien alors si Sina reste est-ce qu'il va remplacer Osman ou Casimir sur un côté, ou alors tout simplement prendre place sur le banc.

[chou-rave]

J'ai l'impression que personne ne sait tirer les coups francs au point de refiler la patate chaude à Mensah, et je me suis dit que si on en arrive là pourquoi ne pas les tirer à la Djibril ,perso je préfère prendre le risque d' offrir un ballon à un enfant en tribune OAH, voire marquer un but on sait jamais, plutôt que de jouer au padle avec les centraux adverses...

[Maxfly]

Pas seulement une question de point, mais aussi de contenue, d’adversaire.

par exemple, la perf de casimir le fragilise.

Non je ne pense pas.
Il a été titulaire toute la prépa, il fait une bonnee deuxième mi temps dimanche.
Pélissier connait le foot, ce n'est pas un peno raté qui va le faire changer d'avis sur un joueur.

A voir avec Namasso comment cela va s'organiser, si il va remplacer Sina devant ou bien alors si Sina reste est-ce qu'il va remplacer Osman ou Casimir sur un côté, ou alors tout simplement prendre place sur le banc.

Pas le Peno, toute la prépa a été très moyenne.

si il y a un joueur à sortir dans le trio offensif, pour un joueur plus technique, plus "milieu de terrain" c’est casimir qui part de plus loin pour l’instant.

[BeaufBourguignon]

J'ai l'impression que personne ne sait tirer les coups francs au point de refiler la patate chaude à Mensah, et je me suis dit que si on en arrive là pourquoi ne pas les tirer à la Djibril ,perso je préfère prendre le risque d' offrir un ballon à un enfant en tribune OAH, voire marquer un but on sait jamais, plutôt que de jouer au padle avec les centraux adverses...

Ce serait dommage car on a forcément des arguments en jouant avec 3 centraux dont Sierralta. D’ailleurs on a vite compris le plan A : jouer haut sur le Chilien qui remise devant le but

[Scifo89]

Pas seulement une question de point, mais aussi de contenue, d’adversaire.

par exemple, la perf de casimir le fragilise.

Non je ne pense pas.
Il a été titulaire toute la prépa, il fait une bonnee deuxième mi temps dimanche.
Pélissier connait le foot, ce n'est pas un peno raté qui va le faire changer d'avis sur un joueur.

A voir avec Namasso comment cela va s'organiser, si il va remplacer Sina devant ou bien alors si Sina reste est-ce qu'il va remplacer Osman ou Casimir sur un côté, ou alors tout simplement prendre place sur le banc.

Pas le Peno, toute la prépa a été très moyenne.

si il y a un joueur à sortir dans le trio offensif, pour un joueur plus technique, plus "milieu de terrain" c’est casimir qui part de plus loin pour l’instant.

Perso Casimir m'a horripilé en 1ère mi temps dimanche dernier mais je sortirai plus Osman du 11 quand même. Je pense que Casimir offre quand même plus de garantie par notamment son expérience en L1.

[fat_mamba]

J'ai l'impression que personne ne sait tirer les coups francs au point de refiler la patate chaude à Mensah, et je me suis dit que si on en arrive là pourquoi ne pas les tirer à la Djibril ,perso je préfère prendre le risque d' offrir un ballon à un enfant en tribune OAH, voire marquer un but on sait jamais, plutôt que de jouer au padle avec les centraux adverses...

Ce serait dommage car on a forcément des arguments en jouant avec 3 centraux dont Sierralta. D’ailleurs on a vite compris le plan A : jouer haut sur le Chilien qui remise devant le but

C'est le plan avec jubal depuis que pelissier est la, on a jamais marque comme ca.

[SCAPHED]

On peut imaginer quelque chose comme ça avec l'arrivée de Namaso

Osman/Coulibaly/Casimir qui entrent en deuxième mi-temps pour dynamiter les fins de match, vu leur profil

Bien sûr ça reste assez défensif donc, en contre partie, les pistons et les milieux devront apporter offensivement. Danois en est capable. El Azzouzi et Namaso apporteront une touche technique qui manque pour le moment dans l'équipe.

Une configuration déjà testée à l'entrainement la semaine derniere (Casimir à la place de Namaso)
Toujours utile d'avoir un plan B dans son jeu

[marco2090]

Franchement, Bair dans un système à deux attaquants en pivot ça peut le faire.
Mais je sais pas qui serait le mieux à côté de lui une fois Sina parti. Osman, Casimir, Namaso?

Osman et Casimir font vraiment plutôt ailiers et Namaso ben je le connais pas assez.

[Morgan]

Casimir me semble aussi un ailier exclusif, mais Osman pourrait je pense jouer dans une attaque à deux, d’ailleurs il a été testé dans l’axe contre Ipswish et ce n’était pas si mal, et sur le but de Sina, l’action est caractéristique de ce que feraient deux attaquants associés, et ce que fait Osman, sans être exceptionnel, est intéressant, se retourner rapidement et transmettre proprement sous pression à son coéquipier. Et sur cette action le joueur de côté décisif était Mensah.

[djej]

On peut imaginer quelque chose comme ça avec l'arrivée de Namaso

Osman/Coulibaly/Casimir qui entrent en deuxième mi-temps pour dynamiter les fins de match, vu leur profil

Bien sûr ça reste assez défensif donc, en contre partie, les pistons et les milieux devront apporter offensivement. Danois en est capable. El Azzouzi et Namaso apporteront une touche technique qui manque pour le moment dans l'équipe.

Une configuration déjà testée à l'entrainement la semaine derniere (Casimir à la place de Namaso)
Toujours utile d'avoir un plan B dans son jeu

exact, et je vois bien Pélissier passer à cette configuration avec 2 pointes qui prennent la profondeur (comme Coulibaly en fin de match), avec des rampes de lancement El Azzouzi et Danois, jeu restrictif, mais déjà utilisé dans son passé lorientais

[steph21]

On peut imaginer quelque chose comme ça avec l'arrivée de Namaso

Osman/Coulibaly/Casimir qui entrent en deuxième mi-temps pour dynamiter les fins de match, vu leur profil

Bien sûr ça reste assez défensif donc, en contre partie, les pistons et les milieux devront apporter offensivement. Danois en est capable. El Azzouzi et Namaso apporteront une touche technique qui manque pour le moment dans l'équipe.

Une configuration déjà testée à l'entrainement la semaine derniere (Casimir à la place de Namaso)
Toujours utile d'avoir un plan B dans son jeu

exact, et je vois bien Pélissier passer à cette configuration avec 2 pointes qui prennent la profondeur (comme Coulibaly en fin de match), avec des rampes de lancement El Azzouzi et Danois, jeu restrictif, mais déjà utilisé dans son passé lorientais

Avec les joueurs à disposition dans l'effectif, c'est quand même super défensif. Cela dit, pourquoi pas face aux grosses équipes.
Mais dans cette configuration, il nous manquerait clairement un milieu plus offensif, un 10 ou un 8 offensif à la place d'Owusu dans ta config

[djej]

Une configuration déjà testée à l'entrainement la semaine derniere (Casimir à la place de Namaso)
Toujours utile d'avoir un plan B dans son jeu

exact, et je vois bien Pélissier passer à cette configuration avec 2 pointes qui prennent la profondeur (comme Coulibaly en fin de match), avec des rampes de lancement El Azzouzi et Danois, jeu restrictif, mais déjà utilisé dans son passé lorientais

Avec les joueurs à disposition dans l'effectif, c'est quand même super défensif. Cela dit, pourquoi pas face aux grosses équipes.
Mais dans cette configuration, il nous manquerait clairement un milieu plus offensif, un 10 ou un 8 offensif à la place d'Owusu dans ta config

c'est pas ma config et je verrais plus Owusu en sentinelle et El Azzouzi plus haut, ses rares matchs à Bologne, on le voit souvent apporter le surnombre dans la surface.
Pas fan de ça mais pas impossible que Pélissier y pense

[Friend Zone]

Pas seulement une question de point, mais aussi de contenue, d’adversaire.

par exemple, la perf de casimir le fragilise.

Et bien si sa perf n'est pas bonne, Coulibaly ou Namassi peuvent rentrer dans l'équipe à la place. Pelissier ne changera pas sa tactique tout de suite tant que ça tourne.

edit : Namaso

[tequila]

Namaso S.V.P., Na-ma-so (prononcer Nama z o car il n'y a qu'un "s") Danny NAMASO.

[Friend Zone]

C'est une blague ??

[tequila]

C'est une blague ??

Non ! Pas "Namassi" (mais vous n'êtes pas le seul)

[Maxfly]

les seuls vrais 9 du club, sont Ado et Bair.

Namaso est un attaquant de soutient,

certes dans le systeme de pelissier, il n’y a pas vraiment de 9, mais il faut de la qualité offensive.

il ne manque pas seulement un tireur de CPA, mais un vrai technicien au milieu.

aligner en meme temps casimir et osman est une très mauvaise idée.