[Réactions] L1|J6 : Paris SG 2-0 Auxerre

[canto89]

Si dans un stade de près de 50 000 places (48 583 très exactement) et avec un club vainqueur de la Ligue des Champions il n'y avait pas d'ambiance, alors où y en autait-il ? Il faut raison garder.

Chacun se fera son avis....

[Lolo]

Faudra quand meme pas trop se manquer contre les metz, le havre and co

[kalou33]

Et moi , pas loin du kop Boulogne .
Le speaker ne parle qu avant , après le match . A la mi temps ou pour rappeler les supporters . Pas pour lancer l ambiance.
Ce que tu as entendu , c est le kapo du kop qui a pris le micro du stade . Bien placé pour le voir .
Et quand je parle d ambiance , il ne faut pas retenir que 15mn du match , mais tout l ensemble .

Allez dis le que tu étais dans le kop boulogne, tu parles comme leur 1ier fan.
A part l’entrée des joueurs et les tifos (merci le budget sono et pyrotechnie), depuis la télé on a vu une ambiance de merde. Typique PSG en L1, le public s’emmerde contre des équipe comme nous.
Sur les buts le public se lève et applaudit comme pour un match amical.
C’est gênant les match de L1 au parc. Qu’ils rejoignent la super ligue, la ligue 1 y gagnerait, cette équipe est néfaste à l’attractivité de cette compétition

Je parle comme quelqu'un qui va juste voir un match hors de ses bases , qui trouve des places où il peut , ne pouvant aller dans le parcage. Et pour faire plaisir à des membres de sa famille qui supporte le Psg .
Mais apparemment, c est interdit et c est interdit d en parler et que la parole doit se faire à sens unique .
J aurai peut être dû poster dans le topic Ligue 1 , mais ça ne change rien .
Quant au fait que les gars arrivent en retard et bougent sans cesse , c est le lot dans tous les clubs, dans toutes les tribunes .
Libre à tous de ne pas apprécier ce qu il se passe dans les autres clubs .
Bref , un forum très bien fait avec une multitude de topics mais un seul avis compte .
Beaucoup de membres inscrits mais juste une poignée qui parle . Ceci explique cela .

Oui ça arrive que des mecs bougent, à Auxerre notamment et ça m’agace, mais le Parc c’est un autre niveau.
Beaucoup ne viennent pas pour le foot.

Bref je sais pas si tu as l’habitude de faire des stades, moi oui (et jamais en parcage donc avec une vision de l’intérieur) et je le redis c’est vraiment un des pires.

Bon après rien de surprenant, quand tu vois le prix des places en passant par le merch autour ou encore la bouffe, c’est destiné à une certaine catégorie de personne.

C’est pas le foot que j’aime

[tequila]

... C’est pas le foot que j’aime

Moi non plus. Plus de 400 euros annuel pour l'abonnement dans le virage Auteuil !!! A vos souhaits.

[JPM]

Allez dis le que tu étais dans le kop boulogne, tu parles comme leur 1ier fan.
A part l’entrée des joueurs et les tifos (merci le budget sono et pyrotechnie), depuis la télé on a vu une ambiance de merde. Typique PSG en L1, le public s’emmerde contre des équipe comme nous.
Sur les buts le public se lève et applaudit comme pour un match amical.
C’est gênant les match de L1 au parc. Qu’ils rejoignent la super ligue, la ligue 1 y gagnerait, cette équipe est néfaste à l’attractivité de cette compétition

Je parle comme quelqu'un qui va juste voir un match hors de ses bases , qui trouve des places où il peut , ne pouvant aller dans le parcage. Et pour faire plaisir à des membres de sa famille qui supporte le Psg .
Mais apparemment, c est interdit et c est interdit d en parler et que la parole doit se faire à sens unique .
J aurai peut être dû poster dans le topic Ligue 1 , mais ça ne change rien .
Quant au fait que les gars arrivent en retard et bougent sans cesse , c est le lot dans tous les clubs, dans toutes les tribunes .
Libre à tous de ne pas apprécier ce qu il se passe dans les autres clubs .
Bref , un forum très bien fait avec une multitude de topics mais un seul avis compte .
Beaucoup de membres inscrits mais juste une poignée qui parle . Ceci explique cela .

Oui ça arrive que des mecs bougent, à Auxerre notamment et ça m’agace, mais le Parc c’est un autre niveau.
Beaucoup ne viennent pas pour le foot.

Bref je sais pas si tu as l’habitude de faire des stades, moi oui (et jamais en parcage donc avec une vision de l’intérieur) et je le redis c’est vraiment un des pires.

Bon après rien de surprenant, quand tu vois le prix des places en passant par le merch autour ou encore la bouffe, c’est destiné à une certaine catégorie de personne.

C’est pas le foot que j’aime

Oui, mais ça leur a permis de faire le tri dans le stade.
Et sur ce point on ne peut que reconnaître leur efficacité.

[canto89]

Allez dis le que tu étais dans le kop boulogne, tu parles comme leur 1ier fan.
A part l’entrée des joueurs et les tifos (merci le budget sono et pyrotechnie), depuis la télé on a vu une ambiance de merde. Typique PSG en L1, le public s’emmerde contre des équipe comme nous.
Sur les buts le public se lève et applaudit comme pour un match amical.
C’est gênant les match de L1 au parc. Qu’ils rejoignent la super ligue, la ligue 1 y gagnerait, cette équipe est néfaste à l’attractivité de cette compétition

Je parle comme quelqu'un qui va juste voir un match hors de ses bases , qui trouve des places où il peut , ne pouvant aller dans le parcage. Et pour faire plaisir à des membres de sa famille qui supporte le Psg .
Mais apparemment, c est interdit et c est interdit d en parler et que la parole doit se faire à sens unique .
J aurai peut être dû poster dans le topic Ligue 1 , mais ça ne change rien .
Quant au fait que les gars arrivent en retard et bougent sans cesse , c est le lot dans tous les clubs, dans toutes les tribunes .
Libre à tous de ne pas apprécier ce qu il se passe dans les autres clubs .
Bref , un forum très bien fait avec une multitude de topics mais un seul avis compte .
Beaucoup de membres inscrits mais juste une poignée qui parle . Ceci explique cela .

Oui ça arrive que des mecs bougent, à Auxerre notamment et ça m’agace, mais le Parc c’est un autre niveau.
Beaucoup ne viennent pas pour le foot.

Bref je sais pas si tu as l’habitude de faire des stades, moi oui (et jamais en parcage donc avec une vision de l’intérieur) et je le redis c’est vraiment un des pires.

Bon après rien de surprenant, quand tu vois le prix des places en passant par le merch autour ou encore la bouffe, c’est destiné à une certaine catégorie de personne.

C’est pas le foot que j’aime

Des stades j en ai fais, également à l étranger.
Et j en ferai encore .
Là, je parle juste d ambiance, de chants , de passion et ferveur qu ont les supporters pour leur club .
Chacun sa vision des choses .

Quand au foot qu on aime , il faudrait déjà se pencher sur les joueurs et leur arrogance pour certains , tricher pour d autres , quant aux simulations n en parlons pas.

[Papattiti]

Clairement, l'ambiance du Parc n'est plus celle d'il y a 25-30 ans, à l'époque, on était inaudible en parcage et ce dernier était rarement plein...

[Scifo89]

C'est marrant comme on entend bcp moins aujourd'hui ceux qui nous disaient apres son premier match que Siwe devait être un titulaire indiscutable en défense..

[Scifo89]

Clairement, l'ambiance du Parc n'est plus celle d'il y a 25-30 ans, à l'époque, on était inaudible en parcage et ce dernier était rarement plein...

Ça s'est quand même un peu amélioré l ambiance depuis ses dernières années depuis qu'ils ont réintroduit les kops

[lakota]

Dire qu'il n'y a pas d'ambiance au Parc, c'est faux, il y en a. Alors certes il y en a moins que dans les années 2000, mais il y en a plus qu'à l'arrivée du Qatar où le stade était complètement aseptisé. Je me rappelle d'une fanfare pour faire un semblant d'ambiance, c'était juste risible. Avec le CUP, ils ont retrouvé des ultras et une ferveur pour une petite frange de supporters. Ils mettent de l'ambiance et sont à fond derrière leur équipe.
Le problème c'est que s'ils sont 2 ou 3000 dans un stade de 50000, avec des gens autour d'eux qui viennent plus voir un spectacle qu'un match de foot, c'est difficile d'emmener tout un stade.
La saison dernière, il y avait eu un classement des tribunes par L'Equipe il me semble. Ce classement se basait sur l'accueil, l'ambiance, le taux de remplissage et sur les modalités de transport et d'accès au stade. Le PSG malgré des très bonnes notes sur les 2 derniers critères avait terminé 5eme sur 18 il me semble.
En parlant d'accueil, une copine était hier au Parc, pas loin du kop auxerrois, et bien figurez vous qu'elle n'a pas pu entrer dans la tribune avec son maillot et son écharpe, elle a dû les laisser dans une consigne. Je n'avais encore jamais vu ça (hors match à haut risque) dans un autre stade. En gros, si tu n'es pas dans le kop, tu ne peux pas venir avec tes couleurs. C'est quand même très sectaire, voire dictatorial. Mais bon venant d'un club appartenant au Qatar, finalement ce n'est pas si surprenant que ça. On se souvient tous encore des supporters auxerrois qui s'étaient fait tabasser pour une banderole par le service de sécurité parisien.

[JP-Mignot]

C'est marrant comme on entend bcp moins aujourd'hui ceux qui nous disaient apres son premier match que Siwe devait être un titulaire indiscutable en défense..

Titulaire indiscutable non, alternative solide pour corriger un mauvais recrutement plus que jamais. Il le démontre a chaque match, c'est fort ce qu'il fait pour des débuts en L1. Il a la confiance de ses coéquipiers ça se ressent c'est pas anodin.

Reste surtout à définir la meilleure triplette, la plus complémentaire. Ça passe par un retour en forme d'Akpa et l'installation de Senaya dans cette zone pour moi. Ensuite ça se jouera entre Sierralta, Siwe, Diomande, El Azzouzi. Les deux premiers ont montré des bonnes choses et moins bonnes

Sierralta a le mérite d'être très bien mentalement, il sait ce qu'il sait faire, expérimenté, parfait dans son registre et peut correspondre à certains adversaires. Siwe a l'air plus sujet aux sautes de concentration de part son inexpérience et il a des lacunes techniques qu'il prend le risque d'exhiber contrairement à Sierralta.

Mais on a peu joué au foot ces 2 derniers matchs. C'est un peu le problème si pour que Sierralta soit bon il faut brider autour. Le but de chacun est de rendre le collectif meilleur pas juste de ne pas faire de boulette individuelle. Je pense qu'on a potentiellement une meilleure défense a faire sans Sierralta personnellement mais ça reste à prouver sur plusieurs matchs. Contre Monaco c'était une toute autre proposition ce qu'on faisait derrière j'ai adoré.

[canto89]

Dire qu'il n'y a pas d'ambiance au Parc, c'est faux, il y en a. Alors certes il y en a moins que dans les années 2000, mais il y en a plus qu'à l'arrivée du Qatar où le stade était complètement aseptisé. Je me rappelle d'une fanfare pour faire un semblant d'ambiance, c'était juste risible. Avec le CUP, ils ont retrouvé des ultras et une ferveur pour une petite frange de supporters. Ils mettent de l'ambiance et sont à fond derrière leur équipe.
Le problème c'est que s'ils sont 2 ou 3000 dans un stade de 50000, avec des gens autour d'eux qui viennent plus voir un spectacle qu'un match de foot, c'est difficile d'emmener tout un stade.
La saison dernière, il y avait eu un classement des tribunes par L'Equipe il me semble. Ce classement se basait sur l'accueil, l'ambiance, le taux de remplissage et sur les modalités de transport et d'accès au stade. Le PSG malgré des très bonnes notes sur les 2 derniers critères avait terminé 5eme sur 18 il me semble.
En parlant d'accueil, une copine était hier au Parc, pas loin du kop auxerrois, et bien figurez vous qu'elle n'a pas pu entrer dans la tribune avec son maillot et son écharpe, elle a dû les laisser dans une consigne. Je n'avais encore jamais vu ça (hors match à haut risque) dans un autre stade. En gros, si tu n'es pas dans le kop, tu ne peux pas venir avec tes couleurs. C'est quand même très sectaire, voire dictatorial. Mais bon venant d'un club appartenant au Qatar, finalement ce n'est pas si surprenant que ça. On se souvient tous encore des supporters auxerrois qui s'étaient fait tabasser pour une banderole par le service de sécurité parisien.

Ne pas arborer ses couleurs n est pas si déconnant.
Ce n est pas pour rien qu il y a des arrêtés préfectoraux concernant les supporters se baladant en ville ne pouvant pas avoir de signes distinctifs .
On se souviendra également de ce petit jeune parisien à Aston Villa , refoulé des tribunes pour avoir juste célébré un but .
Ce mot , dictatorial me gêne un peu . Il s agit là, juste de ne pas attiser les choses .
Malheureusement, en France , on ne sait pas faire , comme beaucoup de choses , tout du moins nos hautes instances ne veulent pas se mouiller et taper du poing sur la table .
Les anglais y sont arrivés et pourtant , ils partaient de loin ...

[Scifo89]

C'est marrant comme on entend bcp moins aujourd'hui ceux qui nous disaient apres son premier match que Siwe devait être un titulaire indiscutable en défense..

Titulaire indiscutable non, alternative solide pour corriger un mauvais recrutement plus que jamais. Il le démontre a chaque match, c'est fort ce qu'il fait pour des débuts en L1. Il a la confiance de ses coéquipiers ça se ressent c'est pas anodin.

Reste surtout à définir la meilleure triplette, la plus complémentaire. Ça passe par un retour en forme d'Akpa et l'installation de Senaya dans cette zone pour moi. Ensuite ça se jouera entre Sierralta, Siwe, Diomande, El Azzouzi. Les deux premiers ont montré des bonnes choses et moins bonnes

Sierralta a le mérite d'être très bien mentalement, il sait ce qu'il sait faire, expérimenté, parfait dans son registre et peut correspondre à certains adversaires. Siwe a l'air plus sujet aux sautes de concentration de part son inexpérience et il a des lacunes techniques qu'il prend le risque d'exhiber contrairement à Sierralta.

Mais on a peu joué au foot ces 2 derniers matchs. C'est un peu le problème si pour que Sierralta soit bon il faut brider autour. Le but de chacun est de rendre le collectif meilleur pas juste de ne pas faire de boulette individuelle. Je pense qu'on a potentiellement une meilleure défense a faire sans Sierralta personnellement mais ça reste à prouver sur plusieurs matchs. Contre Monaco c'était une toute autre proposition ce qu'on faisait derrière j'ai adoré.

Ah ba on est d'accord sur le fait que Siwe représente maintenant une alternative intéressante. Je parlais plutôt de ceux qui le voulaient absolument sur le terrain à la place de Sierralta (et qui en profitait en passant pour lui cracher dessus..)
Pour ce qui est de la triplette je pense qu'il faut arrêter de fantasmer sur Senaya en défense central. Oui il a bien dépanné à ce poste mais dans la tête de Pélissier ça reste que du dépannage je pense. A moins que contre Paris il a voulu solidifier défensivement en mettant Casimir et Senaya du même côté. Mais je ne suis pas sûr que quand tous nos blessés seront revenus il sera encore utile de bricoler et de faire jouer des joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs.

[fat_mamba]

C'est marrant comme on entend bcp moins aujourd'hui ceux qui nous disaient apres son premier match que Siwe devait être un titulaire indiscutable en défense..

Titulaire indiscutable non, alternative solide pour corriger un mauvais recrutement plus que jamais. Il le démontre a chaque match, c'est fort ce qu'il fait pour des débuts en L1. Il a la confiance de ses coéquipiers ça se ressent c'est pas anodin.

Reste surtout à définir la meilleure triplette, la plus complémentaire. Ça passe par un retour en forme d'Akpa et l'installation de Senaya dans cette zone pour moi. Ensuite ça se jouera entre Sierralta, Siwe, Diomande, El Azzouzi. Les deux premiers ont montré des bonnes choses et moins bonnes

Sierralta a le mérite d'être très bien mentalement, il sait ce qu'il sait faire, expérimenté, parfait dans son registre et peut correspondre à certains adversaires. Siwe a l'air plus sujet aux sautes de concentration de part son inexpérience et il a des lacunes techniques qu'il prend le risque d'exhiber contrairement à Sierralta.

Mais on a peu joué au foot ces 2 derniers matchs. C'est un peu le problème si pour que Sierralta soit bon il faut brider autour. Le but de chacun est de rendre le collectif meilleur pas juste de ne pas faire de boulette individuelle. Je pense qu'on a potentiellement une meilleure défense a faire sans Sierralta personnellement mais ça reste à prouver sur plusieurs matchs. Contre Monaco c'était une toute autre proposition ce qu'on faisait derrière j'ai adoré.

Ah ba on est d'accord sur le fait que Siwe représente maintenant une alternative intéressante. Je parlais plutôt de ceux qui le voulaient absolument sur le terrain à la place de Sierralta (et qui en profitait en passant pour lui cracher dessus..)
Pour ce qui est de la triplette je pense qu'il faut arrêter de fantasmer sur Senaya en défense central. Oui il a bien dépanné à ce poste mais dans la tête de Pélissier ça reste que du dépannage je pense. A moins que contre Paris il a voulu solidifier défensivement en mettant Casimir et Senaya du même côté. Mais je ne suis pas sûr que quand tous nos blessés seront revenus il sera encore utile de bricoler et de faire jouer des joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs.

Si les joueurs sont meilleurs a ces postes qui a la base ne sont pas les leurs, autant les y laisser. Casimir ca sautait aux yeux qu'il avait le profil parfait pour un piston autant l'y laisser. Senaya est pas fou offensivement, or dans ce systeme on a besoin que les pistons aient un apport, et si on part du principe que mensah est titulaire a gauche ca veut deja dire que d'un cote on a pas cet apport offensif, donc faut absolument l'avoir de l'autre, ce qui sera le cas avec casimir.
Pour revenir a senaya c'est pareil, il fit bien avec ce role d'axial droit, il est solide defensivement et il peut de temps en temps monter pour apporter un surnombre, il est assez propre techniquement donc c'est interessant a la relance. En gros un peu comme akpa.

[kianou2525]

C'est marrant comme on entend bcp moins aujourd'hui ceux qui nous disaient apres son premier match que Siwe devait être un titulaire indiscutable en défense..

Titulaire indiscutable non, alternative solide pour corriger un mauvais recrutement plus que jamais. Il le démontre a chaque match, c'est fort ce qu'il fait pour des débuts en L1. Il a la confiance de ses coéquipiers ça se ressent c'est pas anodin.

Reste surtout à définir la meilleure triplette, la plus complémentaire. Ça passe par un retour en forme d'Akpa et l'installation de Senaya dans cette zone pour moi. Ensuite ça se jouera entre Sierralta, Siwe, Diomande, El Azzouzi. Les deux premiers ont montré des bonnes choses et moins bonnes

Sierralta a le mérite d'être très bien mentalement, il sait ce qu'il sait faire, expérimenté, parfait dans son registre et peut correspondre à certains adversaires. Siwe a l'air plus sujet aux sautes de concentration de part son inexpérience et il a des lacunes techniques qu'il prend le risque d'exhiber contrairement à Sierralta.

Mais on a peu joué au foot ces 2 derniers matchs. C'est un peu le problème si pour que Sierralta soit bon il faut brider autour. Le but de chacun est de rendre le collectif meilleur pas juste de ne pas faire de boulette individuelle. Je pense qu'on a potentiellement une meilleure défense a faire sans Sierralta personnellement mais ça reste à prouver sur plusieurs matchs. Contre Monaco c'était une toute autre proposition ce qu'on faisait derrière j'ai adoré.

Ah ba on est d'accord sur le fait que Siwe représente maintenant une alternative intéressante. Je parlais plutôt de ceux qui le voulaient absolument sur le terrain à la place de Sierralta (et qui en profitait en passant pour lui cracher dessus..)
Pour ce qui est de la triplette je pense qu'il faut arrêter de fantasmer sur Senaya en défense central. Oui il a bien dépanné à ce poste mais dans la tête de Pélissier ça reste que du dépannage je pense. A moins que contre Paris il a voulu solidifier défensivement en mettant Casimir et Senaya du même côté. Mais je ne suis pas sûr que quand tous nos blessés seront revenus il sera encore utile de bricoler et de faire jouer des joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs.

Oui je confirme. Siwe est une meilleure alternative que sierralta.
Relancé meilleure, projection vers l’avant meilleure, vitesse plus élevée.

Si on dit ça on passe pour des haters de sierralta?
Si on ne dit pas que Siwe est meilleur on passe pour des rigolos?

[Scifo89]

Titulaire indiscutable non, alternative solide pour corriger un mauvais recrutement plus que jamais. Il le démontre a chaque match, c'est fort ce qu'il fait pour des débuts en L1. Il a la confiance de ses coéquipiers ça se ressent c'est pas anodin.

Reste surtout à définir la meilleure triplette, la plus complémentaire. Ça passe par un retour en forme d'Akpa et l'installation de Senaya dans cette zone pour moi. Ensuite ça se jouera entre Sierralta, Siwe, Diomande, El Azzouzi. Les deux premiers ont montré des bonnes choses et moins bonnes

Sierralta a le mérite d'être très bien mentalement, il sait ce qu'il sait faire, expérimenté, parfait dans son registre et peut correspondre à certains adversaires. Siwe a l'air plus sujet aux sautes de concentration de part son inexpérience et il a des lacunes techniques qu'il prend le risque d'exhiber contrairement à Sierralta.

Mais on a peu joué au foot ces 2 derniers matchs. C'est un peu le problème si pour que Sierralta soit bon il faut brider autour. Le but de chacun est de rendre le collectif meilleur pas juste de ne pas faire de boulette individuelle. Je pense qu'on a potentiellement une meilleure défense a faire sans Sierralta personnellement mais ça reste à prouver sur plusieurs matchs. Contre Monaco c'était une toute autre proposition ce qu'on faisait derrière j'ai adoré.

Ah ba on est d'accord sur le fait que Siwe représente maintenant une alternative intéressante. Je parlais plutôt de ceux qui le voulaient absolument sur le terrain à la place de Sierralta (et qui en profitait en passant pour lui cracher dessus..)
Pour ce qui est de la triplette je pense qu'il faut arrêter de fantasmer sur Senaya en défense central. Oui il a bien dépanné à ce poste mais dans la tête de Pélissier ça reste que du dépannage je pense. A moins que contre Paris il a voulu solidifier défensivement en mettant Casimir et Senaya du même côté. Mais je ne suis pas sûr que quand tous nos blessés seront revenus il sera encore utile de bricoler et de faire jouer des joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs.

Si les joueurs sont meilleurs a ces postes qui a la base ne sont pas les leurs, autant les y laisser. Casimir ca sautait aux yeux qu'il avait le profil parfait pour un piston autant l'y laisser. Senaya est pas fou offensivement, or dans ce systeme on a besoin que les pistons aient un apport, et si on part du principe que mensah est titulaire a gauche ca veut deja dire que d'un cote on a pas cet apport offensif, donc faut absolument l'avoir de l'autre, ce qui sera le cas avec casimir.
Pour revenir a senaya c'est pareil, il fit bien avec ce role d'axial droit, il est solide defensivement et il peut de temps en temps monter pour apporter un surnombre, il est assez propre techniquement donc c'est interessant a la relance. En gros un peu comme akpa.

Ton analyse est plutôt juste mais il faudra juger sur la durée. Ce n'est pas seulement qu'avec le match de Monaco qu'on peut affirmer que Casimir est devenu maintenant un piston droit et Senaya un défenseur central. Pour moi le match de Monaco n'a rien de révélateur en plus car les mecs étaient en mission ce jour là et avaient tout donné. A voir sur la durée mais je ne suis pas certains que CP voit Casimir comme un titulaire en piston droit et Senaya en central

[Scifo89]

Titulaire indiscutable non, alternative solide pour corriger un mauvais recrutement plus que jamais. Il le démontre a chaque match, c'est fort ce qu'il fait pour des débuts en L1. Il a la confiance de ses coéquipiers ça se ressent c'est pas anodin.

Reste surtout à définir la meilleure triplette, la plus complémentaire. Ça passe par un retour en forme d'Akpa et l'installation de Senaya dans cette zone pour moi. Ensuite ça se jouera entre Sierralta, Siwe, Diomande, El Azzouzi. Les deux premiers ont montré des bonnes choses et moins bonnes

Sierralta a le mérite d'être très bien mentalement, il sait ce qu'il sait faire, expérimenté, parfait dans son registre et peut correspondre à certains adversaires. Siwe a l'air plus sujet aux sautes de concentration de part son inexpérience et il a des lacunes techniques qu'il prend le risque d'exhiber contrairement à Sierralta.

Mais on a peu joué au foot ces 2 derniers matchs. C'est un peu le problème si pour que Sierralta soit bon il faut brider autour. Le but de chacun est de rendre le collectif meilleur pas juste de ne pas faire de boulette individuelle. Je pense qu'on a potentiellement une meilleure défense a faire sans Sierralta personnellement mais ça reste à prouver sur plusieurs matchs. Contre Monaco c'était une toute autre proposition ce qu'on faisait derrière j'ai adoré.

Ah ba on est d'accord sur le fait que Siwe représente maintenant une alternative intéressante. Je parlais plutôt de ceux qui le voulaient absolument sur le terrain à la place de Sierralta (et qui en profitait en passant pour lui cracher dessus..)
Pour ce qui est de la triplette je pense qu'il faut arrêter de fantasmer sur Senaya en défense central. Oui il a bien dépanné à ce poste mais dans la tête de Pélissier ça reste que du dépannage je pense. A moins que contre Paris il a voulu solidifier défensivement en mettant Casimir et Senaya du même côté. Mais je ne suis pas sûr que quand tous nos blessés seront revenus il sera encore utile de bricoler et de faire jouer des joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs.

Oui je confirme. Siwe est une meilleure alternative que sierralta.
Relancé meilleure, projection vers l’avant meilleure, vitesse plus élevée.

Si on dit ça on passe pour des haters de sierralta?
Si on ne dit pas que Siwe est meilleur on passe pour des rigolos?

Non je disais juste que sur les derniers matchs pas mal de nos buts viennent d'erreur de Siwe et que du coup on entendait moins ceux qui voulaient Siwe absolument comme titulaire.
Et oui pour moi une grande majorité des personnes qui ont adulé Siwe dès son premier match étaient des forumeurs qui crachaient sur Sierralta (tellement ils avaient envie que Siwe soit meilleur que lui..)
Il n'en reste qu'aujourd'hui on les entend bizarrement beaucoup moins..

[nailo]

pour ma part j'ai vu un match un peu décousu. ca manque cruellement de justesse dans le jeu. les passes sont trop souvent imprécises et les décisions prises sont rarement bonnes ou contre le sens du jeu ( a par Danois, mais il est bien seul). c'est bien dommage car on sent un collectif soudé et des joueurs solides physiquement. En espérant que la frustration de louper trop d'occasions en attaque et trop de déconcentrations en défense décompose cette bonne entente collective.

[crapulax]

Il nous manque un leader technique au milieu !

[fat_mamba]

Ah ba on est d'accord sur le fait que Siwe représente maintenant une alternative intéressante. Je parlais plutôt de ceux qui le voulaient absolument sur le terrain à la place de Sierralta (et qui en profitait en passant pour lui cracher dessus..)
Pour ce qui est de la triplette je pense qu'il faut arrêter de fantasmer sur Senaya en défense central. Oui il a bien dépanné à ce poste mais dans la tête de Pélissier ça reste que du dépannage je pense. A moins que contre Paris il a voulu solidifier défensivement en mettant Casimir et Senaya du même côté. Mais je ne suis pas sûr que quand tous nos blessés seront revenus il sera encore utile de bricoler et de faire jouer des joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs.

Si les joueurs sont meilleurs a ces postes qui a la base ne sont pas les leurs, autant les y laisser. Casimir ca sautait aux yeux qu'il avait le profil parfait pour un piston autant l'y laisser. Senaya est pas fou offensivement, or dans ce systeme on a besoin que les pistons aient un apport, et si on part du principe que mensah est titulaire a gauche ca veut deja dire que d'un cote on a pas cet apport offensif, donc faut absolument l'avoir de l'autre, ce qui sera le cas avec casimir.
Pour revenir a senaya c'est pareil, il fit bien avec ce role d'axial droit, il est solide defensivement et il peut de temps en temps monter pour apporter un surnombre, il est assez propre techniquement donc c'est interessant a la relance. En gros un peu comme akpa.

Ton analyse est plutôt juste mais il faudra juger sur la durée. Ce n'est pas seulement qu'avec le match de Monaco qu'on peut affirmer que Casimir est devenu maintenant un piston droit et Senaya un défenseur central. Pour moi le match de Monaco n'a rien de révélateur en plus car les mecs étaient en mission ce jour là et avaient tout donné. A voir sur la durée mais je ne suis pas certains que CP voit Casimir comme un titulaire en piston droit et Senaya en central

Pour le coup casimir en piston j'ai aucun doute sur le fait qu'il soit capable d'etre performant a ce poste, il a vraiment toutes les qualites pour et ca avait ete souligne par certains au moment meme de sa signature.
Senaya on verra bien mais sur un echantillon court c'est prometteur.