Le 4231 n'est pas adapte, mensah akpa et sierralta c'est deja pas fameux dans une defense a 5 alors a 4...Scifo89 a écrit : 28 oct. 2025, 11:26 Pour résumé on pourrait avoir 4 tactiques différentes :
523 actuelle (effectif interchangeable):
------Senaya-------Sierralta--------Akpa--------
Casimir-------------------------------------Mensah
--------------Owusu--------Danois---------------
----Osman---------Sinayoko-----------Namaso
+ : Solidité défensive
- : Latéraux peu impactants, difficulté à faire du jeu dans cette configuration, pas de solution sur le côté droit en attaque (Osman-Casimir et Couli étant des ailiers)
532 :
------Senaya-------Sierralta--------Akpa--------
Casimir-------------------------------------Mensah
----------------------Owusu------------------------
------------Azzouzi------------Danois-------------
------------Sinayoko-------Namaso--------------
+ : On garde la solidité défensive et densifie le milieu de terrain
- : Pour moi ce serait la gestion des couloirs
433 :
Senaya-------Sierralta-------Akpa-------Mensah
-----------------------Owusu-----------------------
-------------Azzouzi------------Danois-------------
Casimir--------------Sinayoko------------Namaso
+ : On densifie le milieu de terrain.
- : Arriverons nous à être solide à 4 derrière. Problématique en attaque avec Namaso ou Sina qui devront jouer ailier..
4231 :
Senaya-------Sierralta-------Akpa-------Mensah
----------------Owusu--------Danois--------------
Casimir--------------Namaso--------------Osman
----------------------Sinayoko----------------------
+ : Offensivement tout le monde joue à son vrai poste
- : Arriverons nous à être solide en défense dans cette configuration..
Pour résumé le 4231 semble le système le plus adapté à notre effectif actuel. On pourrait selon moi jouer avec ce système contre les équipes de notre championnat au moins.
Bonjour à tous,
Si vous avez un message d'erreur à la connexion, il vous faut vider vos caches et cookies de votre navigateur.
Si vous avez un message d'erreur à la connexion, il vous faut vider vos caches et cookies de votre navigateur.
[Débat] Analyse et tactique
- Fabien Cool
- Messages : 1846
- Inscription : 31 mai 2025, 14:30
Re: [Débat] Analyse et tactique
- Fabien Cool
- Messages : 1846
- Inscription : 31 mai 2025, 14:30
Re: [Débat] Analyse et tactique
fat_mamba a écrit : 28 oct. 2025, 18:25Le 4231 n'est pas adapte, mensah akpa et sierralta c'est deja pas fameux dans une defense a 5 alors a 4...Scifo89 a écrit : 28 oct. 2025, 11:26 Pour résumé on pourrait avoir 4 tactiques différentes :
523 actuelle (effectif interchangeable):
------Senaya-------Sierralta--------Akpa--------
Casimir-------------------------------------Mensah
--------------Owusu--------Danois---------------
----Osman---------Sinayoko-----------Namaso
+ : Solidité défensive
- : Latéraux peu impactants, difficulté à faire du jeu dans cette configuration, pas de solution sur le côté droit en attaque (Osman-Casimir et Couli étant des ailiers)
532 :
------Senaya-------Sierralta--------Akpa--------
Casimir-------------------------------------Mensah
----------------------Owusu------------------------
------------Azzouzi------------Danois-------------
------------Sinayoko-------Namaso--------------
+ : On garde la solidité défensive et densifie le milieu de terrain
- : Pour moi ce serait la gestion des couloirs
433 :
Senaya-------Sierralta-------Akpa-------Mensah
-----------------------Owusu-----------------------
-------------Azzouzi------------Danois-------------
Casimir--------------Sinayoko------------Namaso
+ : On densifie le milieu de terrain.
- : Arriverons nous à être solide à 4 derrière. Problématique en attaque avec Namaso ou Sina qui devront jouer ailier..
4231 :
Senaya-------Sierralta-------Akpa-------Mensah
----------------Owusu--------Danois--------------
Casimir--------------Namaso--------------Osman
----------------------Sinayoko----------------------
+ : Offensivement tout le monde joue à son vrai poste
- : Arriverons nous à être solide en défense dans cette configuration..
Pour résumé le 4231 semble le système le plus adapté à notre effectif actuel. On pourrait selon moi jouer avec ce système contre les équipes de notre championnat au moins.
Mais encore une fois le dispositif n'est qu'un cadre, qu'on joue en 343, 433 ou 4231 ca changera pas le fond de jeu.
- Djibril Cissé
- Messages : 4143
- Inscription : 27 janv. 2023, 16:02
Re: [Débat] Analyse et tactique
Oui enfin ce n'est pas qu'un cadre le dispositif est quelque chose d'important même si ça ne fait pas tout. Si tu fais jouer les mecs dans leur position préférentielle et en gardant un équilibre tu seras plus efficace que dans un dispositif pas adapté aux qualités des joueurs.fat_mamba a écrit : 28 oct. 2025, 18:26fat_mamba a écrit : 28 oct. 2025, 18:25Le 4231 n'est pas adapte, mensah akpa et sierralta c'est deja pas fameux dans une defense a 5 alors a 4...Scifo89 a écrit : 28 oct. 2025, 11:26 Pour résumé on pourrait avoir 4 tactiques différentes :
523 actuelle (effectif interchangeable):
------Senaya-------Sierralta--------Akpa--------
Casimir-------------------------------------Mensah
--------------Owusu--------Danois---------------
----Osman---------Sinayoko-----------Namaso
+ : Solidité défensive
- : Latéraux peu impactants, difficulté à faire du jeu dans cette configuration, pas de solution sur le côté droit en attaque (Osman-Casimir et Couli étant des ailiers)
532 :
------Senaya-------Sierralta--------Akpa--------
Casimir-------------------------------------Mensah
----------------------Owusu------------------------
------------Azzouzi------------Danois-------------
------------Sinayoko-------Namaso--------------
+ : On garde la solidité défensive et densifie le milieu de terrain
- : Pour moi ce serait la gestion des couloirs
433 :
Senaya-------Sierralta-------Akpa-------Mensah
-----------------------Owusu-----------------------
-------------Azzouzi------------Danois-------------
Casimir--------------Sinayoko------------Namaso
+ : On densifie le milieu de terrain.
- : Arriverons nous à être solide à 4 derrière. Problématique en attaque avec Namaso ou Sina qui devront jouer ailier..
4231 :
Senaya-------Sierralta-------Akpa-------Mensah
----------------Owusu--------Danois--------------
Casimir--------------Namaso--------------Osman
----------------------Sinayoko----------------------
+ : Offensivement tout le monde joue à son vrai poste
- : Arriverons nous à être solide en défense dans cette configuration..
Pour résumé le 4231 semble le système le plus adapté à notre effectif actuel. On pourrait selon moi jouer avec ce système contre les équipes de notre championnat au moins.
Mais encore une fois le dispositif n'est qu'un cadre, qu'on joue en 343, 433 ou 4231 ca changera pas le fond de jeu.
Pour revenir sur le 4231 tu peux imaginer un 4231 pas trop haut sur le terrain avec des ailiers qui font un gros travail défensif. Tu sais déjà que Casimir est capable de le faire sur un côté. Peut être un peu plus compliqué pour Osman. Mais à l'époque de Fernandez on était dans ce système tout en ayant un jeu ultra défensif
- Jubal
- Messages : 376
- Inscription : 23 juin 2012, 09:40
Re: [Débat] Analyse et tactique
On se concentre sur la tactique, mais le plus inquiétant, selon moi, c'est le fond : y'a strictement rien, match après match... C'est désolant. Pas un mouvement bien construit (en dehors du but contre Toulouse, l'exception), pas d'animation, on espère que les individualités fassent la différence et basta.
Donc c'est très inquiétant. J'espère vraiment qu'on arrive à recruter au moins un game changer dans l'animation au mercato, en milieu off droit (pr repositionner Sina en pointe, si on conserve la même tactique), et qui plus est un profil tireur de CPA (quelle aberration cette absence, mais je me répète). Parce que sinon, je nous vois clairement dans la charrette de fin d'année (et vu les équipes de L2, je ne parierais pas sur la 16e place pour se sauver).
Ce qui peut tempérer mes propos, c'est que l'année dernière, à la même époque, on pouvait tenir des propos presque équivalents, à la différence qu'on avait un collectif plus soudés et des individualités plus fortes (Perrin, Traoré, Jubal). Aujourd'hui, le seul "éclair" que je peux voir, c'est quand Namaso a la balle. Sinon, c'est d'un ennui...
Donc c'est très inquiétant. J'espère vraiment qu'on arrive à recruter au moins un game changer dans l'animation au mercato, en milieu off droit (pr repositionner Sina en pointe, si on conserve la même tactique), et qui plus est un profil tireur de CPA (quelle aberration cette absence, mais je me répète). Parce que sinon, je nous vois clairement dans la charrette de fin d'année (et vu les équipes de L2, je ne parierais pas sur la 16e place pour se sauver).
Ce qui peut tempérer mes propos, c'est que l'année dernière, à la même époque, on pouvait tenir des propos presque équivalents, à la différence qu'on avait un collectif plus soudés et des individualités plus fortes (Perrin, Traoré, Jubal). Aujourd'hui, le seul "éclair" que je peux voir, c'est quand Namaso a la balle. Sinon, c'est d'un ennui...
- Djibril Cissé
- Messages : 4143
- Inscription : 27 janv. 2023, 16:02
Re: [Débat] Analyse et tactique
APrès CP est un excellent entraineur mais c'est pas lui qui va nous apporter un réel style ou fond de jeu. Depuis qu'il est à Auxerre on peut pas dire qu'il a apporté un véritable fond de jeu.baz a écrit : 29 oct. 2025, 09:01 On se concentre sur la tactique, mais le plus inquiétant, selon moi, c'est le fond : y'a strictement rien, match après match... C'est désolant. Pas un mouvement bien construit (en dehors du but contre Toulouse, l'exception), pas d'animation, on espère que les individualités fassent la différence et basta.
Donc c'est très inquiétant. J'espère vraiment qu'on arrive à recruter au moins un game changer dans l'animation au mercato, en milieu off droit (pr repositionner Sina en pointe, si on conserve la même tactique), et qui plus est un profil tireur de CPA (quelle aberration cette absence, mais je me répète). Parce que sinon, je nous vois clairement dans la charrette de fin d'année (et vu les équipes de L2, je ne parierais pas sur la 16e place pour se sauver).
Ce qui peut tempérer mes propos, c'est que l'année dernière, à la même époque, on pouvait tenir des propos presque équivalents, à la différence qu'on avait un collectif plus soudés et des individualités plus fortes (Perrin, Traoré, Jubal). Aujourd'hui, le seul "éclair" que je peux voir, c'est quand Namaso a la balle. Sinon, c'est d'un ennui...
- Corentin Martins
- Messages : 7123
- Inscription : 25 juin 2012, 12:28
🇨🇳 AJA made in China 🇨🇳
Re: [Débat] Analyse et tactique
Je plussois ce postbaz a écrit : 29 oct. 2025, 09:01 On se concentre sur la tactique, mais le plus inquiétant, selon moi, c'est le fond : y'a strictement rien, match après match... C'est désolant. Pas un mouvement bien construit (en dehors du but contre Toulouse, l'exception), pas d'animation, on espère que les individualités fassent la différence et basta.
Donc c'est très inquiétant. J'espère vraiment qu'on arrive à recruter au moins un game changer dans l'animation au mercato, en milieu off droit (pr repositionner Sina en pointe, si on conserve la même tactique), et qui plus est un profil tireur de CPA (quelle aberration cette absence, mais je me répète). Parce que sinon, je nous vois clairement dans la charrette de fin d'année (et vu les équipes de L2, je ne parierais pas sur la 16e place pour se sauver).
Ce qui peut tempérer mes propos, c'est que l'année dernière, à la même époque, on pouvait tenir des propos presque équivalents, à la différence qu'on avait un collectif plus soudés et des individualités plus fortes (Perrin, Traoré, Jubal). Aujourd'hui, le seul "éclair" que je peux voir, c'est quand Namaso a la balle. Sinon, c'est d'un ennui...
Il n'y a pas de lien entre les joueurs. On fait circuler de droite à gauche sans savoir quoi faire d'autre et le tout à une vitesse affligeante. C'est pas comme ça qu'on va bouger le bloc en face.
Et puis le truc qui me choque aussi c'est que les 3/4 des passes sont faites tout juste dans les pieds du coéquipier voire même souvent 1 ou 2 mètres derrière. Là aussi ça casse tout dans la relance, pourquoi ne pas faire des passes 1 ou 2 mètres devant le joueur ? On y gagnerait en projection ! D'autant plus que là bien souvent le mec qui réceptionne nous fait 1 voire 2 touches de balles avant de se mettre dans le sens de la marche. Aucune chance de surprendre le bloc en face.
Et enfin les CPA. Bah je comprends pas qu'on ait pas un seul mec capable de nous faire quelque chose de correct. Il faut mettre quelqu'un pour les bosser à l'entraînement. C'est incompréhensible pour une équipe de L1 digne de ce nom.
- Fabien Cool
- Messages : 1846
- Inscription : 31 mai 2025, 14:30
Re: [Débat] Analyse et tactique
On est incapables de creer du danger autrement que sur contre attaque, jouer en 4231 avec les memes 11 joueurs qu'en 343 nous apporterait pas grand chose de plus.Scifo89 a écrit : 28 oct. 2025, 19:42Oui enfin ce n'est pas qu'un cadre le dispositif est quelque chose d'important même si ça ne fait pas tout. Si tu fais jouer les mecs dans leur position préférentielle et en gardant un équilibre tu seras plus efficace que dans un dispositif pas adapté aux qualités des joueurs.fat_mamba a écrit : 28 oct. 2025, 18:26fat_mamba a écrit : 28 oct. 2025, 18:25 Le 4231 n'est pas adapte, mensah akpa et sierralta c'est deja pas fameux dans une defense a 5 alors a 4...
Mais encore une fois le dispositif n'est qu'un cadre, qu'on joue en 343, 433 ou 4231 ca changera pas le fond de jeu.
Pour revenir sur le 4231 tu peux imaginer un 4231 pas trop haut sur le terrain avec des ailiers qui font un gros travail défensif. Tu sais déjà que Casimir est capable de le faire sur un côté. Peut être un peu plus compliqué pour Osman. Mais à l'époque de Fernandez on était dans ce système tout en ayant un jeu ultra défensif
- Fabien Cool
- Messages : 1846
- Inscription : 31 mai 2025, 14:30
Re: [Débat] Analyse et tactique
C'etait deja le cas l'annee derniere, sauf qu'on avait perrin ou traore pour mettre une frappe de loin de temps en temps et pour etre dangereux sur corner.baz a écrit : 29 oct. 2025, 09:01 On se concentre sur la tactique, mais le plus inquiétant, selon moi, c'est le fond : y'a strictement rien, match après match... C'est désolant. Pas un mouvement bien construit (en dehors du but contre Toulouse, l'exception), pas d'animation, on espère que les individualités fassent la différence et basta.
Donc c'est très inquiétant. J'espère vraiment qu'on arrive à recruter au moins un game changer dans l'animation au mercato, en milieu off droit (pr repositionner Sina en pointe, si on conserve la même tactique), et qui plus est un profil tireur de CPA (quelle aberration cette absence, mais je me répète). Parce que sinon, je nous vois clairement dans la charrette de fin d'année (et vu les équipes de L2, je ne parierais pas sur la 16e place pour se sauver).
Ce qui peut tempérer mes propos, c'est que l'année dernière, à la même époque, on pouvait tenir des propos presque équivalents, à la différence qu'on avait un collectif plus soudés et des individualités plus fortes (Perrin, Traoré, Jubal). Aujourd'hui, le seul "éclair" que je peux voir, c'est quand Namaso a la balle. Sinon, c'est d'un ennui...
- Fabien Cool
- Messages : 1846
- Inscription : 31 mai 2025, 14:30
Re: [Débat] Analyse et tactique
Si sur la contre attaque, ca s'est vu des les premiers matchs ou a la recup ca explosait vers l'avant ce qui n'etait pas le cas sous furlan. Dans le reste c'est plus complique, et meme en L2 on etait surtout monstrueux sur contre attaque.Scifo89 a écrit : 29 oct. 2025, 12:13APrès CP est un excellent entraineur mais c'est pas lui qui va nous apporter un réel style ou fond de jeu. Depuis qu'il est à Auxerre on peut pas dire qu'il a apporté un véritable fond de jeu.baz a écrit : 29 oct. 2025, 09:01 On se concentre sur la tactique, mais le plus inquiétant, selon moi, c'est le fond : y'a strictement rien, match après match... C'est désolant. Pas un mouvement bien construit (en dehors du but contre Toulouse, l'exception), pas d'animation, on espère que les individualités fassent la différence et basta.
Donc c'est très inquiétant. J'espère vraiment qu'on arrive à recruter au moins un game changer dans l'animation au mercato, en milieu off droit (pr repositionner Sina en pointe, si on conserve la même tactique), et qui plus est un profil tireur de CPA (quelle aberration cette absence, mais je me répète). Parce que sinon, je nous vois clairement dans la charrette de fin d'année (et vu les équipes de L2, je ne parierais pas sur la 16e place pour se sauver).
Ce qui peut tempérer mes propos, c'est que l'année dernière, à la même époque, on pouvait tenir des propos presque équivalents, à la différence qu'on avait un collectif plus soudés et des individualités plus fortes (Perrin, Traoré, Jubal). Aujourd'hui, le seul "éclair" que je peux voir, c'est quand Namaso a la balle. Sinon, c'est d'un ennui...
- Djibril Cissé
- Messages : 4143
- Inscription : 27 janv. 2023, 16:02
Re: [Débat] Analyse et tactique
Ba si ça nous apporterait un attaquant de plus lors de notre projection en contre attaquefat_mamba a écrit : 29 oct. 2025, 14:12On est incapables de creer du danger autrement que sur contre attaque, jouer en 4231 avec les memes 11 joueurs qu'en 343 nous apporterait pas grand chose de plus.Scifo89 a écrit : 28 oct. 2025, 19:42Oui enfin ce n'est pas qu'un cadre le dispositif est quelque chose d'important même si ça ne fait pas tout. Si tu fais jouer les mecs dans leur position préférentielle et en gardant un équilibre tu seras plus efficace que dans un dispositif pas adapté aux qualités des joueurs.
Pour revenir sur le 4231 tu peux imaginer un 4231 pas trop haut sur le terrain avec des ailiers qui font un gros travail défensif. Tu sais déjà que Casimir est capable de le faire sur un côté. Peut être un peu plus compliqué pour Osman. Mais à l'époque de Fernandez on était dans ce système tout en ayant un jeu ultra défensif
- Djibril Cissé
- Messages : 4143
- Inscription : 27 janv. 2023, 16:02
Re: [Débat] Analyse et tactique
Oui on est d'accord CP est un bon coach pour faire déjouer son adversaire ou pour jouer en transition. Plus difficile lorsqu'il s'agit de prendre le jeu à son comptefat_mamba a écrit : 29 oct. 2025, 14:16Si sur la contre attaque, ca s'est vu des les premiers matchs ou a la recup ca explosait vers l'avant ce qui n'etait pas le cas sous furlan. Dans le reste c'est plus complique, et meme en L2 on etait surtout monstrueux sur contre attaque.Scifo89 a écrit : 29 oct. 2025, 12:13APrès CP est un excellent entraineur mais c'est pas lui qui va nous apporter un réel style ou fond de jeu. Depuis qu'il est à Auxerre on peut pas dire qu'il a apporté un véritable fond de jeu.baz a écrit : 29 oct. 2025, 09:01 On se concentre sur la tactique, mais le plus inquiétant, selon moi, c'est le fond : y'a strictement rien, match après match... C'est désolant. Pas un mouvement bien construit (en dehors du but contre Toulouse, l'exception), pas d'animation, on espère que les individualités fassent la différence et basta.
Donc c'est très inquiétant. J'espère vraiment qu'on arrive à recruter au moins un game changer dans l'animation au mercato, en milieu off droit (pr repositionner Sina en pointe, si on conserve la même tactique), et qui plus est un profil tireur de CPA (quelle aberration cette absence, mais je me répète). Parce que sinon, je nous vois clairement dans la charrette de fin d'année (et vu les équipes de L2, je ne parierais pas sur la 16e place pour se sauver).
Ce qui peut tempérer mes propos, c'est que l'année dernière, à la même époque, on pouvait tenir des propos presque équivalents, à la différence qu'on avait un collectif plus soudés et des individualités plus fortes (Perrin, Traoré, Jubal). Aujourd'hui, le seul "éclair" que je peux voir, c'est quand Namaso a la balle. Sinon, c'est d'un ennui...
- Jubal
- Messages : 376
- Inscription : 23 juin 2012, 09:40
Re: [Débat] Analyse et tactique
Mais même là, j'ai du mal à voir de l'efficacité aujourd'hui, même en transition... Combien de buts a-t-on mis en contre, ou même en attaque rapide ? Bon, vous allez me dire, combien de buts a-t-on mis tout court... J'ose espérer que la claque du Havre nous servira, au moins côté mental, pour rebondir. Mais c'est pas face à Strasbourg ni Marseille qu'on verra du mieux dans le jeu, vu le peu de temps que les joueurs auront pour travailler le collectif...Scifo89 a écrit : 29 oct. 2025, 15:19Oui on est d'accord CP est un bon coach pour faire déjouer son adversaire ou pour jouer en transition. Plus difficile lorsqu'il s'agit de prendre le jeu à son comptefat_mamba a écrit : 29 oct. 2025, 14:16Si sur la contre attaque, ca s'est vu des les premiers matchs ou a la recup ca explosait vers l'avant ce qui n'etait pas le cas sous furlan. Dans le reste c'est plus complique, et meme en L2 on etait surtout monstrueux sur contre attaque.Scifo89 a écrit : 29 oct. 2025, 12:13 APrès CP est un excellent entraineur mais c'est pas lui qui va nous apporter un réel style ou fond de jeu. Depuis qu'il est à Auxerre on peut pas dire qu'il a apporté un véritable fond de jeu.
- Djibril Cissé
- Messages : 4143
- Inscription : 27 janv. 2023, 16:02
Re: [Débat] Analyse et tactique
Aussi parce que CP essaie de jouer plus haut que l'an passé.. On était bon car on mettait le bus et que ça laissait pas mal d'espace en transition. Aujourd'hui quand on récupère le ballon ça se projette pas vite devant. C'est là que j'ai du mal à voir où veut en venir CP et ce qu'il veut tirer de son équipe. T'as l'impression qu'il veut absolument arriver à jouer avec plus de possession mais on voit bien que quand il fait ça on est très stérile.baz a écrit : 29 oct. 2025, 15:25Mais même là, j'ai du mal à voir de l'efficacité aujourd'hui, même en transition... Combien de buts a-t-on mis en contre, ou même en attaque rapide ? Bon, vous allez me dire, combien de buts a-t-on mis tout court... J'ose espérer que la claque du Havre nous servira, au moins côté mental, pour rebondir. Mais c'est pas face à Strasbourg ni Marseille qu'on verra du mieux dans le jeu, vu le peu de temps que les joueurs auront pour travailler le collectif...Scifo89 a écrit : 29 oct. 2025, 15:19Oui on est d'accord CP est un bon coach pour faire déjouer son adversaire ou pour jouer en transition. Plus difficile lorsqu'il s'agit de prendre le jeu à son comptefat_mamba a écrit : 29 oct. 2025, 14:16 Si sur la contre attaque, ca s'est vu des les premiers matchs ou a la recup ca explosait vers l'avant ce qui n'etait pas le cas sous furlan. Dans le reste c'est plus complique, et meme en L2 on etait surtout monstrueux sur contre attaque.
-
En ligne
- Djibril Cissé
- Messages : 5701
- Inscription : 15 mars 2013, 17:17
Re: [Débat] Analyse et tactique
Malheureusement on est pas bon sans ballon cette année, tout est à l'arrache. Donc avoir un peu plus le ballon c'est se faire un peu moins peur
- Djibril Cissé
- Messages : 4441
- Inscription : 25 juil. 2012, 20:36
Re: [Débat] Analyse et tactique
il faudrait peut être mettre les joueurs devant leur responsabilité avant le coach.
Contre Nice et Nantes il y avait bien plus de prise d initiatives et de mouvements malgré les défaites .
Techniquement on est très moyen depuis le début du match mais dimanche dernier c était encore pire. Alors que ce soit en transition ou en possession on s expose inévitablement . Nos pistons et nos milieux apportent très peu
Contre Nice et Nantes il y avait bien plus de prise d initiatives et de mouvements malgré les défaites .
Techniquement on est très moyen depuis le début du match mais dimanche dernier c était encore pire. Alors que ce soit en transition ou en possession on s expose inévitablement . Nos pistons et nos milieux apportent très peu
- Fabien Cool
- Messages : 1846
- Inscription : 31 mai 2025, 14:30
Re: [Débat] Analyse et tactique
Et c'est pas une mauvaise idee dans l'absolu, l'annee derniere on a surperforme face au gros mais on a ete en galere face aux petits, or c'est ces matchs la qui sont les plus importants. Seulement est ce que CP est capable de mettre en place ce football? Parce qu'a un moment donne le "oui mais les joueurs sont pas assez bon" ca n'explique pas tout, le havre angers ou lorient n'ont pas un meilleur effectif que nous on doit etre en mesure de les dominer.Scifo89 a écrit : 29 oct. 2025, 15:32Aussi parce que CP essaie de jouer plus haut que l'an passé.. On était bon car on mettait le bus et que ça laissait pas mal d'espace en transition. Aujourd'hui quand on récupère le ballon ça se projette pas vite devant. C'est là que j'ai du mal à voir où veut en venir CP et ce qu'il veut tirer de son équipe. T'as l'impression qu'il veut absolument arriver à jouer avec plus de possession mais on voit bien que quand il fait ça on est très stérile.baz a écrit : 29 oct. 2025, 15:25Mais même là, j'ai du mal à voir de l'efficacité aujourd'hui, même en transition... Combien de buts a-t-on mis en contre, ou même en attaque rapide ? Bon, vous allez me dire, combien de buts a-t-on mis tout court... J'ose espérer que la claque du Havre nous servira, au moins côté mental, pour rebondir. Mais c'est pas face à Strasbourg ni Marseille qu'on verra du mieux dans le jeu, vu le peu de temps que les joueurs auront pour travailler le collectif...Scifo89 a écrit : 29 oct. 2025, 15:19 Oui on est d'accord CP est un bon coach pour faire déjouer son adversaire ou pour jouer en transition. Plus difficile lorsqu'il s'agit de prendre le jeu à son compte
- Djibril Cissé
- Messages : 4143
- Inscription : 27 janv. 2023, 16:02
Re: [Débat] Analyse et tactique
Oui on fait le même constat je suis pas sûr que CP soit capable de mettre en place ce genre de jeu.. Alors certes il manquait de l'envie dimanche c'est indéniable mais les mecs étaient complètement perdus dans leur placement aussi... Ils sont allés de nombreuses fois sur le banc de touche pour avoir des explications d'ailleurs.fat_mamba a écrit : 29 oct. 2025, 15:41Et c'est pas une mauvaise idee dans l'absolu, l'annee derniere on a surperforme face au gros mais on a ete en galere face aux petits, or c'est ces matchs la qui sont les plus importants. Seulement est ce que CP est capable de mettre en place ce football? Parce qu'a un moment donne le "oui mais les joueurs sont pas assez bon" ca n'explique pas tout, le havre angers ou lorient n'ont pas un meilleur effectif que nous on doit etre en mesure de les dominer.Scifo89 a écrit : 29 oct. 2025, 15:32Aussi parce que CP essaie de jouer plus haut que l'an passé.. On était bon car on mettait le bus et que ça laissait pas mal d'espace en transition. Aujourd'hui quand on récupère le ballon ça se projette pas vite devant. C'est là que j'ai du mal à voir où veut en venir CP et ce qu'il veut tirer de son équipe. T'as l'impression qu'il veut absolument arriver à jouer avec plus de possession mais on voit bien que quand il fait ça on est très stérile.baz a écrit : 29 oct. 2025, 15:25 Mais même là, j'ai du mal à voir de l'efficacité aujourd'hui, même en transition... Combien de buts a-t-on mis en contre, ou même en attaque rapide ? Bon, vous allez me dire, combien de buts a-t-on mis tout court... J'ose espérer que la claque du Havre nous servira, au moins côté mental, pour rebondir. Mais c'est pas face à Strasbourg ni Marseille qu'on verra du mieux dans le jeu, vu le peu de temps que les joueurs auront pour travailler le collectif...
- Andrzej Szarmach
- Messages : 3708
- Inscription : 21 juin 2012, 17:36
https://share.google/56S2XglZJUffyjK9h
Re: [Débat] Analyse et tactique
pour faire une défense à 5 je suis certain que personne ici n'aura quelque chose à apprendre à Pélissier
on a vu en gros des tentatives en 4231, il resterait à inverser Mara dans l'axe derrière Namaso
on a pas les ailiers pour jouer en 433 ou alors à la rigueur Sina/Osman et Coulibaly mais ça laisserait Mara ou Namaso sur le banc
personne ne parle de 442 et on sait qu'on a un effectif défensif plutôt pensé pour jouer à 5 derrière
on pourrait quand même imaginer un 442 4312 à plat ambiance bloc équipe Aimé Jacquet 98
avec Owusu/El Azouzi en sentinelle en alternance comme ils semblent émoussés tous les deux
Danois à gauche, Casimir ou Coulibaly à droite
Matondo en back up sur les 3 postes
rotation devant sur deux postes d'attaquants entre les joueurs dispo à priori Sina/Namaso hommes de base
si c'est pour faire quelque chose de très différent en se projetant en janvier
------------------------------------ LEON
Senaya(Sy) ------- Recrue(Diomande)------AKPA(Sierra)-------Mensah(Akpa)
----------------- Azouzi/Owusu------- Recrue/Diousse
----- ---- Casimir/Couli --------------------------Danois(Opegaard)
------------------ Namaso/Mara------- SINA/Osman
et toujours Matondo en homme à tout faire
avec la fin de la malédiction des blessures et des recrues en plus si il y a toujours autant de fragiles
on a vu en gros des tentatives en 4231, il resterait à inverser Mara dans l'axe derrière Namaso
on a pas les ailiers pour jouer en 433 ou alors à la rigueur Sina/Osman et Coulibaly mais ça laisserait Mara ou Namaso sur le banc
personne ne parle de 442 et on sait qu'on a un effectif défensif plutôt pensé pour jouer à 5 derrière
on pourrait quand même imaginer un 442 4312 à plat ambiance bloc équipe Aimé Jacquet 98
avec Owusu/El Azouzi en sentinelle en alternance comme ils semblent émoussés tous les deux
Danois à gauche, Casimir ou Coulibaly à droite
Matondo en back up sur les 3 postes
rotation devant sur deux postes d'attaquants entre les joueurs dispo à priori Sina/Namaso hommes de base
si c'est pour faire quelque chose de très différent en se projetant en janvier
------------------------------------ LEON
Senaya(Sy) ------- Recrue(Diomande)------AKPA(Sierra)-------Mensah(Akpa)
----------------- Azouzi/Owusu------- Recrue/Diousse
----- ---- Casimir/Couli --------------------------Danois(Opegaard)
------------------ Namaso/Mara------- SINA/Osman
et toujours Matondo en homme à tout faire
avec la fin de la malédiction des blessures et des recrues en plus si il y a toujours autant de fragiles
- Gérard Bourgoin
- Messages : 10462
- Inscription : 26 mars 2014, 18:01
« La France ne mérite pas Auxerre, l'Angleterre sans doute, mais pas la France. » E.Cantona
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet" G.Courteline
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet" G.Courteline
Re: [Débat] Analyse et tactique
Ha personnellement je suis depuis 4 matchs a peu pres, faborable a faire du 4 4 2 avec un milieu losange avec namaso pointe du losange ,mara et coulibaly devant.
Danois owusu les côté du losange et el azouzi pointe basse du losange
Danois owusu les côté du losange et el azouzi pointe basse du losange
-
En ligne
- Abbé Ernest Deschamps
- Messages : 58693
- Inscription : 08 août 2012, 23:04
Message de prévention
Menace, Insulte, Sous entendu Privé.
Screenshot
Et
Depot de Plainte systématique
Vous êtes prévenus.
Menace, Insulte, Sous entendu Privé.
Screenshot
Et
Depot de Plainte systématique
Vous êtes prévenus.
Re: [Débat] Analyse et tactique
Ron58 a écrit : 30 oct. 2025, 01:20
------------------------------------ LEON
Senaya(Sy) ------- Recrue(Diomande)------AKPA(Sierra)-------Mensah(Akpa)
----------------- Azouzi/Owusu------- Recrue/Diousse
----- ---- Casimir/Couli --------------------------Danois(Opegaard)
------------------ Namaso/Mara------- SINA/Osman
L’idée n’est pas mal
je proposerais quelques amenagement
Senaya(Sy) ------- Recrue(Diomande)------AKPA(Siwe)-------Mensah(Akpa)
----------------------------------- el Azouzi
----- ---- - --------Owusu-------------------------Danois(recrue)
Recrue(coulibaly, casimir))---------------------------------------------------------------------------------Namaso
------------------ ------ ------------SINA(mara)
Depart Osman/sierralta (el azouzi si le physique ne suit pas d’ici decembre) liberer de la MS pour d’autres joueurs.
les jeunes en reserve ou en bout de banc
1 recrue en Defense
1 recrue au milieu
1 recrue en MO.