[Ancien] Rudy Matondo au Paris FC

[papy robert]

17 M pour le n°5 du milieu de terrain.

Pour une fois qu'on n'est pas trop cons en négos...

[gilles]

17 M pour le n°5 du milieu de terrain.

Pour une fois qu'on n'est pas trop cons en négos...

Numéro 5 plutôt titulaire à 17 ans.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[Maestro]

Le club est à un tournant, à la fois sportivement et économiquement.
17M€ pour un club comme le nôtre (et pour un jeune pas encore titulaire indiscutable), on ne peut pas passer à côté, ce serait du suicide sinon. Et des gars comme Sina, Kévin, Clément vont sûrement suivre cet été.
Et sportivement, on est complètement à la rue mais le club doit sûrement y croire encore (j'espère du moins). Donc si par miracle, on arrive à rester en L1, l'argent de toutes ces ventes nous servira en partie à faire un vrai mercato pour une fois.

[djej]

Et bravo à Pépel d'avoir lancé Matondo, une partie des 17Me lui revient

[Fana]

Heu c'est 1.7 M vous avez oublié une virgule....

[papy robert]

17 M pour le n°5 du milieu de terrain.

Pour une fois qu'on n'est pas trop cons en négos...

Numéro 5 plutôt titulaire à 17 ans.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Titu en raison des x blessures et d'un milieu totalement non pensé en début de saison.
N°5.

[Kirua]

17 M pour le n°5 du milieu de terrain.

Pour une fois qu'on n'est pas trop cons en négos...

Numéro 5 plutôt titulaire à 17 ans.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Titu en raison des x blessures et d'un milieu totalement non pensé en début de saison.
N°5.

Mais il a 17ans, si il était déjà meilleur que danois,OEA et owusu il serait parti pour 80 millions d'euros.

Je me répète mais il a été bon à 17 ans en titulaire en ligue 1, là où en ligue 2 nos jeunes de 19,20 ans n'étaient même pas bon, cette précocité a un prix et il est élevé

[dav1dismvp]

Numéro 5 plutôt titulaire à 17 ans.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Titu en raison des x blessures et d'un milieu totalement non pensé en début de saison.
N°5.

Mais il a 17ans, si il était déjà meilleur que danois,OEA et owusu il serait parti pour 80 millions d'euros.

Je ne suis pas certain de saisir ce propos, peux tu étayer? Pour répondre aux propos que tu cites je ne pense pas qu'il ait été un "titulaire par défaut". La simple et bonne raison est que Dioussé est le remplaçant naturel dans l'entrejeu. C'est lui qui avait la priorité l'an dernier quand ces derniers étaient blessés et il était loin d'être ridicule même si son jeu est extrêmement simpliste notamment dans l'orientation du jeu. Cette année encore il a été bon pour le peu qu'il a joué, notamment contre Monaco en CDF.

Si Matondo lui passe devant c'est que le club croit vraiment en son talent. Et si des clubs à gros moyens comme Strasbourg et le PFC font des offres, c'est tout sauf anodin et ne fait qu'ajouter du crédit à mes propos.

[Phénix du 77]

Au delà de la simple manne financière que ça apporte au club, c’est effectivement un coup de projecteur sur notre centre de formation.

Les conséquences à court terme sont intéressantes, ça va attirer l’œil de nouveaux recruteurs et donner un coup d’attractivité au centre.

Si on arrive jeune à Auxerre, on peut être titulaire en ligue 1 comme également Akpa et Danois et on peut attirer des clubs à haut moyen, à défaut d’être de haut niveau

[papy robert]

Numéro 5 plutôt titulaire à 17 ans.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Titu en raison des x blessures et d'un milieu totalement non pensé en début de saison.
N°5.

Mais il a 17ans, si il était déjà meilleur que danois,OEA et owusu il serait parti pour 80 millions d'euros.

Je me répète mais il a été bon à 17 ans en titulaire en ligue 1, là où en ligue 2 nos jeunes de 19,20 ans n'étaient même pas bon, cette précocité a un prix et il est élevé

Ah mais je suis parfaitement d'accord.
Mais c'est pour dire quand même qu'à 17 ans, sans avoir trop prouvé quand même, le montant est juste une aubaine.

[papy robert]

Titu en raison des x blessures et d'un milieu totalement non pensé en début de saison.
N°5.

Mais il a 17ans, si il était déjà meilleur que danois,OEA et owusu il serait parti pour 80 millions d'euros.

Je ne suis pas certain de saisir ce propos, peux tu étayer? Pour répondre aux propos que tu cites je ne pense pas qu'il ait été un "titulaire par défaut". La simple et bonne raison est que Dioussé est le remplaçant naturel dans l'entrejeu. C'est lui qui avait la priorité l'an dernier quand ces derniers étaient blessés et il était loin d'être ridicule même si son jeu est extrêmement simpliste notamment dans l'orientation du jeu. Cette année encore il a été bon pour le peu qu'il a joué, notamment contre Monaco en CDF.

Si Matondo lui passe devant c'est que le club croit vraiment en son talent. Et si des clubs à gros moyens comme Strasbourg et le PFC font des offres, c'est tout sauf anodin et ne fait qu'ajouter du crédit à mes propos.

Bien sur qu'il est titu par défaut.
Sans les suspensions et blessures, Matondo est dans la rotation en fin de peloton. Cela n'enlève rien du tout à son talent mais son jeu est en effet simple et carré, ce n'est pas lui qui va faire basculer un match à la différence d'un Danois par exemple.
Matondo n'a jamais vocation à être titu à l'AJA au milieu si on recrute normalement à ce poste.

[ysl]

c'est une excellente aubaine . une telle somme qui était probablement inespérée .
recrutons bien et on assure le maintien

[Madboz]

En tout cas, que l’on soit content/pas content de la vente, il a sûrement sauvé le club avec ce transfert, à condition que la somme soit bien réinvesti pour aller chercher au minimum la place de barragiste cette année

[Kirua]

Titu en raison des x blessures et d'un milieu totalement non pensé en début de saison.
N°5.

Mais il a 17ans, si il était déjà meilleur que danois,OEA et owusu il serait parti pour 80 millions d'euros.

Je me répète mais il a été bon à 17 ans en titulaire en ligue 1, là où en ligue 2 nos jeunes de 19,20 ans n'étaient même pas bon, cette précocité a un prix et il est élevé

Ah mais je suis parfaitement d'accord.
Mais c'est pour dire quand même qu'à 17 ans, sans avoir trop prouvé quand même, le montant est juste une aubaine.

C'est pas une aubaine, c'est le prix !

[djibrilenforce]

https://x.com/prunetalaurent/status/201 ... 92032?s=46

[Kirua]

Titu en raison des x blessures et d'un milieu totalement non pensé en début de saison.
N°5.

Mais il a 17ans, si il était déjà meilleur que danois,OEA et owusu il serait parti pour 80 millions d'euros.

Je ne suis pas certain de saisir ce propos, peux tu étayer? Pour répondre aux propos que tu cites je ne pense pas qu'il ait été un "titulaire par défaut". La simple et bonne raison est que Dioussé est le remplaçant naturel dans l'entrejeu. C'est lui qui avait la priorité l'an dernier quand ces derniers étaient blessés et il était loin d'être ridicule même si son jeu est extrêmement simpliste notamment dans l'orientation du jeu. Cette année encore il a été bon pour le peu qu'il a joué, notamment contre Monaco en CDF.

Si Matondo lui passe devant c'est que le club croit vraiment en son talent. Et si des clubs à gros moyens comme Strasbourg et le PFC font des offres, c'est tout sauf anodin et ne fait qu'ajouter du crédit à mes propos.

J'ai pas besoin d'étayer on est parfaitement d'accord, c'est pour ça que j'ai pas cité diousse dans mon message que tu quote

[Guigui]

Le PFC sera devant nous à la fin du championnat et largement, avec l'argent qu'ils ont ils sont clairement pas sur la même planète que nous, nos concurrents sont Metz, Nantes et Le Havre les autres seront inaccessible, je pense même qu'avec 8 points d'avance sur nous qu'il y a presque aucune chance qu'on revoit le Havre, pour moi au mieux on sera barragiste

tu es aussi sûr que le parisiens à la même période en 1996 ? La saison n’est pas encore finie ? Rassure moi !

On a pris que 12 points depuis le début de saison et tu penses qu'on peut en rattraper 8 sur une autres équipes ? Faut être réaliste ça sera presque impossible sauf miracle

Dans le fond je suis d’accord avec toi . Mais les miracles existent, demande aux supporters du Benfica!!

[djej]

Mais c'est la future stratégie du club, s'auto-financer, vu que ce ne sera pas via les droits tv et très peu via la billetterie, notre seule rente passera par la vente de nos joueurs, soit pas la formation, soit par la plus value sur des joueurs a potentiel (d'où le recrutement de Ahamada, Okoh entre autres).
Pour l'instant, heureusement que nos jeunes font le job de ce côté là, on attend maintenant la même chose via le recrutement externe.
J'espère que ces 17Me seront l'amorçage que j'attends depuis 3 ans

[Kirua]

J'espère que ces 17Me seront l'amorçage que j'attends depuis 3 ans

Quand tu vois les premières perf de Siwe, les premières touches qu'ont eu Danois ou Akpa, on est clairement dans une bonne ère depuis notre retour en ligue 1 on arrive à faire performer des jeunes joueurs dans le groupe

Si Sy continue ses perfs sans se blesser il y aura beaucoup de concurrence pour l'avoir

En espérant surtout qu'on fasse pas n'importe quoi avec ces sommes récupérés...

[papy robert]

Mais c'est la future stratégie du club, s'auto-financer, vu que ce ne sera pas via les droits tv et très peu via la billetterie, notre seule rente passera par la vente de nos joueurs, soit pas la formation, soit par la plus value sur des joueurs a potentiel (d'où le recrutement de Ahamada, Okoh entre autres).
Pour l'instant, heureusement que nos jeunes font le job de ce côté là, on attend maintenant la même chose via le recrutement externe.
J'espère que ces 17Me seront l'amorçage que j'attends depuis 3 ans

Ils vont servir à absorber 10/12 M de pertes annuelles mais il va quand même en rester suffisamment pour recruter intelligemment, notamment en salaire, pour viser le maintien ou préparer intelligemment la saison prochaine en L2.