[Avant-Match] L1/J32 : AJ Auxerre - SCO Angers, dimanche 3 Mai 17h15

[flo]

En effet, il n’en parle quasiment pas, une petite allusion quand même lorsqu’il dit que si on perd les 3 matchs c’est plié.
Surement une stratégie de management pour évacuer toute peur. N’empêche que c’est un pari car si Nantes gagne par malheur cet apm, il aura du mal à justifier son « on a plus rien à défendre, juste quelque chose à aller chercher »

Si même.Pelissier le dit...
Au fait pour les peureux, Merz aussi peut nous passer devant si ils gagnent leurs 3 matchs et qu'on perd les 3 notres.
Pourquoi vous n'en parlez pas ?

Le risque de se faire rattraper par Nantes est mille fois plus fort que le risque de se faire rattraper par Metz, donc logique qu’on parle de Nantes.

Non

On a du 1% contre du 0.5%

[flo]

Ce magnifique mercato hivernal risque de nous coûter cher

Le mercato hivernal nous a apporté une pépite, Okho et un tireur de CPA qui pourrait nous sauver la mise, Faivre.

Il n'a pas couté très cher au contraire.

Je parle de l'absence de banc
Oui vu le fiasco sieralta okoh c'était nécessaire et c'est une réussite, Faivre aussi malheureusement arrive hors de forme et se blesse trop facilement
Aujourd'hui on voit qu'avec 2 ou 3 absents cause blessure ou suspension on est à poil pour constituer une équipe compétitive, c'est en se sens que je dis que le mercato hivernal risque de nous coûter cher, avec un bon 9 et un autre offensif on aurait possiblement quelques points en plus

Et donc tu voulais quoi ? 6 joueurs en hiver et mettre notre équilibre financier en péril ?

[Le stou]

Le mercato hivernal nous a apporté une pépite, Okho et un tireur de CPA qui pourrait nous sauver la mise, Faivre.

Il n'a pas couté très cher au contraire.

Je parle de l'absence de banc
Oui vu le fiasco sieralta okoh c'était nécessaire et c'est une réussite, Faivre aussi malheureusement arrive hors de forme et se blesse trop facilement
Aujourd'hui on voit qu'avec 2 ou 3 absents cause blessure ou suspension on est à poil pour constituer une équipe compétitive, c'est en se sens que je dis que le mercato hivernal risque de nous coûter cher, avec un bon 9 et un autre offensif on aurait possiblement quelques points en plus

Et donc tu voulais quoi ? 6 joueurs en hiver et mettre notre équilibre financier en péril ?

Des prêts c'est mettre le club en péril ?
Les 18M de Matondo ?
Et le club en L2 quel conséquence financière ?

[flo]

Je parle de l'absence de banc
Oui vu le fiasco sieralta okoh c'était nécessaire et c'est une réussite, Faivre aussi malheureusement arrive hors de forme et se blesse trop facilement
Aujourd'hui on voit qu'avec 2 ou 3 absents cause blessure ou suspension on est à poil pour constituer une équipe compétitive, c'est en se sens que je dis que le mercato hivernal risque de nous coûter cher, avec un bon 9 et un autre offensif on aurait possiblement quelques points en plus

Et donc tu voulais quoi ? 6 joueurs en hiver et mettre notre équilibre financier en péril ?

Des prêts c'est mettre le club en péril ?
Les 18M de Matondo ?
Et le club en L2 quel conséquence financière ?

Plus de prêts possibles.
Ah on est en L2 ?

[ThierryM]

coté SCO proche de :

-------------Koffi --------
Louer - Camara - Lefort - Ekomié
Belkebla-------Van Den Boomen
Raolisoa----Capelle------ Sbaï
------------ Peter-----------

Banc: Zinga -Arcus - Hanin - Sinaté - Bamba- Biumla - Mouton - Koyalipou - Machine

ET vous ?

Ça joue dans le même dispositif que nous .
Van der Boomen n’est plus tout à fait le joueur de Toulouse , moins mobile .
Louer est 3e dans la hiérarchie .
C’est le jeune Chérif qui leur a assuré le maintien jusqu’à son transfert à Fenerbahce au mercato d’hiver .
Ils ont une bonne défense un super goal et un meilleur banc que le nôtre. Dujeux a quand même fait fort avec cet effectif ou il n’y a plus de joueurs cotes comme peuvent l’être Sina Namaso Danois ou Okoh chez nous

[Fs5869]

Pour la réception d'Angers, je pense (espère ) que Sy retrouvera une place de titulaire.

[flo]

coté SCO proche de :

-------------Koffi --------
Louer - Camara - Lefort - Ekomié
Belkebla-------Van Den Boomen
Raolisoa----Capelle------ Sbaï
------------ Peter-----------

Banc: Zinga -Arcus - Hanin - Sinaté - Bamba- Biumla - Mouton - Koyalipou - Machine

ET vous ?

Ça joue dans le même dispositif que nous .
Van der Boomen n’est plus tout à fait le joueur de Toulouse , moins mobile .
Louer est 3e dans la hiérarchie .
C’est le jeune Chérif qui leur a assuré le maintien jusqu’à son transfert à Fenerbahce au mercato d’hiver .
Ils ont une bonne défense un super goal et un meilleur banc que le nôtre. Dujeux a quand même fait fort avec cet effectif ou il n’y a plus de joueurs cotes comme peuvent l’être Sina Namaso Danois ou Okoh chez nous

Sauf erreur de ma part, ils jouent plutot en 5-3-2 avec Sbaï et Peter devant.

[nikolah66]

Le mercato hivernal nous a apporté une pépite, Okho et un tireur de CPA qui pourrait nous sauver la mise, Faivre.

Il n'a pas couté très cher au contraire.

Je parle de l'absence de banc
Oui vu le fiasco sieralta okoh c'était nécessaire et c'est une réussite, Faivre aussi malheureusement arrive hors de forme et se blesse trop facilement
Aujourd'hui on voit qu'avec 2 ou 3 absents cause blessure ou suspension on est à poil pour constituer une équipe compétitive, c'est en se sens que je dis que le mercato hivernal risque de nous coûter cher, avec un bon 9 et un autre offensif on aurait possiblement quelques points en plus

Et donc tu voulais quoi ? 6 joueurs en hiver et mettre notre équilibre financier en péril ?

Perrin ou au pire, un plan B pour Perrin.
Le fait d’avoir ni l’un ni l’autre est une faute importante, qui va peut être nous coûter le maintien

[nikolah66]

Si même.Pelissier le dit...
Au fait pour les peureux, Merz aussi peut nous passer devant si ils gagnent leurs 3 matchs et qu'on perd les 3 notres.
Pourquoi vous n'en parlez pas ?

Le risque de se faire rattraper par Nantes est mille fois plus fort que le risque de se faire rattraper par Metz, donc logique qu’on parle de Nantes.

Non

On a du 1% contre du 0.5%

Il n’y a pas de pourcentage officielle, chacun ses sources.
Chez Fabien Torre c’est 1,9% pour Nantes et Impossible pour Metz.

[Oya-ja]

Et 1,9 % qui deviendraient 20-25 % dès la semaine prochaine si Nantes faisait un bien meilleur résultat que nous.
Toujours est-il que si barrages il devait y avoir, le fait d'y arriver sans nouvelle victoire, serait un mauvais signal.
Donc, en plus d'espérer une défaite nantaise d'un côté, il faudra désormais envoyer du jeu et afficher de la maîtrise collective sur les trois derniers matchs.

[djibrilenforce]

Effectivement si on doit passer par les barrages (grande probabilité) il faut arriver avec une bonne dynamique. Soit à minima un 4/9 sur les trois prochains matchs.

[flo]

Le risque de se faire rattraper par Nantes est mille fois plus fort que le risque de se faire rattraper par Metz, donc logique qu’on parle de Nantes.

Non

On a du 1% contre du 0.5%

Il n’y a pas de pourcentage officielle, chacun ses sources.
Chez Fabien Torre c’est 1,9% pour Nantes et Impossible pour Metz.

Oui donc ton 1000 fois plus de chance c’est du blabla

[Ben_04]

1-0 pour Nantes.. Le 1% se transforme t'il en 30?

Edit : 3-0

[steph89]

Bon vu la volée que Nantes met aux marseillais, faudra forcément une victoire demain contre Angers, au moins on sera obligé de jouer, c’est peut être pas si mal.
A moins qu’on décide de jouer encore le nul, à mon avis faut plus trop calculer.

Allez l’AJA

[Oya-ja]

1-0 pour Nantes.. Le 1% se transforme t'il en 30?

Edit : 3-0

Il faut attendre demain pour le savoir.

[gilles]

Il va falloir la mériter la place en ligue 1.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[ghis56]

Victoire impérative sinon attention car Nantes à l'air de se réveiller !

[Ben_04]

1-0 pour Nantes.. Le 1% se transforme t'il en 30?

Edit : 3-0

Il faut attendre demain pour le savoir.

On est loin des 1%..comparé à Auxerre.. Nantes, sait marquer des buts.

[Lolo]

Ce résultat, logique, nantais, doit nous donner des ailes pour demain

[Jod]

Ce résultat, logique, nantais, doit nous donner des ailes pour demain

Et surtout ne pas nous les couper !