[Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

[fredouille]

Pour le matériel médical qui dort au gymnase cantona, on connaissait déjà l'histoire, c'est du matériel de notre gourou Lettieri.
On sait qu'il fait du micmac depuis des années: surpassement de fonction, financement de son cabinet par les pouvoirs publics, médecine ésotérique et occulte, financement de matériel improbable ou bling bling.
La question c'est pourquoi Lettieri est toujours en poste, s'il donne satisfaction au club cela se comprend ces petites factures ici ou là. C'est son fonctionnement.

C’est sourcé ou c’est au doigt mouillé ?

Bah oui une grande partie de ce que je dis est déjà sorti dans la presse, c'est pas comme ci on avait 500 articles sur l'AJA en plus.

on sait que le club aurait pu être poursuivi dans "l'affaire des ventouses" ou le matériel inutile en question est le soccerbot

pour son cabinet c'est de la grosse magouille aussi.

enfin ce n'est pas aujourd'hui qu'on va découvrir les méthodes de Lettieri si on suit un peu l'AJA. Je ne jugerais pas s'il est bon ou mauvais, mais borderline ça c'est sur.

C'est de la médecine chinoise peut-être, non?

[gilles]

Non, a la base tu dis (et maxfly aussi) en gros : "faut voir ce qui lui etait propose dans la shortlist", la vous sous entendez qu'il a forcement fait le meilleur choix parmi les joueurs de la shortlist. Or ce n'est pas forcement le cas, il est loin d'etre infaillible, il a aussi pu faire des erreurs (meme si vous avez du mal a l'entendre).
Le profil il le demande, derriere il valide le joueur, un sierralta il a demande ce profil puis l'a valide, un casimir il le voulait, a un moment donne sur le mercato c'est pas du 100% wantier, pelissier a aussi ses torts.

Tu peux essayer de nous donner une explication au fait qu on perde tous nos avant centre sans être capable d en faire signer un avant la fin du mercato d ´été ?Et que l histoire se répète au mercato d hiver pour nos offensifs avec perrin sans plan B? ca fait plusieurs fois que je demande mais j ai jamais vu une réponse.

je veux bien que pelissier valide les profils mais c est pas le rôle d un DS de proposer et combler les départs et d assurer des renforts quand t as une des plus mauvaises attaque d europe non?

si ta réponse c est encore la faute à pelissier ca va être compliquer de lui mettre ces erreurs sur le dos quand il n y a pas d alternative à valider...

Mais t'as cru que je trouvais wantier bon et irreprochable ou quoi? Depuis le debut je dit simplement que pelissier a AUSSI des torts dans la situation de la saison, AUSSI c'est le mot important. Ce serait bien de capter qu'on puisse etre nuance et pas simplement dans une opposition le gentil vs le mechant.

Je te trouve très courageux car moi j'ai abandonné.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[Scifo89]

Il va donc arriver

Il devrait..

[nothing]

Plutôt bien informé en général et il a l'air de confirmer, donc ça laisse plus trop de place au doute à mon avis ...

[cahuete03]

Non, a la base tu dis (et maxfly aussi) en gros : "faut voir ce qui lui etait propose dans la shortlist", la vous sous entendez qu'il a forcement fait le meilleur choix parmi les joueurs de la shortlist. Or ce n'est pas forcement le cas, il est loin d'etre infaillible, il a aussi pu faire des erreurs (meme si vous avez du mal a l'entendre).
Le profil il le demande, derriere il valide le joueur, un sierralta il a demande ce profil puis l'a valide, un casimir il le voulait, a un moment donne sur le mercato c'est pas du 100% wantier, pelissier a aussi ses torts.

Tu peux essayer de nous donner une explication au fait qu on perde tous nos avant centre sans être capable d en faire signer un avant la fin du mercato d ´été ?Et que l histoire se répète au mercato d hiver pour nos offensifs avec perrin sans plan B? ca fait plusieurs fois que je demande mais j ai jamais vu une réponse.

je veux bien que pelissier valide les profils mais c est pas le rôle d un DS de proposer et combler les départs et d assurer des renforts quand t as une des plus mauvaises attaque d europe non?

si ta réponse c est encore la faute à pelissier ca va être compliquer de lui mettre ces erreurs sur le dos quand il n y a pas d alternative à valider...

Mais t'as cru que je trouvais wantier bon et irreprochable ou quoi? Depuis le debut je dit simplement que pelissier a AUSSI des torts dans la situation de la saison, AUSSI c'est le mot important. Ce serait bien de capter qu'on puisse etre nuance et pas simplement dans une opposition le gentil vs le mechant.

Sauf que quand les critiques se limitent à il a voulu un joueur libre en l occurence Casimir ca fait léger comme argument quand on fait le bilan de tout le reste.

Moi j ai surtout le sentiment qu au final Wantier a eu trés peu de compte á rendre. D ailleurs c est la raison pour laquelle il s est permis de trouver un remplacant rapidement cette saison sans pousser pour renforcer cette équipe.

Bref comme déja dit place au futur décidé par JZ

[djibrilenforce]

Plutôt bien informé en général et il a l'air de confirmer, donc ça laisse plus trop de place au doute à mon avis ...

C’est surtout lui qui avait sorti le scoop au lendemain de notre maintien alors que Still était annoncé avec insistance du côté de Lorient.

[fat_mamba]

Tu peux essayer de nous donner une explication au fait qu on perde tous nos avant centre sans être capable d en faire signer un avant la fin du mercato d ´été ?Et que l histoire se répète au mercato d hiver pour nos offensifs avec perrin sans plan B? ca fait plusieurs fois que je demande mais j ai jamais vu une réponse.

je veux bien que pelissier valide les profils mais c est pas le rôle d un DS de proposer et combler les départs et d assurer des renforts quand t as une des plus mauvaises attaque d europe non?

si ta réponse c est encore la faute à pelissier ca va être compliquer de lui mettre ces erreurs sur le dos quand il n y a pas d alternative à valider...

Mais t'as cru que je trouvais wantier bon et irreprochable ou quoi? Depuis le debut je dit simplement que pelissier a AUSSI des torts dans la situation de la saison, AUSSI c'est le mot important. Ce serait bien de capter qu'on puisse etre nuance et pas simplement dans une opposition le gentil vs le mechant.

Sauf que quand les critiques se limitent à il a voulu un joueur libre en l occurence Casimir ca fait léger comme argument quand on fait le bilan de tout le reste.

Moi j ai surtout le sentiment qu au final Wantier a eu trés peu de compte á rendre. D ailleurs c est la raison pour laquelle il s est permis de trouver un remplacant rapidement cette saison sans pousser pour renforcer cette équipe.

Bref comme déja dit place au futur décidé par JZ

Non casimir c'est juste un exemple (et pas une mauvaise idee hein), mais pour le reste c'est bien lui qui donne les profils et valide les mecs, donc encore heureux qu'on puisse dire qu'il est lui aussi responsable du mercato. Pas le seul mais aussi. Pelissier a prolonge y'a un an, apres presque 3 ans de collaboration avec wantier, si il subissait tout niveau mercato tu crois vraiment qu'il aurait accepte de rester? Tu crois que c'est une victime?

[Thomas_Kahlenberg]

@fat_mamba

admettons qu'il n'ait pas fait les meilleurs choix sur les shortlists; Pourquoi après le match de prépa contre Ipswich, il dit qu'on manque de joueurs capables de poser le jeu ?

donc il s'est trompé sur les profils voulus en amont alors ? soit. Admettons; je crois pas qu'il confonde des profils à la Perrin / HJT vs ceux D'Osman, Casimir, mais ok, imaginons que dans sa tête c'était pour les remplacer; Quand il dit ça après le match, il reste un mois de mercato.

à ce moment là, à l'instant t, les journalistes peuvent très bien lui dire mais alors vous vous êtes trompés dans vos choix jusqu'ici ? Il aurait pu très bien dire ouai c'est vrai je me suis un peu planté, va falloir rectifier.
pas grave dans l'absolu

Or quels joueurs dans ce registre vont arriver ? Est-ce que Wantier a évoqué une short list proposée au coach pour palier ce manque qu'il pointe après un match de prépa ?
Y a eu Namaso mais je me souviens le discours c'était plus il peut évoluer devant, ou un peu en retrait de l'attaquant. pas un vrai liant milieu attaque.

Mara en Joker; salaire non négligeable. Imaginons encore une fois que ce soit le poste décisif ciblé par CP; c'est possible, dans l'absolu avec un bon 9, ça peut structurer une équipe, tant pis t'auras moins de maitrise collective qu'avec un 10, t'auras peut-être moins souvent le ballon mais tu seras peut-être plus tranchant et décisif quand tu l'auras.
Mais à ce compte là faut peut-être pas non plus lui reprocher le manque de jeu.

J'espère pour Will Still, pour l'équipe et pour le club qu'il aura pas trop de trous dans son effectif, du joueur capable de dicter le rythme; de la percussion; du joueur capable de faire le geste juste devant.
même si c'est du paris à certains postes, avec au moins 1 valeur sûre à un poste en plus de celui de Namaso.

Je dis pas que tout est de sa faute loin de la, simplement que les torts sont partages et que pelissier en a egalement. Juste de la nuance, c'est pas le chvalier blanc vs le mechant.
Quant au jeu, encore une fois, cette annee on a ete dans la continuite de la derniere, et pourtant y'avait perrin et traore, on est dans la continuite de lorient, et pourtant y'avait moffi ouattara lauriente, a un moment donne c'est peut etre plus qu'un probleme de joueurs.

la continuité de marquer des valises de buts comme en L2 avec un effectif fatalement chamboulé du fait d'une descente, tout en finissant champion, je pense Sainté et Reims auraient pris cette continuité cette saison

8ème attaque l'an passé, pas trop mal pour un promu avec encore un effectif chamboulé; et encore en début de saison beaucoup d'observateurs trouvaient qu'on jouait pas mal et qu'on était pas payé; Lens, Monaco...match à Nantes intéressant en début de saison, on mérite jamais de perdre sur le rendu global
Paradoxalement le match vs Toulouse on prend 3 points alors que c'est pas ouf

et quand tu retrouves un socle en défense centrale et un milieu qui tourne mieux sur la fin de saison, les buts reviennent.

satisfait à 85% du jeu sous Pélissier pour ma part, parfois j'aurais aimé qu'on pose un petit peu plus le jeu, mais dans une séquence où tu montes et tu descends, avec des effectifs chamboulés + dernière saison sans joueur capable de mener un peu le jeu, très très exigeant d'en demander plus sur ce plan

[bleuzinho]

Non, a la base tu dis (et maxfly aussi) en gros : "faut voir ce qui lui etait propose dans la shortlist", la vous sous entendez qu'il a forcement fait le meilleur choix parmi les joueurs de la shortlist. Or ce n'est pas forcement le cas, il est loin d'etre infaillible, il a aussi pu faire des erreurs (meme si vous avez du mal a l'entendre).
Le profil il le demande, derriere il valide le joueur, un sierralta il a demande ce profil puis l'a valide, un casimir il le voulait, a un moment donne sur le mercato c'est pas du 100% wantier, pelissier a aussi ses torts.

Tu peux essayer de nous donner une explication au fait qu on perde tous nos avant centre sans être capable d en faire signer un avant la fin du mercato d ´été ?Et que l histoire se répète au mercato d hiver pour nos offensifs avec perrin sans plan B? ca fait plusieurs fois que je demande mais j ai jamais vu une réponse.

je veux bien que pelissier valide les profils mais c est pas le rôle d un DS de proposer et combler les départs et d assurer des renforts quand t as une des plus mauvaises attaque d europe non?

si ta réponse c est encore la faute à pelissier ca va être compliquer de lui mettre ces erreurs sur le dos quand il n y a pas d alternative à valider...

Mais t'as cru que je trouvais wantier bon et irreprochable ou quoi? Depuis le debut je dit simplement que pelissier a AUSSI des torts dans la situation de la saison, AUSSI c'est le mot important. Ce serait bien de capter qu'on puisse etre nuance et pas simplement dans une opposition le gentil vs le mechant.

C’est pas une question de gentil contre méchant.

C’est une question de compétence et de crédibilité vs échec ( pour ne pas dire incompétence) et sournoiseries.

Le CV de Pelissier parle pour lui, sur le long terme, dans plusieurs club et plusieurs contextes.

Quel sont les réussites de Wantier ? A l’AJA ou avant ? Comment fait il pour monter dans la hiérarchie malgré un bilan réussite inexistant ? Comment certains « journalistes » ou « insiders » des réseaux peuvent le défendre ou ne serait ce que le ménager au vue de son bilan professionnel ?

Qui sont aujourd’hui nos têtes d’affiche et nos valeurs marchandes ? Sinayoko danois.
Soit des joueurs qui était déjà là avant son arrivé.
Ce qui veut dire qu’en 7 mercato il n’a pas apporté grand chose. Que ce soit sportivement ou financièrement.
Owusu, diomandé, Okoh, Sy.

4 réussites en 7 mercato. Et encore sportive parce que financièrement seul Sy peut prendre de la valeur en l’état.

Sans oublier que Sinayoko ou encore Léon qui font partie si ce n’est les meilleurs joueurs depuis 2 saisons sont encore là grâce à Pelissier et son staff qui lui ont fait barrage.

Sans oublier que Wantier, devant les critiques sur son travail, est le seul à ne pas être resté dans l’unité dans la difficulté, foutant le bordel et utilisant les médias et les réseaux plutôt que d’assumer et se mettre au travail comme le reste du club.

Sportivement il n’a quasiment rien apporté, financièrement ce n’est pas lui qui a valorisé nos joueurs et humainement il a déstabilisé le club.

Non il n’y a pas de méchants et de gentils.
Il y a des incompétents et des compétents, des travailleurs avec des valeurs et des politiciens.


C’est incompréhensible de part son travail et son œuvre qu’il ai pu monter dans les échelons, tout autant que récompenser le travail du staff depuis 3 ans par un licenciement.

J.Zhou fait une grave erreur.
Sportivement, financièrement ça peut se rattraper, ou on peut espérer un miracle mais sa crédibilité du point de vue du secteur sportif est morte.
Il n’a pas vu, il n’a pas compris, il n’a pas écouté, Il s’est fait berner…

[fat_mamba]

Tu peux essayer de nous donner une explication au fait qu on perde tous nos avant centre sans être capable d en faire signer un avant la fin du mercato d ´été ?Et que l histoire se répète au mercato d hiver pour nos offensifs avec perrin sans plan B? ca fait plusieurs fois que je demande mais j ai jamais vu une réponse.

je veux bien que pelissier valide les profils mais c est pas le rôle d un DS de proposer et combler les départs et d assurer des renforts quand t as une des plus mauvaises attaque d europe non?

si ta réponse c est encore la faute à pelissier ca va être compliquer de lui mettre ces erreurs sur le dos quand il n y a pas d alternative à valider...

Mais t'as cru que je trouvais wantier bon et irreprochable ou quoi? Depuis le debut je dit simplement que pelissier a AUSSI des torts dans la situation de la saison, AUSSI c'est le mot important. Ce serait bien de capter qu'on puisse etre nuance et pas simplement dans une opposition le gentil vs le mechant.

C’est pas une question de gentil contre méchant.

C’est une question de compétence et de crédibilité vs échec ( pour ne pas dire incompétence) et sournoiseries.

Le CV de Pelissier parle pour lui, sur le long terme, dans plusieurs club et plusieurs contextes.

Quel sont les réussites de Wantier ? A l’AJA ou avant ? Comment fait il pour monter dans la hiérarchie malgré un bilan réussite inexistant ? Comment certains « journalistes » ou « insiders » des réseaux peuvent le défendre ou ne serait ce que le ménager au vue de son bilan professionnel ?

Qui sont aujourd’hui nos têtes d’affiche et nos valeurs marchandes ? Sinayoko danois.
Soit des joueurs qui était déjà là avant son arrivé.
Ce qui veut dire qu’en 7 mercato il n’a pas apporté grand chose. Que ce soit sportivement ou financièrement.
Owusu, diomandé, Okoh, Sy.

4 réussites en 7 mercato. Et encore sportive parce que financièrement seul Sy peut prendre de la valeur en l’état.

Sans oublier que Sinayoko ou encore Léon qui font partie si ce n’est les meilleurs joueurs depuis 2 saisons sont encore là grâce à Pelissier et son staff qui lui ont fait barrage.

Sans oublier que Wantier, devant les critiques sur son travail, est le seul à ne pas être resté dans l’unité dans la difficulté, foutant le bordel et utilisant les médias et les réseaux plutôt que d’assumer et se mettre au travail comme le reste du club.

Sportivement il n’a quasiment rien apporté, financièrement ce n’est pas lui qui a valorisé nos joueurs et humainement il a déstabilisé le club.

Non il n’y a pas de méchants et de gentils.
Il y a des incompétents et des compétents, des travailleurs avec des valeurs et des politiciens.


C’est incompréhensible de part son travail et son œuvre qu’il ai pu monter dans les échelons, tout autant que récompenser le travail du staff depuis 3 ans par un licenciement.

J.Zhou fait une grave erreur.
Sportivement, financièrement ça peut se rattraper, ou on peut espérer un miracle mais sa crédibilité du point de vue du secteur sportif est morte.
Il n’a pas vu, il n’a pas compris, il n’a pas écouté, Il s’est fait berner…

Mais je suis d'accord avec ce qui est dit sur wantier hein.
Simplement c'est pas le seul a avoir fait de la merde.

[fat_mamba]

@fat_mamba

admettons qu'il n'ait pas fait les meilleurs choix sur les shortlists; Pourquoi après le match de prépa contre Ipswich, il dit qu'on manque de joueurs capables de poser le jeu ?

donc il s'est trompé sur les profils voulus en amont alors ? soit. Admettons; je crois pas qu'il confonde des profils à la Perrin / HJT vs ceux D'Osman, Casimir, mais ok, imaginons que dans sa tête c'était pour les remplacer; Quand il dit ça après le match, il reste un mois de mercato.

à ce moment là, à l'instant t, les journalistes peuvent très bien lui dire mais alors vous vous êtes trompés dans vos choix jusqu'ici ? Il aurait pu très bien dire ouai c'est vrai je me suis un peu planté, va falloir rectifier.
pas grave dans l'absolu

Or quels joueurs dans ce registre vont arriver ? Est-ce que Wantier a évoqué une short list proposée au coach pour palier ce manque qu'il pointe après un match de prépa ?
Y a eu Namaso mais je me souviens le discours c'était plus il peut évoluer devant, ou un peu en retrait de l'attaquant. pas un vrai liant milieu attaque.

Mara en Joker; salaire non négligeable. Imaginons encore une fois que ce soit le poste décisif ciblé par CP; c'est possible, dans l'absolu avec un bon 9, ça peut structurer une équipe, tant pis t'auras moins de maitrise collective qu'avec un 10, t'auras peut-être moins souvent le ballon mais tu seras peut-être plus tranchant et décisif quand tu l'auras.
Mais à ce compte là faut peut-être pas non plus lui reprocher le manque de jeu.

J'espère pour Will Still, pour l'équipe et pour le club qu'il aura pas trop de trous dans son effectif, du joueur capable de dicter le rythme; de la percussion; du joueur capable de faire le geste juste devant.
même si c'est du paris à certains postes, avec au moins 1 valeur sûre à un poste en plus de celui de Namaso.

Je dis pas que tout est de sa faute loin de la, simplement que les torts sont partages et que pelissier en a egalement. Juste de la nuance, c'est pas le chvalier blanc vs le mechant.
Quant au jeu, encore une fois, cette annee on a ete dans la continuite de la derniere, et pourtant y'avait perrin et traore, on est dans la continuite de lorient, et pourtant y'avait moffi ouattara lauriente, a un moment donne c'est peut etre plus qu'un probleme de joueurs.

la continuité de marquer des valises de buts comme en L2 avec un effectif fatalement chamboulé du fait d'une descente, tout en finissant champion, je pense Sainté et Reims auraient pris cette continuité cette saison

8ème attaque l'an passé, pas trop mal pour un promu avec encore un effectif chamboulé; et encore en début de saison beaucoup d'observateurs trouvaient qu'on jouait pas mal et qu'on était pas payé; Lens, Monaco...match à Nantes intéressant en début de saison, on mérite jamais de perdre sur le rendu global
Paradoxalement le match vs Toulouse on prend 3 points alors que c'est pas ouf

et quand tu retrouves un socle en défense centrale et un milieu qui tourne mieux sur la fin de saison, les buts reviennent.

satisfait à 85% du jeu sous Pélissier pour ma part, parfois j'aurais aimé qu'on pose un petit peu plus le jeu, mais dans une séquence où tu montes et tu descends, avec des effectifs chamboulés + dernière saison sans joueur capable de mener un peu le jeu, très très exigeant d'en demander plus sur ce plan

C'est exigeant de demander un peu de mouvement? Et beh le niveau d'exigence est faible.
C'est dit par stephanopoli lui meme, dans les 30m ils laissent de la liberte aux joueurs: c'est une jolie maniere de dire que l'attaque on y va au talent, furlan aurait pu dire qu'en defense il laissait beaucoup de liberte aux joueurs par exemple.
Alors c'est bien sur 70m, seulement un terrain en fait 100.

[cahuete03]

Mais t'as cru que je trouvais wantier bon et irreprochable ou quoi? Depuis le debut je dit simplement que pelissier a AUSSI des torts dans la situation de la saison, AUSSI c'est le mot important. Ce serait bien de capter qu'on puisse etre nuance et pas simplement dans une opposition le gentil vs le mechant.

Sauf que quand les critiques se limitent à il a voulu un joueur libre en l occurence Casimir ca fait léger comme argument quand on fait le bilan de tout le reste.

Moi j ai surtout le sentiment qu au final Wantier a eu trés peu de compte á rendre. D ailleurs c est la raison pour laquelle il s est permis de trouver un remplacant rapidement cette saison sans pousser pour renforcer cette équipe.

Bref comme déja dit place au futur décidé par JZ

Non casimir c'est juste un exemple (et pas une mauvaise idee hein), mais pour le reste c'est bien lui qui donne les profils et valide les mecs, donc encore heureux qu'on puisse dire qu'il est lui aussi responsable du mercato. Pas le seul mais aussi. Pelissier a prolonge y'a un an, apres presque 3 ans de collaboration avec wantier, si il subissait tout niveau mercato tu crois vraiment qu'il aurait accepte de rester? Tu crois que c'est une victime?

Mais tu faisais quoi lorsque CP soulignait dés aout les renforts necessaire ? Lorsqu il a mis son véto sur Sinayoko? Qu il a souligné l absence de banc?
Personne te dit qu il n avait pas l intention d honorer son contrat et qu il ne donne pas son avis mais coté sportif son bilan et son expérience resteront une référence contrairement à Wantier.

[Maxfly]

Quand Pelissier ne valide pas...il n'y a pas de plan b et personne n'arrive....il faudrait aussi le preciser.
ça ou rien.
meme quand Wantier lui ramene un Faivre Inapte, Pelissier est content....c'est dire le niveau d'exigence.

[fat_mamba]

Sauf que quand les critiques se limitent à il a voulu un joueur libre en l occurence Casimir ca fait léger comme argument quand on fait le bilan de tout le reste.

Moi j ai surtout le sentiment qu au final Wantier a eu trés peu de compte á rendre. D ailleurs c est la raison pour laquelle il s est permis de trouver un remplacant rapidement cette saison sans pousser pour renforcer cette équipe.

Bref comme déja dit place au futur décidé par JZ

Non casimir c'est juste un exemple (et pas une mauvaise idee hein), mais pour le reste c'est bien lui qui donne les profils et valide les mecs, donc encore heureux qu'on puisse dire qu'il est lui aussi responsable du mercato. Pas le seul mais aussi. Pelissier a prolonge y'a un an, apres presque 3 ans de collaboration avec wantier, si il subissait tout niveau mercato tu crois vraiment qu'il aurait accepte de rester? Tu crois que c'est une victime?

Mais tu faisais quoi lorsque CP soulignait dés aout les renforts necessaire ? Lorsqu il a mis son véto sur Sinayoko? Qu il a souligné l absence de banc?
Personne te dit qu il n avait pas l intention d honorer son contrat et qu il ne donne pas son avis mais coté sportif son bilan et son expérience resteront une référence contrairement à Wantier.

Donc CP n'a aucun tort dans la saison et les mercatos des dernieres saisons?

[cahuete03]

Non casimir c'est juste un exemple (et pas une mauvaise idee hein), mais pour le reste c'est bien lui qui donne les profils et valide les mecs, donc encore heureux qu'on puisse dire qu'il est lui aussi responsable du mercato. Pas le seul mais aussi. Pelissier a prolonge y'a un an, apres presque 3 ans de collaboration avec wantier, si il subissait tout niveau mercato tu crois vraiment qu'il aurait accepte de rester? Tu crois que c'est une victime?

Mais tu faisais quoi lorsque CP soulignait dés aout les renforts necessaire ? Lorsqu il a mis son véto sur Sinayoko? Qu il a souligné l absence de banc?
Personne te dit qu il n avait pas l intention d honorer son contrat et qu il ne donne pas son avis mais coté sportif son bilan et son expérience resteront une référence contrairement à Wantier.

Donc CP n'a aucun tort dans la saison et les mercatos des dernieres saisons?

Mais quel entraineur peut prétendre ne faire aucune erreur dans ses choix ? Il en a fait bien sur j ai jamais dit le contraire on va pas te le répéter à chaque fois.

En revanche celui qui était dans le vrai c est bien lui sur notre compétitivité et notamment le cas Sinayoko qui a été notre meilleur atout pour le maintien au final .

Tu veux donner les torts à tout le monde on a bien compris et t es en droit de penser qu au final celui qui doit payer c est l entraineur . JZ a fait ce choix.

Comme je disais désormais il faut avancer.

[Scifo89]

Quand Pelissier ne valide pas...il n'y a pas de plan b et personne n'arrive....il faudrait aussi le preciser.
ça ou rien.
meme quand Wantier lui ramene un Faivre Inapte, Pelissier est content....c'est dire le niveau d'exigence.

Ah oui donc il etait obligé de valider maintenant

[Matfoot]

Au-delà des réussites et des échecs des uns et des autres, Wantier paie aussi son inadéquation avec l'identité de l'AJA pour des raisons plus ou moins justes d'ailleurs mais sa condamnation en justice, le côté agent un peu sulfureux, le fait d'avoir un goût pour le trading correspond mal avec la représentation (fantasmée ?) de l'AJA.

A l'inverse un CP modeste dans sa communication, qui vient du football amateur et rural, adoubé par GR, c'est pile dans l'image d'Épinal de l'AJA.

Je crains que pour DW l'avenir à l'AJA soit compliqué quoi qu'il arrive car ses réussites seront minimisées et ses échecs mis en avant x100.

[mazzolini]

Je crains que pour DW l'avenir à l'AJA soit compliqué quoi qu'il arrive car ses réussites seront minimisées et ses échecs mis en avant x100.

Je pense que son nom sera scandé quelques fois cette saison...

[Jod]

Au-delà des réussites et des échecs des uns et des autres, Wantier paie aussi son inadéquation avec l'identité de l'AJA pour des raisons plus ou moins justes d'ailleurs mais sa condamnation en justice, le côté agent un peu sulfureux, le fait d'avoir un goût pour le trading correspond mal avec la représentation (fantasmée ?) de l'AJA.

A l'inverse un CP modeste dans sa communication, qui vient du football amateur et rural, adoubé par GR, c'est pile dans l'image d'Épinal de l'AJA.

Je crains que pour DW l'avenir à l'AJA soit compliqué quoi qu'il arrive car ses réussites seront minimisées et ses échecs mis en avant x100.

Sauf à nous dégoter le nouvel Erding Haaland et qu'on fasse x100 dessus à la revente... là peut-être...

[Phénix du 77]

Au-delà des réussites et des échecs des uns et des autres, Wantier paie aussi son inadéquation avec l'identité de l'AJA pour des raisons plus ou moins justes d'ailleurs mais sa condamnation en justice, le côté agent un peu sulfureux, le fait d'avoir un goût pour le trading correspond mal avec la représentation (fantasmée ?) de l'AJA.

A l'inverse un CP modeste dans sa communication, qui vient du football amateur et rural, adoubé par GR, c'est pile dans l'image d'Épinal de l'AJA.

Je crains que pour DW l'avenir à l'AJA soit compliqué quoi qu'il arrive car ses réussites seront minimisées et ses échecs mis en avant x100.

C’est exactement ça. Ce n’est pas un délit de faciès mais une problématique d’adéquation avec l’image et l’historique du club.

Même s’il avait eu la culture générale pour, Patrick Sébastien n’aurait pas pu animer bouillon de culture. À l’inverse, Bernard Pivot n’aurait pas pu animer TPMP.

Ils ont peut être les compétences pour le faire mais cela ne colle pas au produit.