[Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

[bleuzinho]

Au-delà des réussites et des échecs des uns et des autres, Wantier paie aussi son inadéquation avec l'identité de l'AJA pour des raisons plus ou moins justes d'ailleurs mais sa condamnation en justice, le côté agent un peu sulfureux, le fait d'avoir un goût pour le trading correspond mal avec la représentation (fantasmée ?) de l'AJA.

A l'inverse un CP modeste dans sa communication, qui vient du football amateur et rural, adoubé par GR, c'est pile dans l'image d'Épinal de l'AJA.

Je crains que pour DW l'avenir à l'AJA soit compliqué quoi qu'il arrive car ses réussites seront minimisées et ses échecs mis en avant x100.

Bourgoin n’était pas l’archétype de l’identité auxerroise et pourtant… le résultat et l’efficacité de son travail, dans son « domaine » on fait sa légende.

Si Wantier avait briller par son travail, le personnage n’aurait jamais été un problème.

Pelissier colle parfaitement à l’image de l’AJA, bien sûr que ça aide, mais c’est aussi et surtout car il a (très) bien fait son boulot avec son staff depuis 3 ans.

L’idéal étant bien sûr d’avoir les 2.
« L’engouement » autour de Pelissier vient de la.
Et l’inverse pour Wantier qui n’a ni l’un ni l’autre.

[fat_mamba]

Mais tu faisais quoi lorsque CP soulignait dés aout les renforts necessaire ? Lorsqu il a mis son véto sur Sinayoko? Qu il a souligné l absence de banc?
Personne te dit qu il n avait pas l intention d honorer son contrat et qu il ne donne pas son avis mais coté sportif son bilan et son expérience resteront une référence contrairement à Wantier.

Donc CP n'a aucun tort dans la saison et les mercatos des dernieres saisons?

Mais quel entraineur peut prétendre ne faire aucune erreur dans ses choix ? Il en a fait bien sur j ai jamais dit le contraire on va pas te le répéter à chaque fois.

En revanche celui qui était dans le vrai c est bien lui sur notre compétitivité et notamment le cas Sinayoko qui a été notre meilleur atout pour le maintien au final .

Tu veux donner les torts à tout le monde on a bien compris et t es en droit de penser qu au final celui qui doit payer c est l entraineur . JZ a fait ce choix.

Comme je disais désormais il faut avancer.

Parce que je les mets pas en opposition, pour moi y'a du bien et du pas bien chez tous (y compris sur le mercato). Je pense qu'il faut un grand menage. Entraineur DS president, pas seulement l'entraineur.

[Thomas_Kahlenberg]

Je dis pas que tout est de sa faute loin de la, simplement que les torts sont partages et que pelissier en a egalement. Juste de la nuance, c'est pas le chvalier blanc vs le mechant.
Quant au jeu, encore une fois, cette annee on a ete dans la continuite de la derniere, et pourtant y'avait perrin et traore, on est dans la continuite de lorient, et pourtant y'avait moffi ouattara lauriente, a un moment donne c'est peut etre plus qu'un probleme de joueurs.

la continuité de marquer des valises de buts comme en L2 avec un effectif fatalement chamboulé du fait d'une descente, tout en finissant champion, je pense Sainté et Reims auraient pris cette continuité cette saison

8ème attaque l'an passé, pas trop mal pour un promu avec encore un effectif chamboulé; et encore en début de saison beaucoup d'observateurs trouvaient qu'on jouait pas mal et qu'on était pas payé; Lens, Monaco...match à Nantes intéressant en début de saison, on mérite jamais de perdre sur le rendu global
Paradoxalement le match vs Toulouse on prend 3 points alors que c'est pas ouf

et quand tu retrouves un socle en défense centrale et un milieu qui tourne mieux sur la fin de saison, les buts reviennent.

satisfait à 85% du jeu sous Pélissier pour ma part, parfois j'aurais aimé qu'on pose un petit peu plus le jeu, mais dans une séquence où tu montes et tu descends, avec des effectifs chamboulés + dernière saison sans joueur capable de mener un peu le jeu, très très exigeant d'en demander plus sur ce plan

C'est exigeant de demander un peu de mouvement? Et beh le niveau d'exigence est faible.
C'est dit par stephanopoli lui meme, dans les 30m ils laissent de la liberte aux joueurs: c'est une jolie maniere de dire que l'attaque on y va au talent, furlan aurait pu dire qu'en defense il laissait beaucoup de liberte aux joueurs par exemple.
Alors c'est bien sur 70m, seulement un terrain en fait 100.

Ah okay, y a pas de mouvement quand Sina fait un super jeu dos au but pour mettre Namaso dans le sens du jeu qui le ressert ensuite devant le but pour le 0-1 au Hac; idem le but de Casimir à Lorient

HJT ́n'a pas marqué en rentrant intérieur, de la tête, ou sur des appels en rupture

Quand Sina croque en début de saison ses 1vs1 il se retrouve seul devant le but par hasard.

En Ligue 2 quand il pouvait jouer à 4 offensifs Ayé a marqué de la tête, en rupture, Onaiwu a marqué des buts de fou en "shadow striker", Hein des buts à l'intérieur du jeu après du petit jeu (grâce à des appels d'Ayé pour lui libérer l'espace...comme Sina sur le but de Namaso vs Brest), ou des phases de jeu où Perrin se retrouve seul pour enrouler côté gauche

Le but de Namaso vs Toulouse, le but de Perrin vs Nantes pour la dernière à domicile,...les buts vs Angers, Nice, les 2 confrontations vs Metz: les buts sont nets, bien amenés, actions tranchantes; la preuve que sur les matchs qu'il faut vraiment gagner son équipe ne se crispe pas et arrive à jouer.

On va faire top 6 l'an prochain sans ce boulet de Pélissier ou quoi ?

[Thomas_Kahlenberg]

Au-delà des réussites et des échecs des uns et des autres, Wantier paie aussi son inadéquation avec l'identité de l'AJA pour des raisons plus ou moins justes d'ailleurs mais sa condamnation en justice, le côté agent un peu sulfureux, le fait d'avoir un goût pour le trading correspond mal avec la représentation (fantasmée ?) de l'AJA.

A l'inverse un CP modeste dans sa communication, qui vient du football amateur et rural, adoubé par GR, c'est pile dans l'image d'Épinal de l'AJA.

Je crains que pour DW l'avenir à l'AJA soit compliqué quoi qu'il arrive car ses réussites seront minimisées et ses échecs mis en avant x100.

Bourgoin n’était pas l’archétype de l’identité auxerroise et pourtant… le résultat et l’efficacité de son travail, dans son « domaine » on fait sa légende.

Si Wantier avait briller par son travail, le personnage n’aurait jamais été un problème.

Pelissier colle parfaitement à l’image de l’AJA, bien sûr que ça aide, mais c’est aussi et surtout car il a (très) bien fait son boulot avec son staff depuis 3 ans.

L’idéal étant bien sûr d’avoir les 2.
« L’engouement » autour de Pelissier vient de la.
Et l’inverse pour Wantier qui n’a ni l’un ni l’autre.

Au ressenti je trouve que Bourgoin colle vraiment à l'AJA, aller chercher Szarmach ou construire une piste d'atterrissage dans son village, ce côté ouai okay c'est sûr on est pas Le Bayern, Milan mais c'est que du foot ça se joue à 11 si on a 4 ou 5 très bons joueurs et des bons autour, on peut faire des gros matchs et être au très haut niveau même à Auxerre

[fat_mamba]

la continuité de marquer des valises de buts comme en L2 avec un effectif fatalement chamboulé du fait d'une descente, tout en finissant champion, je pense Sainté et Reims auraient pris cette continuité cette saison

8ème attaque l'an passé, pas trop mal pour un promu avec encore un effectif chamboulé; et encore en début de saison beaucoup d'observateurs trouvaient qu'on jouait pas mal et qu'on était pas payé; Lens, Monaco...match à Nantes intéressant en début de saison, on mérite jamais de perdre sur le rendu global
Paradoxalement le match vs Toulouse on prend 3 points alors que c'est pas ouf

et quand tu retrouves un socle en défense centrale et un milieu qui tourne mieux sur la fin de saison, les buts reviennent.

satisfait à 85% du jeu sous Pélissier pour ma part, parfois j'aurais aimé qu'on pose un petit peu plus le jeu, mais dans une séquence où tu montes et tu descends, avec des effectifs chamboulés + dernière saison sans joueur capable de mener un peu le jeu, très très exigeant d'en demander plus sur ce plan

C'est exigeant de demander un peu de mouvement? Et beh le niveau d'exigence est faible.
C'est dit par stephanopoli lui meme, dans les 30m ils laissent de la liberte aux joueurs: c'est une jolie maniere de dire que l'attaque on y va au talent, furlan aurait pu dire qu'en defense il laissait beaucoup de liberte aux joueurs par exemple.
Alors c'est bien sur 70m, seulement un terrain en fait 100.

Ah okay, y a pas de mouvement quand Sina fait un super jeu dos au but pour mettre Namaso dans le sens du jeu qui le ressert ensuite devant le but pour le 0-1 au Hac; idem le but de Casimir à Lorient

HJT ́n'a pas marqué en rentrant intérieur, de la tête, ou sur des appels en rupture

Quand Sina croque en début de saison ses 1vs1 il se retrouve seul devant le but par hasard.

En Ligue 2 quand il pouvait jouer à 4 offensifs Ayé a marqué de la tête, en rupture, Onaiwu a marqué des buts de fou en "shadow striker", Hein des buts à l'intérieur du jeu après du petit jeu (grâce à des appels d'Ayé pour lui libérer l'espace...comme Sina sur le but de Namaso vs Brest), ou des phases de jeu où Perrin se retrouve seul pour enrouler côté gauche

Le but de Namaso vs Toulouse, le but de Perrin vs Nantes pour la dernière à domicile,...les buts vs Angers, Nice, les 2 confrontations vs Metz: les buts sont nets, bien amenés, actions tranchantes; la preuve que sur les matchs qu'il faut vraiment gagner son équipe ne se crispe pas et arrive à jouer.

On va faire top 6 l'an prochain sans ce boulet de Pélissier ou quoi ?

La majorite de ce que tu me decris la c'est des buts en contre ou des exploits indiv. C'est absolument pas le probleme que je pointe du doigts mais les phases de possessions et ce qu'il se passe a ce moment la dans les 30 derniers metres. Les contres justement on voit que c'est travaille, ils pensent tous de la meme maniere, c'est coordonne, ils savent ce qu'ils doivent faire (c'est d'ailleurs le premier truc qu'il a mis en place en remplacant furlan, a la recup ca partait vite devant plutot que de poser tranquillement le pied sur le ballon), pas sur des defenses plus en place ou la c'est a l'arret.
Le but contre toulouse souligne le probleme, on avait des joueurs capables de combiner, seulement ce schema on ne l'a jamais revu, parce que c'etait pas travaille, c'etait a l'instinct, et c'est la qu'est le probleme et c'est pour ca que je pense qu'il y avait mieux a faire avec ces 3 mecs devant. C'est precisement sur ce point que je souligne un gros manque, pas sur ce qui est propose sur sortie de balle, pas sur l'orga defensive. On s'en remet trop au talent des joueurs.
Et encore une fois y'a absolument PERSONNE qui dit que pelissier est une tanche, simplement qu'il a des limites.
Mais apres si pelissier est si brillant que tu sembles le penser, il aura surement un gros club sur lui, un marseille ou monaco, pas un club d'un calibre similaire au notre comme nantes.

[Martini 77]

Pelissier est un bon entraîneur et on verra quel club il entraînera ! On verra si de très bon clubs se bousculent au portillon !! Je lui souhaite …….
Allez l AJA

[Lolo]

Il va aller à Nantes et faire remonter les canaris

[Jod]

Pelissier est un bon entraîneur et on verra quel club il entraînera ! On verra si de très bon clubs se bousculent au portillon !! Je lui souhaite …….
Allez l AJA

Avant toute chose, on verra où nous en serons, nous !
C'est bien là le plus important...
Enfin, il me semble... avant de savoir enfin qui a la plus grosse...

[Angora]

Se passer de Pélissier est une idiotie.
Bonne chance à Still, à qui je souhaite de réussir, évidemment.

[Thomas_Kahlenberg]

C'est exigeant de demander un peu de mouvement? Et beh le niveau d'exigence est faible.
C'est dit par stephanopoli lui meme, dans les 30m ils laissent de la liberte aux joueurs: c'est une jolie maniere de dire que l'attaque on y va au talent, furlan aurait pu dire qu'en defense il laissait beaucoup de liberte aux joueurs par exemple.
Alors c'est bien sur 70m, seulement un terrain en fait 100.

Ah okay, y a pas de mouvement quand Sina fait un super jeu dos au but pour mettre Namaso dans le sens du jeu qui le ressert ensuite devant le but pour le 0-1 au Hac; idem le but de Casimir à Lorient

HJT ́n'a pas marqué en rentrant intérieur, de la tête, ou sur des appels en rupture

Quand Sina croque en début de saison ses 1vs1 il se retrouve seul devant le but par hasard.

En Ligue 2 quand il pouvait jouer à 4 offensifs Ayé a marqué de la tête, en rupture, Onaiwu a marqué des buts de fou en "shadow striker", Hein des buts à l'intérieur du jeu après du petit jeu (grâce à des appels d'Ayé pour lui libérer l'espace...comme Sina sur le but de Namaso vs Brest), ou des phases de jeu où Perrin se retrouve seul pour enrouler côté gauche

Le but de Namaso vs Toulouse, le but de Perrin vs Nantes pour la dernière à domicile,...les buts vs Angers, Nice, les 2 confrontations vs Metz: les buts sont nets, bien amenés, actions tranchantes; la preuve que sur les matchs qu'il faut vraiment gagner son équipe ne se crispe pas et arrive à jouer.

On va faire top 6 l'an prochain sans ce boulet de Pélissier ou quoi ?

La majorite de ce que tu me decris la c'est des buts en contre ou des exploits indiv. C'est absolument pas le probleme que je pointe du doigts mais les phases de possessions et ce qu'il se passe a ce moment la dans les 30 derniers metres. Les contres justement on voit que c'est travaille, ils pensent tous de la meme maniere, c'est coordonne, ils savent ce qu'ils doivent faire (c'est d'ailleurs le premier truc qu'il a mis en place en remplacant furlan, a la recup ca partait vite devant plutot que de poser tranquillement le pied sur le ballon), pas sur des defenses plus en place ou la c'est a l'arret.
Le but contre toulouse souligne le probleme, on avait des joueurs capables de combiner, seulement ce schema on ne l'a jamais revu, parce que c'etait pas travaille, c'etait a l'instinct, et c'est la qu'est le probleme et c'est pour ca que je pense qu'il y avait mieux a faire avec ces 3 mecs devant. C'est precisement sur ce point que je souligne un gros manque, pas sur ce qui est propose sur sortie de balle, pas sur l'orga defensive. On s'en remet trop au talent des joueurs.
Et encore une fois y'a absolument PERSONNE qui dit que pelissier est une tanche, simplement qu'il a des limites.
Mais apres si pelissier est si brillant que tu sembles le penser, il aura surement un gros club sur lui, un marseille ou monaco, pas un club d'un calibre similaire au notre comme nantes.

Pour moi les phases que tu décris type Nama vs TFC, ça peut se faire régulièrement quand t'es une équipe dominante et que t'as du vécu avec tes joueurs
T'as construis ton milieu pour alimenter les attaquants.
Un peu comme Furlan au moins la 2ème saison à Auxerre, en L2, quand il coffre Autret

Tu fais pas ça du jour au lendemain avec 3 joueurs qui se connaissent pas, milieu en friche, blessures,...et on est pas un "Rennes" dans ce championnat avec des Rongier de recruter

Pélissier tu lui donnes une carrière d'ancien joueur pro ou alors tu le mets au Portugal ou en Italie où t'as des mecs éloignés du foot qui deviennent coach, je pense il met beaucoup moins de temps pour arriver au très haut niveau

[AJAIX]

Still a l'aja honnêtement je ne trouve pas que çà matche... Pas qu'il ne soit pas bon simplement que je trouve que ce n'est pas le style d'entraineur pour le club.
Il me fait penser à un Fournier.
A-t-il au moins tout un staff derriere lui?

[Lolo]

Oui ses freres

[fat_mamba]

Oui ses freres

D'ailleurs je crois qu'il ne les avait pas a southampton?

[Cyrille]

Il n'y a pas qu'au club ou c'est la guerre apparament.
On retrouve les mêmes ingrédients ici.
Même cause même effet.....

En fait je ne pense qu'il y ait forcément de "guerre" au club, simplement des désaccords professionnels comme il peut y en avoir dans toute entreprise. La guerre c'est nous, supporters qui la créeons, à s'écharper sur des sujets sans intérêt comme cette chasse aux sorcières pro Wantier ou à contester des choix de la direction dont nous n'avons ni les tenants ni les aboutissants. Et cela je le regrette!

Et je m'inclus dedans peut-être qu'il faut que je fasse une autocritique de ma propre personne et ne pas réagir à chaud sur l'invective de ce monsieur afin de ne pas contribuer à cela...

Oui. Et je vais ajouter que le problème n'est pas de déterminer avec précision le niveau de justesse d'analyse de tel ou tel intervenant quant aux qualités ou aux défauts de tel ou tel dirigeant de l'AJA.

Ce n'est pas que le sujet ne soit pas intéressant ou impactant, à plus ou moins long terme.
Ce sera forcément impactant. Il est donc normal que cela préoccupe n'importe quel supporter du club.

Mais n'importe quel supporter du club doit pouvoir comprendre qu'il n'a pas toutes les cartes en main.

Au mieux, les plus informés ont une paire de dix. Il faut donc qu'ils arrêtent de faire comme s'ils avaient un carré d'as.

C'est Zhou qui distribue les cartes. Et c'est Zhou qui mise. Tout le monde devrait comprendre cela.

Laissons faire les choses. Nous n'avons rien d'autre de mieux ou de plus utile à faire.

Dans le cas contraire ce serait nuisible au club. Et à très court terme.

Je suis tout à fait d’accord avec ça. Il ne faut surtout pas se travestir et il faut rester droit dans ses bottes.

Si on n’est pas convaincu par wantier tu as raison il faut le dire maintenant et continuer à le dire tant qu’on n’est pas entendu.
Et comme tu le dis si bien faire la girouette et se laisser porter n’a jamais rien apporté.

[Cyrille]

Putain merde still quoi !

Le seul point positif que je vois comme ça c’est qu’il est roux. Pour le reste c’est chaud patate !

Et ça alors qu’il y a du coach de qualité de dispo à cette intersaison. On fait un sans idée comme Paris quand tout foirait. Et on va le faire sans le budget no limit.

Dommage. J’aimais bien l’image du club.

[Auxerrois24]

J’espère me tromper mais pour moi Still est une erreur de casting si clest wantier qui recrute les coachs je serais pas étonné en même temps
Pelissier ne demandait que ça de jouer autre chose que le maintien mais pour ça il faut avoir l’effectif qui va avec
Still je ne vois pas en quoi il est est au dessus de Pelissier, il a quoi comme palmarès et expérience ? 1 an réussi à Reims, 1 an catastrophique à Lens, on voit d’ailleurs que son successeur a fait mieux et ensuite il se fait virer de southampton en D2 après seulement 16 matchs
Elle est où la plus value par rapport à Pelissier la ???

[Le stou]

J’espère me tromper mais pour moi Still est une erreur de casting si clest wantier qui recrute les coachs je serais pas étonné en même temps
Pelissier ne demandait que ça de jouer autre chose que le maintien mais pour ça il faut avoir l’effectif qui va avec
Still je ne vois pas en quoi il est est au dessus de Pelissier, il a quoi comme palmarès et expérience ? 1 an réussi à Reims, 1 an catastrophique à Lens, on voit d’ailleurs que son successeur a fait mieux et ensuite il se fait virer de southampton en D2 après seulement 16 matchs
Elle est où la plus value par rapport à Pelissier la ???

On va attendre l’officialisation mais effectivement je vois pas en quoi on passe un cap avec lui ?

[TOMMYWISEAU]

J’espère me tromper mais pour moi Still est une erreur de casting si clest wantier qui recrute les coachs je serais pas étonné en même temps
Pelissier ne demandait que ça de jouer autre chose que le maintien mais pour ça il faut avoir l’effectif qui va avec
Still je ne vois pas en quoi il est est au dessus de Pelissier, il a quoi comme palmarès et expérience ? 1 an réussi à Reims, 1 an catastrophique à Lens, on voit d’ailleurs que son successeur a fait mieux et ensuite il se fait virer de southampton en D2 après seulement 16 matchs
Elle est où la plus value par rapport à Pelissier la ???

C'est plus le fait que Wantier et donc Zhou veulent écarter Pélissier pour des désaccords plutôt que Still a un meilleur profil pour l'équipe malheureusement.

Je pense que c'est clairement une erreur, qu'il fallait donner de la continuité à Pélissier et lui donner (beaucoup) plus les mains libres en terme de recrutement.

[MADAUXERRE]

J’espère me tromper mais pour moi Still est une erreur de casting si clest wantier qui recrute les coachs je serais pas étonné en même temps
Pelissier ne demandait que ça de jouer autre chose que le maintien mais pour ça il faut avoir l’effectif qui va avec
Still je ne vois pas en quoi il est est au dessus de Pelissier, il a quoi comme palmarès et expérience ? 1 an réussi à Reims, 1 an catastrophique à Lens, on voit d’ailleurs que son successeur a fait mieux et ensuite il se fait virer de southampton en D2 après seulement 16 matchs
Elle est où la plus value par rapport à Pelissier la ???

On va attendre l’officialisation mais effectivement je vois pas en quoi on passe un cap avec lui ?

Il a bien était vendu par W a son patron.Et l agent de Still doit etre un pote a W. #commissions...

[TRAVEL59]

Qui a choisi Still ? Et pour quel objectif ? En quoi serait-il plus performant que Christophe Pelissier ? A quoi "joue" Zhou ?