Oui, mais dans ce cas, quelle sera la reaction de Still, et sa capacité à gerer un groupe moins talentueux ???djej a écrit : 05 juin 2026, 10:15c'est uniquement le recrutement qui dira si on a les moyens de jouer plus haut, pas un communiqué, surtout en perdant nos meilleurs joueursMaxfly a écrit : 05 juin 2026, 10:10Mais clairementdjej a écrit : 05 juin 2026, 10:03
je le sens déjà le narratif de la saison, où Still est 12ème mais il est en échec
qu'est ce que ça va être relou.....pffff![]()
Still est là pour 1 saison, peut être 2 si satisfaction sur la 1ere.
ce n'est pas un entraineur dont le management peut durer, ça epuise vite les joueurs.
il ne faut pas commencer à sortir le parapluie pour nous expliquer que progresser c'est terminer 12 eme alors que Pelissier avait fait 11 2 ans avant....
Avec d'autres profil d'entraineur, on pourrait parler de progression, stabilisation.
En choisissant Still, on sait que l'on part sur bcp d'intensité pour quelques mois.
ce n'est pas une critique, ça peut fonctionner si Still a les moyens financier et Humain.
Brest et le Reims de Guion avait surpris la l1.
c'est donc possible, au moins sur 1 saison.
On applique pas les meme methodes, objectifs, recrutements, avec Still, Pantalonni, Dujeux ou Pelissier.
il ne faut pas demander a Still d'etre un laborieux, il ne sait pas faire.
ça passera ou ça cassera, et pour tout le monde, mieux vaut ne pas envisager la 2eme option.