[Rumeur] Christ Makosso à Auxerre ?

[papy robert]

On va quand même attendre de voir les joueurs recrutés in fine.
Mais si on claque 2M sur un défenseur lambda en échec un peu partout ou 5 sur un goal pas meilleur que Léon, on a intérêt à avoir 100 briques de budget sinon on va vraiment déchanter.

Pour ma part, piedfort est dans le bon prix pour son âge et sa data disons. C'est un bon départ.

Maintenant il va falloir monter en puissance pour remplacer ceux dont on sait qu'ils seront très très difficiles à remplacer.

Et on sait aussi qu'en période de mondial, ça va prendre du temps.

[Guy73]

On râle pour Makosso et Sierralta (je peux comprendre) mais aller voir ailleurs comment ça travaille mal. Sainté a dépensé plus de 3 millions pour un joueur qui n'a même pas le niveau national, plus plusieurs millions pour Old, Annan, Ferreira,. ''

Je "rale" surtout contre la poursuite du recrutement via le "reseau" championship, plus que douteux.

pourquoi aller chercher en angleterre, un joueur sous contrat et le salaire qui va avec, alors que l'on trouve les meme en france. pour moins cher.

Même Mbappé est terminé….

[Sim10]

Tres bizarre cette recrue, quel interet de payer 2 millions pour un profil pareil ? une enigme, on jugera sur piece, bienvenue a lui

[Guy__Moux]

Mdr c'est quoi cette recrue ??? Pour tenir compagnie à Sierralta sur le banc ou en B ?

[flo21]

Déjà pas bienvenu il est pas là...et de 2 attendez avant de juger...si on va le chercher c'est sûrement au il y a quelque chose de bien ..et peu être le revendre le double dans 2 ans

[Guy__Moux]

Il n'y a pas que de mauvais défenseur en Championship, + aucun de vous n'a vu un de ses matchs

Pas besoin d'être recruteur pour comprendre que si ce joueur s'impose chez nous cela relèvera du miracle de Lourdes. Mettre 2 barres j'ai même pas les mots ...

[King Canto]

Tres bizarre cette recrue, quel interet de payer 2 millions pour un profil pareil ? une enigme, on jugera sur piece, bienvenue a lui

Ça semble une prise de risque financière, dans le but d'une revente : jeune, physique, 1m92, international.

après tout nous avons vu la direction sportive vouloir prendre plus d'importance, qu'ils assument. Le club a en plus vraiment besoin d'un bon défenseur supplémentaire, si ce n'est pas au niveau ce sera une erreur manifeste.

On sent quand même qu'on reste dans un recrutement fortement axé sur le "profil", avec un défenseur axé sur le duel et l'agressivité, c'est un profil pour défendre haut.

[Sam]

On râle pour Makosso et Sierralta (je peux comprendre) mais aller voir ailleurs comment ça travaille mal. Sainté a dépensé plus de 3 millions pour un joueur qui n'a même pas le niveau national, plus plusieurs millions pour Old, Annan, Ferreira,. ''

pourquoi aller chercher en angleterre, un joueur sous contrat et le salaire qui va avec, alors que l'on trouve les meme en france. pour moins cher.

Je ne peux que plussoyer car je pense exactement la même chose.
Ce recrutement me semble incompréhensible et je ne comprends pas ce qui le justifie.
Certaines choses doivent m'échapper.

[Maxfly]

@King Canto Mais ce n’est meme pas le profil, ces joueurs là on les trouve en l1, l3, ou belgique.
c’est la filiere de recrutement qui rend dingue.
C’est une parti de foot manager ou le joueur c’est imposé comme contrainte de ne recruter que des joueurs passés par Luton ou Reading, et Neerlandais.

Still nouvel arrivé resistera t’il autant que Pelissier , ou claquera t’il la porte si ça tourne au cirque ?

[dav1dismvp]

La vache la haine qu'il prend, condamné à l'échec avant d'avoir foutu un pied à Auxerre. Ce serait pas navrant si ça ne venait de personnes qui n'avaient jamais entendu son nom avant l'ouverture du topic, ne parlons même pas de l'avoir vu joué une seule minute sur un terrain de foot!

[Damsdu12]

La vache la haine qu'il prend, condamné à l'échec avant d'avoir foutu un pied à Auxerre. Ce serait pas navrant si ça ne venait de personnes qui n'avaient jamais entendu son nom avant l'ouverture du topic, ne parlons même pas de l'avoir vu joué une seule minute sur un terrain de foot!

Grave ...
J'espère au moins qu en cas de bonnes performances du joueur on puisse lire a minima des excuses vu le niveau de critiques gratuites...

[Adrien]

La vache la haine qu'il prend, condamné à l'échec avant d'avoir foutu un pied à Auxerre. Ce serait pas navrant si ça ne venait de personnes qui n'avaient jamais entendu son nom avant l'ouverture du topic, ne parlons même pas de l'avoir vu joué une seule minute sur un terrain de foot!

Grave ...
J'espère au moins qu en cas de bonnes performances du joueur on puisse lire a minima des excuses vu le niveau de critiques gratuites...

C'est vrai que c'est assez incroyable... Il n'est pas encore arrivé, personne ne l'a vu jouer mais beaucoup de monde regrette sa venue, le trouve nul... J'espère qu'il ne lira pas le forum...

[Thomas_Kahlenberg]

La vache la haine qu'il prend, condamné à l'échec avant d'avoir foutu un pied à Auxerre. Ce serait pas navrant si ça ne venait de personnes qui n'avaient jamais entendu son nom avant l'ouverture du topic, ne parlons même pas de l'avoir vu joué une seule minute sur un terrain de foot!

Grave ...
J'espère au moins qu en cas de bonnes performances du joueur on puisse lire a minima des excuses vu le niveau de critiques gratuites...

C'est vrai que c'est assez incroyable... Il n'est pas encore arrivé, personne ne l'a vu jouer mais beaucoup de monde regrette sa venue, le trouve nul... J'espère qu'il ne lira pas le forum...

Soyez pas hypocrites c'est pas contre le joueur c'est contre la "cohérence" sportive et la gestion d'effectif qui a failli faire descendre le club, d'ailleurs

2 millions sur Sierralta et aucun tireur de CPA l'an dernier, c'est tout sauf aider l'équipe

[Sam]

La vache la haine qu'il prend, condamné à l'échec avant d'avoir foutu un pied à Auxerre. Ce serait pas navrant si ça ne venait de personnes qui n'avaient jamais entendu son nom avant l'ouverture du topic, ne parlons même pas de l'avoir vu joué une seule minute sur un terrain de foot!

Grave ...
J'espère au moins qu en cas de bonnes performances du joueur on puisse lire a minima des excuses vu le niveau de critiques gratuites...

En fait, je pense qu'il faut distinguer les deux types de critiques.
Certaines vont être sur le joueur qu'ils n'ont jamais vu en ressortant du tiroir une problématique de comportement ou sur le niveau du joueur.
Tu auras toujours des gars qui vont être dans une critique constante et cela s'amplifie sur les réseaux d'associaux.

Après tu as d'autres critiques ou en ce qui me concerne c'est au delà de l'aspect critique plus largement une incompréhension totale, un sentiment d'aberration devant le choix.
On mettrait une somme importante (2M), d'autant plus dans une L1 aux abois et pour un club comme le nôtre, sur un joueur en échec et balloté de clubs en clubs pour finir dans les bas fonds de la L2 anglaise.
Ça interroge grandement.

Le joueur il est ce qu'il est. Lui il est jeune et doit faire de bons choix pour lancer vraiment sa carrière.
Pour moi le problème c'est de mettre 2 millions (une paille en Angleterre mais beaucoup en France et vraiment beaucoup à Auxerre) pour ce type de joueurs.
2 millions tu ne peux pas les balancer comme ça.
Des défenseurs centraux quand même, ce n'est pas le plus compliqué à trouver.
Personnellement j'aime comprendre les choix et je m'interroge beaucoup, j'essaye de comprendre le pourquoi, là...

[dav1dismvp]

Grave ...
J'espère au moins qu en cas de bonnes performances du joueur on puisse lire a minima des excuses vu le niveau de critiques gratuites...

C'est vrai que c'est assez incroyable... Il n'est pas encore arrivé, personne ne l'a vu jouer mais beaucoup de monde regrette sa venue, le trouve nul... J'espère qu'il ne lira pas le forum...

Soyez pas hypocrites c'est pas contre le joueur c'est contre la "cohérence" sportive et la gestion d'effectif qui a failli faire descendre le club, d'ailleurs

2 millions sur Sierralta et aucun tireur de CPA l'an dernier, c'est tout sauf aider l'équipe

De quelle hypocrisie parles-tu exactement? Tu peux t'interroger sur le prix de joueur, j'ai été le premier à le dire. Mais sortir des phrase telles que "Mais ce n’est meme pas le profil, ces joueurs là on les trouve en l1, l3, ou belgique." alors que t'as jamais entendu parler du joueur avant la rumeur c'est quelque peu "osé" pour rester courtois ne trouves-tu pas?

[baz]

En fait, les deux critiques (je te rejoins @Sam, il y a bien deux axes distincts) se rejoignent : si on avait signé un joueur avec gros potentiel, en pleine réussite dans son club actuel, futur international, que ses supporters regrettent à son départ, on aurait été très heureux. Donc on peut s'interroger sur le profil du joueur qu'on recrute. Ne pas oublier qu'on s'interroge, mais en soi, je serais le 1er ravi que le joueur performe. Et ça n'est pas une critique que d'aller regarder l'historique du joueur et les avis, c'est factuel (même si, derrière, je concède que certains avis peuvent être biaisés, ça reste du subjectif).

Ensuite, et c'est toute la logique de Maxfly, il y a la critique des filières de recrutement. Et ça, c'est quand même le gros point d'interrogation. Vu le profil du joueur (qui ne ressort pas comme une perle à ne pas rater, comme expliqué ci-dessus), on peut se demander l'intérêt d'aller chercher un mec dans un championnat qui surpaye, où on va casquer cher le transfert, alors qu'on pourrait aller chercher avec un profil équivalent, surtout en défense centrale (c'est pas le poste le plus coûteux) dans des championnats moins valorisés (Europe de l'est, maghreb, même la Suisse coûte moins cher). Et surtout, au-delà du championnnat, c'est quand même bizarre de recruter à nouveau à Luton. Ou dans les anciens du PSV (même s'il y a moins de critiques sur la recrue Piedfort de par son profil et un coût qui semble justifié et dans le marché).

Ce qui est dingue, c'est de se contenter d'être heureux d'avoir une recrue, alors qu'on a passé l'année dernière avec un joueur qui ne correspondait pas du tout à notre jeu (Sierralta), recruté beaucoup trop cher pour son niveau et son profil et qui a, quelque part, pris la place et le salaire d'un mec qui aurait pu aider bcp plus l'équipe ...

[Baby974]

En fait, les deux critiques (je te rejoins @Sam, il y a bien deux axes distincts) se rejoignent : si on avait signé un joueur avec gros potentiel, en pleine réussite dans son club actuel, futur international, que ses supporters regrettent à son départ, on aurait été très heureux. Donc on peut s'interroger sur le profil du joueur qu'on recrute. Ne pas oublier qu'on s'interroge, mais en soi, je serais le 1er ravi que le joueur performe. Et ça n'est pas une critique que d'aller regarder l'historique du joueur et les avis, c'est factuel (même si, derrière, je concède que certains avis peuvent être biaisés, ça reste du subjectif).

Ensuite, et c'est toute la logique de Maxfly, il y a la critique des filières de recrutement. Et ça, c'est quand même le gros point d'interrogation. Vu le profil du joueur, on peut se demander l'intérêt d'aller chercher un mec dans un championnat qui surpaye, où on va casquer cher le transfert, alors qu'on pourrait aller chercher avec un profil équivalent, surtout en défense centrale (c'est pas le poste le plus coûteux) dans des championnats moins valorisés (Europe de l'est, maghreb, même la Suisse coûte moins cher). Et surtout, au-delà du championnnat, c'est quand même bizarre de recruter à nouveau à Luton. Ou dans les anciens du PSV (même s'il y a moins de critiques sur la recrue Piedfort de par son profil et un coût qui semble justifié et dans le marché).

Ce qui est dingue, c'est de se contenter d'être heureux d'avoir une recrue, alors qu'on a passé l'année dernière avec un joueur qui ne correspondait pas du tout à notre jeu (Sierralta), recruté beaucoup trop cher pour son niveau et son profil et qui a, quelque part, pris la place et le salaire d'un mec qui aurait pu aider bcp plus l'équipe ...

Et quid de Legros, qui n'a pas réussit à obtenir 1mn de temps de jeu pour le moment

[Fulanesque]

Ce qui est dingue, c'est de se contenter d'être heureux d'avoir une recrue, alors qu'on a passé l'année dernière avec un joueur qui ne correspondait pas du tout à notre jeu (Sierralta), recruté beaucoup trop cher pour son niveau et son profil et qui a, quelque part, pris la place et le salaire d'un mec qui aurait pu aider bcp plus l'équipe ...

Arrêtons cette comparaison avec Sierralta.

En dehors du prix d'achat et l'Angleterre, il a quoi de commun avec lui ?
Pas le même profil, sûrement pas le même salaire non plus.
Sierralta on doutait déjà du prix mais surtout qu'on partait sur un joueur avec déjà un certain âge qui n'avait jamais performé réellement. (Et donc aucune marge d progression)
Là on est sur un jeune, qui a certaines qualités et qui peut encore progresser.
Personnellement, je comprend plus son prix que celui de Sierralta. Dès que te pars sur un joueur de moins de 23 ans ans, ça chiffre.

Arconte, une bonne saison, ça part pour 3M.

[baz]

Ce qui est dingue, c'est de se contenter d'être heureux d'avoir une recrue, alors qu'on a passé l'année dernière avec un joueur qui ne correspondait pas du tout à notre jeu (Sierralta), recruté beaucoup trop cher pour son niveau et son profil et qui a, quelque part, pris la place et le salaire d'un mec qui aurait pu aider bcp plus l'équipe ...

Arrêtons cette comparaison avec Sierralta.

En dehors du prix d'achat et l'Angleterre, il a quoi de commun avec lui ?
Pas le même profil, sûrement pas le même salaire non plus.
Sierralta on doutait déjà du prix mais surtout qu'on partait sur un joueur avec déjà un certain âge qui n'avait jamais performé réellement. (Et donc aucune marge d progression)
Là on est sur un jeune, qui a certaines qualités et qui peut encore progresser.
Personnellement, je comprend plus son prix que celui de Sierralta. Dès que te pars sur un joueur de moins de 23 ans ans, ça chiffre.

Arconte, une bonne saison, ça part pour 3M.

Faut lire ce qui est dit : je ne compare pas les deux joueurs mais bien leur recrutement. Comme tu le dis, la comparaison vaut de par la filière, le prix, le poste, le profil ... Ca ne te suffit pas ? Et encore, je le cite en fin de paragraphe, pour évoquer que ce joueur risque de prendre la place d'un autre, comme a pu le faire Sierralta. Mais là, je m'avance un peu, on verra sur la durée selon la réussite ou non du recrutement.

Et toi qui compare avec Arconte, c'est pas à côté ? Un attaquant, bonne saison, qui marque, comparé avec un défenseur, pas de la même ligue, qui n'est pas en réussite dans son club

[Fulanesque]

Ce qui est dingue, c'est de se contenter d'être heureux d'avoir une recrue, alors qu'on a passé l'année dernière avec un joueur qui ne correspondait pas du tout à notre jeu (Sierralta), recruté beaucoup trop cher pour son niveau et son profil et qui a, quelque part, pris la place et le salaire d'un mec qui aurait pu aider bcp plus l'équipe ...

Arrêtons cette comparaison avec Sierralta.

En dehors du prix d'achat et l'Angleterre, il a quoi de commun avec lui ?
Pas le même profil, sûrement pas le même salaire non plus.
Sierralta on doutait déjà du prix mais surtout qu'on partait sur un joueur avec déjà un certain âge qui n'avait jamais performé réellement. (Et donc aucune marge d progression)
Là on est sur un jeune, qui a certaines qualités et qui peut encore progresser.
Personnellement, je comprend plus son prix que celui de Sierralta. Dès que te pars sur un joueur de moins de 23 ans ans, ça chiffre.

Arconte, une bonne saison, ça part pour 3M.

Faut lire ce qui est dit : je ne compare pas les deux joueurs mais bien leur recrutement. La comparaison vaut de par la filière, le prix, le poste, le profil ...

Bah justement, le profil n'est pas vraiment le même.
Le prix est le même oui, mais peut on comparer le prix d'un joueur de 22 ans et de 28 ans ?