[Ancien] Lassine Sinayoko au Paris FC (L1)

[Walmour]

Quand j avais vu sa saison j etais persuadé qu il finirait en Angleterre en premier league vu ce qu il a démontré, le voir aller au Paris FC je trouve que c est une réelle déception, enfin nous auxerrois on s en fiche mais je parle pour lui, il n a pas l age de Matondo , lui a encore largement le temps de progresser mais la , Lassine qui n a plus 20 ans part j ai envi de dire seulement chez le Paris FC, je dis mouaiiiii

Comment ça peut être une déception pour lui alors que c'est son choix ?

[Baby974]

Bonne route Syna. Un choix intelligent comme toujours. Tu es un symbole de persévérance. Tu as su retourner le public auxerrois à ta gloire. Bravo à toi

[le Zakhan noir]

Moi je vois ça comme ça : 7/8 c'est 6 de moins que 13, mais c'est 7/8 de plus que 0 (si Sina n'avait pas prolongé), donc c'est pas si mal. Garder une image de club qui respecte ses deals, c'est important aussi pour les futures negos de ce type avec nos joueurs. Si ça se fait, bon vent à Sinayoko, merci pour ton amour du maillot et ces belles années chez nous,. malgré quelques actions très énervantes

[dav1dismvp]

Le choix du PFC je le trouve très intelligent au contraire, c'est un club très ambitieux aux moyens drastiquement supérieurs à ceux de l'AJA. De plus il ne part pas dans l'inconnu car il y a plusieurs maliens là bas et Matondo qui ont du lui parler de comment ça se passait là bas. En plus Sinayoko est francilien de base, ça lui permet de se rapprocher de ses amis et de sa famille.

Le club coche vraiment toutes les cases pour lui. Le seul truc que je trouve dommage c'est de se brouiller avec lui pour quelques petits millions de plus. Ça ne nous honore pas d'une part et si jamais ça se passait mal pour lui dans le futur, on sera la destination toute trouvée pour le relancer en prêt. C'est désormais beaucoup moins certain.

[Guivache]

Moi je vois ça comme ça : 7/8 c'est 6 de moins que 13, mais c'est 7/8 de plus que 0 (si Sina n'avait pas prolongé), donc c'est pas si mal. Garder une image de club qui respecte ses deals, c'est important aussi pour les futures negos de ce type avec nos joueurs.

Exactement !
Et il y a même pas un an, un bon nombre sur ce forum considérait que c'était une folie de s'asseoir sur cette somme en le faisant rester une année supplémentaire.

On a eu Sina un an de +, on respecte ses choix et notre deal d'origine. On en ressort la tête haute. Une belle histoire.

[Jod]

Sina était destiné à la PL : ses stades, ses supporters, ses ambiances... Le PFC et Charléty, mon dieu quelle horreur...

Comment ça peut être une déception pour lui alors que c'est son choix ?

Pour moi, c'est du Perrin à Krasnodar dans le texte... Perrin aussi, c'était son choix...

[nikolah66]

Sina était destiné à la PL : ses stades, ses supporters, ses ambiances... Le PFC et Charléty, mon dieu quelle horreur...

Ils jouent à Jean Bouin le PFC depuis leur montée

[Jod]

Sina était destiné à la PL : ses stades, ses supporters, ses ambiances... Le PFC et Charléty, mon dieu quelle horreur...

Ils jouent à Jean Bouin le PFC depuis leur montée

Ok, au temps pour moi, mais c'est guère mieux...

[Walmour]

Sina était destiné à la PL : ses stades, ses supporters, ses ambiances... Le PFC et Charléty, mon dieu quelle horreur...

Comment ça peut être une déception pour lui alors que c'est son choix ?

Pour moi, c'est du Perrin à Krasnodar dans le texte... Perrin aussi, c'était son choix...

Visiblement il a eu le choix avec Hull City, il a fait son choix. J'ai du mal à comprendre comment on peut juger les choix pros de quelqu'un (Perrin c'était un peu différent car on pouvait porter un jugement moral vu la situation russe).

Et Jean Bouin est un beau petit stade avec une ambiance pas dégueulasse. Et puis surtout tout est à faire avec ce club, ça peut être excitant pour un joueur de faire parti d'un nouveau projet comme ça.

[Martini 77]

Parfois certains joueurs font des choix de carrière très bizarre et sombre ds un anonymat !!!! On verra plus tard si sinayoko a fait le bon choix, mais il va partir et je regarde l avenir pour moi ça ne sert à rien de regarder ds le rétroviseur ( sauf en voiture) …..
Allez l AJA

[BlauwKwak]

Si le club avait formalisé un accord pour un départ à 8M€ alors on a rien à dire. Sina aurait pu partir libre, même si il a clairement bénéficié d'une augmentation et certainement de primes, mais tout cela faisait visiblement partie du deal.

L'AJA se retrouve avec à minima 6M€ dans la poche (incluant augmentation de salaire et prime) contre... 0€ si ce deal n'avait pas été convenu.

Donc oui, c'est rageant de voir des offres plus alléchantes échapper au club, mais le fait de l'avoir garder une année de plus a conditionné le maintien et l'AJA est donc totalement gagnante dans l'affaire.
On aurait peut-être pris 8M€ il y a un mais on serait aussi certainement en L2 cette saison. Il vaut mieux 8M€ avec la L1 que 0 en L2...

Face à ce constat, les 5M€ de manque à gagner d'un club Anglais restent marginal.

[ThierryM]

Sinayoko reste un joueur modeste dans sa tête il a prolongé chez nous va au PFC .
D’autres se seraient t imaginer briller en Prelier League et faire une 1e année dans un club de bas de tableau pour passer dans une top team.
Même s’il a très bien fini et nous a sauvé le nombre de grosses occasions qu’il ne marque pas reste un facteur de risque dans un nouveau club pour l’envoyer sur le banc .Ppur PFC c’est une très belle recrue et ils font des transferts intelligents leur défenseur central Coppola est très bon aussi . Des cette année ils seront dans la lutte en haut ils vont prendre la place qu’une équipe comme Nice avait jusqu’à la saison dernière 5/6 e capable de mieux une année en réussite .
Il y aura un gros point d’interrogation sur ce que l’OM Monaco et Lyon vont pouvoir faire cette année. Malgré de bons entraîneurs .

[kianou2525]

Il va exploser l’an prochain dans un club du haut du tableau. C’est un attaquant à 20 buts.

[Para De Fofoca]

Si le contrat a ete signe en octobre y'a peu de chances que les negos aient eu lieu en 3 jours. Des l'ete ca a du discuter. Ca peut aussi etre le joueur qui temporise pour montrer qu'il peut etre bon en L1 et demander plus (ce qu'il a eu parce qu'a l'ete 24 on lui aurait probablement pas donne autant).
J'ai l'impression que tu oublies que la signature du contrat n'est pas unilaterale, les joueurs defendent aussi leurs interets, nos titulaires a potentiel aspirent surement davantage a evoluer ailleurs et n'ont pas forcement d'interet a signer pour trop longtemps.

J'entends bien qu'il faut être deux pour signer un contrat mais Sina c'est depuis la saison 21/22 qu'il enchaîne des saisons à plus de 30 matchs. Année où il devient international malien.
Mais sur le fond, je suis sûr qu'on est d'accord. Il n'y a aucun problème à ce que l'on signe Diomandé gratos je crois et en ne récupérant que 50% de la vente. Regarde, Piedfort, on le signe 4 ans. Alors que les observateurs s'étonnent qu'il ne signe "que" chez nous. S'il confirme, on se doute qu'il ne restera pas vingt ans chez nous. En 2025, on prolonge Danois jusqu'en 2029. Et si Sina n'avait pas voulu d'un contrat long et bien ok : soit on se dit qu'on le valorise au max à l'été 2025 et on fait déjà venir la relève, soit on s'assoie sur toute indemnité de transfert et on le garde jusqu'à l'été 26. Mais pas d'entre deux. On sera toujours perdant.

Mais a l'ete 25 il valait pas plus qu'aujourd'hui on aurait pas ete plus gagnants.

Mais ça c'est pas grave. Piedfort, il signe 4 ans. Idéalement, on doit l'aider à atteindre un certain pic dans 2 ans. S'il explose l'année prochaine, on peut le revendre avec 3 ans de contrat (Emersonn Correia a signé pour 5 ans jusqu'en 2031 au TFC. Après un an, ils font x10 en revendant les 4 années de contrat). Le tout c'est de trouver le bon équilibre. Arrêter de faire des Sierralta et autre Diousse qui nous plombent.

Pour en revenir à Sina, il paraît clair, au vu de la confiance accordée, que l'on misait sportivement sur lui dès 21/22. On s'est inutilement exposé en octobre 2024 en ne le resignant que pour deux ans. Et du coup, ça devient un problème qu'il n'atteigne pas le niveau attendu à l'été 25. Parce que justement on ne peut pas le valoriser suffisamment. Si on l'avait signé sur une plus longue durée, on se serait offert des saisons de progression et une marge de manoeuvre. Là, on peut juste aller à St Étienne pour brûler un cierge et prier qu'il se révèle.Encore une fois, cela faisait 3 saisons qu'il jouait sa trentaine de matchs, qu'il progressait statistiquement, qu'il était appelé en équipe nationale (sauf période où il s'est pris la tête avec le sélectionneur) et qu'il brillait avec. On ne se laisse donc pas le choix que de soit en profiter sportivement jusque l'été 2026 soit le vendre "vite" pour maximiser les retombées en se mettant cul-nu sportivement alors qu'il n'a pas atteint le niveau attendu. Donc quand tu me demandes ce qu'on aurait dû faire maintenant, et bien en fait, il n'y a plus aucun bon choix à faire. Soit on perd des tunes soit on perd qualitativement. On peut juste respecter ce qu'on lui a promis et lui dire un grand merci.

Mais on semble, j'espère, avoir retenu la leçon avec Danois à qui il reste 3 ans de contrat. On peut donc sereinement préparer son départ l'année prochaine en comptant sur une nouvelle bonne saison qui débouchera sur une grosse vente l'été prochain. Ou si un club est convaincu du potentiel de Danois, on peut aussi le vendre cet été pour un peu moins cher que l'année pro mais en profiter avec un prêt.

Les petits jeunes qu'on a fait signer cet été, il va falloir se positionner dessus dès la fin de la saison parce qu'ils n'ont signé "que" trois ans. On va devoir juger comment les maximiser. Va pas falloir attendre 2028 quoi.

[fat_mamba]

J'entends bien qu'il faut être deux pour signer un contrat mais Sina c'est depuis la saison 21/22 qu'il enchaîne des saisons à plus de 30 matchs. Année où il devient international malien.
Mais sur le fond, je suis sûr qu'on est d'accord. Il n'y a aucun problème à ce que l'on signe Diomandé gratos je crois et en ne récupérant que 50% de la vente. Regarde, Piedfort, on le signe 4 ans. Alors que les observateurs s'étonnent qu'il ne signe "que" chez nous. S'il confirme, on se doute qu'il ne restera pas vingt ans chez nous. En 2025, on prolonge Danois jusqu'en 2029. Et si Sina n'avait pas voulu d'un contrat long et bien ok : soit on se dit qu'on le valorise au max à l'été 2025 et on fait déjà venir la relève, soit on s'assoie sur toute indemnité de transfert et on le garde jusqu'à l'été 26. Mais pas d'entre deux. On sera toujours perdant.

Mais a l'ete 25 il valait pas plus qu'aujourd'hui on aurait pas ete plus gagnants.

Mais ça c'est pas grave. Piedfort, il signe 4 ans. Idéalement, on doit l'aider à atteindre un certain pic dans 2 ans. S'il explose l'année prochaine, on peut le revendre avec 3 ans de contrat (Emersonn Correia a signé pour 5 ans jusqu'en 2031 au TFC. Après un an, ils font x10 en revendant les 4 années de contrat). Le tout c'est de trouver le bon équilibre. Arrêter de faire des Sierralta et autre Diousse qui nous plombent.

Pour en revenir à Sina, il paraît clair, au vu de la confiance accordée, que l'on misait sportivement sur lui dès 21/22. On s'est inutilement exposé en octobre 2024 en ne le resignant que pour deux ans. Et du coup, ça devient un problème qu'il n'atteigne pas le niveau attendu à l'été 25. Parce que justement on ne peut pas le valoriser suffisamment. Si on l'avait signé sur une plus longue durée, on se serait offert des saisons de progression et une marge de manoeuvre. Là, on peut juste aller à St Étienne pour brûler un cierge et prier qu'il se révèle.Encore une fois, cela faisait 3 saisons qu'il jouait sa trentaine de matchs, qu'il progressait statistiquement, qu'il était appelé en équipe nationale (sauf période où il s'est pris la tête avec le sélectionneur) et qu'il brillait avec. On ne se laisse donc pas le choix que de soit en profiter sportivement jusque l'été 2026 soit le vendre "vite" pour maximiser les retombées en se mettant cul-nu sportivement alors qu'il n'a pas atteint le niveau attendu. Donc quand tu me demandes ce qu'on aurait dû faire maintenant, et bien en fait, il n'y a plus aucun bon choix à faire. Soit on perd des tunes soit on perd qualitativement. On peut juste respecter ce qu'on lui a promis et lui dire un grand merci.

Mais on semble, j'espère, avoir retenu la leçon avec Danois à qui il reste 3 ans de contrat. On peut donc sereinement préparer son départ l'année prochaine en comptant sur une nouvelle bonne saison qui débouchera sur une grosse vente l'été prochain. Ou si un club est convaincu du potentiel de Danois, on peut aussi le vendre cet été pour un peu moins cher que l'année pro mais en profiter avec un prêt.

Les petits jeunes qu'on a fait signer cet été, il va falloir se positionner dessus dès la fin de la saison parce qu'ils n'ont signé "que" trois ans. On va devoir juger comment les maximiser. Va pas falloir attendre 2028 quoi.

Mais on ne sait absolument rien des negociations, si il faut c'est lui qui ne voulait pas d'un contrat plus long pour pouvoir partir facilement d'un club qui venait de faire un ascenseur. On ne peut que faire des suppositions la dessus.

[Para De Fofoca]

C'est sûr que si tu veux parler sur base de faits incontestables, on est mal barré.

[Il Capitano]

A Hull City il ne jouerai quasiment pas au début. Puis l'adaptation du championnat anglais, en plus chez un promu, c'est un enfer.

PFC ça parait cohérent, même si j'imaginais un peu mieux pour lui.

[Jod]

Sina était destiné à la PL : ses stades, ses supporters, ses ambiances... Le PFC et Charléty, mon dieu quelle horreur...

Comment ça peut être une déception pour lui alors que c'est son choix ?

Pour moi, c'est du Perrin à Krasnodar dans le texte... Perrin aussi, c'était son choix...

Visiblement il a eu le choix avec Hull City, il a fait son choix. J'ai du mal à comprendre comment on peut juger les choix pros de quelqu'un (Perrin c'était un peu différent car on pouvait porter un jugement moral vu la situation russe).

Comment on peut juger les choix pro de qqn ?
Bah c'est pas le 1er, c'est pas le dernier à faire des mauvais choix, ça arrive chaque saison des mecs qui font des choix dégueulasses... Le nombre de carrières brisées à cause de mauvais choix, on ne les compte plus... Je dis pas que Sina en est là, je dis juste que c'est parce que c'est le choix du mec que c'est forcément un bon choix...

[just4fun]

Moi j’ai un collègue qui a demandé sa mutation en Normandie, alors que son poste en Moselle était bien plus "noble", personne n’a compris son choix d'aller s'enterrer là bas...

Sauf que sa maman y habite, qu'elle est malade, et qu'il aimerait passer ses prochaines années plus proche d'elle pour l'accompagner dans ses derniers jours. Il verra ensuite pour rebondir dans une autre région à un autre poste.

Parfois, une décision qui ne vous paraît pas bonne de votre point de vue égocentré a des justifications qui vous échappent...

Sina est un grand garçon, bien plus réfléchi aujourd'hui que ce que certains imaginent (oui, il a sacrément mûri depuis son arrivée dans l’Yonne), et si LUI estime que le pfc est préférable pour lui, il est mieux placé pour juger du bien-fondé de sa décision que n'importe quel forumeur.

[Il Capitano]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ja/1705330

Je viens de voir cet article. Mais c’est la deuxième saison de suite que "l’équipe" nous colle une image de club totalitaire.

On avait eu quand même un acharnement que Sinayoko allait faire grève tous les jours aors qu’il était à l’entrainement. La apparemment Sina serait en conflit mais niveau crédibilité du journal c’est devenu zéro.