Pour le petit commentaire sur ma manière d'écrire, je vais dire merci.bleuzinho a écrit : 08 juil. 2026, 15:53Des post à rallonge pour dire tout et son contraire sans aucun intérêt et avec une seule vrai ligne de conduite, aller dans la sens de la nouvelle direction sportive…Pitter 75 a écrit : 08 juil. 2026, 15:02Je n'ai jamais dit le contraire...nikolah66 a écrit : 08 juil. 2026, 14:08
Franchement difficile de ne pas penser que tu fais du lobbying en faveur d'un départ de Léon. Le nouveau staff est la direction ont voulu un nouveau gardien, on en sait pas plus que ça, on peut aussi penser que c'est pour avoir une meilleur doublette que la précédente.
A l'entrainement pour savoir si l'un est nettement meilleur que d'autres, il n'y a pas que l'impression visuel, il y a aussi les outils qui permettent de comparer les temps de reactions, l'anticipation, la détente, ... tous ça est mesuré et comparé, on a des installations extraordinaires comme le dit notre nouveau coach.
Et je ne vois pas pourquoi tu penses que c'est "pour le moins probable" que Diop montrera un meilleur potentiel ? tu te bases sur quoi pour dire ça ?
Dono étant blessé plusieurs semaines, la comparaison ne sera pas possible dès la reprise.
Je suis bien entendu favorable à un départ de Leon, dans la mesure où je considère qu'il n’est pas un très bon gardien de L1. Sans être fondamentalement mauvais, bien entendu.
Je pense donc que l'on peut et que l'on doit viser mieux. Et là je ne parle que de l'aspect sportif. L'homme me convient parfaitement.
Diop a été recruté. Sur le papier cela semble être un bon plan. Bien entendu il y aura la réalité du terrain. Et la réalité de demain, qui ne sera pas celle d'hier.
Les qualités de Leon sont connues. Comme ses défauts. Il n'est pas interdit de penser qu'il puisse encore progresser. Il n'est pas fini. Mais ce n'est pas le plus probable.
J'observe du reste que sa meilleure saison n'est pas la dernière.
Diop progresse très vite depuis deux ou trois ans. Il est plus jeune donc garde une marge de progression plus importante.
Ce dernier point est renforcé par le fait qu'il monte en gamme niveau environment sportif, staff , etc...
Ses caractéristiques physiques font qu'intrinsèquement il est plus apte à occuper le poste. La tendance lourde dans le football actuel c'est des gardiens très grands. Il doit y avoir une raison à cela.
Sur ce qu'il a démontré jusqu'ici il est très fort sur le point fort de Leon. Il est fort sur sa ligne. Sur le reste il sera difficilement moins bon.
Il est décrit comme humble et bosseur.
Je l'imagine mal montrer une moins value par rapport à Leon.
Enfin, dans un monde idéal il me plairait que Leon reste. En numéro 2. Qui redeviendrait numéro 1 si blessure ou contre performance de Diop. Et c'est deux choses sont possibles, malheureusement.
D'une part parce que j'aime bien le bonhomme. D'autre part parce qu'il a bien entendu au moins le niveau d'une doublure sur le poste.
J'en arrive donc à ma conclusion, qui intégre l'intérêt sportif, pour Leon.
Il mérite probablement mieux que ce rôle de remplaçant.
Mais, effectivement, son envie à lui sera un élément déterminant.
S'il est toujours dans l'effectif en septembre je vais dire bravo et tant mieux.
S'il ne s'y trouve plus je vais dire bon vent et merci. Respectueusement.
Il y a la forme, c’est bien écrit mais ça manque cruellement d’intérêt.
Le bon côté c’est qu’il me suffit de lire les 3 premières ligne le soir pour rouvrir les yeux le lendemain.
J’ai beau essayer de me remettre dedans, la conf de presse avec la présence de Wantier et les trolls qui sont arrivés ici, j’en viens à me faire peur en me demandant si j’arriverais à supporter l’équipe au prochain match officiel avec la tournure qu’a pris l’intersaison.
J’ai l’impression de suivre un parti politique et plus un club de foot et dieu sait que je déteste la politique
Rendez moi mon AJA !
J’attendrais le temps qu’il faut…
.
Mais c'est un peu généreux. Déjà parce que de nombreuses personnes écrivent correctement, ici, sans tenir compte de tel ou tel parti pris.
Ensuite je peux et je dois mieux faire. Des répétitions qui seraient évitables. Des coquilles grossières.
Sur le contenu il y a des répétitions, je vous l'accorde. Je veux bien m'en passer. C'est fatiguant pour tout le monde, y compris pour moi.
Mais il faut reconnaître que j'y suis un peu poussé.
Le problème c'est que lorsque l'on tient un discours donné, on va naturellement rencontrer de l'adhésion comme de l'opposition.
Lorsqu'il y a opposition, c'est fort respectable. Chacun sera tour à tour dans le vrai ou dans l'erreur.
Mais quand on prête à l'autre des propos qu'il ne tient pas, on l'invite à reprendre encore et encore ses explications.
Alors quand on lui prête une identité qu'il n'a pas...
Ce que vous nommez tout et son contraire porte un autre nom. Il s'agit d'un jugement qui se veut nuancé. Ce n'est pas parce qu'il sera nuancé qu'il sera plus juste. C'est juste un jugement nuancé.
Quand j'écris que Leon, sans être un mauvais gardien, n'est pas un très bon gardien, cela veut bien dire ce que cela veut dire, à savoir qu'il est vraiment moyen et que l'on peut viser mieux.
Quand je précise que Diop me semble meilleur, en confessant que le terrain démontrera peut être le contraire, tout est dit.
À partir de là quel intérêt de me classer comme anti Leon ou pro Wantier ou direction du club ?
Je n'ai rien contre Leon. Et je me moque de la direction du club ou de Wantier comme de ma première paire de chaussettes.
Cela devrait pourtant être simple à comprendre.
Il se trouve que pour le moment je trouve la tournure de ce mercato très encourageante. Au final je vais peut-être déchanter. Ce qui ne devrait être souhaité par personne ici. Et pour cause.
Mais c'est mon ressenti du moment.
Cela revient à donner une forme de bonne notation à la Direction du moment ?
C'est factuel. Mais que voulez-vous que j'y fasse ?
Vous évoquez la politique. Soit. Du reste, tout est politique, que ça plaise ou non.
Mais, justement, il y a un travers souvent observé chez les partisans de tel ou tel camp.
À savoir que s'il fait beau et que l'adversaire dit qu'il fait beau, il faut absolument nier l'évidence, par sectarisme.
Si je prétends que Diop est meilleur que Leon, vous pouvez parfaitement me dire que je me trompe. Les faits vous donneront peut être raison.
Il ne sera pas indispensable de caricaturer mes propos sur Leon ni même de mettre la Direction dans l'équation.
