[Débat] Analyse et tactique

[Julien]

Pour poursuivre l'aparté sur Sy, c'est délicat de refaire l'histoire après coup. Il arrive chez nous avec un statut de doublure, sans référence ou presque (1 saison pleine en N et quelques matchs en L2). On ne sait pas ce qu'il montrait aux entrainements ni si les quelques mois d'acclimatation lui ont permis d'être plus mordant d'entrée. En somme Pélissier a peut-être été frileux et Sy a bien répondu dès qu'on a fait appel à lui. Le timing a peut-être été le bon finalement.
Après Sy dynamise plus son côté mais c'est stérile pour le moment.

Pour finir, Senaya, on l'a encore vu au mondial, c'est solide pour bloquer un couloir.

[fat_mamba]

Pour poursuivre l'aparté sur Sy, c'est délicat de refaire l'histoire après coup. Il arrive chez nous avec un statut de doublure, sans référence ou presque (1 saison pleine en N et quelques matchs en L2). On ne sait pas ce qu'il montrait aux entrainements ni si les quelques mois d'acclimatation lui ont permis d'être plus mordant d'entrée. En somme Pélissier a peut-être été frileux et Sy a bien répondu dès qu'on a fait appel à lui. Le timing a peut-être été le bon finalement.
Après Sy dynamise plus son côté mais c'est stérile pour le moment.

Pour finir, Senaya, on l'a encore vu au mondial, c'est solide pour bloquer un couloir.

Il a fait une entree contre marseille ou en quoi 10min on a vu qu'il pouvait apporter enormement, et pourtant il a du attendre que senaya soit forfait pour reellement avoir du temps de jeu. Pelissier aurait du l'aligner plus tot.

[Pitter 75]

C'est assez évident que l'ami Owusu ne part pas pour être titulaire, dans l'esprit de Still.

Le club pense le transférer. Soit Still le souhaite et serait même demandeur, soit il s'en fait une raison.

Dans son esprit ce serait Danois, Ahamada et Piedfort.
Et, honnêtement, même si Owusu est un joueur que j'aime beaucoup car toujours sérieux et combatif (et vrai leader), les trois autres, cela ressemble à quelque chose.

Ahamada c'était un peu bof quand il est arrivé. Il a trouvé ses marques. Il pèse vraiment. J'imagine même un rôle de capitaine, assez vite.

Danois a des qualités, bien entendu.

Piedfort me plaît beaucoup. Un peu brouillon et perdu au tout début. Mais mine de rien il occupe l'espace sans donner l'impression de trop forcer. Je le vois partout sans galoper n'importe comment. Pour moi ça sent très bon. Des automatismes à trouver mais semble intéressant pour trouver des combinaisons, offensivement.
Ça va peut-être le faire avec Namaso et les autres.
Certainement moins impactant qu'Owusu défensivement. Mais faut pas trop en demander. Sinon il ne serait pas chez nous.
Franchement, je vois le bon coup du mercato, avec lui.

[Amiral89]

C'est assez évident que l'ami Owusu ne part pas pour être titulaire, dans l'esprit de Still.

Le club pense le transférer. Soit Still le souhaite et serait même demandeur, soit il s'en fait une raison.

Dans son esprit ce serait Danois, Ahamada et Piedfort.
Et, honnêtement, même si Owusu est un joueur que j'aime beaucoup car toujours sérieux et combatif (et vrai leader), les trois autres, cela ressemble à quelque chose.

Ahamada c'était un peu bof quand il est arrivé. Il a trouvé ses marques. Il pèse vraiment. J'imagine même un rôle de capitaine, assez vite.

Danois a des qualités, bien entendu.

Piedfort me plaît beaucoup. Un peu brouillon et perdu au tout début. Mais mine de rien il occupe l'espace sans donner l'impression de trop forcer. Je le vois partout sans galoper n'importe comment. Pour moi ça sent très bon. Des automatismes à trouver mais semble intéressant pour trouver des combinaisons, offensivement.
Ça va peut-être le faire avec Namaso et les autres.
Certainement moins impactant qu'Owusu défensivement. Mais faut pas trop en demander. Sinon il ne serait pas chez nous.
Franchement, je vois le bon coup du mercato, avec lui.

Mouais, absolument pas convaincu par ce trio. Ca manque cruellement d'impact, de sens de placement et de leadership.
Piedfort me parait avoir un bon potentiel, mais il va falloir au moins une bonne année d'adaptation pour lui, et il n'a que 21 ans. Par ailleurs, je l'imaginais en pur 6, mais les matchs amicaux ont montré qu'il était perdu en 6, ne mettait peu d'impact et se projetait comme un 8.
Du coup, bien que j'ai toujours trouvé Owusu très limité footballistiquement par rapport à son salaire, je trouve aujourd'hui suicidaire de s'en séparer pour des raisons tactiques et de leadership du groupe.

[Winterheart89]

Pour poursuivre l'aparté sur Sy, c'est délicat de refaire l'histoire après coup. Il arrive chez nous avec un statut de doublure, sans référence ou presque (1 saison pleine en N et quelques matchs en L2). On ne sait pas ce qu'il montrait aux entrainements ni si les quelques mois d'acclimatation lui ont permis d'être plus mordant d'entrée. En somme Pélissier a peut-être été frileux et Sy a bien répondu dès qu'on a fait appel à lui. Le timing a peut-être été le bon finalement.
Après Sy dynamise plus son côté mais c'est stérile pour le moment.

Pour finir, Senaya, on l'a encore vu au mondial, c'est solide pour bloquer un couloir.

Il a fait une entree contre marseille ou en quoi 10min on a vu qu'il pouvait apporter enormement, et pourtant il a du attendre que senaya soit forfait pour reellement avoir du temps de jeu. Pelissier aurait du l'aligner plus tot.

Ca n'aurait rien changer d'aligner Sy plutôt.
Senaya a fait le job, et au final Sy n'a jamais été décisif.
Après je n'ai rien contre Sy j'aime beaucoup le joueur , mais ce sont 2 profils différents qui ont chacun contribué au maintien de l'équipe.

[fat_mamba]

Pour poursuivre l'aparté sur Sy, c'est délicat de refaire l'histoire après coup. Il arrive chez nous avec un statut de doublure, sans référence ou presque (1 saison pleine en N et quelques matchs en L2). On ne sait pas ce qu'il montrait aux entrainements ni si les quelques mois d'acclimatation lui ont permis d'être plus mordant d'entrée. En somme Pélissier a peut-être été frileux et Sy a bien répondu dès qu'on a fait appel à lui. Le timing a peut-être été le bon finalement.
Après Sy dynamise plus son côté mais c'est stérile pour le moment.

Pour finir, Senaya, on l'a encore vu au mondial, c'est solide pour bloquer un couloir.

Il a fait une entree contre marseille ou en quoi 10min on a vu qu'il pouvait apporter enormement, et pourtant il a du attendre que senaya soit forfait pour reellement avoir du temps de jeu. Pelissier aurait du l'aligner plus tot.

Ca n'aurait rien changer d'aligner Sy plutôt.
Senaya a fait le job, et au final Sy n'a jamais été décisif.
Après je n'ai rien contre Sy j'aime beaucoup le joueur , mais ce sont 2 profils différents qui ont chacun contribué au maintien de l'équipe.

Sy cree du danger, apporte offensivement. Et il a ete decisif, il provoque un csc vs metz je crois.

[Kirua]

Il a fait une entree contre marseille ou en quoi 10min on a vu qu'il pouvait apporter enormement, et pourtant il a du attendre que senaya soit forfait pour reellement avoir du temps de jeu. Pelissier aurait du l'aligner plus tot.

Ca n'aurait rien changer d'aligner Sy plutôt.
Senaya a fait le job, et au final Sy n'a jamais été décisif.
Après je n'ai rien contre Sy j'aime beaucoup le joueur , mais ce sont 2 profils différents qui ont chacun contribué au maintien de l'équipe.

Sy cree du danger, apporte offensivement. Et il a ete decisif, il provoque un csc vs metz je crois.

Avec un peu plus de présence dans la surface ou de réussite il doit être à 4/5 passes dec normalement, il a donner des centres tendus régulièrement pile hors de la zone du gardien

[Pitter 75]

C'est assez évident que l'ami Owusu ne part pas pour être titulaire, dans l'esprit de Still.

Le club pense le transférer. Soit Still le souhaite et serait même demandeur, soit il s'en fait une raison.

Dans son esprit ce serait Danois, Ahamada et Piedfort.
Et, honnêtement, même si Owusu est un joueur que j'aime beaucoup car toujours sérieux et combatif (et vrai leader), les trois autres, cela ressemble à quelque chose.

Ahamada c'était un peu bof quand il est arrivé. Il a trouvé ses marques. Il pèse vraiment. J'imagine même un rôle de capitaine, assez vite.

Danois a des qualités, bien entendu.

Piedfort me plaît beaucoup. Un peu brouillon et perdu au tout début. Mais mine de rien il occupe l'espace sans donner l'impression de trop forcer. Je le vois partout sans galoper n'importe comment. Pour moi ça sent très bon. Des automatismes à trouver mais semble intéressant pour trouver des combinaisons, offensivement.
Ça va peut-être le faire avec Namaso et les autres.
Certainement moins impactant qu'Owusu défensivement. Mais faut pas trop en demander. Sinon il ne serait pas chez nous.
Franchement, je vois le bon coup du mercato, avec lui.

Mouais, absolument pas convaincu par ce trio. Ca manque cruellement d'impact, de sens de placement et de leadership.
Piedfort me parait avoir un bon potentiel, mais il va falloir au moins une bonne année d'adaptation pour lui, et il n'a que 21 ans. Par ailleurs, je l'imaginais en pur 6, mais les matchs amicaux ont montré qu'il était perdu en 6, ne mettait peu d'impact et se projetait comme un 8.
Du coup, bien que j'ai toujours trouvé Owusu très limité footballistiquement par rapport à son salaire, je trouve aujourd'hui suicidaire de s'en séparer pour des raisons tactiques et de leadership du groupe.

Piedfort devrait progresser, c'est vrai. Mais ce sera très intéressant avant une année.

Le vrai problème c'est effectivement le fait qu'aucun des trois n'aura l'impact d'Owusu en premier défenseur.
Et ce n'est clairement pas Piedfort qui deviendra un leader. Du moins pour le moment.
Ahamada, par contre... Davantage que Danois, à mon sens. Secondé par Diomandé.

[fat_mamba]

C'est assez évident que l'ami Owusu ne part pas pour être titulaire, dans l'esprit de Still.

Le club pense le transférer. Soit Still le souhaite et serait même demandeur, soit il s'en fait une raison.

Dans son esprit ce serait Danois, Ahamada et Piedfort.
Et, honnêtement, même si Owusu est un joueur que j'aime beaucoup car toujours sérieux et combatif (et vrai leader), les trois autres, cela ressemble à quelque chose.

Ahamada c'était un peu bof quand il est arrivé. Il a trouvé ses marques. Il pèse vraiment. J'imagine même un rôle de capitaine, assez vite.

Danois a des qualités, bien entendu.

Piedfort me plaît beaucoup. Un peu brouillon et perdu au tout début. Mais mine de rien il occupe l'espace sans donner l'impression de trop forcer. Je le vois partout sans galoper n'importe comment. Pour moi ça sent très bon. Des automatismes à trouver mais semble intéressant pour trouver des combinaisons, offensivement.
Ça va peut-être le faire avec Namaso et les autres.
Certainement moins impactant qu'Owusu défensivement. Mais faut pas trop en demander. Sinon il ne serait pas chez nous.
Franchement, je vois le bon coup du mercato, avec lui.

Mouais, absolument pas convaincu par ce trio. Ca manque cruellement d'impact, de sens de placement et de leadership.
Piedfort me parait avoir un bon potentiel, mais il va falloir au moins une bonne année d'adaptation pour lui, et il n'a que 21 ans. Par ailleurs, je l'imaginais en pur 6, mais les matchs amicaux ont montré qu'il était perdu en 6, ne mettait peu d'impact et se projetait comme un 8.
Du coup, bien que j'ai toujours trouvé Owusu très limité footballistiquement par rapport à son salaire, je trouve aujourd'hui suicidaire de s'en séparer pour des raisons tactiques et de leadership du groupe.

Piedfort devrait progresser, c'est vrai. Mais ce sera très intéressant avant une année.

Le vrai problème c'est effectivement le fait qu'aucun des trois n'aura l'impact d'Owusu en premier défenseur.
Et ce n'est clairement pas Piedfort qui deviendra un leader. Du moins pour le moment.
Ahamada, par contre... Davantage que Danois, à mon sens. Secondé par Diomandé.

Mais le probleme c'est qu'owusu n'a l'impact d'aucun des trois avec le ballon. Et comme on risque d'evoluer avec un bloc beaucoup plus haut que les dernieres saisons ca risque d'etre complique.

[chico]

Pour poursuivre l'aparté sur Sy, c'est délicat de refaire l'histoire après coup. Il arrive chez nous avec un statut de doublure, sans référence ou presque (1 saison pleine en N et quelques matchs en L2). On ne sait pas ce qu'il montrait aux entrainements ni si les quelques mois d'acclimatation lui ont permis d'être plus mordant d'entrée. En somme Pélissier a peut-être été frileux et Sy a bien répondu dès qu'on a fait appel à lui. Le timing a peut-être été le bon finalement.
Après Sy dynamise plus son côté mais c'est stérile pour le moment.

Pour finir, Senaya, on l'a encore vu au mondial, c'est solide pour bloquer un couloir.

Il a fait une entree contre marseille ou en quoi 10min on a vu qu'il pouvait apporter enormement, et pourtant il a du attendre que senaya soit forfait pour reellement avoir du temps de jeu. Pelissier aurait du l'aligner plus tot.

Dès ses premières entrées en tout début de saison, on pouvait aisément voir qu'il apportait quelque chose. L'erreur, c'est de lui avoir préféré Casimir à ce poste.