[Mercato d'été 2026] Le pot pourri

[sam49]

Faivre reste le meilleur offensif qu'on a et de assez loin, on le voit de suite quand il touche le ballon c'est un autre niveau que nos autres offensif

En terme de toucher de balle oui, bien aidé par son coté gaucher, mais pour ce qui est de faire mal à la défense ou au goal adverse là non, il est aussi inoffensif que les autres.

Tout simplement car il a que des pieds carrés avec lui devant, Faivre c'est un passeur si devant ils sont incapable de combiner avec lui sans rater un contrôle ou une remise forcément c'est compliqué, il va pas prendre le ballon dribbler 3 joueurs pour finir, c'est pas les qualités de Faivre

[Jean MichMich]

Techniquement effectivement c’est le plus fort de l’équipe, physiquement non. On peut par contre s’attendre à ce qu’il soit plus efficace avec le ballon et qu’il fasse moins d’erreurs que les autres du coup. L’entrée dans la surface, la passe en profondeur ratée etc sont des choses que lui doit mieux maîtriser (même si tout le monde a le droit à l’erreur, surtout en match de prépa)

[Kirua]

Faivre reste le meilleur offensif qu'on a et de assez loin, on le voit de suite quand il touche le ballon c'est un autre niveau que nos autres offensif

Techniquement oui, dans l'intensité sy ou ahamada ça envoie bien plus

C'est pas les mêmes caractéristiques lol si tu attends de Faivre qu'il soit aussi performant physiquement que Sy ou Ahamada forcément tu sera déçu, le foot c'est pas que du physique c'est aussi et surtout de la technique et Faivre est de très très loin notre meilleur joueur dans se domaine

Ah mais moi je veux de Faivre ce que j'avais vu de lui à Brest, de la provocation en 1v1, des changements de rythme qui découpent

Et ça on l'a jamais vu depuis qu'il est auxerrois

[fat_mamba]

Techniquement oui, dans l'intensité sy ou ahamada ça envoie bien plus

C'est pas les mêmes caractéristiques lol si tu attends de Faivre qu'il soit aussi performant physiquement que Sy ou Ahamada forcément tu sera déçu, le foot c'est pas que du physique c'est aussi et surtout de la technique et Faivre est de très très loin notre meilleur joueur dans se domaine

Ah mais moi je veux de Faivre ce que j'avais vu de lui à Brest, de la provocation en 1v1, des changements de rythme qui découpent

Et ça on l'a jamais vu depuis qu'il est auxerrois

Dans les courses ca a deja rien a voir avec le joueur qu'on avait l'annee derniere, il a retrouve des pattes. Apres meme a brest il donnait pas une grande impression de vitesse et d'explosivite, il a un cote faux lent.

[Friend Zone]

Pour les courses défensives oui ça galope plus pour revenir fermer le coté, par contre les courses pour attaquer c'est toujours mou, il joue en trottinant à chaque fois balle au pied, on attend toujours le changement le rythme qui ne vient jamais du coup il se fait enfermer dans la nasse.
Puis sinon à coté de ça il a le droit de donner la balle aussi quand on arrive dans les derniers mètres, je préférerais le voir dans le role de passeur décisif que dans le coté buteur tireur.

[MrBenjani]

Faivre reste le meilleur offensif qu'on a et de assez loin, on le voit de suite quand il touche le ballon c'est un autre niveau que nos autres offensif

En terme de toucher de balle oui, bien aidé par son coté gaucher, mais pour ce qui est de faire mal à la défense ou au goal adverse là non, il est aussi inoffensif que les autres.

Tout simplement car il a que des pieds carrés avec lui devant, Faivre c'est un passeur si devant ils sont incapable de combiner avec lui sans rater un contrôle ou une remise forcément c'est compliqué, il va pas prendre le ballon dribbler 3 joueurs pour finir, c'est pas les qualités de Faivre

Concernant ton premier message "de très très très loin" le meilleur techniquement. Bah oui Namaso est un peintre.

Faivre sur ce que j'ai vu de la dernière demi saison c'était pas du tout un passeur. Plutôt un mec qui était sur le retour, pas au point physiquement et qui tentait justement d'éliminer plusieurs joueurs et frapper. J'ai plus vu un joueur qui essayait d'endosser le costume de sauveur et qui tentait des choses personnelles plutôt que collectives. Après il était en prêt, il fallait qu'il se montre, ça peut s'entendre.

[Baby974]

On verra comment la saison va se passer. J'étais très énervé avec l'éviction de Pelissier.
J'ai enfin digéré.
Désormais bon courage à Still.
Pour les recrues, je suis agréablement surpris par Makosso. Je le trouve solide et propre. Je m'attendais qu'il soit plus foufou.
J'espère que le club fera signé diomandé pour quelques saisons. Il prend une vrai place de cadre, et s'il vient à être capitaine je ne serai pas surpris. J'ai apprécié son attitude sur l'agression sur Wei aujourd'hui.

[sam49]

En terme de toucher de balle oui, bien aidé par son coté gaucher, mais pour ce qui est de faire mal à la défense ou au goal adverse là non, il est aussi inoffensif que les autres.

Tout simplement car il a que des pieds carrés avec lui devant, Faivre c'est un passeur si devant ils sont incapable de combiner avec lui sans rater un contrôle ou une remise forcément c'est compliqué, il va pas prendre le ballon dribbler 3 joueurs pour finir, c'est pas les qualités de Faivre

Concernant ton premier message "de très très très loin" le meilleur techniquement. Bah oui Namaso est un peintre.

Faivre sur ce que j'ai vu de la dernière demi saison c'était pas du tout un passeur. Plutôt un mec qui était sur le retour, pas au point physiquement et qui tentait justement d'éliminer plusieurs joueurs et frapper. J'ai plus vu un joueur qui essayait d'endosser le costume de sauveur et qui tentait des choses personnelles plutôt que collectives. Après il était en prêt, il fallait qu'il se montre, ça peut s'entendre.

Faivre est nettement au dessus de Namaso techniquement, Namaso c'est je dribble la tête dans les chaussettes, Faivre c'est tête levé ballon au pied, vraiment il y a pas photo techniquement entre les 2.

Faivre faut pas le jugé sur les quelques matchs de la saison dernière car il était complètement hors de forme, il faut le juger maintenant et dès qu'il a le ballon on voit bien qu'il est au dessus, après forcément quand ta Bair a côté de toi c'est compliqué de combiner, avec Lascary ça sera déjà beaucoup mieux et on pourra voir le vrai Faivre distributeur de galette

[fat_mamba]

Tout simplement car il a que des pieds carrés avec lui devant, Faivre c'est un passeur si devant ils sont incapable de combiner avec lui sans rater un contrôle ou une remise forcément c'est compliqué, il va pas prendre le ballon dribbler 3 joueurs pour finir, c'est pas les qualités de Faivre

Concernant ton premier message "de très très très loin" le meilleur techniquement. Bah oui Namaso est un peintre.

Faivre sur ce que j'ai vu de la dernière demi saison c'était pas du tout un passeur. Plutôt un mec qui était sur le retour, pas au point physiquement et qui tentait justement d'éliminer plusieurs joueurs et frapper. J'ai plus vu un joueur qui essayait d'endosser le costume de sauveur et qui tentait des choses personnelles plutôt que collectives. Après il était en prêt, il fallait qu'il se montre, ça peut s'entendre.

Faivre est nettement au dessus de Namaso techniquement, Namaso c'est je dribble la tête dans les chaussettes, Faivre c'est tête levé ballon au pied, vraiment il y a pas photo techniquement entre les 2.

Faivre faut pas le jugé sur les quelques matchs de la saison dernière car il était complètement hors de forme, il faut le juger maintenant et dès qu'il a le ballon on voit bien qu'il est au dessus, après forcément quand ta Bair a côté de toi c'est compliqué de combiner, avec Lascary ça sera déjà beaucoup mieux et on pourra voir le vrai Faivre distributeur de galette

C'est quand meme dommage de dribbler la tete levee pour pas lacher un ballon dans le bon tempo.

[Friend Zone]

Faivre est nettement au dessus de Namaso techniquement, Namaso c'est je dribble la tête dans les chaussettes, Faivre c'est tête levé ballon au pied, vraiment il y a pas photo techniquement entre les 2.

Namaso dribble tete baissée car lui porte la balle entre plusieurs joueurs et dans des petits périmètres où ça presse sur lui, Faivre lui dribble ou porte la balle quand il n'y a personne sur lui donc évidemment qu'il peut lever la tete et avoir plus d'élégance (surtout qu'il est gaucher), oui le toucher de Faivre est plus soyeux, mais ce que fait Namaso est plus dur que ce que fait Faivre, d'ailleurs quand Faivre est cerné il butte dans les forets de joueurs, Namaso arrive à la libérer à son latéral ou au milieu alors qu'il est enfermé de base.

[MrBenjani]

Tout simplement car il a que des pieds carrés avec lui devant, Faivre c'est un passeur si devant ils sont incapable de combiner avec lui sans rater un contrôle ou une remise forcément c'est compliqué, il va pas prendre le ballon dribbler 3 joueurs pour finir, c'est pas les qualités de Faivre

Concernant ton premier message "de très très très loin" le meilleur techniquement. Bah oui Namaso est un peintre.

Faivre sur ce que j'ai vu de la dernière demi saison c'était pas du tout un passeur. Plutôt un mec qui était sur le retour, pas au point physiquement et qui tentait justement d'éliminer plusieurs joueurs et frapper. J'ai plus vu un joueur qui essayait d'endosser le costume de sauveur et qui tentait des choses personnelles plutôt que collectives. Après il était en prêt, il fallait qu'il se montre, ça peut s'entendre.

Faivre est nettement au dessus de Namaso techniquement, Namaso c'est je dribble la tête dans les chaussettes, Faivre c'est tête levé ballon au pied, vraiment il y a pas photo techniquement entre les 2.

Faivre faut pas le jugé sur les quelques matchs de la saison dernière car il était complètement hors de forme, il faut le juger maintenant et dès qu'il a le ballon on voit bien qu'il est au dessus, après forcément quand ta Bair a côté de toi c'est compliqué de combiner, avec Lascary ça sera déjà beaucoup mieux et on pourra voir le vrai Faivre distributeur de galette

La technique, faut différencier ce que les mecs font à l'entraînement sans adversité et ce qu'ils font par la suite en match. À l'entraînement tu peux faire des roulettes, des tours du monde, mais qu'est ce que tu fais en match ? Quand en face tu as des mecs qui sont là pour récupérer le ballon quitte à t'arracher la jambe ?

Moi je suis ok pour dire que Faivre balle au pied c'est beau à voir. Mais si tu fais 3 grigris et qu'après y a balle perdue ou une frappe non cadrée, je préfère mon Namaso qui contrôle un ballon et qui réussit à le garder avec 2 ou 3 mecs sur lui tout en faisant avancer le ballon.


Et je resterai mesuré sur le rapport RLL / Bair. RLL de ce que j'ai vu, ça fait sa touche de balle assez loin, ça pousse le ballon et ça court derrière. Je sais pas si ça peut combiner. Sur le match contre nous il obtient rouge sur Léon et loupe son face à face contre TDP.

[MrBenjani]

Et vu que c'est le topic mercato, c'est pas une info, mais un prêt ou vente de Bair avec retour de Mara en prêt, ça nous renforcerait grandement sur le poste de 9.

Et ne me parlez pas de ses stats de la saison dernière, le gars a du ballon. Niveau combinaison avec Nama, Faivre ou un des 3 milieux, ça aurait beaucoup de gueule.

[Thomas_Kahlenberg]

Bair est sous contrat

Une offre peut toujours arriver à n'importe quel moment; encore faut-il qu'elle lui plaise, lui après avoir fait toute la prépa ça serait pas illogique qu'il se voit à Auxerre cette saison

Je pense que Still avant d'arriver à Auxerre il connaissait déjà tout de Bair, dans le détail, je pense que dans le monde du foot beaucoup d'acteurs ont tous les outils full premium qui permettent de cerner de façon pertinente un joueur et faire le tour d'un effectif de façon fouillée en quelques heures

Dans l'idéal Lausanne c'était parfait pour lui, système à 2 avec un 10 derrière, championnat de niveau intermédiaire

Là il a peut-être envie de tenter le coup en L1, en sachant qu'il aura pas forcément énormément de temps de jeu, mais avec la perspective de faire valoir ses qualités à ce niveau dans des configurations de match qui lui conviennent, des fins de matchs où il y a un peu d'espace ou alors quand son équipe pousse et joue à 2 devant

[Joker89]

Concernant ton premier message "de très très très loin" le meilleur techniquement. Bah oui Namaso est un peintre.

Faivre sur ce que j'ai vu de la dernière demi saison c'était pas du tout un passeur. Plutôt un mec qui était sur le retour, pas au point physiquement et qui tentait justement d'éliminer plusieurs joueurs et frapper. J'ai plus vu un joueur qui essayait d'endosser le costume de sauveur et qui tentait des choses personnelles plutôt que collectives. Après il était en prêt, il fallait qu'il se montre, ça peut s'entendre.

Faivre est nettement au dessus de Namaso techniquement, Namaso c'est je dribble la tête dans les chaussettes, Faivre c'est tête levé ballon au pied, vraiment il y a pas photo techniquement entre les 2.

Faivre faut pas le jugé sur les quelques matchs de la saison dernière car il était complètement hors de forme, il faut le juger maintenant et dès qu'il a le ballon on voit bien qu'il est au dessus, après forcément quand ta Bair a côté de toi c'est compliqué de combiner, avec Lascary ça sera déjà beaucoup mieux et on pourra voir le vrai Faivre distributeur de galette

La technique, faut différencier ce que les mecs font à l'entraînement sans adversité et ce qu'ils font par la suite en match. À l'entraînement tu peux faire des roulettes, des tours du monde, mais qu'est ce que tu fais en match ? Quand en face tu as des mecs qui sont là pour récupérer le ballon quitte à t'arracher la jambe ?

Moi je suis ok pour dire que Faivre balle au pied c'est beau à voir. Mais si tu fais 3 grigris et qu'après y a balle perdue ou une frappe non cadrée, je préfère mon Namaso qui contrôle un ballon et qui réussit à le garder avec 2 ou 3 mecs sur lui tout en faisant avancer le ballon.


Et je resterai mesuré sur le rapport RLL / Bair. RLL de ce que j'ai vu, ça fait sa touche de balle assez loin, ça pousse le ballon et ça court derrière. Je sais pas si ça peut combiner. Sur le match contre nous il obtient rouge sur Léon et loupe son face à face contre TDP.

Je peux t’assurer qu’il y a un monde entre Bair et RLL techniquement

[Le stou]

Faivre reste le meilleur offensif qu'on a et de assez loin, on le voit de suite quand il touche le ballon c'est un autre niveau que nos autres offensif

En terme de toucher de balle oui, bien aidé par son coté gaucher, mais pour ce qui est de faire mal à la défense ou au goal adverse là non, il est aussi inoffensif que les autres.

Tout simplement car il a que des pieds carrés avec lui devant, Faivre c'est un passeur si devant ils sont incapable de combiner avec lui sans rater un contrôle ou une remise forcément c'est compliqué, il va pas prendre le ballon dribbler 3 joueurs pour finir, c'est pas les qualités de Faivre

Pour moi Faivre n’a rien à faire sur un côté , c’est gâché son potentiel

[zelouis01]

Un peu comme Namaso.
En 8/10 derrière les attaquants ce serait idéal, mais on ne jouera pas sur ce système. Ou alors ils prendraient la place d'un Ahamada.

[Gr-Nico]

Logique

[Maestro]

Si on voit Owusu sur l'article, ça veut peut-être dire que...
Et espérons du renfort en attaque, c'est indispensable.

[baz]

(bleu)Mais mais mais... Comment est-ce possible, alors que Saint David nous avait dit le contraire ?! (/Bleu)

[djibrilenforce]

Si on voit Owusu sur l'article, ça veut peut-être dire que...
Et espérons du renfort en attaque, c'est indispensable.

Que précise l’article svp ?
Des précisions sur les arrivées ?