[Joueur] Gardien : Mamadou Diop

[Spanish Gabacho]

OK, il n'est pas aidé par le reste de l'équipe...on est d'accord mais y'a l'analyse de ses prestations tout de même, sa manière de sentir le jeu, son absence dans le jeu aérien....et j'ai pas assisté à l'échauffement mais si on lit @mazzolini ça semble assez inquiétant.

Donc bien sûr qu'il n'est pas l'unique responsable de notre début de saison catastrophique, ça aurait été rassurant d'ailleurs....mais autant les prestations de certains joueurs de champ peuvent s'expliquer par une tactique à la ramasse, autant les prestations de Diop s'analyse individeullement...et force est de constater que c'est très moyen pour pas dire complètement mauvais...

Le mec prend 1 tir cadré sur 2....si encore il avait cette stat car on avait une défense de fer et qu'il avait subit 2 frappes en 3 matchs...non lui a reçu une vingtaine de tirs cadrés pour une dizaine de buts....c'est catastrophique...

[crapulax]

Pour le prochain match il faut espérer que Nice ne cadre aucuns tirs et la on est peinard !

[nikolah66]

OK, il n'est pas aidé par le reste de l'équipe...on est d'accord mais y'a l'analyse de ses prestations tout de même, sa manière de sentir le jeu, son absence dans le jeu aérien....et j'ai pas assisté à l'échauffement mais si on lit @mazzolini ça semble assez inquiétant.

Donc bien sûr qu'il n'est pas l'unique responsable de notre début de saison catastrophique, ça aurait été rassurant d'ailleurs....mais autant les prestations de certains joueurs de champ peuvent s'expliquer par une tactique à la ramasse, autant les prestations de Diop s'analyse individeullement...et force est de constater que c'est très moyen pour pas dire complètement mauvais...

Le mec prend 1 tir cadré sur 2....si encore il avait cette stat car on avait une défense de fer et qu'il avait subit 2 frappes en 3 matchs...non lui a reçu une vingtaine de tirs cadrés pour une dizaine de buts....c'est catastrophique...

Il est pas l'unique responsable mais ça reste un poste clé : si tu as une bonne équipe mais que ton gardien est pas au niveau, tu peux être au fin fond du classement, c'est ça un poste clé.

Sa performance contre Lens est très mauvaise, on en prend trop sur ce match et toute l'équipe en subit les conséquences moralement. Pas sur qu'avec un meilleur gardien l'équipe aurait régresser comme ça sur les 2 match suivants. Et puis la confiance de ses coéquipiers s'effrite à chaque fois qu'il fait une parade grotesque et va chercher le ballon au fond en râlant, confiance en lui et confiance en la capacité de l'équipe à être performante.

Il aurait déjà fallu mettre Nardi contre l'OL, on perd du temps là, il faut absolument changer de gardien au plus vite, continuer à titulariser Diop serait incompréhensible au vue de ce qu'il a montré et de notre situation très alarmante.

[Beurlodiot]

Pas malin de l'avoir recruté s'il n'a pas encore le niveau L1, même en espérant faire une plus value à moyen terme.

Plus on attend pour le mettre sur le banc, plus on va le cramer psychologiquement...

[mazzolini]

On parle bcp de WS vs CP mais alors pour le coup, une énorme perte c'est Olivier Lagarde

[lion90]

Même Sy était a côté de la plaque !!!

Ce qui n'est pas très utile au demeurant.

[baz]

Pas malin de l'avoir recruté s'il n'a pas encore le niveau L1, même en espérant faire une plus value à moyen terme.

Plus on attend pour le mettre sur le banc, plus on va le cramer psychologiquement...

Ce qui n'est pas judicieux, c'est d'avoir tout changé (encore une fois) sur la partie gardien : staff + titu + remplaçant. Il aurait mérité au moins une année en remplaçant de Dono, mais bon, regardons en avant.

La question : faut-il lui laisser une dernière chance face à Nice, ou faut-il directement donner la place à Nardi, au risque d'avoir cramé la saison de Diop et d'avoir un Nardi guère plus efficace ? Je pense que les seuls qui ont la réponse, ce sont ceux qui les voient tout le temps à l'entrainement. Il me semble que plusieurs forumeurs avaient évoqué d'excellentes prestations de Nardi aux entrainements. Peut être une bonne indications pour un début de réponse ?

[Martini 77]

Je pense que Diop sera titulaire contre Nice car si WS changerait Diop serait cramer ..,….. c mon avis !!!!!!!!
Allez l AJA

[mazzolini]

Je pense que Diop sera titulaire contre Nice car si WS changerait Diop serait cramer ..,….. c mon avis !!!!!!!!
Allez l AJA

L'individu prime sur le collectif ?

[tequila]

Pas malin de l'avoir recruté s'il n'a pas encore le niveau L1, même en espérant faire une plus value à moyen terme...

Si les critiques sont totalement fondées, vous avez résumé la situation en une phrase. Où du moins, il convenait de conserver notre gardien sur sa dernière année de contrat en laissant le temps à son successeur de progresser. Les recruteurs connaissaient parfaitement ses "points faibles" et devaient (où du moins ... auraient dù !) se prémunir avec une solution de repli. Gérer n'est-ce pas prévoir ? Faire entrer Nardi (sans certitudes non plus) aujourd'hui serait incontestablement briser notre recrue.
Je voudrais enfin mettre un "léger" bémol sur les critiques qui s'abattent sur Diop et notamment les statistiques "tordues" (il prendrait 1 but tous les 2 tirs !!!) Avons nous comptabilisé les sauvetages réalisés qui pouvaient en bonne logique se transformer en but ? J'ai un exemple en tête : l'arrêt quasi miraculeux qu'il réalise à Lens sur un coup de tête à bout portant dans la lucarne gauche. Peu de gardiens aurait été chercher ce ballon. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

[MADAUXERRE]

Je pense que Diop sera titulaire contre Nice car si WS changerait Diop serait cramer ..,….. c mon avis !!!!!!!!
Allez l AJA

L'individu prime sur le collectif ?

Malheureusement Diop est un actif a revendre avec plus value et Nardi un pret.

Donc dans l esprit de ce que W a vendu a Zhou Diop a encore beaucoup d avance pour etre titulaire

[JPM]

Je pense que Diop sera titulaire contre Nice car si WS changerait Diop serait cramer ..,….. c mon avis !!!!!!!!
Allez l AJA

L'individu prime sur le collectif ?

Malheureusement Diop est un actif a revendre avec plus value et Nardi un pret.

Donc dans l esprit de ce que W a vendu a Zhou Diop a encore beaucoup d avance pour etre titulaire

S'il continue comme çà, l'actif à la revente ne va pas voler très haut !!

[lululeblairo]

Je pense que Diop sera titulaire contre Nice car si WS changerait Diop serait cramer ..,….. c mon avis !!!!!!!!
Allez l AJA

L'individu prime sur le collectif ?

Malheureusement Diop est un actif a revendre avec plus value et Nardi un pret.

Donc dans l esprit de ce que W a vendu a Zhou Diop a encore beaucoup d avance pour etre titulaire

Arrivé libre donc non, il est bien sous contrat. Mais ça ne change pas grand chose au raisonnement, il n'y aura effectivement pas de revente sur Nardi.

[Maxfly]

a son age, il n'y aura pas de revente possible importante sur diop, sauf saison exceptionel très rapidement


les gardiens sont un marché particulier, seul les très jeunes gardiens ont une grosse valeur contractuel.

ensuite, les très bon gardiens sont intransferable dans leurs gros clubs, sauf quand c'est le club qui souhaite s'en separer.

[MADAUXERRE]

a son age, il n'y aura pas de revente possible importante sur diop, sauf saison exceptionel très rapidement


les gardiens sont un marché particulier, seul les très jeunes gardiens ont une grosse valeur contractuel.

ensuite, les très bon gardiens sont intransferable dans leurs gros clubs, sauf quand c'est le club qui souhaite s'en separer.

Tu plaisantes ou quoi. A son age s il fait 2 bonne saisons tu peux le revendre 3 ou 4M. Surtout en Angleterre.Il est pas vieux.
On l a acheté 2M...

[mazzolini]

a son age, il n'y aura pas de revente possible importante sur diop, sauf saison exceptionel très rapidement


les gardiens sont un marché particulier, seul les très jeunes gardiens ont une grosse valeur contractuel.

ensuite, les très bon gardiens sont intransferable dans leurs gros clubs, sauf quand c'est le club qui souhaite s'en separer.

Tu plaisantes ou quoi. A son age s il fait 2 bonne saisons tu peux le revendre 3 ou 4M. Surtout en Angleterre.Il est pas vieux.
On l a acheté 2M...

je ne m'en remets 2M€ pour une savonnette...

[Kirua]

a son age, il n'y aura pas de revente possible importante sur diop, sauf saison exceptionel très rapidement


les gardiens sont un marché particulier, seul les très jeunes gardiens ont une grosse valeur contractuel.

ensuite, les très bon gardiens sont intransferable dans leurs gros clubs, sauf quand c'est le club qui souhaite s'en separer.

Tu plaisantes ou quoi. A son age s il fait 2 bonne saisons tu peux le revendre 3 ou 4M. Surtout en Angleterre.Il est pas vieux.
On l a acheté 2M...

Si après 2 bonnes saisons on peut le vendre seulement 1 ou deux millions de plus qu'on ne l'a acheté tu vas dans le sens de ce que dit max

[Beurlodiot]

a son age, il n'y aura pas de revente possible importante sur diop, sauf saison exceptionel très rapidement


les gardiens sont un marché particulier, seul les très jeunes gardiens ont une grosse valeur contractuel.

ensuite, les très bon gardiens sont intransferable dans leurs gros clubs, sauf quand c'est le club qui souhaite s'en separer.

Tu plaisantes ou quoi. A son age s il fait 2 bonne saisons tu peux le revendre 3 ou 4M. Surtout en Angleterre.Il est pas vieux.
On l a acheté 2M...

Et s'il fait 5 matchs moyens avant d'aller sur le banc pendant trois ans ?

[vitantonio]

a son age, il n'y aura pas de revente possible importante sur diop, sauf saison exceptionel très rapidement


les gardiens sont un marché particulier, seul les très jeunes gardiens ont une grosse valeur contractuel.

ensuite, les très bon gardiens sont intransferable dans leurs gros clubs, sauf quand c'est le club qui souhaite s'en separer.

Tu plaisantes ou quoi. A son age s il fait 2 bonne saisons tu peux le revendre 3 ou 4M. Surtout en Angleterre.Il est pas vieux.
On l a acheté 2M...

Et s'il fait 5 matchs moyens avant d'aller sur le banc pendant trois ans ?

T'as oublié le bleu, vu que tu connais déjà la réponse

[MADAUXERRE]

a son age, il n'y aura pas de revente possible importante sur diop, sauf saison exceptionel très rapidement


les gardiens sont un marché particulier, seul les très jeunes gardiens ont une grosse valeur contractuel.

ensuite, les très bon gardiens sont intransferable dans leurs gros clubs, sauf quand c'est le club qui souhaite s'en separer.

Tu plaisantes ou quoi. A son age s il fait 2 bonne saisons tu peux le revendre 3 ou 4M. Surtout en Angleterre.Il est pas vieux.
On l a acheté 2M...

Si après 2 bonnes saisons on peut le vendre seulement 1 ou deux millions de plus qu'on ne l'a acheté tu vas dans le sens de ce que dit max

Ben non il dis "pas de revente possible ". Tu revends 4 un gars achete 2 chez moi ca faut +2M .Une.plue value