[Réactions] L1|J4 Auxerre 1-0 Nice (Archer)

[lakota]

S'y Makosso, Tuanzebe,,Piedfort,Ahamada, Faivre ,Namaso ,Archer,Labeau-Lascary des recrues de ......de......de....... Ben si il faut le dire n'en déplaise à certains , David Wantier !!@@

Elles ne sont pas toutes de Wantier, je pense notamment à Piedfort, Archer et RLL, qui sont plus celles de Still. Pour le reste, je suis d'accord, juste un doute pour Tuanzebe.

[JPM]

Je viens de rentrer du stade.
Est-ce que les personnes qui ont regardé le match à la télé peuvent me dire si le ballon était vraiment sorti sur le but de RLL ?
Parce franchement de ma position, je ne l’ai pas vu sortir !?

[Oll]

C'est vrai que la deuxième mi temps c'était l'électroencéphalogramme plat. Le but a du réveiller pas mal de téléspectateurs dans leur canapé.

[Oll]

Je viens de rentrer du stade.
Est-ce que les personnes qui ont regardé le match à la télé peuvent me dire si le ballon était vraiment sorti sur le but de RLL ?
Parce franchement de ma position, je ne l’ai pas vu sortir !?

viewtopic.php?t=10757&start=240#p1252115
et
viewtopic.php?t=10757&start=260#p1252126
J'ai fais comme j'ai pu désolé.

[lakota]

Une charnière okoh tuanzebe

Oui, mais pour ça va falloir être très patient, et que les autres assurent en attendant son retour.
En tout cas, sur le papier, ça a de la gueule, mais l'un comme l'autre sont fragiles physiquement, donc ne précipitons pas les choses. D'ailleurs surpris que Tuanzebe ait joué tout le match, c'était risqué, même Still avait dit en conf qu'il n'était pas encore prêt à jouer 90 min.

[Scifo89]

... Diop sort enfin un match correct , makosso aussi

"Correct" dites vous ? Match énorme des deux serait le terme plus approprié. Cela fait taire ceux qui les avaient enterrés.
D'accord par compte sur la maladresse niçoise et c'est peu de le dire !

En fait ils font le travail pour lequel on leur a fait signer un contrat , donc je ne m’enflamme pas plus que ça, j’attends confirmation, et si ce genre de performance se reproduit ok je ferai mon mea culpa sur ce que j’ai pu dire sur ces 2 joueurs

Donc leur contrat spécificiait qu'ils doivent etre homme du match a chaque rencontre.??
Un peu d objectivité ils ont ete au dessus ce soir on peut l avouer.

[Ron33]

Ocko est blesse jusqu’a quand svp? On orait une belle equipe avec lui, vivement qu’il reviene.
Aller Auxerre

Okoh sauf miracle on ne le reverra pas avant Février 2027 au mieux donc on est malheureusement encore loin de son retour.

[Oll]

Une charnière okoh tuanzebe

Oui, mais pour ça va falloir être très patient, et que les autres assurent en attendant son retour.
En tout cas, sur le papier, ça a de la gueule, mais l'un comme l'autre sont fragiles physiquement, donc ne précipitons pas les choses. D'ailleurs surpris que Tuanzebe ait joué tout le match, c'était risqué, même Still avait dit en conf qu'il n'était pas encore prêt à jouer 90 min.

J'aimerai bien qu'on redonne sa chance à Siwe aussi.

[lakota]

Je viens de rentrer du stade.
Est-ce que les personnes qui ont regardé le match à la télé peuvent me dire si le ballon était vraiment sorti sur le but de RLL ?
Parce franchement de ma position, je ne l’ai pas vu sortir !?

viewtopic.php?t=10757&start=240#p1252115
et
viewtopic.php?t=10757&start=260#p1252126
J'ai fais comme j'ai pu désolé.

Le ballon semble clairement derrière la ligne (on voit la totalité de la ligne sur tes 2 images), donc le but est pour moi logiquement refusé.

[lakota]

Une charnière okoh tuanzebe

Oui, mais pour ça va falloir être très patient, et que les autres assurent en attendant son retour.
En tout cas, sur le papier, ça a de la gueule, mais l'un comme l'autre sont fragiles physiquement, donc ne précipitons pas les choses. D'ailleurs surpris que Tuanzebe ait joué tout le match, c'était risqué, même Still avait dit en conf qu'il n'était pas encore prêt à jouer 90 min.

J'aimerai bien qu'on redonne sa chance à Siwe aussi.

Ah bah pour ça, faudrait déjà qu'il soit apte. Il est encore plus fragile que Tuanzebe et Okho.
On parlait souvent d'OEA, mais Siwe a dû passer autant de temps à l'infirmerie que lui.

[cahuete03]

Merci Axel qui stabilise la défense .

A voir si Makosso peut enchainer aprés 2 matchs ratés contre lens et lyon.

Je ne vois pas comment on pourra revenir dans l immédiat à 4 derriere.

Ce milieu était censé être notre point fort mais au final on est en difficulté.

Offensivement plus gros point positif tout n est pas parfait mais avec un peu plus de complicité et la qualité de chacun on peut être tranchant.

[darkdavid]

Ouf!
Heureusement que Nice a fait n'importe quoi devant.
On se faisait transpercer par moment.
Du mieux quand même niveau défensif.
Avec une défense à 5, Diop a pû mettre en valeur son point fort, les arrêts sur sa ligne.
On découvre Makosso dans une défense à 5. Correct. Le truc de la défense à 5, c'est que ça gomme les lacunes du coup.
Sinon, quand on réclamait un vrai attaquant, on en a un , c'est Archer. C'est incroyable d'avoir pû faire venir chez nous un attaquant de cette qualité. Toujours le bon appel, la bonne course, le bon contrôle.
Match correct d'oopegard.
On se réjouit de la victoire, mais n'empêche, contre une équipe+ forte, c'était certainement la fessée tant en 2e mi temps la connexion entre le milieu et la défense était mauvaise.
3 pts, on prend, mais il faudra faire plus, bien plus.

[rimo]

Pour le moment c'est Diomandé qui en paie les conséquences

[rimo]

Sinon la première et la 2eme période ne sont pas identiques surtout de la 45 ème jusqu'au but où on a souffert pour rien, à etre naïf.
Félicitations pour la solidité, on ne peut aue progresser et ce match doit le début de la saison.

[Alex_Neg]

Plus qu'une victoire, un véritable soulagement !
C'était quand même dur.

Pas aidé, une fois de plus, par la VAR écoeurante de ne pas avoir validé le but ni sifflée un penalty évident sur cette double main façon volley !

Par ailleurs, j'apprécie le changement tactique en passant à 3 derrière pour arrêter l'hémorragie.
J'apprécie beaucoup moins cette baisse physique et systématique en deuxième période. Bizarrement c'est au moment où on y croyait plus vraiment qu'on marque.

Les Tops :

• Archer : un vrai bon 9 qui doit pouvoir s'imposer comme un des meilleurs avant centre du championnat. Néanmoins, juste avant son but il doit fait mieux sur le face à face côté gauche en tirant à ras de terre.

• La revanche des joueurs critiqués :
  Diop réalise son premier clean sheet avec quelques arrêts décisifs au sol et dans les airs. Encourageant et à confirmer.
  Makosso a réalisé de bonnes interventions même si je le trouve très aléatoire (soit excellent soit flippant) dans ses interventions.
  Enfin, Faivre a fait une vrai bonne entrée, tranchante et précieuse sachant que plus aucun autre Auxerrois n'était vraiment en mesure de faire quelque chose du ballon en fin de match.
  A noter qu'on a quand même une vrai profondeur de banc... Faire rentrer Ahamada et Faivre, dans notre championnat actuel c'est quand même un petit luxe.

Les Flops :

• Perso, j'en peux plus de la VAR. Finalement je suis pour son arrêt. Elle ne sert à rien quand elle n'agrave pas les choses

• On doit faire beaucoup mieux dans nos secondes mi-temps. On plonge physiquement c'est inquiétant et ce, malgré les changements relativement tôt. Les dernières minutes on était juste capable d'envoyer des chandelles...

• Pas convaincu par Ekwah..

On doit enchaîner pour se rassurer et rester très modeste. L'OGCN ce n'est pas folichon même si leur joueur interviewé à la fin du match parlait de la "meilleur prestation" qu'ils avaient réalisé jusqu'alors. Ça ne devait pas être très fameux durant leurs matchs précédents... Malgré tout, les corners de Hein nous ont fait mal et Tuanzebe a été très précieux dans le domaine aérien.

[Bilbif]

Ouf!
Heureusement que Nice a fait n'importe quoi devant.
On se faisait transpercer par moment.
Du mieux quand même niveau défensif.
Avec une défense à 5, Diop a pû mettre en valeur son point fort, les arrêts sur sa ligne.
On découvre Makosso dans une défense à 5. Correct. Le truc de la défense à 5, c'est que ça gomme les lacunes du coup.
Sinon, quand on réclamait un vrai attaquant, on en a un , c'est Archer. C'est incroyable d'avoir pû faire venir chez nous un attaquant de cette qualité. Toujours le bon appel, la bonne course, le bon contrôle.
Match correct d'oopegard.
On se réjouit de la victoire, mais n'empêche, contre une équipe+ forte, c'était certainement la fessée tant en 2e mi temps la connexion entre le milieu et la défense était mauvaise.
3 pts, on prend, mais il faudra faire plus, bien plus.

Étonnant de ne pas souligner ses bonnes sorties aériennes aussi ....

[MADAUXERRE]

Ca fait du bien.
On a eu chaud mais la victoire est la.

Un bloc qui attaque et défend ensemble c est vraiment bien.
Diop , fait parfois très peur sur ses non sorties mais tres bon sur sa ligne et bien mieux au pied. Beaucoup mieux
Makosso et Tuazembe. Bon ben ok on comprends pourquoi diomande est sur le banc. Une charnière costaud efficace et SEREINE. Vu mes post sur Makosso avant ce match je suis plus que tres agréablement surpris.
Sy, egal a lui meme. De l envie des accélération des débordements de l efficacité defensive un poil moins bien sur les centres. Quel joueur!
Akpa je préfère rien dire...Meme s il a eu de l impact en 2eme mi temps...les relances les anticipation c est vraiment pas ca...Desole mais sa place c est sur le banc
Oppegard (chouchou) pas parfait c est fait débordé 1 fois en1ere et 1 fois en 2nde.Mais que ca fait du bien un gars qui sait defendre ET centrer. Ca a permis aux 3 de devant de pouvoirs etre plus accessible
Danois: on a retrouvé Danois en tres bon organisateur. Un peu de déchets mais globalement gros match
Piedfort, crame a la 55eme.Quel position est sa meilleure. Je commence a me poser des questions. Il soulage Danois mais est trop seul en 6??
Namaso utile mais peu vue. Qualite de contrôle exceptionnel, passeur precis mais j ai du mal a retrouver le dany de l an dernier.
RLL , très utile tres travailleur présent devant les buts techniquement tres propre mais....ne fais plus les gestes de trop, simplifie ton jeu et ce sera super
Archer 2 matchs 3 buts (dont 1 injustement refuse)...lui c'est juste monstrueux. Il court tout le temps et c'est un vrai 9. Qu'elle super but. Son appel sa petite touche avant de crocheter le gardien puis le but...meme son action juste avant ou il prend le meilleur sur une défenseur plus costaud meme si ca fini en tribune (car en bout de course...)pwaa quel joueur. Pourvu qu il reste a ce niveau .(si.il fait encore mieux on prends aussi^^)

Les entrants pas trop de chose a redire sauf faivre qui quand il decide sait courir (son action ou il traverse la moitié du terrain et fini par un corner) c est tres bien..sauf que c est 1 fois ..


Bref 3 points on prend mais attention gotcho a failli nous refaire le coup du revenant qui.marque et si Nice gagne on airais pas grand chose a redire

[Ben_04]

Absolument pas rassuré. Heureusement qu’on tombe contre l’équipe qui sera peut-être la plus inoffensive du championnat (un but en quatre matchs). Zéro animation offensive, ça va vite me saouler (en fait, ça me saoule déjà). Mais il va y avoir des heureux ce soir. Tant mieux.

L'Équipe l'a plus inoffensive du championnat ? Vous avez vu le Matos côté niçois? Avec Hein Wahi amoura ou witsel et clauss... Le problème niçois c'est le gardien et les DC.. Nice reste orphelin de Dante en defense et ça se sent.

Pour en revenir à l'aj Auxerre, le but n'était pas de faire du jeu mais de gagner les 3 points... , ce qui est chose faite. Tout n'était pas parfait et les problèmes ne vont pas se résoudre en 2 semaines. Même si certains experts sur ce forum pointent en large et en travers l'inexperience de l'un et l'incompetence de l'autre, Still a changé de tactique avec son 343 (ou 352 comme vous le sentez), l'équipe sort un clean sheet avec un bon Diop et un nouveau but pour Archer.

Si vous êtes frustré, pensez donc aux supporters marseillais. Ce soir l'aj Auxerre est à égalité avec Lens qui joue la C1 à la 11eme place (avant le résultat des matchs de dimanche).

Place au second match à domicile dimanche prochain.

[Mrmatt58]

Je viens de rentrer du stade.
Est-ce que les personnes qui ont regardé le match à la télé peuvent me dire si le ballon était vraiment sorti sur le but de RLL ?
Parce franchement de ma position, je ne l’ai pas vu sortir !?

viewtopic.php?t=10757&start=240#p1252115
et
viewtopic.php?t=10757&start=260#p1252126
J'ai fais comme j'ai pu désolé.

Le ballon semble clairement derrière la ligne (on voit la totalité de la ligne sur tes 2 images), donc le but est pour moi logiquement refusé.

Mais est ce que si on avait une vue du dessus le ballon toucherait la ligne ?
Je suis certain que oui.
C’est pas pour autant que le ballon est en contact avec la ligne.

[Papattiti]

On rentre du stade, ça fait du bien
Sans mentir, du début de deuxième mi temps jusqu'au but, j'avais les fesses qui faisaient bravo
Pas vu si le ballon était sorti sur le but car dans la fumée rose, pas vu la main mais mes grands oui... l'arbitrage n'est vraiment pas en notre faveur en ce début de saison en tous cas.