[Débat] Analyse et tactique

[baz]

J'espère juste qu'on arrivera à prendre à minima 1 pt face à un Brest qui nous posera des soucis, assurément. Derrière, on aura 3 semaines pr bosser tactiquement. Seul souci : Tuanzebe et Makosso seront en sélection, et donc pas aptes à développer leur complémentarité avec les autres.

[lululeblairo]

News:

W. Still : "Il y a un tas de raisons au changement de système. Il y a forcément par rapport aux joueurs qu'on a. Nos ailiers sont plutôt des ailiers intérieurs. Nos latéraux disponibles à l'instant T sont plutôt des contre-attaquants avec un gros volume de course. Et le fait qu'on ait beaucoup de défenseurs centraux nous a permis de jouer dans ce système. On veut toujours s'adapter aux qualités de notre effectif. Mais le point négatif de ce système, c'est de sacrifier un milieu de terrain. Et Naouirou ne méritait pas forcément d'être sur le banc."

Passage intéressant de la conférence de presse.

[zelouis01]

Le 532 est la tactique qu'il nous faut désormais.
Le 523 est une hérésie, on l'a encore vu cet aprèm.
milieu à trois avec Danois derrière Ahamada et Faivre, et devant Namaso avec Archer.

Au moins on peut garder un vrai attaquant sur le banc. (RLL)

[Scifo89]

Le 532 est la tactique qu'il nous faut désormais.
Le 523 est une hérésie, on l'a encore vu cet aprèm.
milieu à trois avec Danois derrière Ahamada et Faivre, et devant Namaso avec Archer.

Au moins on peut garder un vrai attaquant sur le banc. (RLL)

Moi j'ai vu la même tactique en deuxième mi temps avec Namaso à gauche et Faivre sur le côté droit à la place de RLL. C'est juste que Faivre décrochait plus souvent et proposait beaucoup plus au coeur du jeu.
On a finit par contre en 532 après la sortie de Namaso en fin de match.

[rimo]

Faivre axe est meilleur quand-même

[Scifo89]

Faivre axe est meilleur quand-même

En 523 le milieu excentré a quand même la liberté de repiquer dans l'axe et de proposer des solutions au coeur du jeu. Juste il faut retrouver rapidement l'équilibre en phase défensive

[fat_mamba]

Faivre axe est meilleur quand-même

Faivre et namaso viennent tres interieur, avec des pistons tres hauts qui prennent le couloir. Meme si sur le papier ils sont ailiers, ils sont presque jamais proches de la touche offensivement.

[Friend Zone]

Le 532 est la tactique qu'il nous faut désormais.
Le 523 est une hérésie, on l'a encore vu cet aprèm.
milieu à trois avec Danois derrière Ahamada et Faivre, et devant Namaso avec Archer.

Au moins on peut garder un vrai attaquant sur le banc. (RLL)

Ben tu n'as pas bien vu cet aprem alors car le système n'a pas du tout changé (à part les dernières secondes du match), ce sont les hommes qui ont changé et en ont fait plus ce n'est pas pareil, et forcément quand on récupère plus de ballons, qu'on demande pluss le ballon, qu'on garde plus longtemps la balle, et bien on a plus la possibilité de dézoner, de se mettre entre les lignes, et donc de lacher sa ligne de touche, mais sinon c'était toujours la meme chose, les 5 de derrière, les 2 du milieux qui courent partout et demandent la balle, et les 3 offensifs assez libres et qui reviennent défendre respectivement sur leur aile le cas échéant.

[baz]

Clairement, c'est un système qui est parfait pour Namaso et Faivre. Il les mets dans leur meilleure position : en 10 / soutien de l'attaquant, et c'est pour ça d'ailleurs qu'ils excellent en ce moment. Archer en profite, il score.

Nos latéraux sont aussi à leur meilleur poste, en piston offensif, et Akpa repositionné fait moins de boulettes, et peut ainsi développer son jeu de passes et ses transversales.

Celui qui y perd le plus, c'est Piedfort. Entre lui et Ahamada dans le double pivot, y'a pas photo. Je m'interroge juste : serait il capable de jouer à la place de Makosso, qui est très limité techniquement, toujours sur un fil, et qui ne me convainc pas pour le moment ? On aurait ainsi 2 centraux capables de proposer du jeu et des passes qui cassent les lignes.

À travailler durant ces 3 semaines sans match de championnat, mais en tout cas, Still tient selon moi le système le plus adéquat par rapport aux joueurs dont il dispose

[Friend Zone]

Makosso a peut-etre les pieds carrés et n'est pas l'assurance tout risque, mais en tout cas il joue ses duels et essaie de jouer avec agressivité, ce que ne fait pas du tout Piedfort qui court après les joueurs. A lui de bosser et d'elever son niveau car là c'est insuffisant, Ahamada a montré en rentrant ce qu'il fallait faire pour etre à ce poste.

[lululeblairo]

Clairement, c'est un système qui est parfait pour Namaso et Faivre. Il les mets dans leur meilleure position : en 10 / soutien de l'attaquant, et c'est pour ça d'ailleurs qu'ils excellent en ce moment. Archer en profite, il score.

Nos latéraux sont aussi à leur meilleur poste, en piston offensif, et Akpa repositionné fait moins de boulettes, et peut ainsi développer son jeu de passes et ses transversales.

Celui qui y perd le plus, c'est Piedfort. Entre lui et Ahamada dans le double pivot, y'a pas photo. Je m'interroge juste : serait il capable de jouer à la place de Makosso, qui est très limité techniquement, toujours sur un fil, et qui ne me convainc pas pour le moment ? On aurait ainsi 2 centraux capables de proposer du jeu et des passes qui cassent les lignes.

À travailler durant ces 3 semaines sans match de championnat, mais en tout cas, Still tient selon moi le système le plus adéquat par rapport aux joueurs dont il dispose

Je suis d'accord en tout point. Namaso et Faivre peuvent repiquer chacun depuis leur aile. Archer en pointe c'est évidemment son poste.
On a largement plus des pistons que des latéraux avec Sy, Oppegard, Mandengue, Fofana. Seul Senaya a un profil d'arrière droit dans une défense à 4.
Akpa est toujours meilleur dans une défense à 3 et il peut beaucoup plus s'exprimer sur la relance et les montées. D'ailleurs, ce serait top s'il arrivait à faire des transversales plus rasantes. La précision est bonne mais elles partent un peu trop en cloche.

Piedfort, s'il devait jouer derrière, je le verrais plus en libéro au final.

[gilles]

Clairement, c'est un système qui est parfait pour Namaso et Faivre. Il les mets dans leur meilleure position : en 10 / soutien de l'attaquant, et c'est pour ça d'ailleurs qu'ils excellent en ce moment. Archer en profite, il score.

Nos latéraux sont aussi à leur meilleur poste, en piston offensif, et Akpa repositionné fait moins de boulettes, et peut ainsi développer son jeu de passes et ses transversales.

Celui qui y perd le plus, c'est Piedfort. Entre lui et Ahamada dans le double pivot, y'a pas photo. Je m'interroge juste : serait il capable de jouer à la place de Makosso, qui est très limité techniquement, toujours sur un fil, et qui ne me convainc pas pour le moment ? On aurait ainsi 2 centraux capables de proposer du jeu et des passes qui cassent les lignes.

À travailler durant ces 3 semaines sans match de championnat, mais en tout cas, Still tient selon moi le système le plus adéquat par rapport aux joueurs dont il dispose

Je suis d'accord en tout point. Namaso et Faivre peuvent repiquer chacun depuis leur aile. Archer en pointe c'est évidemment son poste.
On a largement plus des pistons que des latéraux avec Sy, Oppegard, Mandengue, Fofana. Seul Senaya a un profil d'arrière droit dans une défense à 4.
Akpa est toujours meilleur dans une défense à 3 et il peut beaucoup plus s'exprimer sur la relance et les montées. D'ailleurs, ce serait top s'il arrivait à faire des transversales plus rasantes. La précision est bonne mais elles partent un peu trop en cloche.

Piedfort, s'il devait jouer derrière, je le verrais plus en libéro au final.

Pieford doit jouer avec un 6 dans un milieu à 2.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[Friend Zone]

Clairement, c'est un système qui est parfait pour Namaso et Faivre. Il les mets dans leur meilleure position : en 10 / soutien de l'attaquant, et c'est pour ça d'ailleurs qu'ils excellent en ce moment. Archer en profite, il score.

Nos latéraux sont aussi à leur meilleur poste, en piston offensif, et Akpa repositionné fait moins de boulettes, et peut ainsi développer son jeu de passes et ses transversales.

Celui qui y perd le plus, c'est Piedfort. Entre lui et Ahamada dans le double pivot, y'a pas photo. Je m'interroge juste : serait il capable de jouer à la place de Makosso, qui est très limité techniquement, toujours sur un fil, et qui ne me convainc pas pour le moment ? On aurait ainsi 2 centraux capables de proposer du jeu et des passes qui cassent les lignes.

À travailler durant ces 3 semaines sans match de championnat, mais en tout cas, Still tient selon moi le système le plus adéquat par rapport aux joueurs dont il dispose

Je suis d'accord en tout point. Namaso et Faivre peuvent repiquer chacun depuis leur aile. Archer en pointe c'est évidemment son poste.
On a largement plus des pistons que des latéraux avec Sy, Oppegard, Mandengue, Fofana. Seul Senaya a un profil d'arrière droit dans une défense à 4.
Akpa est toujours meilleur dans une défense à 3 et il peut beaucoup plus s'exprimer sur la relance et les montées. D'ailleurs, ce serait top s'il arrivait à faire des transversales plus rasantes. La précision est bonne mais elles partent un peu trop en cloche.

Piedfort, s'il devait jouer derrière, je le verrais plus en libéro au final.

Pieford doit jouer avec un 6 dans un milieu à 2.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Et comment on amène le ballon de la ligne de derrière à ceux de tout devant ?

[gilles]

Je suis d'accord en tout point. Namaso et Faivre peuvent repiquer chacun depuis leur aile. Archer en pointe c'est évidemment son poste.
On a largement plus des pistons que des latéraux avec Sy, Oppegard, Mandengue, Fofana. Seul Senaya a un profil d'arrière droit dans une défense à 4.
Akpa est toujours meilleur dans une défense à 3 et il peut beaucoup plus s'exprimer sur la relance et les montées. D'ailleurs, ce serait top s'il arrivait à faire des transversales plus rasantes. La précision est bonne mais elles partent un peu trop en cloche.

Piedfort, s'il devait jouer derrière, je le verrais plus en libéro au final.

Pieford doit jouer avec un 6 dans un milieu à 2.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Et comment on amène le ballon de la ligne de derrière à ceux de tout devant ?

Je trouve qu'il peut être le back up de Danois dans un milieu à 2
Complémentaire dans un milieu à 3

Mais avec un 6.

Ce n'est que mon avis.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[baz]

À 2 milieux, Piedfort doit être sur le banc, Ahamada a des capacités de récupération, de percussion et même pour casser les lignes, s'orienter, passer, bien supérieures. Effectivement, Piedfort c'est un 6 qui se projette, mais qui n'est pas assez mobile, et n'a pas assez de fond pour jouer à deux je pense. Sauf à ce qu'il évolue

[Scifo89]

À 2 milieux, Piedfort doit être sur le banc, Ahamada a des capacités de récupération, de percussion et même pour casser les lignes, s'orienter, passer, bien supérieures. Effectivement, Piedfort c'est un 6 qui se projette, mais qui n'est pas assez mobile, et n'a pas assez de fond pour jouer à deux je pense. Sauf à ce qu'il évolue

Oui enfin se dire que piedfort n a pas un grand volume de jeu n est pas super rassurant je trouve. Que ce soit à 2 ou à 3 au milieu.

[le Zakhan noir]

Ce qui est étonnant avec Piedfort, c'est que certains le voient comme un 6 pur qui doit vraiment jouer bas pour être bien, avec d'autres gars devant lui, et d'autres le voient comme un 8 qui sait pas trop défendre, donc.... complètement la vision opposée.

J'avoue ne pas trop savoir, j'ai l'impression de le voir partout et nulle part, mais c'est étonnant de voir deux visions si diamétralement opposées sur le même joueur

[Scifo89]

Ce qui est étonnant avec Piedfort, c'est que certains le voient comme un 6 pur qui doit vraiment jouer bas pour être bien, avec d'autres gars devant lui, et d'autres le voient comme un 8 qui sait pas trop défendre, donc.... complètement la vision opposée.

J'avoue ne pas trop savoir, j'ai l'impression de le voir partout et nulle part, mais c'est étonnant de voir deux visions si diamétralement opposées sur le même joueur

En fait quand il n'est pas bon en 8 à 3 milieux les gens voient en lui un 6 et quand il n'est pas bon en 6 les gens préfèrent se dire qu'il serait meilleur en 8 dans un milieu à 3...
Sûrement une manière de se rassurer alors qu'au final personne ne connait réellement ce joueur...

[baz]

Peut être qu'il a juste besoin de s'adapter à la L1 ? J'avoue, c'est aussi une énigme pr moi. On sent qu'il a qqch, mais qu'il lui manque aussi beaucoup pour être un vrai titulaire.

[flo]

Moi je le vois vraiment 8 vu comment il se projette offensivement.

Il semble peiner physiquement, mais pas trop de doutes sur lui, il avait été très bon face au Wereer en prépa, ça va revenir.